Hálózati audio lejátszók

[BLX]

Sziasztok!

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami:
1., rendelkezik legalább 1db analóg bemenettel és azt nem digitalizálja mint pl. a Wiim Ultra vagy a Matrix Audio Mini
2., van benne egy normális DAC
3., legalább 2 kimenettel rendelkezik amelyikből az egyik szimmetrikus - mert egy ilyen végfokra kötném, illetve ezzel párhuzamosan kiad jelet egy második kimeneten is amit egy mélyládához használnék...

A kiszemeltem a Lindemann Musicbook talán 20DSD vagy Source - bár ez utóbbi zsebbe nyúlós, az előző meg nem tudom mennyire jó mert elég régi... Szóval jöhetnek még az ötletek, hátha van ezeknek a követelményeknek megfelelő lejátszó!

Csak egy ötlet:
Tartsd meg a Wiim Ultrát, mert stabil digitális futómű, jó a software rajta, frissítik szépen. Kösd össze egy Parasound P6, vagy hasonló készülékkel, coaxon vagy usb-n keresztül. Ez megoldja a ki- és bemenet igényeidet, és sub kimenetei is vannak, állítható szűrővel. 440e Ft körül árul valaki egyet, viewtopic.php?f=31&t=225874 Ha jól tudom többek között, pl. Vinkler használt ilyen Parasound P6-ot? Lehet tudna tanácsot adni, mennyire szól "jól".

[Luxor Audio]

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami:
1., rendelkezik legalább 1db analóg bemenettel és azt nem digitalizálja mint pl. a Wiim Ultra vagy a Matrix Audio Mini
2., van benne egy normális DAC
3., legalább 2 kimenettel rendelkezik amelyikből az egyik szimmetrikus - mert egy ilyen végfokra kötném, illetve ezzel párhuzamosan kiad jelet egy második kimeneten is amit egy mélyládához használnék...

Halkan írom, nehogy bekavarjak a licitbe, hogy ha a szubsugárzót korrekt módon szeretnéd sztereó rendszerbe illeszteni, szükséged lesz paraméterezhető keresztváltásra, bass management funkcióra, amivel az ajánlott készülékek többsége nem rendelkezik, ahogy tiszta analóg bemenetekkel sem. Van olyan cucc, ami ezeket önmagában tudja, talán valaki ki is találja, melyik.

Persze a mélynyomót használhatod a frontsugárzókkal párhuzamosan kötve, "átfedéssel" is, de egy valódi 2.1 rendszerhez ez kevés lesz.

[Tul]

Összeget nem írtál, mennyit szánnál rá.
Én, mint Rose RS451 tulaj, bátran ajánlom azt is.
https://www.bartimexaudio.hu/Rose-RS451

Nem tudom ugyan, hogy az analóg bemenettel mit csinál (digitalizálja-e, vagy sem), de van rajta
Ahogy jó minőségű fejhallgató kimenet is, nagy választékban.

Szóval jöhetnek még az ötletek, hátha van ezeknek a követelményeknek megfelelő lejátszó!

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami:
1., rendelkezik legalább 1db analóg bemenettel és azt nem digitalizálja mint pl. a Wiim Ultra vagy a Matrix Audio Mini
2., van benne egy normális DAC
3., legalább 2 kimenettel rendelkezik amelyikből az egyik szimmetrikus - mert egy ilyen végfokra kötném, illetve ezzel párhuzamosan kiad jelet egy második kimeneten is amit egy mélyládához használnék...

A kiszemeltem a Lindemann Musicbook talán 20DSD vagy Source - bár ez utóbbi zsebbe nyúlós, az előző meg nem tudom mennyire jó mert elég régi... Szóval jöhetnek még az ötletek, hátha van ezeknek a követelményeknek megfelelő lejátszó!

Nagyon ne is keress tovább, a Musicbook Source kiváló készülék, és nagyon jó még a füles kimenete is, ha ez szempont. Nálam egy Focal Cleart szépen ki tud szolgálni.

Eversolo A8-as is jó cucc, azon mondjuk nincs fejhallgató kimenet - már ha ez persze ha kell, ez csak akkor releváns infó.

Érdemes mindkettőt meghallgatnod, aztán ízlés alapján dönteni.

Olvass vissza picit, pont erről a két készülékről volt szó a napokban.

[alto]

Sziasztok!

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami:
1., rendelkezik legalább 1db analóg bemenettel és azt nem digitalizálja mint pl. a Wiim Ultra vagy a Matrix Audio Mini
2., van benne egy normális DAC
3., legalább 2 kimenettel rendelkezik amelyikből az egyik szimmetrikus - mert egy ilyen végfokra kötném, illetve ezzel párhuzamosan kiad jelet egy második kimeneten is amit egy mélyládához használnék...

A kiszemeltem a Lindemann Musicbook talán 20DSD vagy Source - bár ez utóbbi zsebbe nyúlós, az előző meg nem tudom mennyire jó mert elég régi... Szóval jöhetnek még az ötletek, hátha van ezeknek a követelményeknek megfelelő lejátszó!

Az Atoll ST300 Signature elvileg tudja ezeket: https://www.bartimexaudio.hu/Atoll-ST300-Signature

[mishow]

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami …

A Bluesound Node Icon szerintem teljesíti az elvárásaidat, de a furán kevés teszt van róla. Nem is értem, mert a régi Node széria a maga korában Best Buy volt, minden ajánló lista elején.

[frankoo]

Sziasztok!

Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a Wiim Ultrám szeretném lecserélni egy olyan hálózati lejátszó-előerősítő allrounder készülékre ami:
1., rendelkezik legalább 1db analóg bemenettel és azt nem digitalizálja mint pl. a Wiim Ultra vagy a Matrix Audio Mini
2., van benne egy normális DAC
3., legalább 2 kimenettel rendelkezik amelyikből az egyik szimmetrikus - mert egy ilyen végfokra kötném, illetve ezzel párhuzamosan kiad jelet egy második kimeneten is amit egy mélyládához használnék...

A kiszemeltem a Lindemann Musicbook talán 20DSD vagy Source - bár ez utóbbi zsebbe nyúlós, az előző meg nem tudom mennyire jó mert elég régi... Szóval jöhetnek még az ötletek, hátha van ezeknek a követelményeknek megfelelő lejátszó!

[robi20064]

A Cambridge Audio is megoldotta a Qobuz Connect tamogatast visszamenoleg egyes 2014-ben piacra kerult tipusokig. Tobb mint korrekt hozzaallas.

https://stereonet.com/news/qobuz-connec ... gic-models

[vidor2009]

Én mindig saját, jól ismert zenéket használok, nem tudom, miért kellene olyat hallgatnom, amit amúgy nem.
NEKEM az nem mutat semmit.

De azzal sem értek egyet, hogy klasszikus zenével lehetne csak tesztelni bármit is.

Egyetértek!
Miért kellene olyan zenével tesztelnem egy rendszert amit amúgy sem hallgatok soha?
Sokkal többet árul egy egy rendszer képességeiről ha a számomra ismert és már megismert zenékkel/hangokkal tesztelek.
A normál zenehallgatás az nyilván más mert akkor már nem tesztelek.
Ez csak egy hifis dogma, hogy a rendszer igazi tudását csak a klasszikus zene mutatja meg. Kb mint a lánygitárral meg a hasonló divatos hifisó zenek…

Annyiban árnyalnám a dolgot,hogy csak komoly zenénél van objektív hasonlítási alap,nevezetesen a valódi akusztikus hangszerek tényleges hangja,akár egy hszóló hangszer,akár kamarazene akár romantikus nagyzenekar. A pop zenéken nagyrészt a studió mérnök "művészkedése" erősen megváltoztat mindent!

Azt elfelejtettem írni,hogy nagy köszönet Alexnek,szuper hangulat volt(még úgy is,hogy mivel kocsival kellett mennem,a legfontosabb upgrade kiesett!) nagyszerű házigazda volt és a társaság is nagyon jó volt!
Valamikor majd nálam is össze lehet hozni egy hasonló "bulit"!
Üdv. Vidor!

[vidor2009]

Klasszikus semmi? Értem, hogy személyes kedvencek, de egy rendszer tesztelés klasszikus zene, és főleg nagyzenekar nélkül szerény véleményem szerint nem mindent mutat meg...

Én mindig saját, jól ismert zenéket használok, nem tudom, miért kellene olyat hallgatnom, amit amúgy nem.
NEKEM az nem mutat semmit.

De azzal sem értek egyet, hogy klasszikus zenével lehetne csak tesztelni bármit is.

Egyetértek!
Miért kellene olyan zenével tesztelnem egy rendszert amit amúgy sem hallgatok soha?
Sokkal többet árul egy egy rendszer képességeiről ha a számomra ismert és már megismert zenékkel/hangokkal tesztelek.
A normál zenehallgatás az nyilván más mert akkor már nem tesztelek.
Ez csak egy hifis dogma, hogy a rendszer igazi tudását csak a klasszikus zene mutatja meg. Kb mint a lánygitárral meg a hasonló divatos hifisó zenek…

Annyiban árnyalnám a dolgot,hogy csak komoly zenénél van objektív hasonlítási alap,nevezetesen a valódi akusztikus hangszerek tényleges hangja,akár egy hszóló hangszer,akár kamarazene akár romantikus nagyzenekar. A pop zenéken nagyrészt a studió mérnök "művészkedése" erősen megváltoztat mindent!

[Luxor Audio]

- az Eversolo beállítása nem volt a szobához igazítva.

Bár elsőre én sem így gondoltam, de utólag már azt gondolom, az Eversolot igenis az akusztikai funkciókkal kellett volna használni, hogy az Eversolo mit gondol Alex szobájára akusztikailag ideálisnak. Nyilván úgy még több idő kellett volna a szeánszra a beállítások miatt, ami így is szűkös volt.

A teszt előtt írt javaslatom sajnos úgy került be a köztudatba, hogy az Eversolo EQ-ját és akusztikai korrekcióját erőltettem, pedig odaírtam azt is, hogy a megszólalás tág keretek között hangolható más beállításokkal is, a beszámolóitokban olvasható jellemzők is jól hallhatóan módosíthatók. Talán nem megfelelően beállított készüléket teszteltetek, sőt talán egy másik szobához, a tulajdonos ízléséhez volt állítva, de feltételezem, ilyen hibát nem követtetek el. Ezeknél a modern berendezéseknél nincs "úgy általában mit tud a vas" alapbeállítás, néhány paraméternél választani kell valamit, ami furcsa lehet az 1-2 kapcsolóval felszerelt készülékekhez szokott hobbitársaknak. A konfigurálást bízhatjuk a gyártóra is, de a kínaiak jellemzően csilivili hangzást állítanak be a gyárban, ami a mi konzervatív füleinknek nem mindig kedves.

Ettől még biztosan jó buli volt a teszt és a beszámolókat is örömmel olvasták sokan. A felhasználok között is akadnak olyanok, akik nem foglalkoznak a paraméterekkel, nem lakják be, de így nem is tudják meg, mire képes a cucc. Mintha a svájci bicskával próbálnának szalonnát vágni, de nem hajtják ki a pengét. De említhetem a digitális hangmixereket is, amik dobozból kivéve, konfigurálás nélkül kb annyira okosak, mint egy darab kavics a folyóparton. Láttam/hallottam kiállításon is furán beállított Eversolo lejátszót, de ez is információ volt a házigazda kereskedő hozzáértéséről, ízléséről.

[tottyi]

A múlt szombati teszthez számomra tényleg fontos kihangsúlyozni, hogy csak az első benyomások tudtak megfogalmazódni.

Ne szabadkozz és főleg ne magyarázkodj utólag, mert szerintem egyik sem indokolt!

EZ a teszt így volt korrekt, hiszen sem a Linn, sem a Musicbook nem rendelkezik mérőmikrofonos szobakorrekcióval, ráadásul az egyes számú kérdés az volt, hogy ezek a korban-tudásban eltérő készülékek hogyan szólnak egymáshoz képest, és úgy általában, mint zenehallgató eszköz.
Ezekre a kérdésekre a teszt tökéletesen megadta a választ, legalább is számomra, meg azok számára, akiknek még valamilyen szinten megy az értő olvasás

DE! Ha valaki arra kíváncsi, hogy az Eversoloból (vagy az Eversolo segítségével a szobaakusztikából) hogyan lehet kihozni a legtöbbet, az is izgalmas dolog, csak az már egy másik teszt. Sőt, akkor össze lehet ereszteni például a WiiM Ultra alapszintű korrekciós rendszerét az Eversoloéval, meg esetleg a Node Icon saját mikrofonos Dirac rendszerével, de most és ezen a hétvégén nem erről volt szó - amit meg szerettetek volna, az szerintem jól sikerült.

Ha pedig @tottyi fórumtársat az Eversolo szobakorrekciós képességei izgatják, akkor hajrá, azt a tesztet is nagy érdeklődéssel fogjuk olvasni!

Szerintem is jo volt a teszt, en ezt nem vonom ketsegbe de azert ha van lehetoseg de sajnos itt ido nem volt akkor hozzuk ki a maximumot az eszkozokbol ha van ra lehetoseg. Azt nemtudom, hogy az Eversolot milyen sokaig tart meromikrofonnal beallitani de remelem nalam lesz ra lehetoseg mikor kiprobaljuk.
Leirom inkabb hatha valakinek nem sikerult megertenie de en nem a tesztelest kritizaktam, sőt nagyon orulok ilyen teszteknek es, hogy beszelgethetunk megbantas es sertodesek nelkul. Ha nem laknek ilyen messze akkor en is mentem vola szivesen es vittem volna par eszkozt.

[mishow]

A múlt szombati teszthez számomra tényleg fontos kihangsúlyozni, hogy csak az első benyomások tudtak megfogalmazódni.

Ne szabadkozz és főleg ne magyarázkodj utólag, mert szerintem egyik sem indokolt!

EZ a teszt így volt korrekt, hiszen sem a Linn, sem a Musicbook nem rendelkezik mérőmikrofonos szobakorrekcióval, ráadásul az egyes számú kérdés az volt, hogy ezek a korban-tudásban eltérő készülékek hogyan szólnak egymáshoz képest, és úgy általában, mint zenehallgató eszköz.
Ezekre a kérdésekre a teszt tökéletesen megadta a választ, legalább is számomra, meg azok számára, akiknek még valamilyen szinten megy az értő olvasás

DE! Ha valaki arra kíváncsi, hogy az Eversoloból (vagy az Eversolo segítségével a szobaakusztikából) hogyan lehet kihozni a legtöbbet, az is izgalmas dolog, csak az már egy másik teszt. Sőt, akkor össze lehet ereszteni például a WiiM Ultra alapszintű korrekciós rendszerét az Eversoloéval, meg esetleg a Node Icon saját mikrofonos Dirac rendszerével, de most és ezen a hétvégén nem erről volt szó - amit meg szerettetek volna, az szerintem jól sikerült.

Ha pedig @tottyi fórumtársat az Eversolo szobakorrekciós képességei izgatják, akkor hajrá, azt a tesztet is nagy érdeklődéssel fogjuk olvasni!

[andarson]

A múlt szombati teszthez számomra tényleg fontos kihangsúlyozni, hogy csak az első benyomások tudtak megfogalmazódni.

Ahogy alto is kérdezte a mindenki számára azonosítható tonalitásbeli különbségeken kívűl más jellemzőt az idő szűkössége, a sok beszélgetés mellett, nehéz volt megfigyelni (dinamika, részletező képesség, térleképzés, felbontás). Én utólag azt gondolom, ezekhez a paraméterekhez több napos együttélés kellene, nyugodt körülmények, vagy nagy tesztelési tapasztalat.

Ráadásul az addig oké, hogy az Eversolonál éreztünk egy enyhe loudness jellegű tonalítást, de itt nem volt bekapcsolva semmi olyan funkció, ami a szoba akusztikához igazítaná, "simítaná" a hangot. Azaz ebben az esetben a tonalitást értelmezni, meg lehet nem is korrekt.

Ezzel nem akarom a közösen megállapítottakat felülírni, vagy semmisnek tekinteni, de:
- kb. 3 órán keresztül tartott a szeánsz, megszakítva a zenehallgatást IC kábel/táp kábel ki-be csatlakoztatásokkal,
- a Linn ValhallA Draco standard IC kábelről ment, a Lindemann Hidiamond XLR kábelről, az Eversolo elsőre a Hidiamondról, mahd a ValhallA-ról,
- ritkán volt csöndes zenehallgatás, mert beszélgetések voltak,
- az Eversolo beállítása nem volt a szobához igazítva.

Bár elsőre én sem így gondoltam, de utólag már azt gondolom, az Eversolot igenis az akusztikai funkciókkal kellett volna használni, hogy az Eversolo mit gondol Alex szobájára akusztikailag ideálisnak. Nyilván úgy még több idő kellett volna a szeánszra a beállítások miatt, ami így is szűkös volt.

Ezzel tényleg nem akarom elvenni a komolyságát a múlt hétnek, vagy vitát generálni arról, hogy jól teszteltünk e múlt héten vagy sem, mert ez így alakult, de utólag most ezt gondolom.

[robi20064]

Az Eversolo nem a "semmibol" jott, a marka viszonylag uj az audio vilagban, de volt ott mar egy kozel 10 eves Zidoo tapasztalat a medialejatszok piacan.

[Alex_Aston]

Nem mondanám egyiket sem, se azt, hogy sz@r, se azt, hogy győztes.
Egymáshoz képest, abban a pár órában abban a szettben ez volt nagyjából megállapítható a résztvevők nagyjábóli konszenzusa szerint.

Ha azt nézzük, hogy az Eversolo a semmiből jött szinte (vagy legalább is én nem ismerem a múltját), de bőven nem Toppong / SMSL szintet kepvisel, s mindezt jó ár/érték arányban kínálja, mindenképp érdemes meghallgatni, ha van rá mód. Aztán lehet dönteni, hogy túl harsány, vagy atom részletező, és bajnok hang, vagy csak átlagos.

[tottyi]

En ugy vettem eszre vagy ertelmeztem a halozatio audio tesztet, hogy mindenkinek a sajatja tetszik de abban mindenki megegyezett, hogy az Eversolo-nak jobb a felbontasa a ter nagysaga, harsanyabb (talan tisztabb) a melytartomanya nem annyira eroteljes de ez lehet ugyan ugy mint a kabeleknel amelyik kicsit szinez es nem annyira jo a kozepe annak az alja ugy tunhet, hogy tobb mint mas eszkozoke. Ezt en tapasztaltam a kabelozasnal.
Ezek szerint az Eversolo, legalabb is igy tavolbol a "gyoztes" ugy, hogy az EQ-ert es meromikrofont ami beallitja a szobahoz, azt nem is probaltatok es akkor meg itt van az A10-es. :)
Igen kivancsi vagyok nalam mit fog mutatni. :) Ha annyira jo lesz akkor eloszor eladom a cuccaimat a hangfalon es a kabelezesen kivul es csak utana irom meg a teszt eredmenyet. :)
Ez csak egy eszrevetel es en ezt olvastam ki a sorok kozul, ne vegye magara senki es a tevedes jogat fentartom. :)

En pl. pont mashogy ertelmeztem.
A harsany pedig nem feltetlen = a tisztasaggal es a nagy felbontassal, megfogott melytartomannyal, inkabb sz@rnak mondanam.

Aztan lehet, hogy ok is ezt irtak csak finomkodtak.

[wittao]

En ugy vettem eszre vagy ertelmeztem a halozatio audio tesztet, hogy mindenkinek a sajatja tetszik de abban mindenki megegyezett, hogy az Eversolo-nak jobb a felbontasa a ter nagysaga, harsanyabb (talan tisztabb) a melytartomanya nem annyira eroteljes de ez lehet ugyan ugy mint a kabeleknel amelyik kicsit szinez es nem annyira jo a kozepe annak az alja ugy tunhet, hogy tobb mint mas eszkozoke. Ezt en tapasztaltam a kabelozasnal.
Ezek szerint az Eversolo, legalabb is igy tavolbol a "gyoztes" ugy, hogy az EQ-ert es meromikrofont ami beallitja a szobahoz, azt nem is probaltatok es akkor meg itt van az A10-es. :)
Igen kivancsi vagyok nalam mit fog mutatni. :) Ha annyira jo lesz akkor eloszor eladom a cuccaimat a hangfalon es a kabelezesen kivul es csak utana irom meg a teszt eredmenyet. :)
Ez csak egy eszrevetel es en ezt olvastam ki a sorok kozul, ne vegye magara senki es a tevedes jogat fentartom. :)

En pl. pont mashogy ertelmeztem.
A harsany pedig nem feltetlen = a tisztasaggal es a nagy felbontassal, megfogott melytartomannyal, inkabb sz@rnak mondanam.

[tottyi]

En ugy vettem eszre vagy ertelmeztem a halozatio audio tesztet, hogy mindenkinek a sajatja tetszik de abban mindenki megegyezett, hogy az Eversolo-nak jobb a felbontasa a ter nagysaga, harsanyabb (talan tisztabb) a melytartomanya nem annyira eroteljes de ez lehet ugyan ugy mint a kabeleknel amelyik kicsit szinez es nem annyira jo a kozepe annak az alja ugy tunhet, hogy tobb mint mas eszkozoke. Ezt en tapasztaltam a kabelozasnal.
Ezek szerint az Eversolo, legalabb is igy tavolbol a "gyoztes" ugy, hogy az EQ-ert es meromikrofont ami beallitja a szobahoz, azt nem is probaltatok es akkor meg itt van az A10-es. :)
Igen kivancsi vagyok nalam mit fog mutatni. :) Ha annyira jo lesz akkor eloszor eladom a cuccaimat a hangfalon es a kabelezesen kivul es csak utana irom meg a teszt eredmenyet. :)
Ez csak egy eszrevetel es en ezt olvastam ki a sorok kozul, ne vegye magara senki es a tevedes jogat fentartom. :)

[greenbio]

Sziasztok!

Van egy Auralic Aries streamer-em, amivel NAS-ról játszok le többnyire FLAC file-okat. Tehát nem veszek igénybe streaming szolgáltatásokat (se Tidal, se Spotify egyelőre, semmi ilyesmi).
Az Auralic saját lejátszó sw-ét használom a Lightning-ot. Tudom, hogy nem a legjobb, finoman szólva. Egyelőre nem akarok más sw-t használni. Van egy problémám, ebben kérnék segítséget: van olyan, hogy egy album alá a sw valamiért berak egy másik albumot, annak ellenére, hogy külön külön folderben vannak. Egy példa: Antonio Forcione és Snétberger egyben:

IMG_20260117_072735.jpg

Azt meg tudom tenni, hogy kitörlöm a nem kívánt track-eket a listából, de akkor azok nem tudom hová kerülnek... Folder view-ból le tudom játszani mindkét albumot, de ott egyenként kell a track-eket elindítani, szóval az sem megoldás...
Tudja valaki, hogyan tudom ezt megoldani? Köszi

Szia, nekem másik lejátszóval, másik platformon volt hasonló gondom és ott az volt a probléma, hogy a lejátszó egyszerűen nem kezelte le azt, hogy ha egy albumnak ugyan az volt a neve.
Hiába volt másik könyvtárban a Foo Fighters és a Mötley Crüe 'Best of' albuma, az albumok számait egymás alatt jelenítette meg pont úgy mint neked (mivel az album neve ugyan az volt). Amikor átneveztem őket 'Best of FF' és 'Best of MC'-re, a "hiba" megszűnt.

Üdv, lotka

Megnéztem Foobar-al, és valóban, több esetben is azokat rakja egy lejátszási listába, amiknek az album címei megegyeznek. az, hogy más az előadó, nem érdekli láthatólag

[mishow]

Nagyon jó cselló és zongora alapú feldolgozás

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha már cselló, akkor őket feltétlenül javaslom:
https://mupa.hu/program/komolyzene-oper ... 19-30-bbnh
Ez most kifejezetten crossover program lesz, csupa "világsláger" muzsika. Jegy már nincs, de fog menni Live Stream formában, a mupa.hu oldalon és a MÜPA YT csatornáján

[alto]

Erről van szó, amiről tamagaba áradozik.
Nagyon jó cselló és zongora alapú feldolgozás, élőben hallottam először, és ott álltam szinte tátott szájjal akkor. Azóta rendszeresen hallgatom.

ZÓRA Back To Black (Live in Budapest)
https://link.deezer.com/s/32smIqNlvHrl1GNNkuipx

Nem vagyok egyátalán Amy Winehouse nagy híve, erről a Zóráról meg még csak nem is hallottam soha, viszont Kertész Endre kiváló csellóművészről annál inkább, ezért meghallgattam én is ezt a számot, ha már ilyen sikert aratott köztetek.

A kompozíció olyan amilyen, ezzel most nem foglalkoznék. Zórának kiválóak az énekesei képességei, a zongorajátéka viszont meglehetősen sablonos, az nem annyira tetszik. Ami kiemeli ezt a számot a tömegzenék közül, az egyértelműen Kertész Endre invenciózus csellójátéka, az nagyon rendben van. A cselló a könnyűzenében elég ritkán jut szerephez, ettől is különleges hangulatú ez a felvétel.

[andarson]

A teljességhez hozzá tartozik, hogy a Linn-nek is van egy szobaakusztikai korrekciós része, de miután az nem mikrofonnal dolgozik, csak a szoba paramétereit, hangfal elhelyezkedését, padló, falak, mennyezet anyagát, hőmérséklet, páratartalom kell megadni és ez alapján kalkulál egy ideálisabb korrekciót, szerintem elég nehéz - ha egyéltalán lehet - jól használni ezt a Majik DS esetében.

Ezekből a paraméterekből miként következik bármilyen jelkorrekció? Esetleg a felső oktáv esését lehet ellensúlyozni, ha sok méter távolságból hallgatjuk a hangsugárzót.

Erről a Linnt kellene megkérdezni, de én is arra utaltam, hogy használhatatlan ez a szolgáltatás a Majik DS esetében. "szerintem elég nehéz - ha egyáltalán lehet - jól használni ezt (a funkciót) a Majik DS esetében."

[Luxor Audio]

A teljességhez hozzá tartozik, hogy a Linn-nek is van egy szobaakusztikai korrekciós része, de miután az nem mikrofonnal dolgozik, csak a szoba paramétereit, hangfal elhelyezkedését, padló, falak, mennyezet anyagát, hőmérséklet, páratartalom kell megadni és ez alapján kalkulál egy ideálisabb korrekciót, szerintem elég nehéz - ha egyéltalán lehet - jól használni ezt a Majik DS esetében.

Ezekből a paraméterekből miként következik bármilyen jelkorrekció? Esetleg a felső oktáv esését lehet ellensúlyozni, ha sok méter távolságból hallgatjuk a hangsugárzót.

[Alex_Aston]

Erről van szó, amiről tamagaba áradozik.
Nagyon jó cselló és zongora alapú feldolgozás, élőben hallottam először, és ott álltam szinte tátott szájjal akkor. Azóta rendszeresen hallgatom.

ZÓRA Back To Black (Live in Budapest)
https://link.deezer.com/s/32smIqNlvHrl1GNNkuipx