Htpc (Home Theatre PC)

[BoRRoNeo]

A madVR-ben ne csak a 2160p-t ird be a képmódoknál hanem hogy 4096x2160p. A másik dolog hogy a Lav video decoderbe legyen DXVA2(Copx back), majd a ha a WindowsMedia player HC a lejátszód jobb klikk film közben, Képméret és Képarány-Ablakhoz nyújtás, vagy ablak érítése blülről.

Köszönöm! Minden pont így volt beállítva, de miközben nyomogattam, rájöttem a nyilvánvalóra, a képarány változás miatt a maszkolást is változtatni kell. Azért volt alul-felül fekete csík. Nem a képarány volt rossz, hanem szimplán ki volt takarva az alja és a teteje. Így most már minden szuper.

Már csak a Kodi-t kellene gatyába rázni.

[Cseneles]

Nem tudom megoldani ezt az 1.9:1 képarány problémát. A Windows simán felismeri, méretezi. A Kodi felismeri és be is áll 4096x2160-ra, de a skin össze van nyomva (alul-felül kis fekete csík), tehát a képaránya fix, nem tudja méretezni. Ugyanez a MadVR-rel. Be lehet állítani a Display módokat 4096x2160-ra, de akkor alul-felül ott a fekete csík.

A Kodiban jó lenne megtalálni azt az xml, amely a képarányért felel, a MyScopeNox-ot használom, nem sikerült.
A MadVR futhatna 3840x2160-ban (most is így megy), de a projektor például Filmmaker módban nem engedi a zoomot, csak natívban lehet hajtani, így muszáj lenne 4096-ra állítani valahogy.
És persze lehetne a projektort is 3840x2160-ban hajtani, de nem szívesen mondanék le, arról a 100-150 ANSI Lumenről.

A madVR-ben ne csak a 2160p-t ird be a képmódoknál hanem hogy 4096x2160p. A másik dolog hogy a Lav video decoderbe legyen DXVA2(Copx back), majd a ha a WindowsMedia player HC a lejátszód jobb klikk film közben, Képméret és Képarány-Ablakhoz nyújtás, vagy ablak érítése blülről.

[BoRRoNeo]

Nem tudom megoldani ezt az 1.9:1 képarány problémát. A Windows simán felismeri, méretezi. A Kodi felismeri és be is áll 4096x2160-ra, de a skin össze van nyomva (alul-felül kis fekete csík), tehát a képaránya fix, nem tudja méretezni. Ugyanez a MadVR-rel. Be lehet állítani a Display módokat 4096x2160-ra, de akkor alul-felül ott a fekete csík.

A Kodiban jó lenne megtalálni azt az xml, amely a képarányért felel, a MyScopeNox-ot használom, nem sikerült.
A MadVR futhatna 3840x2160-ban (most is így megy), de a projektor például Filmmaker módban nem engedi a zoomot, csak natívban lehet hajtani, így muszáj lenne 4096-ra állítani valahogy.
És persze lehetne a projektort is 3840x2160-ban hajtani, de nem szívesen mondanék le, arról a 100-150 ANSI Lumenről.

[KisMarci]

https://prohardver.hu/hir/kephibak_gefo ... sites.html

[BoRRoNeo]

A kábel minden esetben gondolom ugyanaz volt és a felbontások is az összes tesztelt TV és projektornál?
A legtöbb esetben ugye akkor van ilyen fekete képernyőzés, ha vagy a felbontás vagy a HZ nem támogatott. Vagy támogatott lenne de pl a kábel nem visz át 4k60-at, csak 4k23-at.. stb.

A kábel nem minden esetben volt ugyanaz (sőt, minden esetben más), de a projektornál van a legmagasabb specifikációjú. A driver telepítésénél minden esetben az első frekvenciaváltásnál ment el a kép, amikor a kártya 1920x1080 60Hz-re vált (ezt a projektor ki is írja). Onnantól fekete kép, majd egy idő után újraindítás és driver telepítése nélküli helyzet. Maga a driver a telepítéskor nem kérdez, nem kínál opciót, tehát valószínűleg látja, hogy valami nem oké és sikertelenül kilép a telepítőből (csak ugye ez nem látszik).
Az szinte biztos, hogy valamilyen nem támogatott formátumot kap, de maga a projektor képes a 4K 60p, RGB 4:4:4 fogadására (most is így van hajtva), ez a VGA legmagasabb specifikációja (leszámítva a frissítést), ennél többet nem is tud. Ráadásul a VGA telepítésekor először az alap standard specifikációra áll be (1920x1080 60Hz YCBCR 4:4:4 8 bit) és akkor megy el a kép, ezt a másik kártyával értelemszerűen simán viszi.

[Rp526]

Mindegy, az Nvidia kuka, visszament az AMD. Volt vele pár anomália, de ráküldtem két full VGA uninstallt és tisztán telepítettem és így minden oké. Egy kérdéskör maradt, a felbontás. A JVC 4096x2160-as felbontású. A Windows-t lehet ugyan natívban hajtani, de a MadVR-t nem sikerült. Ha 2160p23-ra állítom, akkor 3840x2160 lesz. Ha 4096x2160p23-ra, akkor viszont a képarány változik. A 4096x2304p23-at nem értelmezi. Szóval maradt 3840x2160-on és a projektoron skálázom (zoom).

Nvidiánál lenne ugye a custom resolution, de az most még nem opció.
https://nvidia.custhelp.com/app/answers ... esolutions

A kábel minden esetben gondolom ugyanaz volt és a felbontások is az összes tesztelt TV és projektornál?
A legtöbb esetben ugye akkor van ilyen fekete képernyőzés, ha vagy a felbontás vagy a HZ nem támogatott. Vagy támogatott lenne de pl a kábel nem visz át 4k60-at, csak 4k23-at.. stb.

[BoRRoNeo]

Mindegy, az Nvidia kuka, visszament az AMD. Volt vele pár anomália, de ráküldtem két full VGA uninstallt és tisztán telepítettem és így minden oké. Egy kérdéskör maradt, a felbontás. A JVC 4096x2160-as felbontású. A Windows-t lehet ugyan natívban hajtani, de a MadVR-t nem sikerült. Ha 2160p23-ra állítom, akkor 3840x2160 lesz. Ha 4096x2160p23-ra, akkor viszont a képarány változik. A 4096x2304p23-at nem értelmezi. Szóval maradt 3840x2160-on és a projektoron skálázom (zoom).

[BoRRoNeo]

Feltudod telepíteni a drivert vagy sem? Bármilyen megjelenítővel?

Bármilyen megjelenítővel fel. A JVC-vel nem. És miután fel van telepítve megy is minden megjelenítőn csak a JVC-n nem.

[Cseneles]

Ha nem települ a driver az kártya hiba! Viszont ha van rá módod probáld meg egy másik PCI-E slotban és huzd le a tápkábelt majd dugd vissza. Ha ezek sem oldják meg akkor 100% hibás aVGA.

Az a kártya, amelyik bármelyik itthoni tévével tökéletesen megy és a régi projektorral is működött több hétig hogyan lehetne rossz? Csak ezzel a projektorral nem működik.

Feltudod telepíteni a drivert vagy sem? Bármilyen megjelenítővel?

[BoRRoNeo]

Ha nem települ a driver az kártya hiba! Viszont ha van rá módod probáld meg egy másik PCI-E slotban és huzd le a tápkábelt majd dugd vissza. Ha ezek sem oldják meg akkor 100% hibás aVGA.

Az a kártya, amelyik bármelyik itthoni tévével tökéletesen megy és a régi projektorral is működött több hétig hogyan lehetne rossz? Csak ezzel a projektorral nem működik.

[Cseneles]

Megjött a JVC NZ500. Nem működik az Nvidia RTX5060 kártyával. Csak a vetítő lett cserélve, no signal. A HTPC-t átdugva egy másik megjelenítőbe - működik. Leszedtem róla az Nvidia drivert és visszaraktam a projektorra. Így van kép, 800x600-ban. Elkezdem felrakni a drivert és a telepítés közben elmegy a kép és soha többet nem jön vissza. 5-10 perc múlva a gép újraindul és eljutunk oda, ahol voltunk, 800x600, driver nélkül. Próbáltam gamer és studio driverrel, legalább 5 félével. A jelenség mindig ugyanaz. Közvetlenül kötöttem a PC-t a projektorhoz a jelenség ugyanez. Azt hiszem mindent kipróbáltam, amit tudtam. Van valakinek ötlete? Ha nincs, kidobom a kártyát és visszarakom a régi AMD-t, ami azon kívül, hogy legalább működik, elég sok furcsaságot produkál a JVC-vel (amit korábban az Esponnal nem) és akkor kérdezek arról. :) Ezért is szerettem volna, hogy ha működik az Nvidia, hogy kiderüljön specifikusak-e a hibák?

Ha nem települ a driver az kártya hiba! Viszont ha van rá módod probáld meg egy másik PCI-E slotban és huzd le a tápkábelt majd dugd vissza. Ha ezek sem oldják meg akkor 100% hibás aVGA.

[BoRRoNeo]

Megjött a JVC NZ500. Nem működik az Nvidia RTX5060 kártyával. Csak a vetítő lett cserélve, no signal. A HTPC-t átdugva egy másik megjelenítőbe - működik. Leszedtem róla az Nvidia drivert és visszaraktam a projektorra. Így van kép, 800x600-ban. Elkezdem felrakni a drivert és a telepítés közben elmegy a kép és soha többet nem jön vissza. 5-10 perc múlva a gép újraindul és eljutunk oda, ahol voltunk, 800x600, driver nélkül. Próbáltam gamer és studio driverrel, legalább 5 félével. A jelenség mindig ugyanaz. Közvetlenül kötöttem a PC-t a projektorhoz a jelenség ugyanez. Azt hiszem mindent kipróbáltam, amit tudtam. Van valakinek ötlete? Ha nincs, kidobom a kártyát és visszarakom a régi AMD-t, ami azon kívül, hogy legalább működik, elég sok furcsaságot produkál a JVC-vel (amit korábban az Esponnal nem) és akkor kérdezek arról. :) Ezért is szerettem volna, hogy ha működik az Nvidia, hogy kiderüljön specifikusak-e a hibák?

[BoRRoNeo]

A htwebremote alkalmazást viszont én is ajánlom. Soha nem láttam még és nulláról 3 óra alatt komplett vezérlésem lett. Végtelenül egyszerű, könnyen érthető és gyorsan tanulható. A grafikai megjelenése erősen korlátolt, de ezen belül lehet vele játszani és a célnak tökéletesen megfelel.

A Control4-on három hétig dolgoztam és még most sem értem teljesen. Mondjuk ott nehezítő tényező volt, hogy csak felhatalmazott és regisztrált installátorok vehetik meg az eszközöket és a szoftvert is, és azt is át kellett hidalni.

[BoRRoNeo]

Ezzel mindíg a teljes feliratot kapod.LAV Splitter.png

Köszönöm, szuper!

Ellenben. Már nagyon a végén vagyok és ilyenkor jönnek a gondok. Ez a Kodi 15 év után is szar, de leginkább az a baj, hogy rájönni nehéz. Először megpróbáltam az MPC-t berakni a Kodi alá, mint external player. Nem megy. Ráment vagy egy órám, mire rájöttem, hogy az NFS megosztásokat nem továbbítja a külső lejátszónak. Kénytelen voltam mindent átrakni SMB-re (az összes járulékos problémájával együtt). De így működik. Ellenben azt sem mondta senki, hogy a Kodi hangbeállításai beleszólnak a rendszerbe. Hiába külső player a Kodi ott van pedig csak frontend. Hogy lehetne megbízni így ebben? Honnan tudjam, hogy bár állítgattam egy csomó dolgot és jobb lett, de nem rontja-e mégis valamennyire?

[quasimodo]

LAV Splitter : hun (altgr w) ! f Ezzel mindíg a teljes feliratot kapod.

LAV Splitter.png (42.21 KiB) Megtekintve 1110 alkalommal

[BoRRoNeo]

És még egy. Régen használtam MPC-HC-t, de esküdni mert volna rá, hogy volt Audio és Subtitle menu. Azaz volt egy billentyűparancs, amivel legördülőből lehetett kiválasztani a kívánt nyelvet és feliratot. Csak Next/Prev subtitle gombot találtam, azaz egyesével oda-vissza lehet léptetni a feliratok között, listából kiválasztani nem. Tényleg csak ennyi van?

[BoRRoNeo]

Megjött a kártya. Beállítottam, működik. A DSPlayer feliratot nem befolyásolta, azt képtelenség megoldani. Feltettem az MPC-HC-t, bekonfigoltam, tökéletesen működik felirattal együtt (internal filter). Most jön az MPC távirányítása, aztán a Kodi Omega, aztán az external player.

Még egy kérdésem lenne, már minden kipróbáltam. A LAV Splitter feliratainál mi a helyes priorizálás, ha azt szeretném, hogy mindig a teljes magyar felirat induljon el (akkor is ha nem az a default) és ha az nincs, akkor a force magyar. Köszi az eddigieket!

[-KP-]

A MadVR a default renderer a DSPlayerben. Azért használom, mert az van ott. A konverziót azért használom, mert a feliratozó nem kezeli a HDR-t. Elméleti alapon, mert nem nézek HDR-es filmet a fentiek okán. Ha lesz új vetítő, akkor pedig HDR passtrough. Az egész problémafelvetés nem minőségi problémákról szólt és nem minőségi előrelépésről. Csak a HDR feliratokról. Nem véletlenül kérdeztem többször, hogy mi a minimum GPU igény. Nem a high-end képhez, hanem ahhoz, hogy a jelenlegi szinten menjen minden csak Nvidia alapon.

Viszont ha már pénzt költesz, vigyázz nehogy jégre fussál. Amennyiben megfelel neked a HDR passthrough, akkor valóban elég a MadVR-hez egy 1060-as, de ha mégis elindul a bogár, hogy az új (4k?) projektorod Tone Mapping megoldása az ulimate számodra vagy a MadVR-é (megsúgom a MadVR lesz, bármilyen projit is veszel), akkor már kevés lesz a 1060. Ha natív 4k-ban kell renderelnie, akkor minimum egy 3060, de inkább 3080. Én egy 2080 Ti-t hajtok, és messze nem tudom kihasználni a MadVR teljes tudását.

Egyszer leírtam már. Én a 3080-at semmiképp sem ajánlom. 320W tdp, a 4070 pedig 200W tdp. Ne értsetek félre, ez sem hatalmas fogyasztás, de a használt piaci árkülönbség kb. 30 ezer forint. 110 ezer körül kezdődik jelenleg a hardveraprón a 3080, 140 körül a 4070. Ez a 120-150W hőtermelésbeli különbség extra teher a tápegységnek, és a tápegység ventilátorának a fordulatszámát növeli ami extra zajjal jár. Ugye egy táp általában úgy működik, hogy kb. fél terhelésig jár olyan fordulaton, hogy halk, vagy hangtalan és utána kezd megjönni a ventihang. Persze akinek van már egy 3080-as kártyája, annak nem kell kidobni, mert amúgy egy jó kártya.

Aztán ezt az extra hőtermelést a házon belül is le kell hűteni és ki kell vinni onnan. Ilyen fogyasztás mellett akkor már vennék egy 4080-at. Igaz hogy annyit fogyaszt, mint egy 3080, de majd 1.5x gyorsabb nála. Valamit valamiért. Az már egy erősebb SVP processzálást is elbír a madvr mellett. Egy gamer pc-nél a zajszint nem feltétlen fő szempont, de egy mozizásra használt pc-nél a zajszint ugyanannyira fontos, mint a sebesség. Saját példa, azzal hogy Ryzen 5700x procit vettem Nvidia 4070-es kártyával, kb. 300W-al fogyaszt kevesebbet a gépem, mintha egy Intel 12700-at vettem volna Nvidia 3080-as kártyával. A két konfig számítási teljesítménye pedig szinte teljesen ugyanaz (játékok és madvr alatt). Úgyhogy ezért kötelező rendesen körülnézni vásárlás előtt, hogy mi hol mennyi.

[BoRRoNeo]

Viszont ha már pénzt költesz, vigyázz nehogy jégre fussál. Amennyiben megfelel neked a HDR passthrough, akkor valóban elég a MadVR-hez egy 1060-as, de ha mégis elindul a bogár, hogy az új (4k?) projektorod Tone Mapping megoldása az ulimate számodra vagy a MadVR-é (megsúgom a MadVR lesz, bármilyen projit is veszel), akkor már kevés lesz a 1060. Ha natív 4k-ban kell renderelnie, akkor minimum egy 3060, de inkább 3080. Én egy 2080 Ti-t hajtok, és messze nem tudom kihasználni a MadVR teljes tudását.

Pontosan tudom, hogy mire gondolsz, de az a hajó már régen elment. Terv szerint készült low budget-re a mostani mozi, így is fájt vagy 10 millióba. Minden előre kiszámolva a mostani igényszintemnek megfelelően. Nincs vászoncsere, nincs új erősítő, nincs 7.4.2.
A projektor már a vételkor tisztázott volt, hogy nem megfelelő, akkor nem volt emberi pénzen elérhető jó. Lehet, hogy most sincs, odáig még el sem jutottam.

[Turbo]

A MadVR a default renderer a DSPlayerben. Azért használom, mert az van ott. A konverziót azért használom, mert a feliratozó nem kezeli a HDR-t. Elméleti alapon, mert nem nézek HDR-es filmet a fentiek okán. Ha lesz új vetítő, akkor pedig HDR passtrough. Az egész problémafelvetés nem minőségi problémákról szólt és nem minőségi előrelépésről. Csak a HDR feliratokról. Nem véletlenül kérdeztem többször, hogy mi a minimum GPU igény. Nem a high-end képhez, hanem ahhoz, hogy a jelenlegi szinten menjen minden csak Nvidia alapon.

Viszont ha már pénzt költesz, vigyázz nehogy jégre fussál. Amennyiben megfelel neked a HDR passthrough, akkor valóban elég a MadVR-hez egy 1060-as, de ha mégis elindul a bogár, hogy az új (4k?) projektorod Tone Mapping megoldása az ulimate számodra vagy a MadVR-é (megsúgom a MadVR lesz, bármilyen projit is veszel), akkor már kevés lesz a 1060. Ha natív 4k-ban kell renderelnie, akkor minimum egy 3060, de inkább 3080. Én egy 2080 Ti-t hajtok, és messze nem tudom kihasználni a MadVR teljes tudását.

[Cseneles]

Nem gondoltam h aki madVR-t hasznal annak konverzio minoseg nem erdekes.

A MadVR a default renderer a DSPlayerben. Azért használom, mert az van ott. A konverziót azért használom, mert a feliratozó nem kezeli a HDR-t. Elméleti alapon, mert nem nézek HDR-es filmet a fentiek okán. Ha lesz új vetítő, akkor pedig HDR passtrough. Az egész problémafelvetés nem minőségi problémákról szólt és nem minőségi előrelépésről. Csak a HDR feliratokról. Nem véletlenül kérdeztem többször, hogy mi a minimum GPU igény. Nem a high-end képhez, hanem ahhoz, hogy a jelenlegi szinten menjen minden csak Nvidia alapon.

Igy mar más a felállás. Kp amit ajanlott tokeletes. Olcsobban meg egy GTX1060 vagy RTx 2060 is tokeletes.

[BoRRoNeo]

Nem gondoltam h aki madVR-t hasznal annak konverzio minoseg nem erdekes.

A MadVR a default renderer a DSPlayerben. Azért használom, mert az van ott. A konverziót azért használom, mert a feliratozó nem kezeli a HDR-t. Elméleti alapon, mert nem nézek HDR-es filmet a fentiek okán. Ha lesz új vetítő, akkor pedig HDR passtrough. Az egész problémafelvetés nem minőségi problémákról szólt és nem minőségi előrelépésről. Csak a HDR feliratokról. Nem véletlenül kérdeztem többször, hogy mi a minimum GPU igény. Nem a high-end képhez, hanem ahhoz, hogy a jelenlegi szinten menjen minden csak Nvidia alapon.

[Cseneles]

Nemtudom nalad milyen a HDR ToneMapping es profil ful madVR beallitasokban. Viszont ha en vagy Zozi befotozna az ovet felek koszono viszonyban sincsen egy atlag madVR felhasznaloeval.

Ebben nincs vita. Viszont nem Zozinak vagy neked építek HTPC-t, hanem magamnak. Ha szőnyeget szeretnél a moziszobádba én sem az enyémet javasolnám, aminek az árából több HTPC-t is vehetnél. Kinek mi akad be. Én annyit szeretnék, hogy a mostani gépem kezelje a feliratokat. Nem indulok a kinek van a legjobb képe otthon versenyben, igényem sincs rá. A felirataimat akarom, minél olcsóbban. :) Az RTX5070 kétszer annyiba kerül, talán be sem fér a házba és vehetek új tápegységet is. Tehát egy 200 ezres plusz költség (a 100 ezren felül) és még mindig egy nyomorult feliratról beszélünk.

Kicsit felresiklik ugy erzem a dolog. En azt javasoltam h egy RTX3070-el kimaxolhatod a hdr tonemapping adta lehetosegeket ha madVR-t hasznalsz. Sima Windows Media player HC video render is megcsinalja a maga modjan neked a konverziot. Ahhoz egy laptopba integralt Nvidia gpu is eleg kb es feliratod van. Szoval barmi jo neked.

Nem gondoltam h aki madVR-t hasznal annak konverzio minoseg nem erdekes.

[BoRRoNeo]

Nemtudom nalad milyen a HDR ToneMapping es profil ful madVR beallitasokban. Viszont ha en vagy Zozi befotozna az ovet felek koszono viszonyban sincsen egy atlag madVR felhasznaloeval.

Ebben nincs vita. Viszont nem Zozinak vagy neked építek HTPC-t, hanem magamnak. Ha szőnyeget szeretnél a moziszobádba én sem az enyémet javasolnám, aminek az árából több HTPC-t is vehetnél. Kinek mi akad be. Én annyit szeretnék, hogy a mostani gépem kezelje a feliratokat. Nem indulok a kinek van a legjobb képe otthon versenyben, igényem sincs rá. A felirataimat akarom, minél olcsóbban. :) Az RTX5070 kétszer annyiba kerül, talán be sem fér a házba és vehetek új tápegységet is. Tehát egy 200 ezres plusz költség (a 100 ezren felül) és még mindig egy nyomorult feliratról beszélünk.

[Cseneles]

Ha madvr-ezni szeretnél cseréld le az AMD gpu-d, mivel Nvidia amire fejlesztik és a renderidők is jobbak rajt. 4K fel és le skálázásig és madvr adta lehetőségek kiaknázásáig elég egy RTX3070. Ha 60hz-t is maxon akarod futtatni akkor RTX3080 kell.

Az 5-ös sorozattal van valami baj? Én nem csinálok semmi mambo-jumbo-t, HDR kimenet, valami minimális MadVR processzing. Mi a legkisebb 3-as, 5-ös Nvidia kártya amit meg lehet venni?

A madvr adta tonemapping maximalis kihasznalasahoz egy RTX3070 gpu kell 4k-ra. En is ezt hasznalok, tokeletes. Ha 4k60hz-t is fullon akarod tolni( egy filtert kell visszavenni rtx3070-el) akkor RTX3080 szuksegeltetik. Bar tartalom talan a Gemini Man es meg 1-2db film ami van ra, igy kb folosleges.

Nem tudom milyen volna egy RTX5060 gpu-n…viszont GPU es a Dram kozti sávszél nagyban befolyasolja a renderinget. Nem a gpu erő az elsodleges. Ezert inkabb egy kozepkategori minden sorozatbol mint egy belepo pl.: RTX5060.

RTX5070-el bizonyara tokeletes.

Nemtudom nalad milyen a HDR ToneMapping es profil ful madVR beallitasokban. Viszont ha en vagy Zozi befotozna az ovet felek koszono viszonyban sincsen egy atlag madVR felhasznaloeval.

Ezekbol feltetelezem a mostani kartyad is tokeletesen futtatja a konverziot.