Hálózati audio lejátszók

[tollact]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

Előfizetés nélkül biztosan nem fog menni a Tidal.

A telefonomon úgy megy, hogy 30mp-eket lejátszik. Egyébként tervezek előfizetést, azért vettem az eszközt.

[feket663]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

Előfizetés nélkül biztosan nem fog menni a Tidal.

[tollact]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

[tamagaba]

PC-ről Jriver 35 neten-routeren átküldve A8-ra nagyon gyengusz. Ua. CD-re kiírva Smsl transzporton A8 előfokon keresztül elég jó.
Nem küzdök vele, továbbra is CD és LP a forrás - meg magnó

[mishow]

Szóval, mit gondoltok az Audiolab 9000N-ről? Most épp akcióban van (-22%) és eddig csak jókat olvastam róla. Ami miatt vacilálok, hogy pl. az Auralic Vega S1 jobban tetszik amiatt, hogy kisebb és, hogy van benne DAC. De ezeket el tudom engedni, hogy ha mondjuk a 9000N annyival jobban szólna. Vagy mondjuk az Eversolo DMP-A6 ME Gen2.

Egyetértve az előttem szólókkal azt gondolom, hogy a 9000 Audiolab vonalon "megérkezhetsz" főleg mert - ha jól tudom - a 9000N valójában egy Lumin lészülék.
Az Auralic esetében meggondolandó, hogy ott épp most omlik össze a support mögötte.
Ha már Eversolo, akkor ennyi pénzért, amiben gondolkodsz, megveheted a DMP-A8-at, ami árban kicsit van az A6 Master felett, hangban viszont (ahogy olvasom) egész más liga, és különösen kiemelik, hogy előfoknak is nagyon jó.
Ha analóg előerősítőben gondolkodsz, akkor van a hirdetőben Heed PRE, az legalább annyira "szerethető" mint egy csöves hang, és azzal is meg lehet érkezni hosszú távra, pláne egy PX előfokkal megtámogatva

Bocsi, de ez tévedés. A 9000N nem egy Lumin készülék. A Lumin streaming technológiáját licenszelik, mint pl. Luxman, a Bryston, az Esoteric vagy a Teac. A 9000n beépített dacja, az analóg áramkörei, a tápegysége, és minden egyéb az Audiolab fejlesztése, tehát ez nem egy Lumin készülék, és nem is olyan a hangja.

Ezért írtam, hogy “ha jól tudom” - de nem jól tudtam, köszi a javítást. Tehát a Lumin kapcsolat az OK, csak nem úgy …

[alto]

Szóval, mit gondoltok az Audiolab 9000N-ről? Most épp akcióban van (-22%) és eddig csak jókat olvastam róla. Ami miatt vacilálok, hogy pl. az Auralic Vega S1 jobban tetszik amiatt, hogy kisebb és, hogy van benne DAC. De ezeket el tudom engedni, hogy ha mondjuk a 9000N annyival jobban szólna. Vagy mondjuk az Eversolo DMP-A6 ME Gen2.

Egyetértve az előttem szólókkal azt gondolom, hogy a 9000 Audiolab vonalon "megérkezhetsz" főleg mert - ha jól tudom - a 9000N valójában egy Lumin lészülék.
Az Auralic esetében meggondolandó, hogy ott épp most omlik össze a support mögötte.
Ha már Eversolo, akkor ennyi pénzért, amiben gondolkodsz, megveheted a DMP-A8-at, ami árban kicsit van az A6 Master felett, hangban viszont (ahogy olvasom) egész más liga, és különösen kiemelik, hogy előfoknak is nagyon jó.
Ha analóg előerősítőben gondolkodsz, akkor van a hirdetőben Heed PRE, az legalább annyira "szerethető" mint egy csöves hang, és azzal is meg lehet érkezni hosszú távra, pláne egy PX előfokkal megtámogatva

Bocsi, de ez tévedés. A 9000N nem egy Lumin készülék. A Lumin streaming technológiáját licenszelik, mint pl. Luxman, a Bryston, az Esoteric vagy a Teac. A 9000n beépített dacja, az analóg áramkörei, a tápegysége, és minden egyéb az Audiolab fejlesztése, tehát ez nem egy Lumin készülék, és nem is olyan a hangja.

[mishow]

Szóval, mit gondoltok az Audiolab 9000N-ről? Most épp akcióban van (-22%) és eddig csak jókat olvastam róla. Ami miatt vacilálok, hogy pl. az Auralic Vega S1 jobban tetszik amiatt, hogy kisebb és, hogy van benne DAC. De ezeket el tudom engedni, hogy ha mondjuk a 9000N annyival jobban szólna. Vagy mondjuk az Eversolo DMP-A6 ME Gen2.

Egyetértve az előttem szólókkal azt gondolom, hogy a 9000 Audiolab vonalon "megérkezhetsz" főleg mert - ha jól tudom - a 9000N valójában egy Lumin lészülék.
Az Auralic esetében meggondolandó, hogy épp most omlik össze a terméktámogatás mögötte.
Ha már Eversolo, akkor ennyi pénzért, amiben gondolkodsz, megveheted a DMP-A8-at, ami árban kicsit van az A6 Master felett, hangban viszont (ahogy olvasom) egész más liga, és különösen kiemelik, hogy előfoknak is nagyon jó.
Ha analóg előerősítőben gondolkodsz, akkor van a hirdetőben Heed PRE / PX, az legalább annyira "szerethető" mint egy csöves hang, és azzal is meg lehet érkezni hosszú távra

[alto]

Sziasztok,

És is a segítségeteket szeretném kérni.

Kb. 1,5 éve újítottam be két hangfalat (Polk R700) és ~1 éve két mono végfokot (Audiolab 8300MB). Azóta is mindkettőt nagy megelégedéssel használom.

Arra gondoltam, hogy a rendszerem többi tagját (KH 980, SMSL M500mk3, Yamaha WXC-50) is upgradelném.
- Előszőr egy kombóban gondolkodtam: Cambridge Audio Edge NQ
- Aztán külön analóg előerősítő+digitális futómű és DAC: Quad Artera Pre + Eversolo DMP-A6 ME Gen2
- És magát az Audiolab többi komponensét is nézegettem mivel meg vagy elégedve a MB-kal: 9000Q és 9000N

Felvetődött, hogy esetleg elinduljak inkább csöves volnalon (Fezz Audio EVO Olympia) de annyira szeretem a 8300MB-ket (egyrészt a hangjuk miatt is, másrészt nagyon kényelmes vele váltani a sztereó és a HM erősítőm között ), hogy azt amúgy is megtartanám és nem tudom, hogy egy csöves előerősítőnek mennyire jönne ki vele a hangja (pl. Fezz Audio EVO Sagita).

Szóval, mit gondoltok az Audiolab 9000N-ről? Most épp akcióban van (-22%) és eddig csak jókat olvastam róla. Ami miatt vacilálok, hogy pl. az Auralic Vega S1 jobban tetszik amiatt, hogy kisebb és, hogy van benne DAC. De ezeket el tudom engedni, hogy ha mondjuk a 9000N annyival jobban szólna. Vagy mondjuk az Eversolo DMP-A6 ME Gen2.

Ti merre indulnátok, ha mind3 komponenst szeretnétek upgradelni (előerősítő, DAC, Streamer)? Cambridge egybe vagy Audiolab páros esetleg más?

Köszi szépen előre is!
Üdv, lotka

Szerintem hangban az Edge NQ a legjobb a felsoroltak közük, viszont már megszünt a gyártása, jó eséllyel csak használtan tudod megvenni.

A csöves előfok nem hülyeség, de ne várd tőle azt amit egy csöves végfok nyújtana.

[st81]

Ahogy nézem, a két 9000-es Audiolab együtt egy árban van a CA-val. A 9000N-ben van DAC.
Én meghallgatnám a Streamaudio-nál az Audiolab-ot a Polk hangsugárzókkal, a CA-t pedig ha lehet, letét ellenében otthon.

[lotka]

Sziasztok,

És is a segítségeteket szeretném kérni.

Kb. 1,5 éve újítottam be két hangfalat (Polk R700) és ~1 éve két mono végfokot (Audiolab 8300MB). Azóta is mindkettőt nagy megelégedéssel használom.

Arra gondoltam, hogy a rendszerem többi tagját (KH 980, SMSL M500mk3, Yamaha WXC-50) is upgradelném.
- Előszőr egy kombóban gondolkodtam: Cambridge Audio Edge NQ
- Aztán külön analóg előerősítő+digitális futómű és DAC: Quad Artera Pre + Eversolo DMP-A6 ME Gen2
- És magát az Audiolab többi komponensét is nézegettem mivel meg vagy elégedve a MB-kal: 9000Q és 9000N

Felvetődött, hogy esetleg elinduljak inkább csöves volnalon (Fezz Audio EVO Olympia) de annyira szeretem a 8300MB-ket (egyrészt a hangjuk miatt is, másrészt nagyon kényelmes vele váltani a sztereó és a HM erősítőm között ), hogy azt amúgy is megtartanám és nem tudom, hogy egy csöves előerősítőnek mennyire jönne ki vele a hangja (pl. Fezz Audio EVO Sagita).

Szóval, mit gondoltok az Audiolab 9000N-ről? Most épp akcióban van (-22%) és eddig csak jókat olvastam róla. Ami miatt vacilálok, hogy pl. az Auralic Vega S1 jobban tetszik amiatt, hogy kisebb és, hogy van benne DAC. De ezeket el tudom engedni, hogy ha mondjuk a 9000N annyival jobban szólna. Vagy mondjuk az Eversolo DMP-A6 ME Gen2.

Ti merre indulnátok, ha mind3 komponenst szeretnétek upgradelni (előerősítő, DAC, Streamer)? Cambridge egybe vagy Audiolab páros esetleg más?

Köszi szépen előre is!
Üdv, lotka

[lotka]

Sziasztok!

Van egy Auralic Aries streamer-em, amivel NAS-ról játszok le többnyire FLAC file-okat. Tehát nem veszek igénybe streaming szolgáltatásokat (se Tidal, se Spotify egyelőre, semmi ilyesmi).
Az Auralic saját lejátszó sw-ét használom a Lightning-ot. Tudom, hogy nem a legjobb, finoman szólva. Egyelőre nem akarok más sw-t használni. Van egy problémám, ebben kérnék segítséget: van olyan, hogy egy album alá a sw valamiért berak egy másik albumot, annak ellenére, hogy külön külön folderben vannak. Egy példa: Antonio Forcione és Snétberger egyben:

IMG_20260117_072735.jpg

Azt meg tudom tenni, hogy kitörlöm a nem kívánt track-eket a listából, de akkor azok nem tudom hová kerülnek... Folder view-ból le tudom játszani mindkét albumot, de ott egyenként kell a track-eket elindítani, szóval az sem megoldás...
Tudja valaki, hogyan tudom ezt megoldani? Köszi

Szia, nekem másik lejátszóval, másik platformon volt hasonló gondom és ott az volt a probléma, hogy a lejátszó egyszerűen nem kezelte le azt, hogy ha egy albumnak ugyan az volt a neve.
Hiába volt másik könyvtárban a Foo Fighters és a Mötley Crüe 'Best of' albuma, az albumok számait egymás alatt jelenítette meg pont úgy mint neked (mivel az album neve ugyan az volt). Amikor átneveztem őket 'Best of FF' és 'Best of MC'-re, a "hiba" megszűnt.

Üdv, lotka

[tamagaba]

ChatG-vel sikerült megoldani az A8-asom belső SSD hozzáférését Win11 25H2 alól.
Win registry paraméter pótlás - Comodo tüzfalam - router sem volt jó - streamer beállítás
Jól írta, szép kis aknamező volt

[kaef2]

Most fedeztem fel egy új beállítást a Luminok vezérlő appjában, ez a Qrono d2a szűrők használata, eddig valahogy elsiklottam felette. A videóból kiderül, hogy mi ez, és mire való, viszont nem volt még időm ezzel játszani. Próbálta már valaki, és mi a tapasztalata ezzel?


youtu.be/yINah9xF--A

MQA Labs termék, van egy Qrono DSD verziója is. időzítési hibákat próbál csökkenteni, dióhéjban fogalmazva, a gyártó szerint.
Az alábbi linken olvasható egy un White Paper róla:

https://mqalabs.com/wp-content/uploads/ ... pdated.pdf

A pro audiós pluginjaikat, amik valamelyest hasonlítanak működésben rá (Inspira (utómunkához) és Endura (maszteringhez) néven), próbáltam saját nagy felbontású felvételeinkkel és némi ügyeskedéssel, érezhetően levegősebbé, nyitottabbá lehetett velük tenni a felvételeket.

[alto]

Most fedeztem fel egy új beállítást a Luminok vezérlő appjában, ez a Qrono d2a szűrők használata, eddig valahogy elsiklottam felette. A videóból kiderül, hogy mi ez, és mire való, viszont nem volt még időm ezzel játszani. Próbálta már valaki, és mi a tapasztalata ezzel?


youtu.be/yINah9xF--A

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Van egy Auralic Aries streamer-em, amivel NAS-ról játszok le többnyire FLAC file-okat. Tehát nem veszek igénybe streaming szolgáltatásokat (se Tidal, se Spotify egyelőre, semmi ilyesmi).
Az Auralic saját lejátszó sw-ét használom a Lightning-ot. Tudom, hogy nem a legjobb, finoman szólva. Egyelőre nem akarok más sw-t használni. Van egy problémám, ebben kérnék segítséget: van olyan, hogy egy album alá a sw valamiért berak egy másik albumot, annak ellenére, hogy külön külön folderben vannak. Egy példa: Antonio Forcione és Snétberger egyben:

IMG_20260117_072735.jpg

Azt meg tudom tenni, hogy kitörlöm a nem kívánt track-eket a listából, de akkor azok nem tudom hová kerülnek... Folder view-ból le tudom játszani mindkét albumot, de ott egyenként kell a track-eket elindítani, szóval az sem megoldás...

Tudja valaki, hogyan tudom ezt megoldani? Köszi

Rossz a zene tagolása. Nézd meg az Mp3Tag progival.
Szerintem az Aries-hez a saját progija a legjobb.

[alto]

Sziasztok!

Van egy Auralic Aries streamer-em, amivel NAS-ról játszok le többnyire FLAC file-okat. Tehát nem veszek igénybe streaming szolgáltatásokat (se Tidal, se Spotify egyelőre, semmi ilyesmi).
Az Auralic saját lejátszó sw-ét használom a Lightning-ot. Tudom, hogy nem a legjobb, finoman szólva. Egyelőre nem akarok más sw-t használni. Van egy problémám, ebben kérnék segítséget: van olyan, hogy egy album alá a sw valamiért berak egy másik albumot, annak ellenére, hogy külön külön folderben vannak. Egy példa: Antonio Forcione és Snétberger egyben:

IMG_20260117_072735.jpg

Azt meg tudom tenni, hogy kitörlöm a nem kívánt track-eket a listából, de akkor azok nem tudom hová kerülnek... Folder view-ból le tudom játszani mindkét albumot, de ott egyenként kell a track-eket elindítani, szóval az sem megoldás...
Tudja valaki, hogyan tudom ezt megoldani? Köszi

Ha az Auralic SMB-vel éri el a NAS-on tárolt zenét, próbáld átállítani Upnp üzemódba.

[greenbio]

Sziasztok!

Van egy Auralic Aries streamer-em, amivel NAS-ról játszok le többnyire FLAC file-okat. Tehát nem veszek igénybe streaming szolgáltatásokat (se Tidal, se Spotify egyelőre, semmi ilyesmi).
Az Auralic saját lejátszó sw-ét használom a Lightning-ot. Tudom, hogy nem a legjobb, finoman szólva. Egyelőre nem akarok más sw-t használni. Van egy problémám, ebben kérnék segítséget: van olyan, hogy egy album alá a sw valamiért berak egy másik albumot, annak ellenére, hogy külön külön folderben vannak. Egy példa: Antonio Forcione és Snétberger egyben:

Azt meg tudom tenni, hogy kitörlöm a nem kívánt track-eket a listából, de akkor azok nem tudom hová kerülnek... Folder view-ból le tudom játszani mindkét albumot, de ott egyenként kell a track-eket elindítani, szóval az sem megoldás...
Tudja valaki, hogyan tudom ezt megoldani? Köszi

[KakalakiAkka]

Leginkább kíváncsiság, hogy esetleg a sabre jobban szól vagy sem. A mostani felállással sincs bajom, amúgy, de kíváncsiság.... :)

Aham, tehát hifi bogár ... veszélyes állat!

Az biztos, hogy másképp fog szólni, de hogy jobban szól-e, az erősen függ az ízlésedtől. Ha szereted a precíz, kicsit analitikus hangot, sok részlettel, akkor talán. Az Ultra egyébként nem feltétlenül neked készült, mert ha tényleg csak nas a forrás, akkor a rengeteg szolgáltatás (stream, hdmi a tv-hez, phono) számodra felesleges. A két TMP-vel az Allo tápolását láthatóan kimaxoltad, szerintem ez így feladja a leckét az Ultrának, de ezt tényleg csak a saját füled után tudod megmondani.
Esetleg próbálj valakitől kölcsönkérni egy Ultrát (akár kereskedőtől tesztpéldányt) és akkor el tudod dönteni, ezt a hangot keresed-e?

Köszönöm a gyors választ!

Szerintem, tudok próbára kérni kereskedőtől egyet.
Hát igen, nekem a streaming szolgáltatók feleslegesek, az előfok phonojával totál elégedett vagyok.
Igaziból, nekem Volumio is tetszik (azzal használom kezdetek óta a lejátszóim), nem tudom Wiimnek milyen felülete van... A sabre csip miatt hajt a kíváncsiság, mert tudom, hogy nem csak csip számít, hanem a körítés inkább, de amit eddig hallottam sabre-t (quad vena II play, quad artera play (ja, tudom, nem csak quadokból áll a világ, ez van! )) azok tetszettek, igaz más rendszerben hallottam őket, de ahogy te is mondtad, más.
Gondolkodom egy ideje külső dacban is, nézegettem is őket, de ott is valahogy mindig a sabre fogta meg a figyelmem :). Viszont ez miatt mindig előjön bennem egy "dilemma" , hogy szedjem ennyire szét a dolgokat, amikor egy "minden" egybe készülékkel is boldog tudok lenni?
Szóval, nehéz ügy, de biztos vagyok benne, hogy itt mindenki érti, mire gondolok!

Még egyszer, köszönöm az információt, "lejmolok" egy teszt készüléket! :)

[mishow]

Leginkább kíváncsiság, hogy esetleg a sabre jobban szól vagy sem. A mostani felállással sincs bajom, amúgy, de kíváncsiság.... :)

Aham, tehát hifi bogár ... veszélyes állat!

Az biztos, hogy másképp fog szólni, de hogy jobban szól-e, az erősen függ az ízlésedtől. Ha szereted a precíz, kicsit analitikus hangot, sok részlettel, akkor talán. Az Ultra egyébként nem feltétlenül neked készült, mert ha tényleg csak nas a forrás, akkor a rengeteg szolgáltatás (stream, hdmi a tv-hez, phono) számodra felesleges. A két TMP-vel az Allo tápolását láthatóan kimaxoltad, szerintem ez így feladja a leckét az Ultrának, de ezt tényleg csak a saját füled után tudod megmondani.
Esetleg próbálj valakitől kölcsönkérni egy Ultrát (akár kereskedőtől tesztpéldányt) és akkor el tudod dönteni, ezt a hangot keresed-e?

[KakalakiAkka]

Leginkább kíváncsiság, hogy esetleg a sabre jobban szól vagy sem. A mostani felállással sincs bajom, amúgy, de kíváncsiság.... :)

[mishow]

Van egy Allo boss2, dupla lineáris tmp tápokkal, az analóg kimentje pedig megy az előerősítőmre (quad 66). Nasról hallgatok zenét (kizárólag). Érdemes lenne lecserélnem ezt a megoldást egy Wiim Ultrára? (saját DAC-jával használva, nincs külső DAC)

Milyen okból szeretnéd a mostani felállást lecserélni?

[KakalakiAkka]

Sziasztok!

Kérdésem lenne, ami a következő:

Van egy Allo boss2, dupla lineáris tmp tápokkal, az analóg kimentje pedig megy az előerősítőmre (quad 66). Nasról hallgatok zenét (kizárólag). Érdemes lenne lecserélnem ezt a megoldást egy Wiim Ultrára?(saját DAC-jával használva, nincs külső DAC)

Köszönöm az esetleges tanácsokat!

[Tul]

Annyi kiegészítést tennék az előzőleg leírtakhoz Rose RS451 ügyben, hogy
- a fejhallgató kimenet valóban nagyon jó, járatás és többszöri összehallgatás után is maradéktalanul elégedett vagyok vele
- van némi trafózaja, így csendes (pl. hálószobai) környezetbe nem ajánlom.

Egyébként minden olyan, mint az első benyomásoknál. Szeretem, nagyon jól szól és bugos az app

[Tul]

Tiszta sor. Bár, ma már azért elég jól kezelik a gyártók ezt a beégés dolgot. Nekem a legrégebbi LG OLED TV-m sem küzd ilyen gondokkal, pedig már 6-7 éve üzemben van. (Elhalt pixel ellenben van a széleken.)
Ha nem is OLED, de miniLED, vagy bármilyen más igényesebb megoldás segítene. Olyan ratyi a betekintési szöge is, hogy "woahhh" Nem biztos, hogy az LCD/TFT a baj, hanem annak a minősége. Egy ősrégi iPhone SE is teljesen korrekt ehhez képest.
A karóra egy jó példa, azon is rengeteget mennek a panelek AOD módban, mégsem probléma a beégés. Eleve nem kell a gyártónak full time teljes fényerőn működtetni, mint egy játékhoz, vagy munkához használt monitort; menüben poroszkáláskor és távvezérlő használatakor jót tenne a fényerő, de egy Deprez műszer imitálásánál éppen az ad hatásos megjelenést, ha halvány. Szintén jó a kép tologatása néhány pixellel, sosem vennéd észre egy ilyen eszközön (még a TV-n sem), illetve képernyővédőt is lehet alkalmazni (az Eversolo teszi is). Sokáig tudnám sorolni a már működő és bevett megoldásokat, meg az új ötleteim is Épp ezért gondolom, hogy itt inkább olcsósítás van a háttérben valós technológiai kizáró okok helyett.

Azt is el tudom fogadni ugyanakkor, hogy ez csak keveseknek fáj és nem igénye annyi embernek, amennyire én hiszem. Mert hát végignézve a sok-sok külföldi tesztet is, nem fikázták a kijelzőket, sőt, megemlítették többen is, hogy a régi szériához képest még jobb is. Pedig szerintem..

[tottyi]

El...

A kijelzője gyatra. Furcsállom, hogy ezt nem emelik ki sehol. Nem ezt várnám 2025/26-ban. A 151 is ilyen (csak nagyobb), a 150 meg még gyengébb, ha jól láttam. A felbontása elmegy, de a színei és a feketéje nem szépek. Engem amúgy is ki lehet kergetni a világból a világosszürkeként virító "feketékkel", hát, sajnos ez itt is pocsék. Akárcsak az Eversolonál. Nem tudom miért fájna egy OLED panelt beletenni. Talán hozzám hasonlóan mások is áldoznának rá plusz pár tízezret. Nagyon sokat emelne a minőségérzeten és az olvashatóságon is. (Itt újra plusz pont az Atollnak, mert annak sokkal kontrasztosabb és feketébb, színtelítettebb volt az LCD-je.)

Nekem is az oled displayek tetszenek de nagyon nem tesz nekik jot a statikus kep, kiegnek vagy beegnek. :) Vettem egy 32-es monitort jatekra es ha minden vedelmi funkciot bekapcsolsz akkor kb 4 orankent repixelaziot kell csinalnod (nem biztos, hogy igy hivjak a funkciot). Olyan is van benne, hogy egy-ket pixelt arrebb ugrik a kepernyo nehogy kiegjen ha sokaig egy kep van rajta de az teny, hogy sokkal de sokkal szebb kep van rajta mint pl az uj Qled Samsung tv-men. Oram is oled es ott is a fekete az fekete, nekem ez nagyon tetszik. Talan ez okbol nem raknal bele oledot meg talan az ar vegett.