Lemezjátszó

[Voyager]

Szép estét!
Van egy 1991-es évjáratú Pro-Ject 1 lemezjátszóm, aminek a karliftje már nem a számomra kívánatos sebességgel engedi le a kart, hanem gyorsabban a kelleténél. A karlift cserén túl, lehetséges-e a meglévő lift javítása, valamely "lassító anyag" (olaj, zsír) betöltése? Sajnos hiányzik a lift gumisapkája is. :(
Köszönöm a tanácsokat!
Üdv, Dé'
20251213_182652.jpg

Ezen "csak a piócás ember tud segíteni"!

Egyébként igen, javítható és jó végeredménnyel, csak annyira macerás (szétszedés–tisztítás–újrakenés), hogy kevesen rajonganak érte. A „lassítóanyag” magas viszkozitású szilikon csillapító anyag (szilikonzsír / damping fluid). Tipikusan 300k–500k cSt környéke szokott beválni, de ez konstrukciófüggő.

[Deenoo]

Szép estét!
Van egy 1991-es évjáratú Pro-Ject 1 lemezjátszóm, aminek a karliftje már nem a számomra kívánatos sebességgel engedi le a kart, hanem gyorsabban a kelleténél. A karlift cserén túl, lehetséges-e a meglévő lift javítása, valamely "lassító anyag" (olaj, zsír) betöltése? Sajnos hiányzik a lift gumisapkája is. :(
Köszönöm a tanácsokat!
Üdv, Dé'

[frenki485]

https://skyfiaudio.com/products/ds-audi ... DtTsjJsCWH

De ha végső megoldásra utazik a versenyző akkor ezt javaslom.
Persze kegyetlen drága de az utolsó fillért is megszolgálja.

Jól néz ki, nyilván az is. Sajna ez is 10,5gr, az SL-120-hoz nem jó, a GR-emhez már annál inkább

[frenki485]

Néhány gondolat a shellekről.
Az apropója, hogy vettem pár hete egy Technics SL-120 lemezjátszót, ami SME 3009 SII improved verziójú hangkarral van szerelve. Cserélhető shelles kivitel, ami külön jó, mert több hangszedőm is van, amiket szeretek cserélgetni.
Sajnos az eredeti SME shell elég könnyű (kb 6.1-6.2 gr) és bár van kb 8-10 egyéb shell itthon, szinte mindegyik lényegesen nehezebb, így a cserék után a hangkar és hangszedő beállítása nem túl egyszerű... Bár az SME anno a "világ legjobb hangkarjaként" hirdette magát, a lehetőségek a hangszedők és shellek kiválasztásában némileg korlátozottak.
Találtam viszont az Analogis nevű cég kínálatában szinte tized grammra megegyező Shellt, a HS-13-at, ami formailag is hasonlít az eredeti SME-re. Bizonyos tekintetben még jobb is, az eredetihez képest nemcsak két fix furat van a hangszedő rögzítéséhez, hanem azt lehet előre-hátra tologatni az ideális pozícióig.
Az Analogis gyárt egyéb, jó minőségű shell replikákat is Technicshez, Lenco L75/78-hoz, valamint fa testű is szerepel a kínálatukban, színekben és formákban is jó a választék.
Árban, amit vettem és a képeken is szerepel, kimondottan olcsó (5-6000Ft), a kidolgozásában nem látok kivetni valót, a többi shell sincs túlárazva.
https://www.analogis.eu/en/category/hea ... ables/?cst
Nos röviden, ha valaki SME karhoz szeretne (megfelelő) shellt pluszban és nem prioritás a rajta lévő SME logo (40-65.000Ft külföldön, plusz a szállítás...), akkor adott a megoldás.

Nem kötekedni szeretnék, csak a pontosítani azoknak akik ez miatt nem akarnak 1 forintot sem költeni, de erre a megoldás ott van minden SME karon, ahol a kar 2db csavar meglazításával egy igen pontos skálán mozgatható, így nagyon precízen beállítható a túlnyúlás, illetve a sablonhoz igazítás. Elnézést, értem a Te verziódat is, de szerintem macerásabb a hangszedővel küzdeni.
DSCN8831-1.jpg

Igen, ez rendben van. Nálam elsősorban nem a túlnyúlás beállítása a nehéz, konkrétan nehéz/jóval nehezebb az összes shellem, mint a gyári, most már ez megoldódott!

[Big]

Néhány gondolat a shellekről.
Az apropója, hogy vettem pár hete egy Technics SL-120 lemezjátszót, ami SME 3009 SII improved verziójú hangkarral van szerelve. Cserélhető shelles kivitel, ami külön jó, mert több hangszedőm is van, amiket szeretek cserélgetni.
Sajnos az eredeti SME shell elég könnyű (kb 6.1-6.2 gr) és bár van kb 8-10 egyéb shell itthon, szinte mindegyik lényegesen nehezebb, így a cserék után a hangkar és hangszedő beállítása nem túl egyszerű... Bár az SME anno a "világ legjobb hangkarjaként" hirdette magát, a lehetőségek a hangszedők és shellek kiválasztásában némileg korlátozottak.
Találtam viszont az Analogis nevű cég kínálatában szinte tized grammra megegyező Shellt, a HS-13-at, ami formailag is hasonlít az eredeti SME-re. Bizonyos tekintetben még jobb is, az eredetihez képest nemcsak két fix furat van a hangszedő rögzítéséhez, hanem azt lehet előre-hátra tologatni az ideális pozícióig.
Az Analogis gyárt egyéb, jó minőségű shell replikákat is Technicshez, Lenco L75/78-hoz, valamint fa testű is szerepel a kínálatukban, színekben és formákban is jó a választék.
Árban, amit vettem és a képeken is szerepel, kimondottan olcsó (5-6000Ft), a kidolgozásában nem látok kivetni valót, a többi shell sincs túlárazva.
https://www.analogis.eu/en/category/hea ... ables/?cst
Nos röviden, ha valaki SME karhoz szeretne (megfelelő) shellt pluszban és nem prioritás a rajta lévő SME logo (40-65.000Ft külföldön, plusz a szállítás...), akkor adott a megoldás.

Nem kötekedni szeretnék, csak a pontosítani azoknak akik ez miatt nem akarnak 1 forintot sem költeni, de erre a megoldás ott van minden SME karon, ahol a kar 2db csavar meglazításával egy igen pontos skálán mozgatható, így nagyon precízen beállítható a túlnyúlás, illetve a sablonhoz igazítás. Elnézést, értem a Te verziódat is, de szerintem macerásabb a hangszedővel küzdeni.

[supravox]

https://skyfiaudio.com/products/ds-audi ... DtTsjJsCWH

De ha végső megoldásra utazik a versenyző akkor ezt javaslom.
Persze kegyetlen drága de az utolsó fillért is megszolgálja.

[frenki485]

Néhány gondolat a shellekről.
Az apropója, hogy vettem pár hete egy Technics SL-120 lemezjátszót, ami SME 3009 SII improved verziójú hangkarral van szerelve. Cserélhető shelles kivitel, ami külön jó, mert több hangszedőm is van, amiket szeretek cserélgetni.
Sajnos az eredeti SME shell elég könnyű (kb 6.1-6.2 gr) és bár van kb 8-10 egyéb shell itthon, szinte mindegyik lényegesen nehezebb, így a cserék után a hangkar és hangszedő beállítása nem túl egyszerű... Bár az SME anno a "világ legjobb hangkarjaként" hirdette magát, a lehetőségek a hangszedők és shellek kiválasztásában némileg korlátozottak.
Találtam viszont az Analogis nevű cég kínálatában szinte tized grammra megegyező Shellt, a HS-13-at, ami formailag is hasonlít az eredeti SME-re. Bizonyos tekintetben még jobb is, az eredetihez képest nemcsak két fix furat van a hangszedő rögzítéséhez, hanem azt lehet előre-hátra tologatni az ideális pozícióig.
Az Analogis gyárt egyéb, jó minőségű shell replikákat is Technicshez, Lenco L75/78-hoz, valamint fa testű is szerepel a kínálatukban, színekben és formákban is jó a választék.
Árban, amit vettem és a képeken is szerepel, kimondottan olcsó (5-6000Ft), a kidolgozásában nem látok kivetni valót, a többi shell sincs túlárazva.
https://www.analogis.eu/en/category/hea ... ables/?cst
Nos röviden, ha valaki SME karhoz szeretne (megfelelő) shellt pluszban és nem prioritás a rajta lévő SME logo (40-65.000Ft külföldön, plusz a szállítás...), akkor adott a megoldás.

[teddysnow]

Sziasztok! Ma figyeltem fel egy ismétlődő "búgásra", ami kb 5 másodpercenként ismétlődik és nem a lemezen van. Jó ideje minden változatlan, minden kábel a helyén. Mi lehet az oka?
Köszi előre is a segítséget!

Szia,
a hideg miatt többször bekapcsoló fűtés, karácsonyi dekoráció, új "játék", ilyenek okozhatnak hasonló zavarokat.

[pallamate]

Sziasztok! Ma figyeltem fel egy ismétlődő "búgásra", ami kb 5 másodpercenként ismétlődik és nem a lemezen van. Jó ideje minden változatlan, minden kábel a helyén. Mi lehet az oka?
Köszi előre is a segítséget!

A búgás a hangfalból jön? Mert a toroid trafók hajlamosak hasonló jelenségre, de az valamelyik készülékház mechanikus "hangja", nem a hangfalból érkezik.

Igen, a hangfalból jön. Alig észrevehető, kb olyan a hang, mint mikor rezgőn van a telefon és csörög .
D osztályú erősítőm van + phono, eddig nem hallottam ezt, pedig már egy ideje így használom.

[DeProtector]

Sziasztok! Ma figyeltem fel egy ismétlődő "búgásra", ami kb 5 másodpercenként ismétlődik és nem a lemezen van. Jó ideje minden változatlan, minden kábel a helyén. Mi lehet az oka?
Köszi előre is a segítséget!

A búgás a hangfalból jön? Mert a toroid trafók hajlamosak hasonló jelenségre, de az valamelyik készülékház mechanikus "hangja", nem a hangfalból érkezik.

[pallamate]

Sziasztok! Ma figyeltem fel egy ismétlődő "búgásra", ami kb 5 másodpercenként ismétlődik és nem a lemezen van. Jó ideje minden változatlan, minden kábel a helyén. Mi lehet az oka?
Köszi előre is a segítséget!

[ottoisis]

Köszi az infót!
Időközben én is megtaláltam Z-plexi név alatt a vinyl.hu kínálatában 23e Ft-ért.

[DeProtector]

Michell Uncover vagy hasonló jellegű lemezjátszó plexi fedelet keresek, korrekt áron!
Köszi!
PM vagy 30/311-95-46

A Soulines Kubrick-nak nagyon hasonló a plexije szerintem, és olyat lehet is venni külön a Szekeres Istvánnál (3345.hu).

[ottoisis]

Igen! - Unicover akart lenni, csak eltoltam....

[ottoisis]

Michell Uncover vagy hasonló jellegű lemezjátszó plexi fedelet keresek, korrekt áron!
Köszi!
PM vagy 30/311-95-46

[gomolalaci]

,,A nagy, kiálló csavarnak a használati útmutató szerint „biztosíték a mozgatáshoz” a neve.
Az szabályozza a szürke „alaplap” magasságát. Ha nagyon becsavarom, súrlódik a tányér.
A lemezalátét a helyén van. Igen, az a gond, hogy a karlift eléri a kart a lejátszáskor.
Csatolom a képeket és én köszönöm a segítséget."

A szállítás-rögzítő csavarokat használatkor el kell távolítani, vagy ütközésig kilazítani....

[tunerman]

De valamennyi Japánból jött készülékhez erősen ajánlott egy ilyen trafó használata a gyári 100V-os transzformátor cseréje helyett.

Akartam már egyszer kérdezni, most úgy is témánál vagyunk...

Miért jobb egy 220/110 voltos trafót utólag a készülék elé akasztani ?

Csak mert egyszerűbb azt kivitelezni mint a gyárit kicserélni 220 - asra és megőrzi így a készülék az eredeti jellegét ?
Vagy, valamilyen konkrét pozitív műszaki oka is van a trafóhalmozásnak a fenti szempontokon túl ?

( Nekem alapesetben szimpatikusabb 1 db. 230 - as trafó, bánja a kánya az eredetiséget.)

Ezt könnyű kézzel beírtad, de akinek van egy igen értékes (esetleg retró) készüléke, az nagyon nem akarná azt szétbombázni...

Ugyanis azok a gyári belső trafók méretre, minőségre egyedi tervezésűek, és NEM mindig rendelhető bele 230 voltos verzió. Főleg akkor nem, ha csak a Japán belpiacra gyártott készülékekről van szó.

Az autotransformer akkor inkább legyen a készülék előtt, azzal az előnyével, hogy csak 50Hz-es működésre tervezték, a nagyfrekvenciás zavarokat nem igazán viszi át.
TJ.

[Rock60]

De valamennyi Japánból jött készülékhez erősen ajánlott egy ilyen trafó használata a gyári 100V-os transzformátor cseréje helyett.

Akartam már egyszer kérdezni, most úgy is témánál vagyunk...

Miért jobb egy 220/110 voltos trafót utólag a készülék elé akasztani ?

Csak mert egyszerűbb azt kivitelezni mint a gyárit kicserélni 220 - asra és megőrzi így a készülék az eredeti jellegét ?
Vagy, valamilyen konkrét pozitív műszaki oka is van a trafóhalmozásnak a fenti szempontokon túl ?

( Nekem alapesetben szimpatikusabb 1 db. 230 - as trafó, bánja a kánya az eredetiséget.)

[Buzna_V]

Sziasztok!
Egy fórumtárstól vásároltam egy Pro-ject RPM5-öt. Verejtèkes hangszedő install közben a headshell vezetèkek lecsúsztak a csatlakozókról. Ismertek Budapest belvárosi kerületeiben olyan szervizt, ahol megcsinálnák a headshell vezetèk cserèjèt? Esetleg van közöttünk valaki, aki vállal ilyet ès egyúttal segít a beállításban?

[ELEX]

Ritka alkalom, hogy egy 240v/100v-os DIY autotransformer bedobozolt fotói jelennek meg ebben a topikban - de a japán 100 voltos import lemezjátszók mindenképpen igénylik ezt a kiegészítő készüléket

Ez tökéletesen igaz. A héten helyeztem üzembe egyik kedves barátomnál egy Micro Seiki RX-5000-es/RY-5500-as 100 V-os lemezjátszót, ami Japánból jött. Természetesen 230/100V-os transzformátorral, hogy ne kelljen a gyári transzformátorát kicserélni. De valamennyi Japánból jött készülékhez erősen ajánlott egy ilyen trafó használata a gyári 100V-os transzformátor cseréje helyett.

[tunerman]

Ritka alkalom, hogy egy 240v/100v-os DIY autotransformer bedobozolt fotói jelennek meg ebben a topikban - de a japán 100 voltos import lemezjátszók mindenképpen igénylik ezt a kiegészítő készüléket

Marantz 240/220/120/100v-os hálózati transzformátor (kb. 250VA) primer tekercs leágazása adja az energiát a 100v-os Technics SP-10 MKII lejátszó SH-10E tápegységének. Az alu profilokból álló doboz teteje külön rezgéscsillapítást kapott - csend is van mint éjfélkor a temetőben...
TJ.

[TI2025]

Szerintem írd le az egész történetet pontosan.... Lehet kiderül, hogy nem is jó hozzá a most benne lévő hangszedő (mert nem elég magas) és/vagy nem elég vastag a lemezalátét a tányéron....
A karlift lemegy egyáltalán annyira, hogy nem éri el már a kart amikor a hangszedő a lemezen van? Csinálhatsz pár képet is...

Sajnos nem megy le, eléri a kart.
Csatolok egy képet a jelenlegi állapotról.tű.jpg
Csavargattam a karliftnél található kis csavart, meg a képen látható nagyobbat, így most eléri a tű lemezt a legtöbb esetben.
Pár lemeznél már az első dalnál is akadásmentes a lejátszás, de a legtöbb esetben akad(vagy a tű el sem éri a lemezt). A másodiktól szinte soha nincs gond.
Az fura, hogy egy adott lemeznél az A oldalnál semmi gond nincs, a B-nél viszont tekergetni kell a csavarokat, hogy az első számot hibátlanul lejátssza. Szóval javult a helyzet, de a tökéletestől messze van a lemezjátszó műkődése.
Köszönöm, hogy foglalkozol a problémával.

Hol, melyik csavarokat kell tekerni? Például a lemeztányér meg a kar mögött ami kiálló csavar látszik a képeden az mi? Ezekről is tennél fel fotót? A kar hogyan áll amikor felteszed a hangszedőt a lemez elejére? Mennyire vízszintes? Amit még írtam a tányéron levő lemezalátét is fent van a helyén?
A karliftnek lejjebb kell mennie annyira hogy a kart semmiképp nem érheti el lejátszáskor.
"csak" azt kell kideríteni, hogy ez most miért nincs így, de ehhez majd írj a fenti részletekről....
Esetleg a tű állásáról is csinálhatsz fotót hogyan áll amikor már rajta van lemezen és már le is tudja játszani, hogy látható legyen mennyire fekszik le, mennyire mozdul el a terheletlen állapothoz képest. És ilyenkor kb mennyi hézag lehet a kar és a lift között?
Köszi!

A nagy, kiálló csavarnak a használati útmutató szerint „biztosíték a mozgatáshoz” a neve.
Az szabályozza a szürke „alaplap” magasságát. Ha nagyon becsavarom, súrlódik a tányér.
A lemezalátét a helyén van. Igen, az a gond, hogy a karlift eléri a kart a lejátszáskor.
Csatolom a képeket és én köszönöm a segítséget.

[SoundMania]

Sajnos nem megy le, eléri a kart.
Csatolok egy képet a jelenlegi állapotról.
Csavargattam a karliftnél található kis csavart, meg a képen látható nagyobbat, így most eléri a tű lemezt a legtöbb esetben.
Pár lemeznél már az első dalnál is akadásmentes a lejátszás, de a legtöbb esetben akad(vagy a tű el sem éri a lemezt). A másodiktól szinte soha nincs gond.

Figyelj, szerintem ne csavargass semmit, főleg ha ennyire nem vagy otthon a lemezjátszó beállításában.
A fotó alapján úgy látom, a karlift nem megy le teljesen, vélhetően szorul, akad, vagy egyszerűen lejjebb kellene állítani. Erre is látok ott egy csavart, de ha nem tudod, mit csavarsz vele, akkor azt se tekergesd ötletszerűen.
Ez távirányítással nem fog menni! Látom zalaegerszegi vagy, szerintem csak van a közelben olyan segítőkész lemezezős fórumtárs, aki megnézi neked.
Az is lehet, hogy a tűerő túl kicsi, azt is mérleggel lenne legjobb ellenőrizni.
Szerintem kérj segítséget helyben!

Mivel a kar hozzáér a karlifthez leengedve is, nem hiszem , hogy a tűerőnek ehhez most köze van.

[mishow]

Sajnos nem megy le, eléri a kart.
Csatolok egy képet a jelenlegi állapotról.
Csavargattam a karliftnél található kis csavart, meg a képen látható nagyobbat, így most eléri a tű lemezt a legtöbb esetben.
Pár lemeznél már az első dalnál is akadásmentes a lejátszás, de a legtöbb esetben akad(vagy a tű el sem éri a lemezt). A másodiktól szinte soha nincs gond.

Figyelj, szerintem ne csavargass semmit, főleg ha ennyire nem vagy otthon a lemezjátszó beállításában.
A fotó alapján úgy látom, a karlift nem megy le teljesen, vélhetően szorul, akad, vagy egyszerűen lejjebb kellene állítani. Erre is látok ott egy csavart, de ha nem tudod, mit csavarsz vele, akkor azt se tekergesd ötletszerűen.
Ez távirányítással nem fog menni! Látom zalaegerszegi vagy, szerintem csak van a közelben olyan segítőkész lemezezős fórumtárs, aki megnézi neked.
Az is lehet, hogy a tűerő túl kicsi, azt is mérleggel lenne legjobb ellenőrizni.
Szerintem kérj segítséget helyben!

[SoundMania]

Igen, benne volt. Az ellensúly meg egy kis zacskóban. Megnéztem újra, semmit sem írnak az ellensúly felhelyezéséről.

Szerintem írd le az egész történetet pontosan.... Lehet kiderül, hogy nem is jó hozzá a most benne lévő hangszedő (mert nem elég magas) és/vagy nem elég vastag a lemezalátét a tányéron....
A karlift lemegy egyáltalán annyira, hogy nem éri el már a kart amikor a hangszedő a lemezen van? Csinálhatsz pár képet is...

Sajnos nem megy le, eléri a kart.
Csatolok egy képet a jelenlegi állapotról.tű.jpg
Csavargattam a karliftnél található kis csavart, meg a képen látható nagyobbat, így most eléri a tű lemezt a legtöbb esetben.
Pár lemeznél már az első dalnál is akadásmentes a lejátszás, de a legtöbb esetben akad(vagy a tű el sem éri a lemezt). A másodiktól szinte soha nincs gond.
Az fura, hogy egy adott lemeznél az A oldalnál semmi gond nincs, a B-nél viszont tekergetni kell a csavarokat, hogy az első számot hibátlanul lejátssza. Szóval javult a helyzet, de a tökéletestől messze van a lemezjátszó műkődése.
Köszönöm, hogy foglalkozol a problémával.

Hol, melyik csavarokat kell tekerni? Például a lemeztányér meg a kar mögött ami kiálló csavar látszik a képeden az mi? Ezekről is tennél fel fotót? A kar hogyan áll amikor felteszed a hangszedőt a lemez elejére? Mennyire vízszintes? Amit még írtam a tányéron levő lemezalátét is fent van a helyén?
A karliftnek lejjebb kell mennie annyira hogy a kart semmiképp nem érheti el lejátszáskor.
"csak" azt kell kideríteni, hogy ez most miért nincs így, de ehhez majd írj a fenti részletekről....
Esetleg a tű állásáról is csinálhatsz fotót hogyan áll amikor már rajta van lemezen és már le is tudja játszani, hogy látható legyen mennyire fekszik le, mennyire mozdul el a terheletlen állapothoz képest. És ilyenkor kb mennyi hézag lehet a kar és a lift között?
Köszi!