De ez a jel meg van.
Valyon egy szünetmentes táp megoldás lehet? Amennyiben tudnál kölcsön kérni valakitől kipróbálásra.GTomi írta: ↑2025.11.12., szer. 18:05Vannak furcsaságok, tény :) van amikor semmi zaj nincs a hangfalakból, van amikor nagyon-nagyon halk búgás, aztán a hangos búgás, ami vagy megszűnik magától, vagy ha valamit éppen kiiktattam a rendszerből.mishow írta: ↑2025.11.12., szer. 09:12Ez eléggé fura, külső okra utal. Itthon egyszer egy Vention CAT8 lan kábel csinálta, a router és a TV között. A TV optikával ment a dacba, és ugyanoda ment a streamer koaxon + a streamer is ugyanarra a routerre csatlakozott egy Supra CAT8 lan kábellel. Nekem az erősítő phono fokozata lett brummos, hallgathatatlanul erősen.
Mivel a Vention kábel volt az új elem a rendszerben, így adta magát, hogy onnan jön a zavar, még ha nem is volt nagyon érthető. Kicseréltem egy noname cat6 lan kábelre, és megszűnt a brumi. Ja, és a Vention a rendszer más pontján nem csinált semmi gondot, csak a TV-be kötve.
Nem kizárt, hogy valamelyik lan kábeled, vagy a hdmi csinálja, ezeket próbaképp egyesével lecserélném, és egyetértve egy korábbi hozzászólóval, a TV körül kezdeném a keresést. Bármilyen olcsó kábel megteszi, ami a fiókban van, mert a csere a lényeg.
Igazából az bosszant, hogy a Rega Io-val vagy az amp4you-val semmi, mikor visszakötöttem utóbbit is próbaképpen.
3 komponens változott: hangfalkábel, illetve a cd-nél egy új koax, valamint az erősítő utoljára, és utóbbi cserénél jött elő ez az anomália.
Lehet kellene egy sámán, aki megtisztítja a házat :)
Ha folyamatosan búg, nincs mit tenni, más cucc kell, a 245V meg végképp nagyon sok, az akár egyéb meghibásodáshoz is vezethet. A trafócsere necces, mert senki sem vállal búgás garanciát trafóra 245V esetén.Skipper írta: ↑2025.11.12., szer. 10:03Szia Zoli!fülelek írta: ↑2024.05.25., szomb. 21:30A dc leválasztó csak akkor működik, ha a toroid (vagy egyéb trafó) időnként erősebben búg, mint alaphelyzetben. De az alaphelyzetben levő esetleges búgást már nem tudja csökkenteni. Nem egy graetz kell hozzá, hanem 2db 35 amperes, és 4db 4700uF/16V elko, valamint egy 100nFX2 kondenzátor és egy 240kOhm/2W ellenállás. Ha a fogyasztó folyamatosan nagyobb teljesítményt vesz fel, mint 500W, akkor hűteni is kell az egyenirányító hidakat, mert hűtés nélkül csak 2A-rel terhelhetők, hiába van ráírva 35A.
Trafózúgási problémám van, s én is kísérleteztem már több mindennel: leválasztó trafó, Taga DC-100 DC blokker, másik fázisba dugni a végerősítőt próbából (itt volt némi javulás), de egyik sem jelentett megoldást.
A feszültség 233-245 V között ingadozik a 2. fázisban, ahova a hifi áramkör jelenleg be van kötve.
2 éve költöztünk el, s azóta sokkal markánsabb a hifi eszközök trafóinak búgása/zúgása (a hangszórók néma csendben vannak), pedig külön áramkört építettünk ki külön kismegszakítóval a villamos szekrényből.
Mióta lecseréltem a végfokomat egy 1991-es Naim NAP250-esre, már a hallgatási pozícióból is egyértelműen hallható a búgás (az előző Heed Nexus S100 csak 2 másodpercig búgott bekapcsolás után). Mind az előfok, mind a forráskészülék is búg közelről, de távolodva ez már nem hallható.
Van esetleg ötleted ennek megszüntetésére? Vagy tanuljak meg ezzel együttélni :)
Köszi,
Gábor
Vannak furcsaságok, tény :) van amikor semmi zaj nincs a hangfalakból, van amikor nagyon-nagyon halk búgás, aztán a hangos búgás, ami vagy megszűnik magától, vagy ha valamit éppen kiiktattam a rendszerből.mishow írta: ↑2025.11.12., szer. 09:12Ez eléggé fura, külső okra utal. Itthon egyszer egy Vention CAT8 lan kábel csinálta, a router és a TV között. A TV optikával ment a dacba, és ugyanoda ment a streamer koaxon + a streamer is ugyanarra a routerre csatlakozott egy Supra CAT8 lan kábellel. Nekem az erősítő phono fokozata lett brummos, hallgathatatlanul erősen.
Mivel a Vention kábel volt az új elem a rendszerben, így adta magát, hogy onnan jön a zavar, még ha nem is volt nagyon érthető. Kicseréltem egy noname cat6 lan kábelre, és megszűnt a brumi. Ja, és a Vention a rendszer más pontján nem csinált semmi gondot, csak a TV-be kötve.
Nem kizárt, hogy valamelyik lan kábeled, vagy a hdmi csinálja, ezeket próbaképp egyesével lecserélném, és egyetértve egy korábbi hozzászólóval, a TV körül kezdeném a keresést. Bármilyen olcsó kábel megteszi, ami a fiókban van, mert a csere a lényeg.
Szia Zoli!fülelek írta: ↑2024.05.25., szomb. 21:30A dc leválasztó csak akkor működik, ha a toroid (vagy egyéb trafó) időnként erősebben búg, mint alaphelyzetben. De az alaphelyzetben levő esetleges búgást már nem tudja csökkenteni. Nem egy graetz kell hozzá, hanem 2db 35 amperes, és 4db 4700uF/16V elko, valamint egy 100nFX2 kondenzátor és egy 240kOhm/2W ellenállás. Ha a fogyasztó folyamatosan nagyobb teljesítményt vesz fel, mint 500W, akkor hűteni is kell az egyenirányító hidakat, mert hűtés nélkül csak 2A-rel terhelhetők, hiába van ráírva 35A.
Ez eléggé fura, külső okra utal. Itthon egyszer egy Vention CAT8 lan kábel csinálta, a router és a TV között. A TV optikával ment a dacba, és ugyanoda ment a streamer koaxon + a streamer is ugyanarra a routerre csatlakozott egy Supra CAT8 lan kábellel. Nekem az erősítő phono fokozata lett brummos, hallgathatatlanul erősen.
Egy Fórumtárs rám írtZolaBA írta: ↑2025.11.11., kedd 08:53A neten elérhető képek alapján van olyan Brio ami földelt és akkor ez lehet a hurok másik vége.
Egyszerű ellenőrizni, húzd ki a tápkábelt és nézd meg 2 vagy 3 érnitkező látszik a Brio IEC aljzatán. Ha kettő akkor tuti nem földelt, ha három akkor lehet földelt, de nem biztos. További jel a földelésre ha nincs meg a kettős szigetelés négyzet a négyzetben piktogram a készüléken.
Ha valóban földelt az szívás. Csak te vállalhatod a felelősséget, hogy bekötöd-e valamelyik eszközt földelés nélkül. Ennek minimum feltétele az életvédelmi relé megléte ("fi relé").
, hogy egy galvanikus leválasztót odaad, nála bevált, próbáljam ki, lesz-e hatása nálam is, de csak jövő héten jutok hozzá és tudom kipróbálni.Mielőtt veszélyes butaságra biztatnánk fórumtársakat, az AVK/FI relé csak akkor tud védeni, ha valami hiba okán áram folyik PE/föld felé. Ha lekötjük az egyébként PE vezetővel is védett készülékről a földelő vezetéket, akkor is leoldhat az AVK 30mA vagy nagyobb áram folyik föld felé pl a kézzel fémrészhez érve. Azonban emberi testen 5mA feletti áram lehet halálos is akkor ha szíven áthalad és izomgörccsel is társul.
A neten elérhető képek alapján van olyan Brio ami földelt és akkor ez lehet a hurok másik vége.
istvan01 írta: ↑2025.11.10., hétf. 09:38A földhurok akkor alakul ki villamosan egymással összekötött készülékek "hálózatában" ha nem valósul meg a föld/PE csillag szétosztása. Ez nem csupán a PE vezetőre vonatkozik, hanem a GND és árnyékolás hálózatára is. Ezt neked kell a felrajzolnod hogy is néz ki. Az előbbi felsorolásból mi nem láthatjuk.
Van azonban olyan is, hogy nem teljesül 100%-ban a csillag kötés a három ebben szerepet játszó potenciáloknál és még sincs hallható hatása. Pl azért sem, mert földhurok egy olyan antenna, ami a környezetben valami berendezésnek a EM sugárzása. Tehát ez a brumi sem állandó emiatt.
Aztán vannak a földhurokra alapból érzékenyebb (gyengébb) konstrukciók. Esetben ez látszik fő hatásnak
Azt nem tudom mi ez a Brio (kellene tudnom?) de a brumi képzésben az lesz a főszereplő.
Az egy jó módszer a felderítésre, hogy egyenként bontani kell a kapcsolatokat akkor, amikor éppen szól a medve. Aminél határozottan megszűnik a brumm, akkor abban a kapcsolatban záródik a hurok.
Említetted a ferritet az Ethernet kábelre, meg a zavarszűrőkkel kísérletet, hogy azzal talán megszűnik a brumm. Ezek azért nem hatnak erre, mert a földhurokban az 50Hz és pár felharmonikusa 100-300Hz-ig gerjeszt. Erre az alacsony frekvenciákra nem létezik hatékony passzív zavarszűrő.
Két dologgal tud javulni, csökkenni a brumm. A hurok kör galvanikus megszakításával. Ha ezt mégsem lehet kivitelezni, akkor az is segít, ha egy megfelelő méretű ellenállással növelni kell a hurok ellenállását. A földhurkok általában max 0,5ohm DC ellenállásúak, amit 10-15ohm beiktatással növelve, megszűnik a földhurok gerjedés/antenna hatása.
A földhurok akkor alakul ki villamosan egymással összekötött készülékek "hálózatában" ha nem valósul meg a föld/PE csillag szétosztása. Ez nem csupán a PE vezetőre vonatkozik, hanem a GND és árnyékolás hálózatára is. Ezt neked kell a felrajzolnod hogy is néz ki. Az előbbi felsorolásból mi nem láthatjuk.
A tv nincs csatlakoztatva antenna, se tv box, egyedül egy Dune és a zenére használt pc van hozzákötve, hdmi-vel.YvsMad írta: ↑2025.11.09., vas. 22:05Ez a földhurok definíció szerinti esete.
Van egy PC-d, ami földelt konnetorhoz csatlakozik és van egy tévéd, aminek az antennakábel árnyékolása nem földpotenciálon van, akár 120 V is lehet közöttük a potenciálkülönbség. Az antennakábel végére kell tenni egy kis galvanikus leválasztót, ami megszakítja a földhurkot. Csak egy példa, sokfélét lehet kapni: https://bolt.sat.hu/fldhurok_levlaszt_i ... irect_link
Mint már írtam lentebb az okosvezérlés nem fontos nem fontos kérdés. Anélkül jelenleg nem működne egy csomó dolog a házban pl. fűtés/hűtés, árnyékolás, szellőzés. Annyira meg nem vagyok elvetemült, hogy sötét és hideg szobában mozizzak!istvan01 írta: ↑2025.10.29., szer. 21:33Szünetmentes tápegység??gabo01 írta: ↑2025.10.29., szer. 20:14Bekötöttem egy szünetmentes tápegységet a végfok elé próbára. A trafóbúgás nem szűnt meg, a hangszórókból jövő hangok viszont változtak. Egy nagyon halk zúgás hallatszik akkor is a hangszórókból amikor nincs felkapcsolva lámpa és folyamatosan hangosodik minél több lámpa kerül felkapcsolásra. Viszont így a szünetmentessel elértem azt, hogy akárhány lámpát kapcsolok is fel nem erősödik a zaj.
Egyébként az alapzaj annyira halk, hogy rá kell tapasztani az ember fülét a hangfalra, hogy hallja. A lényeg az, hogy a jelenlegi állapottal már tudnék együtt élni.
Ezt a hatást milyen szűrővel érhetném el? A lent linkeltek valamelyike jó lehet erre a célra mégha nem is való egyesek szerint hifi láncba?
Ezt megint barkóbáztatni szeretnéd?
Szünetmentes üzemmód is van többféle. A legegyszerűbb az, amikor a szünetmentes csak akkor vált aksiról inverter üzemmódra, amikor nem kap hálózatból áramot, ezzel olyan mintha ott se lenne. Ha viszont nem kap hálózatból áramot, akkor kiadja a kvázi szinusz feszültséget, ami gyalázatos.
Aztán vannak a kifinomultabb szünetmentes módok komolyabb készülékekkel....
Másik és fontosabb mint a szünetmentes próba. Ha a jellemző fő villamos zajkeltő a lakásodban van, akkor ahhoz, az elé és/vagy lámpák felé kell szűrőket beiktatni, amiknek nem kell hifi minőségűnek lenni. Ha ez kész, akkor érdemes tovább ügyeskedni az erre érzékeny végfokodnál.
Azon is érdemes elkondolkozni, melyik fontosabb neked? Okos világítás vagy jó hang a hifinél. Mert így még sokat fogsz kínlódni, ideális olcsó megoldást nem fogsz találni.
Szünetmentes tápegység??gabo01 írta: ↑2025.10.29., szer. 20:14Bekötöttem egy szünetmentes tápegységet a végfok elé próbára. A trafóbúgás nem szűnt meg, a hangszórókból jövő hangok viszont változtak. Egy nagyon halk zúgás hallatszik akkor is a hangszórókból amikor nincs felkapcsolva lámpa és folyamatosan hangosodik minél több lámpa kerül felkapcsolásra. Viszont így a szünetmentessel elértem azt, hogy akárhány lámpát kapcsolok is fel nem erősödik a zaj.
Egyébként az alapzaj annyira halk, hogy rá kell tapasztani az ember fülét a hangfalra, hogy hallja. A lényeg az, hogy a jelenlegi állapottal már tudnék együtt élni.
Ezt a hatást milyen szűrővel érhetném el? A lent linkeltek valamelyike jó lehet erre a célra mégha nem is való egyesek szerint hifi láncba?
Igen, a trafó búgás lehet DC. A hangszóróból jövő sípolás többnyire rádió frekvenciás jellegű. Nekem a klímám sípol bele az erősítőbe, ha a jelkábel forrás felöli vége nincs csatlakoztatva, szabadon lóg.
A trafók is búgnak egy kicsit de hallgatási távolságból már nem zavaró! Ezt okozhatja DC is ha jól tudom?!teddysnow írta: ↑2025.10.29., szer. 09:59Ha maga a trafó búg az erősítő dobozán belül, akkor első körben, próbaképp az oldalára fordítanám. Egyikre, meghallgatni, másikra, meghallgatni, hogy úgy is búg-e. Lehet, hogy a trafót tartó gumi vagy akármi fáradt el. Mert ha találsz olyan pózt, ahol nem búg, akkor nagy valószínűséggel csak a rögzítő csavarjait kell meghúzni, vagy a valami gumit a trafó rögzítései alá tenni.
A szűrők nem hatásosak trafó búgás ellen, nem arra valók.
Ha maga a trafó búg az erősítő dobozán belül, akkor első körben, próbaképp az oldalára fordítanám. Egyikre, meghallgatni, másikra, meghallgatni, hogy úgy is búg-e. Lehet, hogy a trafót tartó gumi vagy akármi fáradt el. Mert ha találsz olyan pózt, ahol nem búg, akkor nagy valószínűséggel csak a rögzítő csavarjait kell meghúzni, vagy a valami gumit a trafó rögzítései alá tenni.
Szerencsére a sztereó részben nincsenek ezek a zavaró búgások csak a mozi végfok érzékeny rájuk! Tehát ha megoldható nem az egész rendszer elé tennék ilyet csak a 7 csatornás végfok elé! A mozi hangot talán nem tenné tönkre?!
Ezek a szűrők a HiFi világ egyik legellentmondásos eszközei. Ilyenek szűrők vannak gyárilag beépítve a legtöbb HiFi eszközbe és ilyenek vannak a szűrős elosztókban is. Valakinek bejön a szűrős hang valakinek nem, van hogy a hangkép része a "szűrt" hang.
És tudsz esetleg olyat mondani ami igen?
