Power-R kábelek

[cables]

----
... Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel zajszűrő szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. ... Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.
...

Mit jelent az, hogy nem kell árnyékolni egy USB kábelt? Nagyon fontos dolgot! Azt jelenti, hogy a zaj vezetéssel terjed a készülékek között, nem pedig EMI/elektroszmog zavarja jelátvitelt.

[cables]

----
Jó estét mindenkinek! Nekem meg van! Sikerült valami, ami eddig még soha. USB kábel téma. Aki csinált már USB kábelt az tudja, hogy nem egyszerű dolog, mert a PCk nagyon zajosak. Én már sok USB-t csináltam, de még sohasem sikerült olyat csinálni, amelyben az 5V vezetők nem árnyékoltak. Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel huzal szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. Délelőtt megcsináltam, aztán most este nekiültem összerakni egy komplett USB kábelt. Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.

Teszt1.jpg (35.35 KiB) Megtekintve 127 alkalommal

Ezt a számot hallgattam elsőként a PCn lévő wav fájl-ból. Hihetetlen jó zene és ének. Mindig tetszett, de most nagyon. Talán, mert annyira örülök ennek a fejlesztésnek!!!

[ajkamici]

Darvas Úr egyik irása.

[cables]

----
Az audió kiváló hobbi, mert nem lehet megunni. Ha van egy rendszerünk és egyszer már ráéreztünk arra, hogy egész apró változtatásokkal milyen komoly javulást érhetünk el a hangzásban, akkor ebből könnyen állandó szenvedély lesz. A változtatások tárháza pedig szinte végtelen. Minden befolyásolja a hangot persze nem egyenlő mértékben. Az egyik legrejtélyesebb terület a kábelezés. Ezt ismerte fel a Hi-Fi Magazin legendás főszerkesztője Darvas László, aki kétszer is nekifeszült annak, hogy tisztázza a kábelezéssel kapcsolatos látszólag érthetetlen jelenségek hátterét. Darvas újságíró volt, tudtommal nem volt elektronikai végzettsége, de ennek ellenére mérnököket megszégyenítő szakmai logikával és kitartással tulajdonképpen megtalálta a legjobb jelkábel (phono, összekötő, hangfal kábel) receptjét és le is írta érthető, világos megfogalmazással. Ime:

Darvas László Az ideális kábel ismérvei.jpg (134.61 KiB) Megtekintve 479 alkalommal

Én mikrohullámú ágazaton végzett mérnökként, kb 30 év kábel fejlesztés után néhány apró kiegészítéssel, változtatással teljesen egyetértek Darvas László fenti összefoglalásával.

Annak aki rászánja az időt érdemes elolvasni a tesztelések részletes leírását az alábbi két cikkben. Lebilincselő olvasmány mindkettő köszönhetően Darvas szellemes, kifinomult stílusának:

A kábelhűllő

http://www.hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM2303.HTM


A bűvészinas

http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM2607.HTM

Megismételném, hogy a megállapítások analóg jel kábelekre vonatkoznak, az audió rendszerek egyéb kábelei talán még rejtélyesebbek, még nehezebben fejleszthetők.

[tonee73]

És akkor most mi lesz?

viewtopic.php?f=100&t=6277

[chord_]

Lehet őt is savazni, asebestyén, ez neked nagyon megy, a nettó rosszindulat.
De az elsők között volt, aki bátor volt, és szembe mert menni a kánonnal. Aki régóta csinálja, bizonyos, hogy megcsinálta, nekem is volt. Aztán nekem sem maradt, meg neki sem. A kábeltanait később visszavonta, de úgy járt kb.mint Wittgenstein, hogy ez maradt meg, nem pedig a 'helyes' út. (W, hogy ki?, na, az kicsit bonyolult lenne itt.)

De van két nagy különbség. Ő szigeteletlen verziót hallgatott, ami tényleg kicsit óvatos kezelést igényel pl. végfokoknál; akkoriban nem voltunk félősek.
Itt pedig egy igen vékony zománc-izolálás van, amely a korróziótól megvédi, persze lehet nyomni, hogy ott lesz a lenyomat a hangon, ez biztos igaz, de csak úgy a kevésbé bonyolultan gondolkozóknak csak annyi, hogy egy 0.05 átmérőnél a zománc vastagsága egy másik nagyságrend, mint pl egy 0.75 drót műanyag PVC szigetelése.

A másik, az, hogy ezek valami réges-régi huzalok, RR nem fog, forrásmegjelelést adni nyilván, ez az ő dolga, de te pl. az életben nem tudod leutánozni, meg egyszerűen nem ismert maga a huzal. Aki meghall különbséget kábelek között, az tudja, hogy azonos átmérő és szigetelés az lehet egy totál más hang.

Szóval, asebestyén, csak nyomjad, szépen pörög a topic, lehet, te egy bújtatott reklámember vagy?, ez elismerem, nagy IQ-s dolog lenne...
De asszem, nem.
Vagy nem tudom inkább.

Annyit leírtuk már, hogy senkinek sem kötelező megvenni / kipróbálni; aki inkább marad valamelyik drága kábelnél, az is szólhat ám nagyon jól. Kell kicsi szerencse, meg ide is.

[asebestyen]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Power-R Csupasz összekötők

RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e

Egy friss vélemény a Facebook-ról


Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg

Darvas László is már nyúlta az ötletet mástól, mint te vagy ez neki saját ötlete volt? Ő is vállalt utána bércsupaszítást jó pénzért vagy csak megosztotta a nagyérdeművel ezt az élményét, a dolog pozitív és negatív oldalát és a továbbiakat rájuk bízta?

[dumdum]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Mennyivel olcsóbb ha már erre hivatkozol?
A kábelcsupaszító filléres dolog....

[cables]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Power-R Csupasz összekötők

RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e

Egy friss vélemény a Facebook-ról

Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg (59.2 KiB) Megtekintve 842 alkalommal

[chord_]

Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.

A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.

És akkor most mi lesz?

Segítek, mert úgy látom, nem megy...:
Az lesz, hogy most még jobban fognak menni ezek a drótok, pár kábelszkeptikus / DIY-ellenes felkapja a szemöldökét, hogy 'Hö, mimánez megint?, nézzük már meg legalább a képet róla'.

Szerintem érdemes kipróbálni.
Nem neked, ez nyilvánvaló.

[cables]

Ma reggel hívott telefonon egy új vevőm Dunaújvárosból, hogy tegnap kipróbálta a tesztre küldött RCA csupasz IC-t és úgy érezte, hogy élő zenét hallgat. Hasonló élménye volt Darvas Lászlónak a Hi-Fi Magazin főszerkesztőjének amikor meghallotta az ő szóhasználatával légvezetéknek nevezett összekötőt. Ezt írta

Darvas László A kábel hűllő idézet.jpg (127.1 KiB) Megtekintve 899 alkalommal

Mindenkinek ajánlatos kipróbálni hogy szólnak a készülékei, műanyag mentes kábelezéssel.

[asebestyen]

Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.

A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.

És akkor most mi lesz?

[dumdum]

Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.

A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.

A vélemény az vélemény, kinek mi....
Nem elegáns megint mások mögé bújni.
Miért nem lehet?
Van benne szöveges rész és mehet a dislike is.

[cables]

Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.

A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.

[cables]

Természetes hangú, meglepő dinamikájú IC újdonság hommage á Darvas László

Power-R Csupasz IC távtartóval.jpg (162.4 KiB) Megtekintve 1104 alkalommal

[cables]

----
Fejlesztés a csupasz IC kábelezésben

Azt talán senki sem vitatja, hogy az összekötő (IC) kábelek döntő módon meghatározzák az audió rendszerek hangminőségét. Ezeken a kábeleken nagyon kis áram folyik át és ennek megfelelően érdemes a kábel szerkezetét kialakítani. Az igazán jó szerkezet nagyon eltér a hagyományos megoldásoktól. Mi az ami a hagyományos szerkezetű RCA és XLR kábeleknél rontja a hangzást?

- A sokszorosan túlméretezett huzalok
- Az árnyékolás jellegű föld vezető
- Vastag műanyag köpeny

Ezeket a problémákat kiküszöbölve a tapasztalatok szerint kiemelkedően jó hangzás érhető el. Az alábbi ábrán látható a Power-R RCA csupasz IC huzal szerkezete. A két összesodort, szigetelt föld vezetéknek több előnye van.

Csupasz IC huzalozása.jpg (59.02 KiB) Megtekintve 1482 alkalommal

Ebben a megoldásban a nagyon vékony, szigetelt meleg vezetőt nem veszi körbe a föld vezető. Ennek köszönhető a kivételesen jó felbontás és a nagy dinamika. Az árnyékolás jellegű föld vezetőre nagyon ritkán, az esetek elenyészően kis részében van szükség.
A kristálytiszta, dinamikus hangzás érdekében érdemes az IC kábel két ágát nagyjából párhuzamosan vezetni, ez egy nagyon könnyen készíthető távtartóval megoldható.

Csupasz IC huzalozása2.jpg (23.15 KiB) Megtekintve 1482 alkalommal

Hasonló kivitelben készülnek a Power-R csupasz XLR összekötő kábelek is, amelyekkel lényegesen jobb hangzás érhető el, a hagyományos köpennyel bezárt XLR kábelekhez képest.
Akit érdekel ezeknek a csupasz összekötőknek a kivételesen tiszta hangja meghallgathatja nálam előzetes időpont egyeztetéssel! Letét ellenében saját rendszerben is lehetséges a próba. A Power-R csupasz ICk ára hossztól és a kiviteltől (RCA vagy XLR) függően 50-80 e Ft körül van.

[cables]

----
Audio készülékek beépített hálózati kábellel

Régi, de kiválóan működő készülékeink fixen bekötött hálózati kábeleit lecserélve a készülékek elvesztik eredeti értéküket, mert többé nem számítanak "belenyúlás-mentes" -nek. Ráadásul ha eladjuk ezeket az sem biztos, hogy az új tulajdonos pontosan olyan kábellel szeretné megoldani a hálózati tápellátást.

Beépített hálózati kábel.jpg (34.42 KiB) Megtekintve 1756 alkalommal

De akkor hogy akadályozzuk meg, hogy a hálózat felől hangzást rontó zaj bejusson a készülékbe? Erre az esetre kínál megoldást a kryo-kezelt Power-R Zajgát, ami a beépített kábel elé iktatva úgy szűri ki a hálózat és a többi készülék felől érkező zajt, hogy közben javít a dinamikán és a felbontáson.

Tesztelhető kryo hűtött Zajgát.png (133.65 KiB) Megtekintve 1756 alkalommal

Tesztelje saját rendszerében ezt a hatékony megoldást!
Ha további részletek és ár érdeklik írjon nekem cables@freemail.hu címemre!

[cables]

---
5 éve öli zajt és egyre kegyetlenebbül...a Power-R Noise killer legújabb változatáról

A Power-R Noise killer fejlesztése sohasem volt és ma sincs félretéve nálam. A legújabb változat az elődökkel szemben Fázis-érzékeny és jóval hatásosabb. Az ára pedig változatlan. A hallható tartománytól messze magasabb frekvenciájú elektromos zaj alattomosan hat, nem hallható, de elfedi a zene legfontosabb részleteit és csökkenti a dinamikát. Hogy mennyire rontja ez a zaj a hangzást azt akkor érezzük meg, ha ez a kis eszköz bekerült a rendszerünkbe! Érdemes kipróbálni!

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

Noise killer.jpg (37.72 KiB) Megtekintve 3321 alkalommal

[cables]

Z+ hálózati kábel.png (1.04 MiB) Megtekintve 3517 alkalommal

Ilyen könnyen kezelhető a Z+. Ez a jövő hálózati kábele? Döntse el ön, a saját rendszerében meghallgatva! Regisztrált AVX tagok letét nélkül tesztelhetik!

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

[cables]

---
Miért a jelenlét érzés a reprodukált zene legfontosabb jellemzője?

A legtökéletesebb zenei élmény, ha közelről, élőben hallgatunk egy tisztán akusztikai (unpugged) koncertet. Ezt a semmi máshoz nem hasonlító élményt csak megközelíteni lehet, ha otthon hallgatunk zenét.

A zenei hangot, amit a hangsugárzóból hallunk a hangjel, egy feszültség/idő függvény hozza létre. Ez a vibráló éles átmeneteket tartalmazó jel halad át a készülékeinken a forrástól a hangsugárzóig, persze változó amplitúdóval. Az alakjának viszont nem lenne szabad változni, ez lenne az ideális állapot. De a hangjel alakja gyakorlatban változik, mégpedig olyan módon mintha egy elképzelt finom smirgli lesimítaná a részleteket. Más szóval tompul a hang. A lesimított részletek energiája lekerül egy mélyebb hangsávba, ettől teste lesz a zenének. Ez a test nem része a zenének, ez úgy keletkezik, hogy a zene finomságait tartalmazó éles átmeneteket, a gyors változásokat a készülékeink és a kábelek időben elcsúszva viszik át. Mélyebb lesz a hangzás az eredeti felvételhez képest. Ez a testes hang könnyen megszokható, mert kevésbé kell figyelni rá, de nem érdemes megszokni, erre azonnal rájövünk, ha ugyanazt a jó felvételt meghallgatjuk egy jobb rendszeren, ahol a több részlet jelenlét érzést okoz. Ekkor szebbnek érezzük az éneket és a hangszerek hangját, úgy érezzük a művészek a szobánkban játszanak, élő előadás részesei vagyunk.
---

[cables]

---
A Kábelezzünk rovatban élénk vita folyik arról, hogy egy gyártónak milyen adatokat kell megadni egy új kábeléről. Én azt hiszem a nagy kábel gyárak az új termékeknek olyan külső megjelenést fejlesztenek és olyan adatokat közölnek, ami a vásárlók többségének vonzó. Ez viszont sok esetben köszönő viszonyban sincs a jó hangzás feltételeivel. Csak egy példát említek. A vásárlók döntő többsége meg van győződve arról, hogy egy vastagabb kábel jobban vezeti az áramot, tehát egy vastagabb kábellel jobban fog szólni a rendszere. Ez nagyon nem így van. Erre a legjobb példa a Z+ hálózati kábel, amely nagyon vékony, könnyen kezelhető, de ennek ellenére nagy dinamika és kiemelkedő jelenlét érzet jellemzi. Ami még nagyon fontos tesztelhető saját rendszerben vételi kötelezettség nélkül.

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

1,5 m-es Z+ hálózati kábel.jpg (60.02 KiB) Megtekintve 3886 alkalommal

[cables]

---
" Te jól ismered, használod és kedveled az Z hálózatit, miben jobb a Z+?"

Előre lépés a Z+ hálózazi kábel.png (741.19 KiB) Megtekintve 4138 alkalommal

---

[Alex_Aston]

...Rudi bácsi miért lett kitiltva? Keresem az okot, de bevallom nem találom....

viewtopic.php?p=2943298#p2943298

[gomolalaci]

Elnézést kérek az esetleg buta kérdésemért! Nagyon ritkán látogatom, olvasom a fórumot ezért nagyon tájékozatlan vagyok, de szeretnék egy kérdést feltenni: Rudi bácsi miért lett kitiltva? Keresem az okot, de bevallom nem találom....

[Deenoo]

Ez érdekel engem is. Mit lehet tudni róla?

Nem csupasz a kábel, mert zománcszigetelés van rajta, ami nem feltétlen optimális.
Nem valószínű, hogy 1945-ben gyártották, tessék hihető igazolást adni, a kryo hűtés se biztos, mert szintén nincs igazolva.

Igazoló papíroknak híján van, valóban.
De amikor beteszik a te kábeled után, az kb. olyan, mint amikor egy depressziós három hét utáni anticiklonos szürkeségből hirtelen kisüt a nap.
Még a színek is mások lesznek.

Ezt a Te rendszeredben produkálja, legalábbis Te ezt hallod.
Más rendszerben pedig örömöt okoz a jelenléte!
Maradjunk ennyiben, kérlek.