Alátétek, rezgéscsillapítás

[Rock60]

Én is kipróbálnám a tüskét.

Tüskét én is próbálnék, illetve öntapadós kúppal próbálnám ki.

Nah végül került öntapadós kúp az állvány és a hangsugik közé. A mélyek még feszesebbek és kontroláltabbak lettek és a hangok jobban elkülönülnek egymástól, nagyon örülök hogy megléptem ezt a javaslatot. Annyi csak, hogy picit helyezkednek a kúp tartói az állványon az eredeti pozíciójukhoz képest és miután vékony az állvány is, van egy félsz bennem, hogy nehogy kicsússzon, bár így lassan 24 órája állnak rajta, talán-talán már elhelyezkedtek :).

Bakker !
Másfél éves kommentekkel is fel lehet venni a fonalat, ez rekord, szerintem...

Örülök, hogy összeállt a cucc, és hogy végül is az utolsó verzió lett a legjobb.
Ha eddig kibírta, talán már nem fognak lekérezkedni a dobozok a pulpitusról, csak ne döngesd meg nagyon.
Viccen kívül...
Ha kétségeid vannak a biztonságot illetően - nekem lennének - és ragaszkodsz a kúpok alatti alátétekhez, stabilizálhatod őket kétoldalas ragasztóval, vagy ami egyszerűbb, egy csepp pillanatragasztóval.

[andarson]

Én is kipróbálnám a tüskét. Sőt, akármennyire is vékony az állvány profilja, feltölteném apró méretű, minél gömbölyűbb vasnikkel szóróanyaggal. lehet, hogy fél kg belemenne állványonként. Annak már bőven lenne hatása. Nálam ez eddig mindig bevált.

Tüskét én is próbálnék, illetve öntapadós kúppal próbálnám ki.

A feltöltés az állványt csillapítaná, ebből a szempontból szerencsésebb a nagyobb zártszelvény méret.
A mostani koncepció szerint az állvány nem elfojtani próbálja a rezonanciákat, hanem hagyja mielőbb lecsengeni.
Ebben az esetben üresen jobb lehet.

Nah végül került öntapadós kúp az állvány és a hangsugik közé. A mélyek még feszesebbek és kontroláltabbak lettek és a hangok jobban elkülönülnek egymástól, nagyon örülök hogy megléptem ezt a javaslatot. Annyi csak, hogy picit helyezkednek a kúp tartói az állványon az eredeti pozíciójukhoz képest és miután vékony az állvány is, van egy félsz bennem, hogy nehogy kicsússzon, bár így lassan 24 órája állnak rajta, talán-talán már elhelyezkedtek :).

[tonee73]

A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Mikor állványos dobozaim voltak - Mission, Celestion - vagy az ismeősömnél - AN E, J - az állvány felső lapjára közvetlenül tettük a dobozt négy kis "Blutack" golyóba nyomva.
Az állvány alján persze tüske volt.

Mishow is ezt javasolta korábban ,még nem próbáltam soha.
De ami késik .....az még utolérhet

Nálam annoA Dynadio Audience 50 így volt elhelyezve.11 kg tömör MDF állvány, rajta 1cm vastag üveglap Blutack-el, majd azon a dobozok szintén Blutack-el.

[callcap]

A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Mikor állványos dobozaim voltak - Mission, Celestion - vagy az ismeősömnél - AN E, J - az állvány felső lapjára közvetlenül tettük a dobozt négy kis "Blutack" golyóba nyomva.
Az állvány alján persze tüske volt.

Mishow is ezt javasolta korábban ,még nem próbáltam soha.
De ami késik .....az még utolérhet

[Rock60]

A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Mikor állványos dobozaim voltak - Mission, Celestion - vagy az ismeősömnél - AN E, J - az állvány felső lapjára közvetlenül tettük a dobozt négy kis "Blutack" golyóba nyomva.
Az állvány alján persze tüske volt.

[callcap]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Egyszerű, fogsz 3 vagy 4 tüskealátétet (nyilván amennyi tüskéd van) és felragasztod a dobozok aljára egy-egy kis gombóc Blutack-el, aztán mehetnek a tüskékre.
Csak egy példa:
https://www.netdepo.hu/NorStone-Counter ... rhmHNM3Ww6

Igen , megoldható, ezért tartom furcsának, vagy nem értem,hogy mégis maga a doboz felkerül mindenféle "védelem" nélkül a tüskékre...

[tonee73]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Egyszerű, fogsz 3 vagy 4 tüskealátétet (nyilván amennyi tüskéd van) és felragasztod a dobozok aljára egy-egy kis gombóc Blutack-el, aztán mehetnek a tüskékre.
Csak egy példa:
https://www.netdepo.hu/NorStone-Counter ... rhmHNM3Ww6

[callcap]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

[konok]

Talán off, de ez is egy módja a rezgéscsillapításnak. Földrengés gyakori területen egy mértékig ez is csökkenti az épület súlyos sérülés kockázatát. Azt viszont nem tudom, ezek a rugalmas acél elemek hány tonna terhet képesek így megtartani.

/De van esély rá, a kép hamis, AI. De léteznek ehhez hasonló épület rezgés kezelő alátámasztások. Japánban gyakran alkalmaznak ilyeneket/

Valódi a kép, ez létező termék. 10000kN (1000t) nagyságrendileg, amit ezek tudnak.
Ez kb ugyanaz, mintha rugókra tennénk egy készüléket.

[Rock60]

Egész pontosan 36centi széles hangfal,ami nem számít picinek,de a gyártó ettől függetlenül (idézőjel nélkül) nevezi:
Studio Monitor Bookshelf Loudspeaker-nek.
Sajnos behatárol az adott hely,de azért érdekel,hogy mekkora lenne az optimális faltól mért távolság konzolon,
hátha következőre már mélyebb falitartókat csinálok.

Elég vad dolog egy ekkora dobozt könyvespolc sugárzónak nevezni - hol van 80 centi magas könyv ? - de a gyártó dolga...
Hogy mi az optimális, azt meg nem mondom - talán egy méterre a faltól egy jó kis állványon - de 30 - 40 centis faltól lévő távolság már biztosan nagy előrelépés lenne.
20 - 30 centi helyet csak találsz még...
Próbálgatni kell.

[istvan01]

Talán off, de ez is egy módja a rezgéscsillapításnak. Földrengés gyakori területen egy mértékig ez is csökkenti az épület súlyos sérülés kockázatát. Azt viszont nem tudom, ezek a rugalmas acél elemek hány tonna terhet képesek így megtartani.

/De van esély rá, a kép hamis, AI. De léteznek ehhez hasonló épület rezgés kezelő alátámasztások. Japánban gyakran alkalmaznak ilyeneket/

[Miafene33]

Parafa, gumi.

[Redguy]

Nálam ilyen házi lábakon áll a hangsugárzó.IMG_1516.jpeg

És miből van a szendvics?

[Miafene33]

Az állvány is házi, a lába acélgolyós rétegelt, a legók meg a gyerekek rezgéscsillapítása.

[Miafene33]

Nálam ilyen házi lábakon áll a hangsugárzó.

[Fordítókorongos]

Az biztos.
Csak több hely és egy jóval mélyebb falikonzol kellene hozzá, hogy legyen hova húzni.
Egyébként jogos, mert ez a "polcsugárzó" egyáltalán nem tűnik olyan kicsinek hogy igényelné a falközelséget.
( Saccperkábé van vagy 30-35 cm széles... )

Sziasztok! Nincs ez teljesen rátolva a falra,olyan~10-12cm távolság azért marad hátul...
Egész pontosan 36centi széles hangfal,ami nem számít picinek,de a gyártó ettől függetlenül (idézőjel nélkül) nevezi:
Studio Monitor Bookshelf Loudspeaker-nek.
Sajnos behatárol az adott hely,de azért érdekel,hogy mekkora lenne az optimális faltól mért távolság konzolon,
hátha következőre már mélyebb falitartókat csinálok.
Jó Hifizést! Árpád

[Rock60]

Ha valódi hangzásbeli javulást szeretnél(mert hát ezeket az ufókat is ezért készítetted, ha nem tévedek) akkor húzd el a faltól a hangsugárzókat, ez sokkal többet hoz.

Az biztos.
Csak több hely és egy jóval mélyebb falikonzol kellene hozzá, hogy legyen hova húzni.
Egyébként jogos, mert ez a "polcsugárzó" egyáltalán nem tűnik olyan kicsinek hogy igényelné a falközelséget.
( Saccperkábé van vagy 30-35 cm széles... )

[Shimano]

Viablue Absorber M -el kapcsolatban: "filléres" tuning és meglepő mértékűen, előnyösen hat a hangra. Hangfalak alatt használom jelenleg. rögtön érezhető pozitív változást hoz!

Ez a standart gyári állványára,esetleg alá került?Nekem is volt ilyen állványom,azon a heed készülék gumitalpak tökéletesen ellátták a feladatukat,még most is ezek vannak az enigma alatt.Volt ilyen viablue bigyóm is,de semmivel sem volt jobb mint a heed gumitappancs,de ez persze nem általánosítás,csupán saját tapasztalat.

[merida]

Viablue Absorber M -el kapcsolatban: "filléres" tuning és meglepő mértékűen, előnyösen hat a hangra. Hangfalak alatt használom jelenleg. rögtön érezhető pozitív változást hoz!

[mishow]

Igen az állvány az S 20-nak is megfelelne de az öntapadós Soundcare van felhelyezve rá, így azt szintén levarázsolni nem szándékozom.

Ebben az esetben megértem, a Soundcare öntapadós tényleg nagyon "ragaszkodó" holmi
Azért a BluTack, mint ötlet nem elvetendő és a Viablue Absorber M-ről is nagyon jókat írnak, egyszer lehet valamihez kipróbálom

[callcap]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

A Chario lábai méretezettek és az anyaguk is biztosan tudatos választás eredménye, szóval azt nem bántanám a helyedben.
DE!
Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

Igen az állvány az S 20-nak is megfelelne de az öntapadós Soundcare van felhelyezve rá így azt szintén levarázsolni nem szándékozom. Mindenképpen maradna az az alátámasztás az S 20 alatt ami most, ettől függetlenül a Blutack is jó variáció lehetne. Nekem kettő darab, 8x8 cm es zártszelvény oszlop megoldású az állvány, és eddig ez az első de talán az utolsó is - a szó jó értelmében!! :)

[GTomi]

Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

Nekem nagyon sokáig a BluTack volt és mint ahogy pár poszttal lejjebb írtam, hogy a montoraim kaptak Viablue Absorber M gumigyűrűt (igaz új tüskealátétet is, és anélkül nem teszteltem tény, vagy éppen BluTack-el + új alátét), de így sokat változott hang előnyére, Fülelek dobozai új(abb) életre keltek :)
(nem egy nagy tétel a 8 gumigyűrű és öntapados)

[mishow]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

A Chario lábai méretezettek és az anyaguk is biztosan tudatos választás eredménye, szóval azt nem bántanám a helyedben.
DE!
Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

[callcap]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

[fülelek]

A Syntar 100 egy alsórefis doboz. Sztem még el is tudnád hangolni, ha nem a gyári -megfelelő magasságú - gumi lábain áll.

Attól nem kell félni, a doboz alján levő reflexcső nem hangolódik el.