Hálózati audio lejátszók

[tottyi]

AURALiC leáll: Vámok, értékesítési összeomlás és bizonytalan jövő
https://cecritic.com/news/news/auralic- ... ain-future

A ki....ott politikusok vegett, ezeket kene eltorolni a foldrol es egy AI-t a helyukre. De szep vilag jonne.

[twinastir]

Az AURALiC leáll: Vámok, értékesítési összeomlás és bizonytalan jövő
https://cecritic.com/news/news/auralic- ... ain-future

[Redguy]

Egyre inkabb ugy tunik hogy baj van az Auralic-nal. Support forum lekapcsolva (legalabb is az atiranyitas), Facebook, Insta megszuntetve.

"The word on the street is Auralic let all its employees at the factory go. I've heard this from multiple sources. "

https://auralic.discourse.group/t/aural ... live/15253

[Mézga Aladár]

Egyre inkabb ugy tunik hogy baj van az Auralic-nal. Support forum lekapcsolva (legalabb is az atiranyitas), Facebook, Insta megszuntetve.

"The word on the street is Auralic let all its employees at the factory go. I've heard this from multiple sources. "

Itt az új fórum.

https://auralic.discourse.group/latest

[robi20064]

Egyre inkabb ugy tunik hogy baj van az Auralic-nal. Support forum lekapcsolva (legalabb is az atiranyitas), Facebook, Insta megszuntetve.

"The word on the street is Auralic let all its employees at the factory go. I've heard this from multiple sources. "

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

A Lumin ios app utolsó verziónál a változáslistában az alábbit írják: Support MinimServer Booklet

Valakinek van ötlete ezt a funkciót hogy lehet elővarázsolni.
Auralic app-nál nagyon szerettem ezt a lehetőséget.

robi20064 Köszönöm!

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

A Lumin ios app utolsó verziónál a változáslistában az alábbit írják: Support MinimServer Booklet

Valakinek van ötlete ezt a funkciót hogy lehet elővarázsolni.
Auralic app-nál nagyon szerettem ezt a lehetőséget.

[white-tiger]

"Videoton" sreamer...mi az hogy olyan nincs, na fogd meg a söröm

youtu.be/7yVDmMdWzLg
https://youtu.be/7yVDmMdWzLg?si=vJpP4WuujQE2w-hu

Nagyon vagi, de itt is több információt kellett volna megosztani.

[stx]

"Videoton" sreamer...mi az hogy olyan nincs, na fogd meg a söröm

youtu.be/vJpP4WuujQE2w-hu
https://youtu.be/7yVDmMdWzLg?si=vJpP4WuujQE2w-hu

Ez a videó már nem áll rendelkezésre. Helyette > https://www.youtube.com/watch?v=7yVDmMdWzLg

[kopaszbarack]

"Videoton" sreamer...mi az hogy olyan nincs, na fogd meg a söröm

youtu.be/7yVDmMdWzLg
https://youtu.be/7yVDmMdWzLg?si=vJpP4WuujQE2w-hu

[Luxor Audio]

Vagy javulhat, a korrigálandó jelenség és a korrekció paramétereitől függően.

Igen, így lehet jól összezavarni és ábrándokba kergetni a gyanútlan felhasználót.

Van az elmélet és van a gyakorlat. Szerintem két kezem ujjain meg tudnám számolni azokat a hazai felhasználókat, akik fázisoptimalizált FIR szűrőket hoznak manuálisan létre és azokat képesek is feltölteni a készülékre, az egyszerűbb automatikus szobakorrekciós szolgáltatások meg az ideálistól távoli eredményt szoktak adni. A Wiim Pro-nál sokkal drágább kütyük tulajdonosainál sem jellemző a szükséges tudás, szorgalom és lelkesedés, a hobbitársak többsége pár percet szán a folyamatra (ha már benne van, használjuk!), egy hevenyészett telefonos mérés alapján létrehoz valami egyszerű EQ csomagot, majd másfél zeneszámot meghallgatva csalódottan kikapcsolja a funkciót és a világba kiáltja, micsoda hülyeség ez az egész.

[denesdr]

Nem árt tisztázni, mit értesz "szobaakusztika korrekció" alatt és mit vársz tőle, mielőtt csalódás ér.

Nyilván túl sokat nem, de ha már beépítették az alkalmazásba kipróbálnám. Ahogy olvastam működik a telefon mikrofonjával (ami gondolom, hogy túl sokat nem ér), de be lehet állítani, hogy akár egy UMIK-1-el is működjön, és még a kalibrációs file-ját is fel lehet tölteni hozzá.

Nagyjából bármilyen mikrofonnal működik, csak az eredmény pontossága lesz más és más. Egyfajta ekvalizálást kapsz végeredményként, amivel az erősebb akusztikai kiemeléseket és a hangsugárzó durvább hangszínproblémáit tudod ellensúlyozni, cserébe a rendszered fázismenete romolhat, kb ennyit lehet tőle várni. Akusztikai kioltások, torzítások, rezonanciák kezelésére nem alkalmas.

Vagy javulhat, a korrigálandó jelenség és a korrekció paramétereitől függően.

[Luxor Audio]

A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

Nem árt tisztázni, mit értesz "szobaakusztika korrekció" alatt és mit vársz tőle, mielőtt csalódás ér.

Nyilván túl sokat nem, de ha már beépítették az alkalmazásba kipróbálnám. Ahogy olvastam működik a telefon mikrofonjával (ami gondolom, hogy túl sokat nem ér), de be lehet állítani, hogy akár egy UMIK-1-el is működjön, és még a kalibrációs file-ját is fel lehet tölteni hozzá.

Nagyjából bármilyen mikrofonnal működik, csak az eredmény pontossága lesz más és más. Egyfajta ekvalizálást kapsz végeredményként, amivel az erősebb akusztikai kiemeléseket és a hangsugárzó durvább hangszínproblémáit tudod ellensúlyozni, cserébe a rendszered fázismenete romolhat, kb ennyit lehet tőle várni. Akusztikai kioltások, torzítások, rezonanciák kezelésére nem alkalmas.

[feket663]

A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

Nem árt tisztázni, mit értesz "szobaakusztika korrekció" alatt és mit vársz tőle, mielőtt csalódás ér.

Nyilván túl sokat nem, de ha már beépítették az alkalmazásba kipróbálnám. Ahogy olvastam működik a telefon mikrofonjával (ami gondolom, hogy túl sokat nem ér), de be lehet állítani, hogy akár egy UMIK-1-el is működjön, és még a kalibrációs file-ját is fel lehet tölteni hozzá.

[mishow]

A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

Nem árt tisztázni, mit értesz "szobaakusztika korrekció" alatt

Szerintem a Dirac rendszert érti alatta, ami időközben a Wiim-nél RoomFit-re változott

[Luxor Audio]

A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

Nem árt tisztázni, mit értesz "szobaakusztika korrekció" alatt és mit vársz tőle, mielőtt csalódás ér.

[mishow]

Eddig egy Deprez műszert imitáló kijelzős hálózati lejátszót kerestem volna, viszont most hozzám dobtak egy Proton AA-2120 végfokot, és a deprez műszer már megoldódott igaziban. Így két készülék szett között tipródok, szerinted is jobb lenne egy Wiim Pro és egy közepes árú, leginkább AKM DAC, vagy vegyek inkább egy egybe Ultrát és le van tudva a dolog (bár sokan ahhoz is ajánlanak DAC-ot, sőt még reclockert is). Árnyalja a dolgot, hogy van két jó minőségű, 5V lineáris tápom (Sajtos Attila készítette), egyik hajthatná a Wiim Pro-t, a másik meg egy 50-81 ezer forint körüli DAC-ot. Te melyiket választanád? A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

Nem akarom újra beidézni a hosszú hsz-emet, de ha visszaolvasod látni fogod, hogy nálam akkor az Ultra egy Wiim PRO - Heed DA párossal volt versenyben, ahol a dac általában használtan 200-250eFt körül szokott lenni a hirdetőben. Ez azt jelenti, hogy egy 50-80eFt kategóriás dackal nem leszel sokkal előbb. Amikor azt szoktam ajánlani, hogy PRO lineáris táppal és külső dackal, akkor inkább a 200-300eFt dac kategóriára gondolok.
Azt írod, hogy végfokhoz keresel megoldást. Az Ultrát nem próbáltam előfoknak, de azóta több helyen is olvastam, hogy kifejezetten jól használható erre a célra (is), és meglepően jól tud előfokként működni.
DE! Ha már ebben gondolkozol, és az AKM dac tetszene jobban, akkor jelezem, hogy a Wiim PRO Plusban AKM dac dolgozik, és sokak szerint meglepően jól. Mivel a Plushoz már kapsz távirányítót is, így a helyedben vagy ezzel próbálkoznék, a meglévő 5V-os minőségi táppal támogatva, vagy az Ultrával úgy, ahogy van. Ahhoz amúgy se tudsz külső tápot tenni, mert 230V-os "borotva" csatija van. Egyébként is, ahogy a korábbi hosszú beszámolóban írtam: az Ultra úgy jó, ahogy van, azt nem tuningolgatnám, hiszen pont azoknak találták ki, akik nem kütyüznek.
A javaslatom tehát vagy egy PRO Plus jó táppal, vagy az Ultra úgy ahogy van.
Mivel tápod van, így a Plus gazdaságosabb vétel, jelenleg több helyen is akciózzák 72-73eFt körül.
A szobakorrekciót mindegyik tudja a Wiim applikáció segítségével, de nem tudom, mennyire hatékony - én nem próbáltam, és nem is nagyon vonz, így ebben nem tudok segíteni.


Kiegészítés: Az Ultra depréz imitációja a jelenlegi grafikával inkább vicc, mint bármire használható funkció, egyébként is tudtommal még mindig csak mono. Nálam a teszt ideje alatt óra volt beállítva, annak több hasznát vettem

[feket663]

A hétvégén volt annyi időm, hogy befejezzem a hallgatózást, és kialakuljon a véleményem, amit egyébként egybevág a fenti idézetekből kiemelt mondtatokkal - de menjünk sorban:

- igen, az Ultra ár-érték viszonylatban verhetetlen, a szolgáltatásai nemcsak ebben az árkategóriában, de sokkal feljebb is szinte elképzelhetetlenek; ehhez tegyük hozzá a stabil applikációt, a gyors működést és a tetszetős külsőt - igaz ez utóbbi esetében itt-ott azért észrevehetőek az olcsó részletmegoldások; engem a kijelző nem szippantott be, a mono depréz műszer-imitáció inkább szegényes, a grafikánál ma már az alap mobiltelefonok is informatívabbak és jobb a felbontásuk, és a kombinált, tekerős funkció-hangerő gomb is meglehetősen műanyagos hatású; a Cambridge az MXN10 esetében vélhetően ezért döntött a kijelző elengedése mellett - a kevesebb néha több; ezzel együtt tényleg pofás az egész készülék, és így is csoda, hogy mindez belefér 350€ összegbe!

- nem, tényleg nem tudta megverni hangban a Heed dacot, a Heed hangja mindvégig simább, levegősebb maradt, több élettel és természetesebb hangszerhangokkal; ha pedig csak futóműként hallgattam, akkor pedig a PRO + lineáris táp + tápkábel kombóhoz képest mindig egy kicsit laposabb, sterilebb maradt a hangzás; persze tegyük gyorsan hozzá: a Heed DA még használtan is jóval drágább az Ultránál, a PRO rendesen kiszolgálva, tápkábeltől függően pontosan ennyibe vagy többe kerül, mint az Ultra a gyári kábelekkel; apropó kábelek: a különféle kábelekkel többféle irányba lehetett erősíteni az Ultra hangját, minden kábel jól hallható változást hozott, tehát a felbontásával minden rendben; de bármilyen kábelt használtam, az alap karaktere mindig megmaradt, bár volt olyan felállás, amivel bizonyos paramétereiben tetszetősebb tudott lenni, mint a PRO + Heed páros - apró szépséghiba, hogy az a kábel önmagában 500 GBP összegbe került; ahogy korábban jeleztem, a kábelek típusát nem fogom megírni, mert ez nem kábelteszt, és azért sem érdekes, mert bár a kábelekkel a hang is változott, de az Ultra hangjának alapkaraktere mindegyik kábellel megmaradt, és az a tény, hogy a Heed dac egy másik szint, egy percig sem volt kérdéses.

- ezek után azt gondolom, hogy az Ultrát valóban a helyén kell kezelni ahhoz, hogy a saját véleményemet elmondhassam róla; ez a készülék nem a hifi felső osztályába készült, úgy tippelem, hogy a Wiim a korábbi kb 5-600€ kategóriában akart vihart kavarni, ami tökéletesen sikerült neki (megjegyzem, a vihar hullámai szerintem 1000€ környékéig érnek el); a Bluesound a piacvezető Node után láthatóan keresi az útját, a Cambridge gyorsan (és tegyük hozzá, ügyesen) kihozta az említett MXN10-et, a Silent Angel válasza még nem ismert, a Lindemann és az Auralic úgy tűnik felfelé indul; ez jó hír azoknak, akik olcsón akarnak jó hangú streamert venni, sok szolgáltatással "all-in-one", de rossz hír azoknak, akik igényesen, de még nem highend áron akarnak hifizni, mert most láthatóan kezd kiürülni a középkategória, amiben az Ultra megjelenésének komoly szerepe van; persze nem az én dolgom a piaci folyamatok elemzése, és az se biztos, hogy igazam van ...

Ezek után jöjjön a véleményem:

Az Ultra remek eszköz, szuper ár-érték bajnok, de nem én vagyok a célközönsége :(
Azoknak viszont jó szívvel ajánlom, akik most ismerkednek a streaminggel, vagy régóta streamelnek egyszerűbb eszközökön, és szeretnének mellé jó hangot is. Azoknak is remek vétel, akiknek nincs dacja, nem is akarnak sok dobozt otthon, de örülnek egy ügyes "mindenesnek".

A hangja egyébként a maga kategóriájában sőt egy kicsivel felette is teljesen rendben van, a meghallgatás során igazán durva hibát nem találtam benne. Sőt megkockáztatom, ha nem A/B teszten mérem össze a tudását a meglévő láncommal, valószínűleg fel se tűntek volna azok a dolgok, amiben a saját készülékeim nyertek. Az Ultra hangja ugyanis gyors, fiatalos, van benne bugi, jók a sávszélei, nem húz egyik irányba sem - egyszerűen csak nekem van jobb itthon ...

Vélhetően ugyanerre a következtetésre jut(ná)nak mindazok, akiknek már van otthon egy dacjuk / dac-streamereük, ami közepes vagy magasabb kategóriát képvisel, vagy aminek egyszerűen csak szeretik a hangját. Ők valószínűleg jobban járnak, ha az önálló streamerek közt keresgélnek: akár a korábbi nagy nevek közt, a használtpiacon, akár az újak közt, a pénztárcájuknak megfelelően.

Hááát, ennyire jutottam a hallgatózás után. Most méginkább ki kell hangsúlyoznom, hogy ez a saját véleményem, a sajét ízlésem alapján, a saját meglévő - és fontos hozzátenni, lényegesen drágább kategóriát képviselő - készülékeimmel történő összehasonlítás után!

Szia! Egy jó régi hozzászólásodra válaszolok, illetve kérdeznék. Dilemmába kerültem, mert eddig egy RPi 4+ Allo Boss DAC kombót hallgattam, egy-egy lineáris táppal megtámogatva. Eddig egy Deprez műszert imitáló kijelzős hálózati lejátszót kerestem volna, viszont most hozzám dobtak egy Proton AA-2120 végfokot, és a deprez műszer már megoldódott igaziban. Így két készülék szett között tipródok, szerinted is jobb lenne egy Wiim Pro és egy közepes árú, leginkább AKM DAC, vagy vegyek inkább egy egybe Ultrát és le van tudva a dolog (bár sokan ahhoz is ajánlanak DAC-ot, sőt még reclockert is). Árnyalja a dolgot, hogy van két jó minőségű, 5V lineáris tápom (Sajtos Attila készítette), egyik hajthatná a Wiim Pro-t, a másik meg egy 50-81 ezer forint körüli DAC-ot. Te melyiket választanád? A Wiim PRO-nál van lehetőség a szobaakusztika korrekcióra? Köszi a segítséget!

[Foncsor]

Nem tudom, hogy ez segítség-e számodra, de ha esetleg jársz errefelé (Dunakeszi), akkor nálam csinálhatsz egy próbát az én kütyümön, így talán ki tudod zárni a készülék/firmware hibát.

Yamaha wxc-50

Köszönöm, sajnos nagy a távolság (Győr)..De ha arra járok, jelentkezek. Köszönöm!

[b4xter]

Nem tudom, hogy ez segítség-e számodra, de ha esetleg jársz errefelé (Dunakeszi), akkor nálam csinálhatsz egy próbát az én kütyümön, így talán ki tudod zárni a készülék/firmware hibát.

Yamaha wxc-50

[Foncsor]

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Van egy Yamaha wxc-50-em. Nagyon szeretem, de most valami nem kerek.
A korábban, már a készüléken hallgatott dsd fájlokat nem játsza le. Pontosabban elkezdi játszani, az appon (MusicCast) keresztül ezt látni, de hang nem érkezik. Pendrive-t nem váltottam, kiterjesztés .dsf. Egy factory reset, pendrive formázás (fat32) megtörtént és semmi...
Ugyanezen pendrive-n tárolt többi, egyéb kiterjesztésű fájlok hallgathatóak. Magam részéről nem tudok hova tovább gondolni... Köszönöm a segítségeteket!
Üdv. Zsolt

[HSRT8]

Most is magas szintet képvisel egy Akurate DS, de még egy Majik is, csak az általad említett dolgokat nem tudják, de ez a minőségén nem változtat. Bátran merem ajánlani.

[-KP-]

Azon agyaltam egy régebbi Linn Akurate DS kb. hova tehető a mai lejátszók között? Emlékszem anno mikor 2008-9 környékén megjelentek, olyan 1.5-2 millió körül volt az áruk, de most már nem ritkán 300 ezer alatt hazavihetőek. Az MQA őrület lecsengett, dsd fájljaim száma minimális de Roon/Jriver meg sok minden más amúgy is tudja jó minőségben konvertálni.

[mishow]

A Wiim alkalmazáson keresztül egyértelműen másképp szól a Tidal, mint Connecten keresztül. Kicsit kerekít alul-felül, ettől a közepe kap egy plusz hangsúlyt. Ez bizonyos zenéken kellemes, máshol inkább információvesztés. Kijelenthető, hogy a Connect a klasszikus hifi paramétereket tekintve többet nyújt. A különbség itt sem drámai, de jól hallható, és mindkét telefonnal ugyanabban az irányban változik a hang.
Egyébként már elengedtem a dolgot, a régi telefon a fiókban pihen, törlés és gyári visszaállítás után



Kieg: az új telefon hardveresen érezhetően lényegesen erősebb, sokkal gyorsabb. Ugyanazon routerre kapcsolódva wifin az Xs 160-180 mbps-t tudott, az új 260-280-at, 500 mbps előfizetéssel.
Ez nem tudom, belejátszhat-e?

[rTom]

Egy érdekesség, gondolom megírom:

A múlt héten telefont cseréltem (Apple Xs -> Apple 16) és amikor elindítottam a Tidalt, azonnal hallottam, hogy megváltozott a hang. Mivel a telefon csak a Wiim PRO irányítására szolgál, a Tidal Connecten keresztül, a hangot a streamer "adja", vagyis ez a változás elvileg nem következhetett volna be, ennek ellenére jól hallható, nem egetverő, de nem is a "mintha" kategória, és egészen biztosan nem "placebo" hatás.
Az Xs-sel vezérelve a Wiimet a hangzás tömörebb, a közepeket jobban kiemeli, ettől a hangzás "élőbb" és kicsit direktebb. Az új telefonnal a hangkép a hifis szempontok szerint javult sokat, a sávszélek kitolódtak, megjelentek finom(abb) részletek, és a hangerőt is jobban kívánja az új felállás, ami azt jelezi, hogy nőtt a dinamika.
Hifis szempontok szerint ez mindenképpen előrelépés, bár nekem a régi hang egy kicsit szerethetőbb volt - de mindegy is, mert a lényeg, hogy felhívjam a figyelmet valamire, aminek nem lenne szabad léteznie, de mégis jelen van.
Megcsináltam az ellenpróbát is (direkt ezért nem állítottam még vissza az Xs-t gyári beállításra), és visszafelé is működik.

Fura, engem nagyon meglepett, ezért is kérdezem: más tapasztalt már ilyet?

Csak tippelgetek, nincs Wiim eszközöm.

Ha mindkét mobilra fel van telepítve a Wiim Home is, akkor ezeket eltávolítva is tennék egy próbát. Hátha ez is ad át különböző beállítási paramétereket attól függően, hogy melyik eszközről van vezérelve, mégha az a Tidal connecten keresztül történik is.