Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[grindlock]

Sziasztok

A rotel ra-820ax erősítőmhöz keresek álló hangfalakat. Most Acoustic Energy AE100 polcsugárzókat hajt.
Milyen álló hangfal jöhet szóba, ami watt-ban és ohm-ban passzol?
A rotel 2x50 W -os 4 ohmon.
Társasházban lakom, így koncert hangerő nem jöhet szóba (sajnos).

Köszi a tippeket.

[andarson]

Sziasztok!

Szeretném meghallgatni a tapasztaltabbak véleményét a CA azur 851a erősítővel kapcsolatban.

Szia, magával az erősítővel sajnos nincs tapasztalatom és tudom már lezártnak tekinted a kérdésed, de adott esetben, amivel még célszerű lehet próbálkozni mielőtt kiadod az útját, ahogy korábban egy hozzászólásban írták, az a kábelezéssel való kiszolgálása az erősítőnek, elsősorban tápkábel vonalon. Tapasztalatom szerint sajnos a gyári tápkábelek általában pont ilyen izgága, nyugtalan, közép-magas területen fárasztó hangot tudnak adni, ahogy jellemzed a készüléked, mintha egy audiofil tápkábellel használnád. Véleményem szerint ez még jelentősen befolyásolhatja egy erősítő alap karakterét. Ha van rá lehetőséged érdemes egy jobb tápkábellel próbálnod.

Merre vagy helyileg, meg lehet tudni? Ha nincs nagy távolság közöttünk, szívesen kölcsönzök neked próbára tápkábelt. (Pusztán csak segítségképp, nincs eladó kábelem )

Üdv:
András

[Alex_Aston]

Egy Marantz PM8005 a kiszemelt

Ha szabad ajánlani, akkor ennyiért PM-16-ost inkább, ami bár régebbi, de egy kategóriával fentebb van hangban. Kicsivel többért pedig PM-14, ami még jobb, es XLR is van rajta.

[zoli73]

Köszi a választ!
Úgy 2 hónapja került hozzám az RX6, és szerintem alapból nincs baj a szobával, mert az előző tulajnál egy kisebb helyiségben szólt, mégis jobban teljesített. Nálam sajnos még egyszer sem sikerült igazán jól megszólalnia, maximum kipróbáláskor volt az igazi a rotel al. Lehet, hogy akusztikailag nem tökéletes a szoba, de nem gondolnám, hogy ennyire befolyásolná a végeredményt.
Az erősítőhöz azért ragaszkodtam, mert sok jót olvastam róla, és úgy éreztem kategóriában előrelépést jelenthet. Plusz vonzott a balanced XLR lehetősége is, mert sok helyen azt írták, az hozza ki belőle a legtöbbet. Emiatt is érdekelne, hogy azok, akik szintén 851A-t használnak, milyen hangsugárzóval hallgatják, és mennyire más arcát tudja mutatni egy megfelelő párosításban.
Ahogy te is írtad könnyen lehet, hogy valóban egy erősítőcsere megoldaná a problémát, de előtte szeretném meghallgatni mások tapasztalatait, hátha a párosítás nem jó.

Sok jót olvastál róla? Hol, fizetett bemutatótasztekben? Azokban mindent is agyon dícsérnek, és ezek szerint ennyire lehet adni a szavukra, ami alapján Te is megvetted, és hát neked sem nagyon jött be. Az ilyen döntések legtöbbször csak felesleges köröket eredményeznek.
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de így nem lehet/szabad semmit sem venni.
Mások véleménye, ízlése teljesen félre vihet, csak a saját füledben szabad bízni, mert neked kell, hogy tetszen, nem másoknak.

[HiNd]

Kedves Fórumtársak!
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat! Úgy tűnik lesz lehetőségem egy Marantz-ot meghallgatni, így a helyzet szépen kezd megoldódni. A kérdést ezennel lezárom.

Milyen Marantz, ha szabad megtudni?

Egy Marantz PM8005 a kiszemelt

[Alex_Aston]

Kedves Fórumtársak!
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat! Úgy tűnik lesz lehetőségem egy Marantz-ot meghallgatni, így a helyzet szépen kezd megoldódni. A kérdést ezennel lezárom.

Milyen Marantz, ha szabad megtudni?

[HiNd]

Kedves Fórumtársak!
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat! Úgy tűnik lesz lehetőségem egy Marantz-ot meghallgatni, így a helyzet szépen kezd megoldódni. A kérdést ezennel lezárom.

[HiNd]

"• Vagy esetleg van olyan jellegzetessége az erősítőnek, ami miatt máshol kellene keresnem a problémát?"

Kàbelekkel nem próbáltad "hangolni"? Akár az xlr vagy a hangsugárzó kábeled (amik újak a rendszeredben), de egy táp is ki /helyrebillentheti a hangzásideálod. Az Av online teszt végén ezt fel is hozzák!

Köszi a tippet, teljesen jogos, amit írsz!
Ezért is váltottam a QED XT25-ről Kimber 8PR-re, mert sokan dicsérték a zeneibb, melegebb karaktere miatt, illetve hogy a basszuson javít. Ez már kellően bejáratott darab, nem friss kábel. Próbáltam a felső és az alsó terminálba kötni is, de sajnos így sem lett az igazi. Az XLR kábel viszonylag új (KáCsa KCO-RTC1X), korábban nem volt használva.

A tápkábeleknél még nem tartok, egyelőre a gyári van bent (ne egyetek meg érte :') ). Nem zárom ki teljesen, amit írsz, de úgy érzem, nálam inkább nagyobb változásra van szükség, a finomítások lehet nem hoznak áttörést.

[Snipi]

Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatodat! Szóval mégsem mítosz, hogy a CA erősítők jól szólnak Szerintem nálam a MA fém dómja a hunyó, bár nem vagyok szakértő, de olvastam, hogy emiatt nehezebb párosítani. Még hallgatok pár véleményt, de már fantáziálok egy Marantz vagy Arcam párosítással, csak nem tudom, van-e ebben az árkategóriában XLR, és tényleg megérné-e, illetve meghallgatok más ajánlásokat is. Ha az erősítőt cserélném, akkor lehet olcsóbban és gyorsabban lezárhatnám ezt a történetet, úgyhogy minden tanács jól jön.

A fémdómos gyanúd nem butaság. Én B&W hangsugárzókat használok, és azok is fémdómosak (az egy 302-es kivételével) és azok is nagyon háklisak az erősítőre. De amivel jók, azokkal nagyon jók. (Igaz amivel meg rosszak, azokkal nagyon rosszak.)

[HiNd]

Sziasztok!

Szeretném meghallgatni a tapasztaltabbak véleményét a CA azur 851a erősítővel kapcsolatban. Nemrég került hozzám ez az erősítő, amit egy MA Silver RX6-tal kötöttem össze. Nagy reményekkel vágtam bele, mert a CA-ról sok jót olvastam, de nálam valahogy nem az igazi az összhang.

A hangzás részletes, de nem természetes. A basszus feszes, viszont száraz, hiányzik belőle a teltség. Összességében inkább fárasztónak érzem, mint zeneinek, sokszor el is megy a kedvem a hallgatástól. Próbáltam javítani rajta, például kapott mellé egy Musician Draco R2R DAC-ot és egy pár Kimber 8PR kábelt, de sajnos így sem lett meg az a „varázs”. Pedig amikor a Silver RX6-ot egy Rotel RA 06-tal hallgattam meg, sokkal zeneibb, kiegyensúlyozottabb, életszerűbb volt a hang, pedig kategóriában lentebb van. Ez a 851a nálam inkább túl analitikus, túl precíz, ami egy idő után zavaró. Az előző tulajdonos is pont emiatt vált meg tőle, nála egy Q Acoustics 3020i-vel párosítva sem volt ideális, bár ott kevésbé jött ki ennyire élesen ez a karakter. Továbbá olvastam, hogy az AV Online tesztjében a Sonus Faber Venere 2.0-val remekelt, míg külföldi fórumokon az Epos Elan 35 és a Spendor A6 vált be.

Jelenleg elsősorban szeretném kideríteni, valóban a hangfalak okozzák-e a problémát, és csak ha tényleg ott van a gond, akkor gondolkodnék új hangfalon. Kb. 200–400 ezer ft-ot szánnék rá, a szobám mérete 20 m², és ha van lehetőség szívesen meghallgatnám a hozzávaló hangfalakat is.

Szóval arra lennék kíváncsi:
• Mely hangfalak passzolnak jól az azur 851a-hoz, hogy szelídebb, zeneibb hangzást kapjak?
• Vagy esetleg van olyan jellegzetessége az erősítőnek, ami miatt máshol kellene keresnem a problémát?
• Merre érdemes elindulni, ha sokféle műfajból szeretném kihozni a legtöbbet, de hosszabb távon is élvezhető maradjon a hangzás?

Köszi előre is minden véleményt és segítséget!

Én egyszer hallottam ilyen erősítőt egy régebbi Tannoy R2 hangfallal. Az nagyon-nagyon zenei volt. Régen volt, de annyira tetszett, hogy nem fogom elfelejteni sose. (Max. ha már nagyon öreg és demens leszek.)
Szóval szerintem az egy nagyon jó erősítő. Mondjuk a Monitor Audio is nagyon jó hangfal, csak hát akkor valszeg. ők ketten nem szeretik egymást.
És akkor itt jön a nehéz feladat : eldöntened, hogy akkor most a hangsugárzót vagy az erősítőt cseréled ...

Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatodat! Szóval mégsem mítosz, hogy a CA erősítők jól szólnak Szerintem nálam a MA fém dómja a hunyó, bár nem vagyok szakértő, de olvastam, hogy emiatt nehezebb párosítani. Még hallgatok pár véleményt, de már fantáziálok egy Marantz vagy Arcam párosítással, csak nem tudom, van-e ebben az árkategóriában XLR, és tényleg megérné-e, illetve meghallgatok más ajánlásokat is. Ha az erősítőt cserélném, akkor lehet olcsóbban és gyorsabban lezárhatnám ezt a történetet, úgyhogy minden tanács jól jön.

[kopaszbarack]

"• Vagy esetleg van olyan jellegzetessége az erősítőnek, ami miatt máshol kellene keresnem a problémát?"

Kàbelekkel nem próbáltad "hangolni"? Akár az xlr vagy a hangsugárzó kábeled (amik újak a rendszeredben), de egy táp is ki /helyrebillentheti a hangzásideálod. Az Av online teszt végén ezt fel is hozzák!

[Snipi]

Sziasztok!

Szeretném meghallgatni a tapasztaltabbak véleményét a CA azur 851a erősítővel kapcsolatban. Nemrég került hozzám ez az erősítő, amit egy MA Silver RX6-tal kötöttem össze. Nagy reményekkel vágtam bele, mert a CA-ról sok jót olvastam, de nálam valahogy nem az igazi az összhang.

A hangzás részletes, de nem természetes. A basszus feszes, viszont száraz, hiányzik belőle a teltség. Összességében inkább fárasztónak érzem, mint zeneinek, sokszor el is megy a kedvem a hallgatástól. Próbáltam javítani rajta, például kapott mellé egy Musician Draco R2R DAC-ot és egy pár Kimber 8PR kábelt, de sajnos így sem lett meg az a „varázs”. Pedig amikor a Silver RX6-ot egy Rotel RA 06-tal hallgattam meg, sokkal zeneibb, kiegyensúlyozottabb, életszerűbb volt a hang, pedig kategóriában lentebb van. Ez a 851a nálam inkább túl analitikus, túl precíz, ami egy idő után zavaró. Az előző tulajdonos is pont emiatt vált meg tőle, nála egy Q Acoustics 3020i-vel párosítva sem volt ideális, bár ott kevésbé jött ki ennyire élesen ez a karakter. Továbbá olvastam, hogy az AV Online tesztjében a Sonus Faber Venere 2.0-val remekelt, míg külföldi fórumokon az Epos Elan 35 és a Spendor A6 vált be.

Jelenleg elsősorban szeretném kideríteni, valóban a hangfalak okozzák-e a problémát, és csak ha tényleg ott van a gond, akkor gondolkodnék új hangfalon. Kb. 200–400 ezer ft-ot szánnék rá, a szobám mérete 20 m², és ha van lehetőség szívesen meghallgatnám a hozzávaló hangfalakat is.

Szóval arra lennék kíváncsi:
• Mely hangfalak passzolnak jól az azur 851a-hoz, hogy szelídebb, zeneibb hangzást kapjak?
• Vagy esetleg van olyan jellegzetessége az erősítőnek, ami miatt máshol kellene keresnem a problémát?
• Merre érdemes elindulni, ha sokféle műfajból szeretném kihozni a legtöbbet, de hosszabb távon is élvezhető maradjon a hangzás?

Köszi előre is minden véleményt és segítséget!

Én egyszer hallottam ilyen erősítőt egy régebbi Tannoy R2 hangfallal. Az nagyon-nagyon zenei volt. Régen volt, de annyira tetszett, hogy nem fogom elfelejteni sose. (Max. ha már nagyon öreg és demens leszek.)
Szóval szerintem az egy nagyon jó erősítő. Mondjuk a Monitor Audio is nagyon jó hangfal, csak hát akkor valszeg. ők ketten nem szeretik egymást.
És akkor itt jön a nehéz feladat : eldöntened, hogy akkor most a hangsugárzót vagy az erősítőt cseréled ...

[HiNd]

Köszi a választ!
Úgy 2 hónapja került hozzám az RX6, és szerintem alapból nincs baj a szobával, mert az előző tulajnál egy kisebb helyiségben szólt, mégis jobban teljesített. Nálam sajnos még egyszer sem sikerült igazán jól megszólalnia, maximum kipróbáláskor volt az igazi a rotel al. Lehet, hogy akusztikailag nem tökéletes a szoba, de nem gondolnám, hogy ennyire befolyásolná a végeredményt.
Az erősítőhöz azért ragaszkodtam, mert sok jót olvastam róla, és úgy éreztem kategóriában előrelépést jelenthet. Plusz vonzott a balanced XLR lehetősége is, mert sok helyen azt írták, az hozza ki belőle a legtöbbet. Emiatt is érdekelne, hogy azok, akik szintén 851A-t használnak, milyen hangsugárzóval hallgatják, és mennyire más arcát tudja mutatni egy megfelelő párosításban.
Ahogy te is írtad könnyen lehet, hogy valóban egy erősítőcsere megoldaná a problémát, de előtte szeretném meghallgatni mások tapasztalatait, hátha a párosítás nem jó.

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Szeretném meghallgatni a tapasztaltabbak véleményét a CA azur 851a erősítővel kapcsolatban. Nemrég került hozzám ez az erősítő, amit egy MA Silver RX6-tal kötöttem össze....

Az RX6 mióta van meg, és a szobába amúgy passzolt eddig?
Ha eddig jó volt, és passzol a helyiségbe, akkor lehet inkább a CA erősítőtől kéne megválni.
Miért ragaszkodsz ennyire a 851A-hoz, ha elmondásod szerint is ugyanezért adra el az előző tulaj.
Ha hangsugárzót cserélsz, lehet a szobába nem fog passzolni, azzal meg semmit sem tehetsz, míg erősítőt bármennyit próbálhatsz.

[HiNd]

Sziasztok!

Szeretném meghallgatni a tapasztaltabbak véleményét a CA azur 851a erősítővel kapcsolatban. Nemrég került hozzám ez az erősítő, amit egy MA Silver RX6-tal kötöttem össze. Nagy reményekkel vágtam bele, mert a CA-ról sok jót olvastam, de nálam valahogy nem az igazi az összhang.

A hangzás részletes, de nem természetes. A basszus feszes, viszont száraz, hiányzik belőle a teltség. Összességében inkább fárasztónak érzem, mint zeneinek, sokszor el is megy a kedvem a hallgatástól. Próbáltam javítani rajta, például kapott mellé egy Musician Draco R2R DAC-ot és egy pár Kimber 8PR kábelt, de sajnos így sem lett meg az a „varázs”. Pedig amikor a Silver RX6-ot egy Rotel RA 06-tal hallgattam meg, sokkal zeneibb, kiegyensúlyozottabb, életszerűbb volt a hang, pedig kategóriában lentebb van. Ez a 851a nálam inkább túl analitikus, túl precíz, ami egy idő után zavaró. Az előző tulajdonos is pont emiatt vált meg tőle, nála egy Q Acoustics 3020i-vel párosítva sem volt ideális, bár ott kevésbé jött ki ennyire élesen ez a karakter. Továbbá olvastam, hogy az AV Online tesztjében a Sonus Faber Venere 2.0-val remekelt, míg külföldi fórumokon az Epos Elan 35 és a Spendor A6 vált be.

Jelenleg elsősorban szeretném kideríteni, valóban a hangfalak okozzák-e a problémát, és csak ha tényleg ott van a gond, akkor gondolkodnék új hangfalon. Kb. 200–400 ezer ft-ot szánnék rá, a szobám mérete 20 m², és ha van lehetőség szívesen meghallgatnám a hozzávaló hangfalakat is.

Szóval arra lennék kíváncsi:
• Mely hangfalak passzolnak jól az azur 851a-hoz, hogy szelídebb, zeneibb hangzást kapjak?
• Vagy esetleg van olyan jellegzetessége az erősítőnek, ami miatt máshol kellene keresnem a problémát?
• Merre érdemes elindulni, ha sokféle műfajból szeretném kihozni a legtöbbet, de hosszabb távon is élvezhető maradjon a hangzás?

Köszi előre is minden véleményt és segítséget!

[fererencz]

Sziasztok!

Most a polk ES szettem (ES20,ES35c,ES10) helyett keresgélek valami kevésbé harsány típust(meg kisebb fontokat, mert ez elég behemót nekem ide méretben) és ha már váltok, akkor nem bánnám a minőségbeli ugrást sem.

Szoba mérete 18m2-es panel.
Erősítő Denon 3500h
Sub Velodyne SPL 800i

És akkor amiket én néztem helyette:
1. Dali oberon 1+oberon vokal (ezt most 170-ért meg tudnám venni használtan)+oberon 1 pár háttérnek i
2. Mission Qx-1 mk2 4db+qx-c mk2 center vagy
3. várjak egy kef q150 eladóra hátha lesz, mert az eredeti terv kef q150+q250c, de q150-et nem látok most eladót.
4. Wharfedale EVO 4.1+Wharfedale Evo 4 C ez már picit drágább lenne


Esetleg ha van másik ajánlás szívesen veszem azt is!

https://www.spinorama.org/compare.html? ... rsion1=asr

https://www.spinorama.org/compare.html? ... rsion1=eac

[bisicz]

Sziasztok!

Most a polk ES szettem (ES20,ES35c,ES10) helyett keresgélek valami kevésbé harsány típust(meg kisebb fontokat, mert ez elég behemót nekem ide méretben) és ha már váltok, akkor nem bánnám a minőségbeli ugrást sem.

Szoba mérete 18m2-es panel.
Erősítő Denon 3500h
Sub Velodyne SPL 800i

És akkor amiket én néztem helyette:
1. Dali oberon 1+oberon vokal (ezt most 170-ért meg tudnám venni használtan)+oberon 1 pár háttérnek i
2. Mission Qx-1 mk2 4db+qx-c mk2 center vagy
3. várjak egy kef q150 eladóra hátha lesz, mert az eredeti terv kef q150+q250c, de q150-et nem látok most eladót.
4. Wharfedale EVO 4.1+Wharfedale Evo 4 C ez már picit drágább lenne


Esetleg ha van másik ajánlás szívesen veszem azt is!

[Ashamedavah]

ELnézést kérek, mindig belekavarodom. Ez egy Klipsch rp-280f.

[Andy76]

Szerencsésebb lett volna "szakértőként"

Bár ilyet nem is állítottam, de tényleg nem vagyok szakértő!
Mert minden szakertő Klipsch-et hallgat. Zenére.

Igen ezt látom, írnod sem kellett volna.Megelőlegeztem a titulust neked.
Pont a lényeg nem ragadt meg, de nem gond, boldog ember vagy így

[ZolaBA]

Szerencsésebb lett volna "szakértőként"

Bár ilyet nem is állítottam, de tényleg nem vagyok szakértő!
Mert minden szakertő Klipsch-et hallgat. Zenére.

[Andy76]

Mások is tapasztalták a Klipsch hangfalaknál ezt a túlzott középmagas élességet és térszűkösséget?

Ami nekem volt klipsch elsőre bomba jó, majd kicsit bántó a magas, majd nagyon bántó a magas és csak erre tudok figyelni, majd próbálkozás hegyek, igazi megoldás nélkül, végül eladás. Másnak meg tökéletes. Nem vagyunk egyformák.

Én mielőtt adok valaki véleményére/fülére, megnézem ha lehet, hogy mit hallgat... és ha pl Klipsch-et akkor nem fogom neki elhinni, hogy pl. a REL "összehasonlíthatatlanul" jobb, mint az SVS De ugyan ezen logika mentén nekem sem kell hinni, mert mióta jó idő van csak a B&W AM-1 -et hallgatom az udvari szaletliben, jó levegőn, zöld környezetben, hideg sörrel

Igaz,meg is kérdezhetted volna,ha már az olvasás és értelmezés nehézkes.Az "összehasonlíthatatlan"az a minőségre vonatkozott.Ami tény.Lehet szerencsétlen szót használtam,ami nem épp megfelelő,elismerem,de hangsúlyozni szerettem volna az svs márka túlfeszített marketingét,ami a valóságban használatban gyengébb,mint a REL pédául...
Az meg hogy kinek mi a jó,mit hallgat a klipsch-el kapcsolatban szubjektív.A megjegyzésedből az viszont kiderült,fogalmad sincs(ami nem baj)a klipsch termékekről.Amit én hallgatok az egy RF modell,aminek köze nincs az R és RP szériákhoz,ez jóval közelebb áll az RF7 modellhez...Olvass utána,ha már nézed ki mit és hogy hallgat.
Szerencsésebb lett volna "szakértőként" azt megjegyezni,hogy olyan modell amit a kérdező ír,nincs...R280F,nem létezik...Vagy R28F vagy RP280F van.Nos ebben az esetben sem egy hangról és minőségről beszélünk.

[fererencz]

Tapasztalataim a Monitor Audio Bronze 6 és a Klipsch R-280F hangfalakkal – tanácsot szeretnék kérni

Én úgy tudom, a térérzetnél kulcsfontosságú a hallgató helyzete, a sugárzók helyzete a helyiségben, valamint a direkt és visszavert hangok aránya. Tudomásom szerint a Klipsch magas szekciója kialakítása révén direktebb, mint az MA esetén, vagyis az oldalról visszaverődő hangok sokkal halkabbak (talán itt jön be az itt klasszikus teresség fogalma?).
Ahogy előbb is írták, nincs (kivéve a szélsőségek) általános recept. Az egyén hallása, a szoba alakja, csillapítása kritikus.
Az EQ járható út lehet a hangolásban, de az nem fekete-fehér (valószínűleg szűk sávban kell módosítani), az akusztikai kezeléssel (nem kell komoly dologra gondolni, lehet, hogy most oldalt pl elnyelők vannak, vagy könyvespolc?) összhangban kell csinálni. Vagy kipróbálsz 1001-féle hangsugárzót, és az egyik pont jól fog illeszkedni, vagy már elég jónak akarod majd hallani.

https://www.spinorama.org/compare.html? ... rsion1=asr

[ZolaBA]

Mások is tapasztalták a Klipsch hangfalaknál ezt a túlzott középmagas élességet és térszűkösséget?

Ami nekem volt klipsch elsőre bomba jó, majd kicsit bántó a magas, majd nagyon bántó a magas és csak erre tudok figyelni, majd próbálkozás hegyek, igazi megoldás nélkül, végül eladás. Másnak meg tökéletes. Nem vagyunk egyformák.

Én mielőtt adok valaki véleményére/fülére, megnézem ha lehet, hogy mit hallgat... és ha pl Klipsch-et akkor nem fogom neki elhinni, hogy pl. a REL "összehasonlíthatatlanul" jobb, mint az SVS De ugyan ezen logika mentén nekem sem kell hinni, mert mióta jó idő van csak a B&W AM-1 -et hallgatom az udvari szaletliben, jó levegőn, zöld környezetben, hideg sörrel

[tonee73]

Tapasztalataim a Monitor Audio Bronze 6 és a Klipsch R-280F hangfalakkal – tanácsot szeretnék kérni

A kérdés átkerült a helyére.

[Ashamedavah]

Tapasztalataim a Monitor Audio Bronze 6 és a Klipsch R-280F hangfalakkal – tanácsot szeretnék kérni

Korábban Monitor Audio Bronze 6 hangsugárzókat használtam, amelyeket kifejezetten kedveltem. A jazz és vokális műfajokban kimagaslóan teljesítettek: tágas, levegős színpadábrázolás, kiváló térérzet, és számomra kellemes, részletező középmagas tartomány jellemezte a hangképet.

Ugyanakkor két dolog hiányzott:

A mélytartomány számomra kevésnek bizonyult, főleg nagyobb hangerőn sem volt elég testes a basszus.

A magasfrekvenciás tartományból hiányoltam azt a "csillogó" karaktert, amitől igazán élőnek érződik a hangzás.

Ezt követően váltottam egy Klipsch (R-280F) párra, amit kiváló állapotban sikerült beszereznem. A dinamika és a mélytartomány végre elérte azt a szintet, amire mindig is vágytam – feszes, erőteljes basszus, nagy hangnyomás, élő előadásmód.

Viszont két komoly problémába ütköztem:

A 2–10 kHz-es tartományban kifejezetten agresszív, harsány karaktert tapasztalok. Egyfajta éles, Sistergő érzet, különösen a "SSSSSS" hangoknál (pl. énekhang, cintányér). EQ-val próbáltam visszavenni ~3 dB-t, de ezzel együtt eltűnnek az apró részletek, élettelenné válik a hangkép.

A térábrázolás drasztikusan visszalépett a Bronze 6-hoz képest. A hangkép szinte teljesen "in-your-face", lapos, középre lokalizált, a sztereó színpad alig érzékelhető. Csak erős koncentrációval hallani a jobb-bal játékokat, a térérzet rendkívül szűk.

A hallgatási környezet: 4,5x4,5 m-es szoba, a hangsugárzók egymástól ~2,5 m-re helyezkednek el, ~30 cm-re a hátsó faltól, enyhén (kb. 15 fokban) beforgatva. A hallgatási pozícióm 3,5–4 m-re van. Különböző elhelyezési kísérletek (szögek, távolságok) után jelenleg ez a kompromisszum tűnik a legjobbnak, főleg a mélytartomány miatt.

Mielőtt megvettem a hangfalakat nagyon jókat olvastam róla, nagy színpad, oriási tér. Nagyon szomorú vagyok, hogy az ellenkezőjét tapasztalom.

Kérdésem:
Mások is tapasztalták a Klipsch hangfalaknál ezt a túlzott középmagas élességet és térszűkösséget? Van esetleg bevált módszer ezeknek a tulajdonságoknak a kezelésére (pl. akusztika, erősítőválasztás, tuning, EQ, DSP)? Vagy egyszerűen a Klipsch karaktere ilyen, és nem igazán lehet összeegyeztetni a Monitor Audio-féle kifinomultabb térábrázolással?

Előre is köszönöm a véleményeket és a tanácsokat!