Komolyzenei ajánló

[alto]

youtu.be/DzxlMfUzqIM

Huh, ez nagyon ott van. Nem rajongok a csembaló hangzásért, én sokkal jobban szeretem a zongorát. De ez fantasztikus, francia barokk szerzőkből nekem eddig leginkább Couperin és Rameau ugrott be, Royert nem ismertem. Elnézést kérek a rockért nem lelkesedőktől, de ennyire metálos hangzású barokkot én még eddig nem hallottam.

[A_capella]

youtu.be/DzxlMfUzqIM

[juliush]

Friss, lendületes, energikus, élet-igenlő...zseniális...

youtu.be/BU4mwuql1bU

[Olex]

youtu.be/4rgSzQwe5DQ

[zenta]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Nyaralási csendespihenőmben egy kis szobában ipad-en olvasgattam a “komolyzenei ajánlót”. Közben rá-rá böktem a zenékre. A végen döbbentem rá, hogy élvezettel hallgattam… Pedig feltehettem volna a Grado fejesemet is.

[Olex]

youtu.be/77umP7IRxD4

[alto]

youtu.be/F7TKXiQTazA

[chord_]

Az Alpha fénykorából:


youtu.be/eK0zEZvIO1g

[Olex]

youtu.be/pG26BMDVR9E

[juliush]

Pár napot töltöttünk Badenben, és persze nem hagyhattuk ki a Beethoven-házat sem a programból!
A szerző élete vége felé, számtalan egészségi problémától gyötörve töltött el 3 nyarat a fürdőjéről híres városkában, és a korabeli rézműves háza, ahol megszállt, most egyfajta szentély. Annál is inkább, mert a 9. szimfónia jelentős részét is itt vetette papírra. A házban temészetesen kiállításra került a korabeli zongora, amelyen játszott, de a legnagyobb benyomást a 9.-nek szánt szoba tette, ahol a furtwängleri hagyományokat talán leginkább tovább vivő Daniel Barenboim vezényelte alábbi előadást lehet meghallgatni, miközben követhető az eredeti partitúrában a darab, magyarázatokat hallhatunk az épp elhangzó részletekről, sőt egy infografika szemlélteti pillanatról-pillanatra, hogy melyik hangszeres, vagy énekes csoportok, szólók hallhatók éppen. Nagy élmény volt, mindenképp megér egy látogatást, akár csak kirándulás jelleggel, hiszen itt van a szomszédunkban!

youtu.be/ChygZLpJDNE
PS.: Persze nem jöhettem el üres kézzel, de erről majd egy közeli ajánlóban.

[chord_]

youtu.be/uKhkJ_YeCjk

Az egyik nekem legjobban tetsző női énekhang.

[Olex]

Ajánlatom a mai napra (is) :)


youtu.be/4rgSzQwe5DQ

[chord_]

Ez is tetszik erősen:


youtu.be/SzmSv2Ptnf8

[chord_]

Ez nagyon-nagyon jó zene.

[Olex]

Hallgassunk zenét ! :) Magával ragadó....


youtu.be/IOK8Jb76ibc

[chord_]

..
Ezt azért érdemes ízlelgetni kicsit! A másolat jobb lehet az eredetinél...
..

Előfordulhat. De oda profi kiírás kell, nem kommersz íróval, és jó nyersanyagra.
Nálam néhány összehallgatás az ellenkezőjét mutatta. Az eredeti 'nyomott' szólt jobban, mindig.
Szerencsére, csak egy picit. Kevesebb a különbség, mint egy tápkábelcserével, de jól hallható.

Ráadásul akkor pont ML512-n hallgattuk, amely nem valós idejű lejátszó, pufferel rendesen. Annyira, hogy olykor felpörög a beolvasáskor.

Az 'eredetiséghez' itt erősen hozzátartozik a booklet. Ezekből nagyon komoly tudás szedhető össze, amely máshonnan vagy nem lehetséges, vagy pedig nagyon komoly munka kell hozzá; több, mint két kattintás a Wikipédián.
Remélem, az AI itt is nyomul, és a robotok ezeket is egyszer belefésülik a 'tudásmezőbe'.
Oda már eljutottunk, hogy a youtube-ra olykor ők rakják fel az ilyesmi rétegzenéket.
Hogy miért?, van, aki azt mondja, hogy ezzel modellezik azt, amikor a való életben hirtelen olyannal kerülünk szembe, amely az előzetes körülményeinkből, irányultságunkból nem következne, vagyis, ez az az 'anti-buborék-effektus'. Robotok mászkálnak, pásztáznak, elemeznek, felraknak olyan zenéket, amelyeket látszólag senki sem hallgat...
Tiszta Mátrix, nem?

[juliush]

Tévedés.
Ami a CDR-en van nekem, az egy régen feltöltött adathalom egy torrentes letöltőoldalról. Hogy került oda?, hát úgy, hogy valaki felgrebbelte az eredeti, 'nyomott'/bolti CD-jéről, és feltöltötte. Én meg letöltöttem, és kiírtam, egy CDR-re.
A folyamat során, elemezzük, hogy hány szg-en, szerveren, üvegszálon/műanyagszálon, miféle szörnyű tápokon meg drótokon ment át a dolog, és mekkora volt a jitternövekedés lehetősége?

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Mindaddig, míg a digitalizált információ sértetlenül egyezik az eredeti CD tartalmával, és a tárolás-továbbítás lépései aszinkron módon történnek (TCP/IP, lemezek olvasás/írása, stb.), esetleg hibajavító kódolással megtámogatva, nincs jitternövekedés. Egyszerűen értelmezhetetlen maga jitter fogalma is, ugyanis itt az időzítési információtól megfosztott tiszta amplitúdó-értékekről (nagymértékben leegyszerűsítve) van szó. Valójában még az sem számít, hogy milyen sorrendben kerül továbbításra, mindaddig, míg a folyamat végén, a lejátszás számára biztosítani tudjuk a helyes sorrendet.
Mikor CDR-re kiírod, jó eséllyel az adattartalom még mindig megegyezik az eredeti CD-ével (feltételezve, hogy az ismeretlen "jótevő" pontosan végezte a ripplést), viszont azt kiolvasva, és a régebbi izokrón eljárással továbbítva, majd lejátszva már számíthat az írott lemez minősége, az általa a folyamatba újra bevezetett időzítési információ, és így a futómű, mint maszter órajelforrás már bevezethet ún. konverziós jittert. Számos beszámoló szólt arról annak idején, hogy az írott CD az így keletkező jitter szempontjából akár jobb is lehet az eredeti CD-nél.
Ezt azért érdemes ízlelgetni kicsit! A másolat jobb lehet az eredetinél...mármint az őskori izokrón eljárással lejátszva.
Ezért is tökéletesebb technikailag a számítógépes lejátszás, ahol az adatforgalom aszinkron jellege biztosíthatja az információ sértetlenségét egészen a legutolsó digitális lépésig, a DAC-chipet a futóműtől független, saját, jól tervezhető és pontosabb órajelű időzítéssel "tápláló" memóriáig. Vagyis a folyamat nincs kiszolgáltatva a futómű generálta időzítésnek, amit gyakran a digitális összeköttetésre "ültetnek", kódolnak, és továbbítanak részegységek, önálló eszközök között, számos zavarforrásnak kitéve.
Ha a tervezők/gyártók jól elvégzik a házi feladatukat, a bufferben az eredeti amplitúdó információ csücsül, és a DAC a környezeti hatásoktól a lehető legjobban elszeparáltan, nagy pontossággal előállított szabványos mintavételi frekvenciájú órajel szerinti ütemezésben megkapva alakíthatja azt át.

[chord_]

A tegnapi koncert nyomán.


Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

Nem eredeti. Az egy HDD-n van. Bolti, gyári cd nyomás legfeljebb. Ha megfelelő szoftverrel és hardverrel készült az írott váltpzat, akkor az áll közelebb a HDD stúdió verzióhoz. A bolti cd legfeljebb színesebb, szagosabb, zsírosabb basszussal kuszább térrel -a jóval nagyobb jitter miatt.
Persze ebben a totyikban ez már ugye off -uff

Tévedés.
Ami a CDR-en van nekem, az egy régen feltöltött adathalom egy torrentes letöltőoldalról. Hogy került oda?, hát úgy, hogy valaki felgrebbelte az eredeti, 'nyomott'/bolti CD-jéről, és feltöltötte. Én meg letöltöttem, és kiírtam, egy CDR-re.
A folyamat során, elemezzük, hogy hány szg-en, szerveren, üvegszálon/műanyagszálon, miféle szörnyű tápokon meg drótokon ment át a dolog, és mekkora volt a jitternövekedés lehetősége?
Belátható, akár logikailag is, hogy az a nyomott 'bolti' lemez, ami a kezemben lesz, abból a sarzsból, mint annak a feltöltőnek a kezében volt, az a CD lesz közelebb a kiindulási állapothoz. Mivel használt lemez, még akár az azonosság esélye sem nulla.

Hangilag pedig sajnos jobb lesz.
Azért sajnos, mert sok másolatom van, még mindig. Az eltérés szerencsére nem akkora, hogy gondot okozzon.

[fülelek]

A tegnapi koncert nyomán.


Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

Nem eredeti. Az egy HDD-n van. Bolti, gyári cd nyomás legfeljebb. Ha megfelelő szoftverrel és hardverrel készült az írott váltpzat, akkor az áll közelebb a HDD stúdió verzióhoz. A bolti cd legfeljebb színesebb, szagosabb, zsírosabb basszussal kuszább térrel -a jóval nagyobb jitter miatt.
Persze ebben a totyikban ez már ugye off -uff

[chord_]

A szombati koncert kapcsán.
Ők voltak:


youtu.be/BTD1TJGWpCQ

A Jezsuita Templom 'beindult' erre az énekhangra.
Nagyon ritka és különös hangi tünemény volt. A 'külső hangszer-héjazat' misztikája.

Annyira, hogy még a Jonatan is megemlítette, hogy sokfelé voltak ezzel a műsorral, de ilyet nem hallott még.-

[juliush]

Michael Tippett neve talán nem cseng ismerősen, különösen itthon, holott az angol XX. századi komolyzene jelentős és izgalmas alakja volt. Az idézett darab a Szentivánéji mennyegző Rituális táncok sorozatából származik, érdemes a teljes ciklust meghallgatni! Különösen ebben az előadásban, és főleg Tony Faulkner hibátlan hangmérnöki teljesítményével. A Teldec Elgar, Holst, Vaughan Williams, Tippett és brit zeneszerző társaik műveiből ugyanezen előadókkal és produkciós csapattal felvett ciklusai a 90-es évekből különösen érdemesek a figyelemre!

youtu.be/J2qDQ3ABpnY

[Olex]

[chord_]

A tegnapi koncert nyomán.


youtu.be/zTrdfkhWyck

Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

[juliush]

Ehhez nemigen tudok mit hozzáfűzni!

youtu.be/b2c6IwVT3tQ

[chord_]

Ma kezdődik Veszprémben a Régizene Fesztivál.

http://vrn.hu/#/index

Ma Orlando kórus.