Kábelezzünk

[tunerman]

Belső vezetékezés témaköre 2.0, az előzmények itt:

viewtopic.php?f=4&t=119104&hilit=Heed+l ... start=2075

Hoztak egy Accuphase P260 végerősítőt, hogy a reléket cseréljem ki újakra, és szüntessem meg a hangszórókban hallható kis zúgást.
A relék cseréje gyorsan ment, viszont a kimeneten megjelenő 100Hz-es tűskék eltűntetése (a 40.000uF-os pufferek töltésí áramlőkéseinek a hatása) már komolyabb nyomozást igényelt.

Átnézve a szokásos rendezett Accuphase huzalozást, feltűnt, hogy a hálózati transzformátor nagyáramú vezetékei egy kábelkorbácsban, szorosan a kimenet vezetékeivel együtt összefogva futnak. Továbbá a graetzről a pufferekhez menő két vezeték is itt van átvezetve, jó hosszan, hogy tudjon a kábelkorbács többi vezetékében nemkívánatos indukciót létrehozni.

Átgondolva a szép, de sajnos nem megfelelő vezetékezést, a következő változtatásokat tettem:
- a piros/sárga nagyáramú vezetékeket - kibontva kábelkorbácsból - oldalra és összesodorva a merevítő lemezek melé átraktam
- a gratzről a pufferek felé elmenő töltővezetékeket drasztikusan lerövídítettem
- a graetzre érkező tekercskivezetésekre zavarszűrő kondenzátort forrasztottam

Az eredmény elfogadható lett, a gyári erősítő kimenetén megjelenő 100Hz-es tűskék nagysága a mod után a tizedére csökkent
TJ

[zoli73]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.
Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.

Nyilván minden relatív.
Ákos újkori 300 ezres kábeléhez képest persze, hogy gyengébb.
Avval együtt nálam nem tolakódó, vagy arrogáns, inkább egy kicsit uncsi, de pl. a router tápjában most is az van, jól illeszkedik a rendszer egészébe.

Egyébként biztos, hogy ugyanarról a DIY kábelről van szó ?
Az nem valami gyári drót a Neotech dugókkal ?

Alex_Aston
Van nálam üzemen kívül pár Neotech fonat, ha érdekel, szívesen oda adom őket egy próbára, hogy halljad milyen, mikor minden készülékbe ugyan az van dugva.

Ákos kábele(de más hasonló kvalitású is) arra is nagyon jó, hogy a segítségével fel lehet ismerni egy jónak itélt, de gyengébb kábel tulajdonságait, hibáit. Megmutatja az irányt.
Nem halljuk egyformának? Szerintem ez logikus. Más hallás, más rendszer, más akusztika, stb.
Alex Neotech OCC hármas fonatról írt, én is ilyeneket készitettem különböző keresztmetszettel(18, 16, 14 AWG), PVC, és Teflon szigeteléssel. Gyári Neotech hálózati kábelt egyszer, valamikor nagyon régen(kb. 25 éve) próbáltam, de sajátom sohasem volt.
Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a Neotech hármasfonat(vagy négyes), ár/érték arányban kiváló, ennyiért nem sok vetélytársa van, de messze nem tökéletes. Ha valaki csak ennyit akar, vagy tud tápkábelre költeni, akkor neki ez a tuti.

[Rock60]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.
Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.

Nyilván minden relatív.
Ákos újkori 300 ezres kábeléhez képest persze, hogy gyengébb.
Avval együtt nálam nem tolakódó, vagy arrogáns, inkább egy kicsit uncsi, de pl. a router tápjában most is az van, jól illeszkedik a rendszer egészébe.

Egyébként biztos, hogy ugyanarról a DIY kábelről van szó ?
Az nem valami gyári drót a Neotech dugókkal ?

Alex_Aston
Van nálam üzemen kívül pár Neotech fonat, ha érdekel, szívesen oda adom őket egy próbára, hogy halljad milyen, mikor minden készülékbe ugyan az van dugva.

[zoli73]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Most gondolkodtam, hogy milyen lehet, ha a streamer-előfokom is kapna egy ilyet.
Nos kipróbáltam, és biza jobb lett a hang.
Persze ez nem azt jelenti, hogy a hallgathatatlanból lett valami fantasztikusan jó, de azért még számomra is hallható.
Kicsit tisztább, kellemesebb, mintha közelebb ülnék a dobozokhoz, és egyben szélesebb a színpad.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.

Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.
Elég jó kábel, öszintén örülök, hogy neked is bevált, de azt azért meg kell jegyezzem(anélkül, hogy a zsebedben kotorásznék), hogy a jó dolgok még nem itt kezdődnek, és a készülékeid ennél komolyabb kábeleket is megérdemelnének, sokat profitálnának belőle, de nem tisztem bárkit is, bármire rábeszélni.

[Alex_Aston]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Most gondolkodtam, hogy milyen lehet, ha a streamer-előfokom is kapna egy ilyet.
Nos kipróbáltam, és biza jobb lett a hang.
Persze ez nem azt jelenti, hogy a hallgathatatlanból lett valami fantasztikusan jó, de azért még számomra is hallható.
Kicsit tisztább, kellemesebb, mintha közelebb ülnék a dobozokhoz, és egyben szélesebb a színpad.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.

Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

[wasiliy888]

De még egy ajánlásom van: nekem bevált a WireWorld Starlight8 ethernet kábele. Ez egy széles, lapos, piros színű kábel. Kissé merev, vaskos rj45 csatikkal a végein (talán Telegartner).
Néha felbukkan itt-ott használtan, egyébként drágább az AQ Carbonnál. Újat lehet, hogy már csak külföldről tudsz rendelni, de az úgy kb 130e plusz szállítás szerelt métere.

[wasiliy888]

Látom, itt minden változatlan...

Nem, inkább rosszabb.
De csakhogy véletlenül a kábelekről is szó essen:
Az AQ carbon lan kábel mellett milyen alternatívák lehetnek még azonos és felsőbb értékhatárig és miért?
Csak ehhez kapcsolódó értelmes válaszokat/tapasztalatokat várok.

Szia!
Én ezt ajánlom neked:

viewtopic.php?f=160&t=217352&p=2955158& ... k#p2955158

Ezek a media konverterek (rj45->optika->rj45 átalakítás révén) hatékonyan javítják a hangminőséget és olcsóbb az általad említett ethernet kábelnél. Az eladó optika kábelt is mellékel hozzá, szóval komplett a cucc.

[white-tiger]

Látom, itt minden változatlan...

Nem, inkább rosszabb.
De csakhogy véletlenül a kábelekről is szó essen:
Az AQ carbon lan kábel mellett milyen alternatívák lehetnek még azonos és felsőbb értékhatárig és miért?
Csak ehhez kapcsolódó értelmes válaszokat/tapasztalatokat várok.

[SoundMania]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Nem használok usb kábelt, mert nincs szükségem rá. Hagyományos értelemben "digit" kábelem sincs. "Analógot" használok oda is,mert eddig nem hallottam jobbat.
Amikor volt fehallgatóm, akkor kb azonos szinten volt mint hangszóróval a rendszerem. Leszámítva a fejhallható korlátaját, hogy más a térhelyzet.

[MrCollector]

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

Egy jó fejhallgatón lényegében ugyan úgy kijön a térábrázolás illetve a különbségek az egyes kábeleknél.
Igazából nekem (amiket eddig hallottam) kb. 25 milliós rendszerektől fölfelé volt hasonló élmény, mint a fejhallgatós rendszeremmel.
A múltkoriban volt nálam egy zenész ismerősöm meghallgatni 1-2 drága fejhallgatót. Főleg klasszikus zene, de volt Sting is. Könnyezett közben.
Utána belehallgattunk a hangfalas cuccomon ugyan ezekbe, igaz este volt nagyon nem akartam borzolni a szomszédok idegeit, normális hangerőn. Azt mondta, hogy a fejhallgatón sokkal jobban érezte a hangszerek testét.
Ezt annak nehéz elképzelni aki még nem hallott ilyen fejhallgatós rendszereket. És sajnos ezzel sokan vannak így.

[wasiliy888]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

[MrCollector]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben is és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

[wasiliy888]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

mert nem jól választottad ki, melyik a legfontosabb kábel (itt meg jól belezavartak)

[MrCollector]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

[Rock60]

Na, de hogy ON is legyen, két napja elkészült a Duelund DCA 20 GA drótból készült DC kanóc.
Egy nagyszerű ajánlást követve 4 szálból, Star Quad kötéssel készítettem el.
Váratlan nehézséget okozott a négy szál négyzetben tartása - mindenhogy állni akart, csak úgy nem, ahogy kell - de végül is (sok) türelem kábelt teremt.
A katonás rendben futó szálak végül kaptak még egy szép fekete pamut köpenyt.
Kipróbálni sajnos nem tudtam azonnal, mert a döntő pillanatban az egyik Quad sztájkba kezdett, de beígértem neki egy azonnali fizetésemelést vagy szétverést, így tegnap újra munkához látott.
Röviden, a DC kábel baromi jó lett.
Persze, jöhet a jogos kérdés, hogy mennyire jó és mihez képest.
Így bejáratlan állapotban, majdnem annyival jobb a tápegység eredeti drótjához képest, mint amennyivel a gyári drótjával az analóg tápegység jobb a lecserélt 10 Amperes Dell kapcsi táphoz képest.
Szokásos szimptómák. Folyékonyabb, koherensebb megszólalás, kiterjesztettebb frekiátvitel, levegősebb tér.
Talán, egy hajszállal élénkebb a magasa a szűkségesnél, de ismerve a Duelund bejáratásával járó változást szerintem pont jó lesz.
Hogy a három tétel közül melyik nyom többet a latba - Duelund drót/Star Quad kötés/Oyaide dugó - meg nem mondom, de ez a kombó így nagyon jó.

[revox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...
Screenshot_20250730_201312_Gallery.jpg
Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

Én azokat kidobálom, vagyis fiókba. Nem tudom, nem töltődnek e,vagyis de,töltődnek.

ONolva a bulit,holnap az új erősítömhöz gyártok digit kábelt. Eddig bírtam az egyeres 47Lab "tisztaságát". Kicsit fekete/fehér a film. Jó, de a színmélysége nem tókéletes
A nemrég KSL belső szálakból gyártott, és bevált IC alapján két belső sodrat, enyhén megtekerve, aztán meglátjuk.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Aztán, míg elkészül,johet a mai tarha (a felső. Az alsót azért csaptam melle, mert volt minimumvásárlás és egy esetleges demón lehet vele etetni, aki nem érti, hogy a crimson a vízválasztó :) amúgy vannak még ilyen kritikus lemezek, de az OF)

[supravox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...

Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Hát a Crimsontól a cuccok 95% kifekszik.
Lehet ezt a "szomorúzene" a mérce f...ot tolni de ahol a Crimson ok, ott a klasszikus mjúzik sirnivalóan jól szól.

Itt az olcsó drót elvérzett... mondjuk előző nap kondo+fal+full ezüstdrót hallgattam, az erős volt. De a nélkül is kijön, hogy a gatyamadzaggal nem értelmezhető a Crimoson (vagyis ez a koncert nehezen). Ma jött meg LP-n, de nincs kedvem mosogatni, majd holnap.

Depeche Mode 101 dvd, kondo rézdrótokkal, ágyban, párnák közt

[supravox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Hát a Crimsontól a cuccok 95% kifekszik.
Lehet ezt a "szomorúzene" a mérce f...ot tolni de ahol a Crimson ok, ott a klasszikus mjúzik sirnivalóan jól szól.

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

[Vinkler]

Azon gondolkodom napok óta, hogy van-e szükség erre a témára?
MINDENRŐL megy a beszélgetés, de kábeleket nyomokban sem tartalmaz.
Vonjam össze az általában a hifivel?

[ANDS]

…

ami talán fontosabb a forintnál is, az a szabadidő és a nyugalom...

de őszinte leszek, már jópárszor eldurrantottam itt is a kábelrendszer, vagy rendszerszemlélet szavakat, de engem megdöbbenéssel tölt el ,hogy ezt ilyen szinten, ennyire szájbarágósan el kell magyarázni. …

Szerintem egyáltalán nem fontos mindenkinek a szabadidő és a nyugalom.
Van, aki unalmában itt forumozik:))

[ANDS]

…

két ponton megálltam egy picit

1- érdemes meghallgatni a 80 milliós hangfalat is,mert az adott irányban, úton az egy felső éra és nem baj, ha tudjuk, merre tartunk, ….

2- talán ide kapcsolódik a killításokon hallható hang. Sose lesz tökéletes, sose azt fogjuk hallani, amit a bemutatóteremben és még csak megközelítőleg se azt,…

Mindkét ponttal egyetértek.
1.
Egy kiállításon én is meghallgatom a 80-120 milliós rendszereket, de egy bemutatóteremben, amikor azzal a céllal megyek be, hogy megvegyek valami 200 ezerért, akkor inkább abban az árkategóriában nézelődöm, amennyit hajlandó vagyok ki is fizetni érte.

2.
Igen, pont úgy, mint amikor fiatal korunkban találkoztunk lányokkal discoban, ahol kevés volt a fény…
… aztán másnap a strandon napsütésben…

[revox]

Az adott készüléknél a megismert hangkarakter függvényében választ melegebb, vagy hidegebb hangú dugót.

Ezek még csak tonális hangolások. Ez még messze van a zene komplex és értelmezhető megszólalásától.

Nem tudom, lehet, Te hallottad Vikunya rendszerét, nem én...
A magam szempontjából nézve, ha az árukhoz képest alapvetően jó hangúak a készülékek és a hangzási balansz is rendben van, én már egészen jól tudom értelmezni a megszólalásukat.
Egyébként folytatódik a kábel-egységesítés.
Összeállt a StarQuad kötésű Duelund DC kanóc...

Vikunya borzalmasan messze lakik tőlem,így vagy 20 éve nem jártam nála,de ismerem a készülékeit és hamarosan hangfaltestvérek is leszünk Nála már az a baj,annyi cuccot felhalmozott, nem tud mit kezdeni a bőség zavarával és uanlmában dugókkal játszik én tojok a dugókra. amit rátettek,biztos okkal tették rá a kábelekre, dehogy érdekel még az ezzel való szórakozás is csütörtökön jön hallgatózi, majd átadom üdvözleted