Aki hisz ebben a MI -nek nevezett semmiben, annak további kellemes agymosást, lehülyülést kívánok
bekapcs

Én használok egy AI alapú chatboxot a weboldalamon. Megtanulja termékeimet, illetve más weben fellelhető információkat, és ezek alapján a feltett kérdésekre teljesen értelmes, korrekt és hasznos válaszokat ad, az esetek kb. 90-95 százalékában, a maradék esetekben viszont baromságokat ír. Sajnos nem 100%-os még ez a technológia, viszont elég nagy segítséget jelent az ügyfélszolgálatnak, jelentősen csökkenti a terhelést. Ami viszont döbbenet, hogy felhasználók jelentős része tényleg azt hiszi, hogy egy valódi humán ügyfélszolgálattal beszélget, hiába írjuk oda, hogy ez egy AI alapú szolgáltatás.SoundMania írta: ↑2025.07.12., szomb. 19:22A chatgpt egy szar. Gyakorlatilag nem érdemes használni. Ma is kérdeztem és megint akkora baromságokat hordott össze hogy na!clearsound írta: ↑2025.07.10., csüt. 22:09Magyarázom a bizonyítványt:
Kb. negyedéve csuklóztatom a ChatGPT-t, több témában, pl. Hi-Fi/Audiofil témák, kihegyezve az én full ARC + Martin Logan Ethos rendszeremre, továbbá politikai irányvonalak, pártok, személyek Magyarországon, azok megítélése, programjai, továbbá levélírások, facebook kommentjeim stilizálására, stb.
A tapasztalataim többnyire kedvezőek.
Ez különösen igaz arra, ahogyan az én rendszerem egyes elemeit, hangzását, előnyeit, hátrányait elemzi. Ezt tudom ellenőrizni, mivel hallgatom a saját rendszeremet és van erről véleményem.
A ChatGPT általában nem keményen megy a te véleményeddel szembe.
Lehet, hogy elsőre túl langyos (nyuszi) szöveget ad, de, ha rápirítasz, akkor összeszedi magát és már elfogadhatóan objektívnek tűnő véleményt ad.
Előnye, hogy lehet tanítani is, mivel a te véleményedet beépíti az újabb válaszaiba, stb.
Szóval, szerintem kiindulási alapnak nem rossz!
Sokat segít abban, hogy nem kell órákig a Google keresővel keresgetni az adott téma részleteit, hanem összefüggésében ő megadja a választ, a hivatkozások megjelölésével együtt.
Nos, igaz, hogy nincs füle, de a válaszai elgondolkodtatóak, esetleg elfogadhatóak(?!), persze megfelelő kontroll után.
Pl. ő javasolta a Farad Super3 audiofil tápot, mely úgy tűnik számomra, hogy klasszissal jobb, mint a sokak által használt, olcsó LHY kínai tápegység. (Persze jóval drágább is!)
Nos, ennyit a ChatGPT-ről.
Mivel a puding próbája az evés, ezért kértem a korábbiakban leírtak szerint a tapasztalataitokon alapuló konkrét véleményeteket a hivatkozott streamerek és tápegység témában.

A chatgpt egy szar. Gyakorlatilag nem érdemes használni. Ma is kérdeztem és megint akkora baromságokat hordott össze hogy na!clearsound írta: ↑2025.07.10., csüt. 22:09Magyarázom a bizonyítványt:
Kb. negyedéve csuklóztatom a ChatGPT-t, több témában, pl. Hi-Fi/Audiofil témák, kihegyezve az én full ARC + Martin Logan Ethos rendszeremre, továbbá politikai irányvonalak, pártok, személyek Magyarországon, azok megítélése, programjai, továbbá levélírások, facebook kommentjeim stilizálására, stb.
A tapasztalataim többnyire kedvezőek.
Ez különösen igaz arra, ahogyan az én rendszerem egyes elemeit, hangzását, előnyeit, hátrányait elemzi. Ezt tudom ellenőrizni, mivel hallgatom a saját rendszeremet és van erről véleményem.
A ChatGPT általában nem keményen megy a te véleményeddel szembe.
Lehet, hogy elsőre túl langyos (nyuszi) szöveget ad, de, ha rápirítasz, akkor összeszedi magát és már elfogadhatóan objektívnek tűnő véleményt ad.
Előnye, hogy lehet tanítani is, mivel a te véleményedet beépíti az újabb válaszaiba, stb.
Szóval, szerintem kiindulási alapnak nem rossz!
Sokat segít abban, hogy nem kell órákig a Google keresővel keresgetni az adott téma részleteit, hanem összefüggésében ő megadja a választ, a hivatkozások megjelölésével együtt.
Nos, igaz, hogy nincs füle, de a válaszai elgondolkodtatóak, esetleg elfogadhatóak(?!), persze megfelelő kontroll után.
Pl. ő javasolta a Farad Super3 audiofil tápot, mely úgy tűnik számomra, hogy klasszissal jobb, mint a sokak által használt, olcsó LHY kínai tápegység. (Persze jóval drágább is!)
Nos, ennyit a ChatGPT-ről.
Mivel a puding próbája az evés, ezért kértem a korábbiakban leírtak szerint a tapasztalataitokon alapuló konkrét véleményeteket a hivatkozott streamerek és tápegység témában.


1./ saját tapasztalat sajnos nincs nincs, mert nem hallottam az adott készüléket az említett táppal.(U2-t meg egyáltalán)clearsound írta: ↑2025.07.09., szer. 22:23Sziasztok,
Néhány igen speciális kérdésre szeretném a tapasztalataitok alapján a véleményeteket kérni.
A kérdéseimet előzetesen feltettem az AI-nak, pontosabban a ChatGPT-nek, melynek válaszait -mintegy vitaindítót- csatolom.
Nos, a fő kérdéseim:
1./ A Lumin U2 Mini + Farad Super3 LPS táp jobban szól-e, mint a Lumin U2?
2./ A Lumin U2-höz nincs Farad LPS külső táp?
3./ Az ARC DAC9-hez melyik Lumin (U2, vagy U2 Mini+Farad Super3) a jobb választás?
4./ Melyik táp a jobb: az LHY Audio lineáris táp, vagy a Farad Super3? Miért?
5./ A ChatGPT válaszai mennyire lehetnek ebben az esetben objektívek, illetve mennyire egyezik a Ti tapasztalataitokkal?
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalataitokra!
Audiophile üdvözlettel,
clearsound írta: ↑2025.07.09., szer. 22:23Sziasztok,
Néhány igen speciális kérdésre szeretném a tapasztalataitok alapján a véleményeteket kérni.
A kérdéseimet előzetesen feltettem az AI-nak, pontosabban a ChatGPT-nek, melynek válaszait -mintegy vitaindítót- csatolom.
Nos, a fő kérdéseim:
1./ A Lumin U2 Mini + Farad Super3 LPS táp jobban szól-e, mint a Lumin U2?
2./ A Lumin U2-höz nincs Farad LPS külső táp?
3./ Az ARC DAC9-hez melyik Lumin (U2, vagy U2 Mini+Farad Super3) a jobb választás?
4./ Melyik táp a jobb: az LHY Audio lineáris táp, vagy a Farad Super3? Miért?
5./ A ChatGPT válaszai mennyire lehetnek ebben az esetben objektívek, illetve mennyire egyezik a Ti tapasztalataitokkal?
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalataitokra!
Audiophile üdvözlettel,


Szia.

Szia, vettem egy EverSolo Play-t hát a legelején pár napig járatni kell mert nagyon gyengén szólt de napról napra elkezdett javulni a hangja, plusz raktam elé egy Supra Lorad tápkábelt is amitől megint jobb lett a hangja. Kérdezz ha tudok segítek. A kijelzője, általáno működése elég jó vannak néha hülyeségek de minimális, kevesebb mint a Wiim Pro Plussal van. Ma jött rá egy firmware frissítés is. Szoftveresen nagyon ott van a szeren sztem van még mit fejlődni de jó kezdet. Sztem a mai fiataloknak ez nagyon bejövős lesz.
Akkor egyszeruen csak sz@rok a tapasztalataid.gomolalaci írta: ↑2025.06.27., pén. 20:15Hát..... Tapasztalatom szerint az ,,appok" semmihez sem jók, viszont az alkalmazások mindenhez jók![]()
![]()

Hát..... Tapasztalatom szerint az ,,appok" semmihez sem jók, viszont az alkalmazások mindenhez jók


Köszönöm, kipróbálom. Túlságosan csodálatosan szólnak rajta a rádiók és megszeretnék hallgatni rajta olyan zenéket is, amik nekem is megvannak.juliush írta: ↑2025.06.16., hétf. 21:43Én még sok évvel ezelőtt, a Roon előtt jRivert használtam ilyesmire.teddysnow írta: ↑2025.06.16., hétf. 21:34Sziasztok,
van egy AudioCast-om és szeretnék PC-ről átküldeni rá zenét (DLNA-val). A Home Media Server működik, de arra nincsenek szavak, hogy mennyire "kényelmetlen". Tud valaki ajánlani olyan progit, aminek Windowson megmutatom mit, hová és szól az AudioCast?
Én még sok évvel ezelőtt, a Roon előtt jRivert használtam ilyesmire.teddysnow írta: ↑2025.06.16., hétf. 21:34Sziasztok,
van egy AudioCast-om és szeretnék PC-ről átküldeni rá zenét (DLNA-val). A Home Media Server működik, de arra nincsenek szavak, hogy mennyire "kényelmetlen". Tud valaki ajánlani olyan progit, aminek Windowson megmutatom mit, hová és szól az AudioCast?

s4tch írta: ↑2025.06.10., kedd 21:47Ahogy mishow-nál, úgy nálam sem tapasztalható semmiféle probléma wifin az Ultrával. Esetleg ha van a routerben QoS, akkor érdemes lehet feljebb húzni a streaminget a prioritási listán. Illetve ha eddig 2,5 GHz-en csatlakoztál volna, és a router tud 5 GHz-et, akkor arra át kell váltani.
Nálam az Ultra pár hónap alatt felborított mindent. Ahogy írod, előfokként is használható. Lehúztam a max. hangerőt 60%-ra, így egyrészt nem durrannak el az aktív dobozaim még véletlenül sem, másrészt a hangerő is finomabb lépésekben használható. Illetve a szobakorrekció már pár fw óta használható kalibrált usb-s mikrofonnal, így laptop nélkül, telefonnal is lehet hangfalhoz igazított eq profilt készíteni pár másodperc alatt.
Én nem gondolkodom high-end rendszerekben. Limitált a szobám, itt bármilyen hangsugárzó járt eddig, mindnek megvolt ugyanaz a hibája. A lakáson belül vannak egyéb prioritások, hamarabb fogok konyhát és fürdőt felújítani, mint nappalit hangszigetelni vagy zeneszobát kialakítani. Addig viszont eladtam a Lua Con Briót, és menni fognak a sztereó erősítők is apróra.
Tetszik ez a minimál megoldás, ami egy Ultrából és egy pár T+A CM Active-ból áll. Hazaérek, megnyomom az egyik gombot az Ultra távirányítóján, és indul a webrádió. Bekapcsolom a tévét, bekapcsol az Ultra, ami kapcsolja a dobozokat. Tidal connect szintén zökkenőmentes. És az egész megállt pár 100 euróból, röhej. Persze elfogadnék egy nagyobb dobozt, valamennyire hiányzik a Lua szélesebb frekvencia-tartománya, de ez független az Ultrától. Jó eszköz ez, és aktív dobozok elé különösen értelmet nyer az integráltsága. Mishow helyében én sem feltétlenül tartanám meg; volt itthon Wiim Pro, lineáris táppal, jófajta dac-kal az egy hagyományos láncba biztosan jobban illeszthető. De a használhatósága, pláne, hogy nappaliban van, veri azt, hogy volt már itthon pár jobb hangú elektronika.
Persze nem tökéletes ez sem, van pár jellemzője, amit érdemes lehet figyelembe venni vásárlás előtt. Egyrészt kicsi a kijelző, így 3-4 méterről a dalcímek már olvashatatlanok. Ígért a Wiim egy fw frissítést, amiben elérhetővé tesznek egy témát nagyobb betűkkel, amit talán messzebbről is lehet majd olvasni. A másik a fejhallgató-erősítő. Na, az használhatatlanul rosszul szól, egy 10 dolláros VE Abigail minden tekintetben jobb. A hangerő poti is olcsó - igaz, olcsó az egész eszköz. Ezekkel együtt is a felhasználói élmény elég kerek.


Azt hiszem, pontosan erre a célra találták ki, és ebben minden kétséget kizáróan verhetetlens4tch írta: ↑2025.06.10., kedd 21:47Én nem gondolkodom high-end rendszerekben. Limitált a szobám, itt bármilyen hangsugárzó járt eddig, mindnek megvolt ugyanaz a hibája ...
Tetszik ez a minimál megoldás, ami egy Ultrából és egy pár T+A CM Active-ból áll. Hazaérek, megnyomom az egyik gombot az Ultra távirányítóján, és indul a webrádió. Bekapcsolom a tévét, bekapcsol az Ultra, ami kapcsolja a dobozokat. Tidal connect szintén zökkenőmentes. És az egész megállt pár 100 euróból ...
Ezekkel együtt is a felhasználói élmény elég kerek.

Az mconnect nevű szoftver meg még jobb. Leginkább a fizetős, teljes verzió.KajliI írta: ↑2025.06.11., szer. 16:58Vicces, hogy magamnak válaszolok, de hátha egyszer más is így jár: a gyártó a Volumio nevű alkalmazást ajánlja, és működik is vele a dolog. A kezelhetőség nem tökéletes, de elmegy.KajliI írta: ↑2025.06.10., kedd 20:42Sziasztok!
Vettem egy Pro-ject Stream Box S2 Ultrát, és hát a hangjával nagyon meg vagyok elégedve, de a gyártó egyik androidos appja se működik vele. Bubble UPNP-vel tudom használni, de az nem nagyon áll kézre. Valaki esetleg használ ilyen streamert? Ha igen, akkor mivel vezérli?
A Pro-ject play alkalmazást ajánlja a gyártó az oldalán, de azt már csak vmi régi androidra lehetne feltenni.
(Böngészőből is tudom vezérelni, de azért az se túl elegáns megoldás.)