Lemezjátszó

[supravox]

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

Szerencsére nem vagyunk egyformák.
Azok, akik ezeket megveszik (itthon is), hidd el, BÁRMIT megvehetnének.

Az hogy neked van egy DD becsípődésed, lelked rajta, élvezd. Csak ne vetítsd ki a saját véleményedet azokra, akik másként vélekednek, másban találják meg a zene élvezetéhez vezető útjukat.
Az SME-knél (20 Mk2-től felfelé V karral) én eddig csak egy másik mai gyártó szíjas futóműveit tartottam jobbnak, azok közül is vákum leszorítású légcsapágyasakat, a TecDas-t.
A régiek közül a Micro Seikiket (3000-től felfelé).

És igen, itthon is megveszik ezeket a legmagasabb kategóriákban is ( SME 60, SME 30, SME 30 12, SME 20 12, SME 20/3 (történetesen én is ezt hallgatom éppen).
A kezeim között megfordult igen sok DD a valamikori legmagasabbra értékelt típusok közül is. Sosem éreztem késztetést, hogy váltsak. Ismerősnél Grand Prix Audio Monaco DD szól közel 60000 USD-ért, de sosem éreztem azt, hogy váltanom kéne.
Jól szólnak azok is, de teljességgel kívül rekesztenek a zenéből. Nem vonnak be, nem felejtetik el,sosem, hogy konzervet hallgatok.
Mondjuk az zenei palettám nagy része klasszikus, az is a 70-es évektől korábbi felvételek, rengeteg opera.

Ha valami modernebbet akarok hallgatni, arra ott a digitális világ. Szerencsére abból is van "elfogadható" szintű lejátszó berendezésem. A stream zenehallgatásra kizárólag saját szerverről. A netes szolgáltatók minősége megbízhatatlan, hangjuk valamivel vagy jóval alatta marad a saját ripelésű anyagoknak, aminek tudom a forrását. Ha netán háttérzene kell, akkor akár mehet a TIDAL is, de csak annak. Számomra az élvezeti értéke nulla. Meg van bőven elég egyéb saját zeném, zenehordozóm, amiket élvezettel tudok gallgatni.

Kedves Gábor
Ezt most teljesen feleslegesen túlgondoltad.
Ennyi időt kár volt erre a hsz-re rászánnod.
NINCS lemezjátszó ami ennyit ér.
Csak erre akartam kilyukadni.
Manapság egyáltalán nem kollerálnak az árak és a hangminőség.
Ezt ki merem mondani a Technics 1000R lemezjátszóra is ami kb.a fele a Garrardnak.
De tőlem lehet 100000000$ is egy lemezjátszó.
Teljesen hidegen hagy.
Egyébként a Techdas-t is bevenném abba a listába amire 32000 fontot költenék...csak,hogy megnyugodjon a lelked.

[dixie-chicken]

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

Szerencsére nem vagyunk egyformák.
Azok, akik ezeket megveszik (itthon is), hidd el, BÁRMIT megvehetnének.

Az hogy neked van egy DD becsípődésed, lelked rajta, élvezd. Csak ne vetítsd ki a saját véleményedet azokra, akik másként vélekednek, másban találják meg a zene élvezetéhez vezető útjukat.
Az SME-knél (20 Mk2-től felfelé V karral) én eddig csak egy másik mai gyártó szíjas futóműveit tartottam jobbnak, azok közül is vákum leszorítású légcsapágyasakat, a TecDas-t.
A régiek közül a Micro Seikiket (3000-től felfelé).

És igen, itthon is megveszik ezeket a legmagasabb kategóriákban is ( SME 60, SME 30, SME 30 12, SME 20 12, SME 20/3 (történetesen én is ezt hallgatom éppen).
A kezeim között megfordult igen sok DD a valamikori legmagasabbra értékelt típusok közül is. Sosem éreztem késztetést, hogy váltsak. Ismerősnél Grand Prix Audio Monaco DD szól közel 60000 USD-ért, de sosem éreztem azt, hogy váltanom kéne.
Jól szólnak azok is, de teljességgel kívül rekesztenek a zenéből. Nem vonnak be, nem felejtetik el,sosem, hogy konzervet hallgatok.
Mondjuk az zenei palettám nagy része klasszikus, az is a 70-es évektől korábbi felvételek, rengeteg opera.

Ha valami modernebbet akarok hallgatni, arra ott a digitális világ. Szerencsére abból is van "elfogadható" szintű lejátszó berendezésem. A stream zenehallgatásra kizárólag saját szerverről. A netes szolgáltatók minősége megbízhatatlan, hangjuk valamivel vagy jóval alatta marad a saját ripelésű anyagoknak, aminek tudom a forrását. Ha netán háttérzene kell, akkor akár mehet a TIDAL is, de csak annak. Számomra az élvezeti értéke nulla. Meg van bőven elég egyéb saját zeném, zenehordozóm, amiket élvezettel tudok gallgatni.

én személyszerint az új 301-es extrém magas árán vagok kiakadva...gyakorlatilag egy SME20/3 környékén van,vagy az felett...értem én hogy a preciziós kézimunkát ma meg kell fizetni,és nem csak a hifiben,az életünk más szegmensében is,no de ennyire ?

[ELEX]

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

Szerencsére nem vagyunk egyformák.
Azok, akik ezeket megveszik (itthon is), hidd el, BÁRMIT megvehetnének.

Az hogy neked van egy DD becsípődésed, lelked rajta, élvezd. Csak ne vetítsd ki a saját véleményedet azokra, akik másként vélekednek, másban találják meg a zene élvezetéhez vezető útjukat.
Az SME-knél (20 Mk2-től felfelé V karral) én eddig csak egy másik mai gyártó szíjas futóműveit tartottam jobbnak, azok közül is vákum leszorítású légcsapágyasakat, a TecDas-t.
A régiek közül a Micro Seikiket (3000-től felfelé).

És igen, itthon is megveszik ezeket a legmagasabb kategóriákban is ( SME 60, SME 30, SME 30 12, SME 20 12, SME 20/3 (történetesen én is ezt hallgatom éppen).
A kezeim között megfordult igen sok DD a valamikori legmagasabbra értékelt típusok közül is. Sosem éreztem késztetést, hogy váltsak. Ismerősnél Grand Prix Audio Monaco DD szól közel 60000 USD-ért, de sosem éreztem azt, hogy váltanom kéne.
Jól szólnak azok is, de teljességgel kívül rekesztenek a zenéből. Nem vonnak be, nem felejtetik el,sosem, hogy konzervet hallgatok.
Mondjuk az zenei palettám nagy része klasszikus, az is a 70-es évektől korábbi felvételek, rengeteg opera.

Ha valami modernebbet akarok hallgatni, arra ott a digitális világ. Szerencsére abból is van "elfogadható" szintű lejátszó berendezésem. A stream zenehallgatásra kizárólag saját szerverről. A netes szolgáltatók minősége megbízhatatlan, hangjuk valamivel vagy jóval alatta marad a saját ripelésű anyagoknak, aminek tudom a forrását. Ha netán háttérzene kell, akkor akár mehet a TIDAL is, de csak annak. Számomra az élvezeti értéke nulla. Meg van bőven elég egyéb saját zeném, zenehordozóm, amiket élvezettel tudok gallgatni.

[dixie-chicken]

most nézem,elrúgták a pöttyöst rendesen (32400GBP!),és csak egy SME M2-12 van rajta,nem az SME V/12

https://www.hificorner.co.uk/product/ga ... turntable/

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

Arra azért kiváncsi lennék, hogy mennyiért is veszik meg végül. Csodálkoznék, ha ennyiért bárki is elvinné.

ez az új változat ára,amit ma is gyártanak,még egy pár éve 20.000US ára volt neki...és azt a 32.400GBP,még megfejelik mondjuk az EU ban,egy kis VÁM+ÁFAval ...és ezekhez is ildomos még vlmilyen +tápegység...

ééérdekes...

[DeProtector]

most nézem,elrúgták a pöttyöst rendesen (32400GBP!),és csak egy SME M2-12 van rajta,nem az SME V/12

https://www.hificorner.co.uk/product/ga ... turntable/

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

Arra azért kiváncsi lennék, hogy mennyiért is veszik meg végül. Csodálkoznék, ha ennyiért bárki is elvinné.

[supravox]

az interneten rengeteg összehasonlitási vélemény van..pl itt(és azon belül is több hivatkozási link megtalálható):

https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... 01.576090/

vagy:

https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... -best.138/

hogy kinek van igaza ?...a boldog felhasználónak,mindig

Na pont ezaz.
Ezért is érdekelne, ha valakinek innen lenne konkrét tapasztalása.

most nézem,elrúgták a pöttyöst rendesen (32400GBP!),és csak egy SME M2-12 van rajta,nem az SME V/12

https://www.hificorner.co.uk/product/ga ... turntable/

Ezek teljesen hülyék.
15 milla.
Ennyiért azért már BÁRMIT lehet venni.
Hangszedőstől fonóstól.
Lenne is tippem:))

[dixie-chicken]

az interneten rengeteg összehasonlitási vélemény van..pl itt(és azon belül is több hivatkozási link megtalálható):

https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... 01.576090/

vagy:

https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... -best.138/

hogy kinek van igaza ?...a boldog felhasználónak,mindig

Na pont ezaz.
Ezért is érdekelne, ha valakinek innen lenne konkrét tapasztalása.

most nézem,elrúgták a pöttyöst rendesen (32400GBP!),és csak egy SME M2-12 van rajta,nem az SME V/12

https://www.hificorner.co.uk/product/ga ... turntable/

[DeProtector]

az interneten rengeteg összehasonlitási vélemény van..pl itt(és azon belül is több hivatkozási link megtalálható):

https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... 01.576090/

vagy:

https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... -best.138/

hogy kinek van igaza ?...a boldog felhasználónak,mindig

Na pont ezaz.
Ezért is érdekelne, ha valakinek innen lenne konkrét tapasztalása.

[dixie-chicken]

Garrard+SME...

A 301-es és 401-es közt mekkora a hangi különbség? Elég megoszló erről a vélemény, legalábbis azok amiket eddig olvastam. Kinek mi a tapasztalata?

az interneten rengeteg összehasonlitási vélemény van..pl itt(és azon belül is több hivatkozási link megtalálható):

https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... 01.576090/

vagy:

https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... -best.138/

hogy kinek van igaza ?...a boldog felhasználónak,mindig

[DeProtector]

Garrard+SME...

A 301-es és 401-es közt mekkora a hangi különbség? Elég megoszló erről a vélemény, legalábbis azok amiket eddig olvastam. Kinek mi a tapasztalata?

[dixie-chicken]

Garrard+SME...


youtu.be/0B41MQg8f0Y

[DeProtector]

A sablonokat régóta magam készítem, de van egy jól bevált program is hozzá, a TemplateGen. Biztosan sokan ismeritek, de azért feltöltöm.

Ez egy példa.
Technics SL-1200GR.pdf

Én például ezt nem ismertem. Köszönöm!

[Voyager]

Hát nem egy gyakori kar, kell neked flikk-flakkolni.

Naná. Egy rendes hifistának ha nincs problémája, csinál magának.

A sablonokat régóta magam készítem, de van egy jól bevált program is hozzá, a TemplateGen. Biztosan sokan ismeritek, de azért feltöltöm.

Ez egy példa.

Technics SL-1200GR.pdf

(160.91 KiB) Letöltve 59 alkalommal.

[SoundMania]

Mármint a Feickert van neked? Meg vagy vele elégedve, kellően pontos?

Igen Feickert.
Hogy érted,hogy kellően pontos?
Nagyon precizen van kivitelezve.
Mást nem tudok róla mondani.
Gyanítom pontosabb mint egy fénymásolt kimyomtatott izé de már én szégyenkezem,hogy vettem egy rendes eszközt a hamgszedőim beállításához.

Úgy értem, hogy mikor megvetted, elsőre gondolom leellenőrizted/összevetetted az addig használt méréseddel. Meg mondjuk fülre. Ezzel beállítva jobb-rosszabb-e mint azelőtt, ilyesmi.

Igazából nekem pont az a bajom, hogy nincs egy normális eszköz amivel konkrétan a túlnyúlást le lehetne csekkolni pontosan. A ránézésre kisvonalzón meg tolómérő hegyénél mennyiazannyit játszani nekem nem elégíti ki a precizitás fogalmát. Gyári sablonra hiába is vágynék a karomhoz, amin mondjuk fel lenne rajzolva az ív.
A körzős-nyomtatós témakört szintén nem érzem előrelépesnek az eddigiekhez. De persze lehet, hogy csak én gondolom, hogy precízebben kellene ezekkel a dolgokkal operálni.

Visszatérve a témára, (onnan jutottál eszembe, hogy valaki elkezdte hirdetni, hogy tűellenőrzést vállal) szerintem azzal kellene kezdeni, hogy pl Mészáros Janinak, vagy Huszti Gábornak elviszed a hangszedőd és megnézeted, kipucoltatod (ha kell). Gábor azzem műszeres beállítást is csinál... De ha jól áll a tű a szárban, akkor utána van esélyed, hogy a sablonokkal egész jól beállítsd otthon. De ha otthon is nagyon pontosat akarsz, akkor műszer, szkóp, mérőlemezek..... Nincs megúszás! :)

[vidor2009]

Mármint a Feickert van neked? Meg vagy vele elégedve, kellően pontos?

Igen Feickert.
Hogy érted,hogy kellően pontos?
Nagyon precizen van kivitelezve.
Mást nem tudok róla mondani.
Gyanítom pontosabb mint egy fénymásolt kimyomtatott izé de már én szégyenkezem,hogy vettem egy rendes eszközt a hamgszedőim beállításához.

Úgy értem, hogy mikor megvetted, elsőre gondolom leellenőrizted/összevetetted az addig használt méréseddel. Meg mondjuk fülre. Ezzel beállítva jobb-rosszabb-e mint azelőtt, ilyesmi.

Igazából nekem pont az a bajom, hogy nincs egy normális eszköz amivel konkrétan a túlnyúlást le lehetne csekkolni pontosan. A ránézésre kisvonalzón meg tolómérő hegyénél mennyiazannyit játszani nekem nem elégíti ki a precizitás fogalmát. Gyári sablonra hiába is vágynék a karomhoz, amin mondjuk fel lenne rajzolva az ív.
A körzős-nyomtatós témakört szintén nem érzem előrelépesnek az eddigiekhez. De persze lehet, hogy csak én gondolom, hogy precízebben kellene ezekkel a dolgokkal operálni.

A Vpi lemezjátszóhoz adnak egy fém beállító sablont.Szinte tökéletes!

[SoundMania]

Mármint a Feickert van neked? Meg vagy vele elégedve, kellően pontos?

Igen Feickert.
Hogy érted,hogy kellően pontos?
Nagyon precizen van kivitelezve.
Mást nem tudok róla mondani.
Gyanítom pontosabb mint egy fénymásolt kimyomtatott izé de már én szégyenkezem,hogy vettem egy rendes eszközt a hamgszedőim beállításához.

Úgy értem, hogy mikor megvetted, elsőre gondolom leellenőrizted/összevetetted az addig használt méréseddel. Meg mondjuk fülre. Ezzel beállítva jobb-rosszabb-e mint azelőtt, ilyesmi.

Igazából nekem pont az a bajom, hogy nincs egy normális eszköz amivel konkrétan a túlnyúlást le lehetne csekkolni pontosan. A ránézésre kisvonalzón meg tolómérő hegyénél mennyiazannyit játszani nekem nem elégíti ki a precizitás fogalmát. Gyári sablonra hiába is vágynék a karomhoz, amin mondjuk fel lenne rajzolva az ív.
A körzős-nyomtatós témakört szintén nem érzem előrelépesnek az eddigiekhez. De persze lehet, hogy csak én gondolom, hogy precízebben kellene ezekkel a dolgokkal operálni.

Jeleztem, hogy a "hagyományos", leginkább tükrös sablon eléggé megfelelő. Ha azzal precízen beállítod, akkor ugyanoda kell esnie a túlnyúláshoz. Ha még jobbra akarod állítani, akkor mérőlemezek és műszerek/oszcilloszkóp kell és sok türelem. Mivel úgysem látod a tű állását, az összes állítósablon csak megközelítő jellegű eredményt adhat. Bármilyen hangszedőről beszélünk is!
Hogy mit hallasz? Darvasék elemezték ezt egyik cikkükben. Érdemes elolvasni és a következtetéseket levonni. Sok sikert! :)

[DeProtector]

Valóban jó HA látszik a karközép.
Nekem is ilyenem van...
A van eladó.sort kihagyhattad volna...

Mármint a Feickert van neked? Meg vagy vele elégedve, kellően pontos?

Igen Feickert.
Hogy érted,hogy kellően pontos?
Nagyon precizen van kivitelezve.
Mást nem tudok róla mondani.
Gyanítom pontosabb mint egy fénymásolt kimyomtatott izé de már én szégyenkezem,hogy vettem egy rendes eszközt a hamgszedőim beállításához.

Úgy értem, hogy mikor megvetted, elsőre gondolom leellenőrizted/összevetetted az addig használt méréseddel. Meg mondjuk fülre. Ezzel beállítva jobb-rosszabb-e mint azelőtt, ilyesmi.

Igazából nekem pont az a bajom, hogy nincs egy normális eszköz amivel konkrétan a túlnyúlást le lehetne csekkolni pontosan. A ránézésre kisvonalzón meg tolómérő hegyénél mennyiazannyit játszani nekem nem elégíti ki a precizitás fogalmát. Gyári sablonra hiába is vágynék a karomhoz, amin mondjuk fel lenne rajzolva az ív.
A körzős-nyomtatós témakört szintén nem érzem előrelépesnek az eddigiekhez. De persze lehet, hogy csak én gondolom, hogy precízebben kellene ezekkel a dolgokkal operálni.

[supravox]

Valóban jó HA látszik a karközép.
Nekem is ilyenem van...
A van eladó.sort kihagyhattad volna...

Mármint a Feickert van neked? Meg vagy vele elégedve, kellően pontos?

Igen Feickert.
Hogy érted,hogy kellően pontos?
Nagyon precizen van kivitelezve.
Mást nem tudok róla mondani.
Gyanítom pontosabb mint egy fénymásolt kimyomtatott izé de már én szégyenkezem,hogy vettem egy rendes eszközt a hamgszedőim beállításához.

[akvapark]

Csatlakozva "dixie"-hez:
"gondolom csak tud vlki MO-n kimérni 18 és 210,6mm-ert"
Én még az ősidőkben készítettem egy 221mm-es effektív hosszúságú (piros körcikkely), 15.5 mm-es túlnyúlású karhoz sablont, plusz a 66 és 121 mm-es nullpontokat is felrajzoltam.

[dixie-chicken]

Mondjuk az én karomnak megfelelő pont nincs, de attól még nagyon jó ez az oldal.

Ha a cégnek írnál, hogy konkrétan a Te karodhoz nem tudnának-e küldeni egy spéci túlnyúlás beállító eszközt, nem küldenének ?
Csak most, csak Neked ?

https://hifi4sale.forumotion.com/t85393 ... y-gb-tools

Specifications:
Effective mass: 16g
Effective lenght: 228.6 mm
Overhang: 18mm
Cartridge weight: 0-11g
Arm weight: 545g
Pivot to spindle: 210.6 mm
VTA: yes

gondolom csak tud vlki MO-n kimérni 18 és 210,6mm-ert ...csak most,és soha többet

[DeProtector]

Mondjuk az én karomnak megfelelő pont nincs, de attól még nagyon jó ez az oldal.

Ha a cégnek írnál, hogy konkrétan a Te karodhoz nem tudnának-e küldeni egy spéci túlnyúlás beállító eszközt, nem küldenének ?
Csak most, csak Neked ?

Mármint melyik cégnek? Annak a GB Tools-nak ami kb 30 éve megszűnt?

[Rock60]

Mondjuk az én karomnak megfelelő pont nincs, de attól még nagyon jó ez az oldal.

Ha a cégnek írnál, hogy konkrétan a Te karodhoz nem tudnának-e küldeni egy spéci túlnyúlás beállító eszközt, nem küldenének ?
Csak most, csak Neked ?

[DeProtector]

Hát nem egy gyakori kar, kell neked flikk-flakkolni.

Naná. Egy rendes hifistának ha nincs problémája, csinál magának.

[Big]

Mielőtt elszabadulnak itt a költekezési indulatok, van sokkal olcsóbb megoldás is erre. Jó magam ezt https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=15&t=213 az oldalt használom (igaz kissé nehézkesen működik) ellemben a fentlévő dolgok tökéletesek (legalább is amire szükségem volt nekem eddig). Letöltöm, dekorosnál kinyomtattatom egy átlátszó öntapadós fóliára, majd ráragasztja egy 1,5-2 mm-es habosított valamire (nem tudom a nevét) és kész is 2-3000 ft-ból meg van nem 100000.

Ez nagyon jó, köszönöm!
Mondjuk az én karomnak megfelelő pont nincs, de attól még nagyon jó ez az oldal.

Hát nem egy gyakori kar, kell neked flikk-flakkolni.

[DeProtector]

Mielőtt elszabadulnak itt a költekezési indulatok, van sokkal olcsóbb megoldás is erre. Jó magam ezt https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=15&t=213 az oldalt használom (igaz kissé nehézkesen működik) ellemben a fentlévő dolgok tökéletesek (legalább is amire szükségem volt nekem eddig). Letöltöm, dekorosnál kinyomtattatom egy átlátszó öntapadós fóliára, majd ráragasztja egy 1,5-2 mm-es habosított valamire (nem tudom a nevét) és kész is 2-3000 ft-ból meg van nem 100000.

Ez nagyon jó, köszönöm!
Mondjuk az én karomnak megfelelő pont nincs, de attól még nagyon jó ez az oldal.