ATC hangsugárzók

[mikro makro]

Valójában én is pont ezt mondtam, csak más szavakkal.

[asebestyen]

A mélyek alsó határfrekvenciájára ha bárki kiváncsi, eresszen rá egy szoftveres v bármilyen szinusz hullám generátort, én megtettem régebben és bár valószínű, hogy nagyjából -6db-n lehet 56hz-nél ahogy a gyári specben van (bár ezek nagyrészt süketszoba mérések, valós helységben ez 0db felett is lehet elhelyezéstől függően), de semmiképp nem ott van a legalja, onnan tovább esik a portoltaknál megszokottnál lankásabban, 12db/oct meredekséggel. Nálam 20hz alatti hullámnál is mozgott a membrán még, más kérdés, hogy zenei környezetben meddig tűnik "elégnek" az legalsó frekvenciák mennyisége. Ha lehet hinni a sound on sound review mérésének, akkor az enyém esetén a 20hz az nagyjából -15db-nél van, ami nyilván nagyon halk már, de érzetre nem olyan mégsem az alja, hogy elvágták egy ponton lefelé és nincs tovább. Ezt azok kedvéért mondom csak, akik úgy gondolják, hogy a gyári 60hz körüli alsó határokat teljesen komolyan kell venni.

A gyártók nem alsó határokat adnak meg, hanem azt a pontot, ahol az átlag érzékenységhez képest -3 vagy -6dB a veszteség.
Mindig az is kérdés ezzel együtt, hogy mindezt mekkora hangnyomásig és milyen torzítás mellett tudja. A pro audio gyártók specifikációit általában komolyan lehet venni, pláne ami nem a legalsó szegmens termékeire vonatkozik.

[tottyi]

Tehát peremtől peremig valid lesz a gyári spec, ezért elismerem, hogy f*szságot mondtam ezügyben. Csavartólcsavarig jóval több.

Ne legy olyan szigoru magadhoz.

A mélyek alsó határfrekvenciájára ha bárki kiváncsi, eresszen rá egy szoftveres v bármilyen szinusz hullám generátort, én megtettem régebben és bár valószínű, hogy nagyjából -6db-n lehet 56hz-nél ahogy a gyári specben van (bár ezek nagyrészt süketszoba mérések, valós helységben ez 0db felett is lehet elhelyezéstől függően), de semmiképp nem ott van a legalja, onnan tovább esik a portoltaknál megszokottnál lankásabban, 12db/oct meredekséggel. Nálam 20hz alatti hullámnál is mozgott a membrán még, más kérdés, hogy zenei környezetben meddig tűnik "elégnek" az legalsó frekvenciák mennyisége. Ha lehet hinni a sound on sound review mérésének, akkor az enyém esetén a 20hz az nagyjából -15db-nél van, ami nyilván nagyon halk már, de érzetre nem olyan mégsem az alja, hogy elvágták egy ponton lefelé és nincs tovább. Ezt azok kedvéért mondom csak, akik úgy gondolják, hogy a gyári 60hz körüli alsó határokat teljesen komolyan kell venni.

Ilyet en fejhallgatonal tapasztaltam, ott voltak a melyek csak nekem nem volt eleg az erossege. A havernal vannak Focal hatsosugarzok frontnak, na ott elfogy a basszus nagyobb hangeron. Erdekes mert epp, hogy meg kene jonnie, legalabb is az ATC-nal minel jobban tekerem a hangerot annal eroteljesebbek a melyek es nem fogy el es csak birja es birja.
En mar egyre jobban kivancsi vagyok az activ 20-asra, annyi jot irnak rola. Valahol meg fogom hallgatni.

[mikro makro]

A mélyek alsó határfrekvenciájára ha bárki kiváncsi, eresszen rá egy szoftveres v bármilyen szinusz hullám generátort, én megtettem régebben és bár valószínű, hogy nagyjából -6db-n lehet 56hz-nél ahogy a gyári specben van (bár ezek nagyrészt süketszoba mérések, valós helységben ez 0db felett is lehet elhelyezéstől függően), de semmiképp nem ott van a legalja, onnan tovább esik a portoltaknál megszokottnál lankásabban, 12db/oct meredekséggel. Nálam 20hz alatti hullámnál is mozgott a membrán még, más kérdés, hogy zenei környezetben meddig tűnik "elégnek" az legalsó frekvenciák mennyisége. Ha lehet hinni a sound on sound review mérésének, akkor az enyém esetén a 20hz az nagyjából -15db-nél van, ami nyilván nagyon halk már, de érzetre nem olyan mégsem az alja, hogy elvágták egy ponton lefelé és nincs tovább. Ezt azok kedvéért mondom csak, akik úgy gondolják, hogy a gyári 60hz körüli alsó határokat teljesen komolyan kell venni.

[tottyi]

Az egyik nagyobb, mint a másik?

Most mar biztos vagyok benne, hogy nem olvasol eleg figyelmesen vagy nem tudod ertelmezni amit irok es ezekbol szokott lenni a konfliktus. Le van irva, hogy eloszor a gumiperem szeleig mertem es aztan a hangszoro teljes szelleseget. Ez csak az egyik hangfal meresei, gondolom a masik is hasonlo meretekkel rendelkezik. Vagy csak siman trolkodsz.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Nem érted a viccet, az a baj. Ott volt mögötte 2 smiley

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ertem en a viccet de ahogy Ti ketten cseszegettek allandoan, mar nem tudom viccnek venni.

[Vinkler]

Lemertem a gumiperemek szellesseget es a hangszoro teljes szellesseget. Lasd kepeken. Ez a 150-es ATC basszushangszoroja amihez 375mm-t irnak.

Az egyik nagyobb, mint a másik?

Most mar biztos vagyok benne, hogy nem olvasol eleg figyelmesen vagy nem tudod ertelmezni amit irok es ezekbol szokott lenni a konfliktus. Le van irva, hogy eloszor a gumiperem szeleig mertem es aztan a hangszoro teljes szelleseget. Ez csak az egyik hangfal meresei, gondolom a masik is hasonlo meretekkel rendelkezik. Vagy csak siman trolkodsz.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Nem érted a viccet, az a baj. Ott volt mögötte 2 smiley

[mikro makro]

Tehát peremtől peremig valid lesz a gyári spec, ezért elismerem, hogy f*szságot mondtam ezügyben. Csavartólcsavarig jóval több.

[mikro makro]

Nem tudok jobb fotókat lőni perpill

[mikro makro]

Így.

[tonee73]

Képet nem tudom hogy kell ide beszúrni.

viewtopic.php?p=2552574#p2552574

[mikro makro]

A 12 pro csavartól csavarig pontosan 8", peremtől peremig 6.5

Képet nem tudom hogy kell ide beszúrni.

[tottyi]

Lemertem a gumiperemek szellesseget es a hangszoro teljes szellesseget. Lasd kepeken. Ez a 150-es ATC basszushangszoroja amihez 375mm-t irnak.

Az egyik nagyobb, mint a másik?

Most mar biztos vagyok benne, hogy nem olvasol eleg figyelmesen vagy nem tudod ertelmezni amit irok es ezekbol szokott lenni a konfliktus. Le van irva, hogy eloszor a gumiperem szeleig mertem es aztan a hangszoro teljes szelleseget. Ez csak az egyik hangfal meresei, gondolom a masik is hasonlo meretekkel rendelkezik. Vagy csak siman trolkodsz.

[Vinkler]

Lemertem a gumiperemek szellesseget es a hangszoro teljes szellesseget. Lasd kepeken. Ez a 150-es ATC basszushangszoroja amihez 375mm-t irnak.

Az egyik nagyobb, mint a másik?

[mikro makro]

Most csak ezért elmegyek és veszek egy mérőszalagot és utána fotózok én is.

[tottyi]

Lemertem a gumiperemek szellesseget es a hangszoro teljes szellesseget. Lasd kepeken. Ez a 150-es ATC basszushangszoroja amihez 375mm-t irnak.

[tottyi]

....a wooferméretekkel is ugyanez a helyzet. Az ATC nem méri bele a peremet, míg egy csomó cég igen.

Tudtommal a csavar átmérő távolság az általános méret meghatározás, azaz egy 20cm-es mélysugárzónak nem a membránja ekkora, hanem a két szemközti csavar pontok távolsága ennyi.

Ez esetben méginkább alulspecifikálja az ATC a wooferméreteket, mert az enyémre 15cm-t írnak gyárilag és a két szemközti csavar távolsága szemre kb pont 20 centi. (nincs nálam semmi mérőeszköz perpill, mivel az ablakszerelő lenyúlta az egyetlen mérőszalagomat , de 15nél biztosan jóval több)

Ha valakinek van eszköze meg kedve, majd rámér az övére.

Hazamegyek akkor megmerem. Addig is itt vannak a meretek bar ezt ugy nezem, hogy 2014-es. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://atc.audio/wp-content/uploads/20 ... -Specs.pdf

[mikro makro]

....a wooferméretekkel is ugyanez a helyzet. Az ATC nem méri bele a peremet, míg egy csomó cég igen.

Tudtommal a csavar átmérő távolság az általános méret meghatározás, azaz egy 20cm-es mélysugárzónak nem a membránja ekkora, hanem a két szemközti csavar pontok távolsága ennyi.

Ez esetben méginkább alulspecifikálja az ATC a wooferméreteket, mert az enyémre 15cm-t írnak gyárilag és a két szemközti csavar távolsága szemre kb pont 20 centi. (nincs nálam semmi mérőeszköz perpill, mivel az ablakszerelő lenyúlta az egyetlen mérőszalagomat , de 15nél biztosan jóval több)

Ha valakinek van eszköze meg kedve, majd rámér az övére.

[Alex_Aston]

....a wooferméretekkel is ugyanez a helyzet. Az ATC nem méri bele a peremet, míg egy csomó cég igen.

Tudtommal a csavar átmérő távolság az általános méret meghatározás, azaz egy 20cm-es mélysugárzónak nem a membránja ekkora, hanem a két szemközti csavar pontok távolsága ennyi.

[tottyi]

Itt vannak a szinek Glossi-ban. ATC SCM20ASL 2 :)

[mikro makro]

50. evfordulo alkalmabol kijott az uj ATC SCM20ASL 2. Ahogy nezem uj szinekben es ezeket lehet valtogatni is ami az ATC oldalan nemigen volt jellemzo es uj keresztvaltot kapott.

pl. ilyen szinben. :)


20-Classics-Vaneers_Active-Burr-magnolia-gloss.jpg

https://atc.audio/2025/04/
https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/cl ... ies/scm20/

Egy aktívat lehet elfogadnék, szép Mehetne kicsit mélyebbre...
Low Frequency Cut-off: 55Hz (-6dB, anechoic)

Az nem azt jelenti hogy odáig megy le a mélye és slussz. Az enyémre is 56hz van írva gyárilag alsó vágási frekvenciaként, ennek ellenére 40hz körül is hallani, csak halkabban, mintha lenne alatta egy subwoofer. Valamiért gyárilag alulspecifikálja az ATC és ami még érdekes, hogy a wooferméretekkel is ugyanez a helyzet. Az ATC nem méri bele a peremet, míg egy csomó cég igen.

[tottyi]

50. evfordulo alkalmabol kijott az uj ATC SCM20ASL 2. Ahogy nezem uj szinekben es ezeket lehet valtogatni is ami az ATC oldalan nemigen volt jellemzo es uj keresztvaltot kapott.

pl. ilyen szinben. :)


20-Classics-Vaneers_Active-Burr-magnolia-gloss.jpg

https://atc.audio/2025/04/
https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/cl ... ies/scm20/

Egy aktívat lehet elfogadnék, szép Mehetne kicsit mélyebbre...
Low Frequency Cut-off: 55Hz (-6dB, anechoic)

Ebben az esetben rad is gondoltak es tettek melle egy sub-ot. :) De tenyleg mehetett volna melyebbre, haver Dynaudio-ja 45Hz-tol megy es ott nem ereztem olyan basszushianyt.
De akinek ilyen 20-as van azok nemigen panaszkodnak.

https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/sp ... m20asl-le/

[BLX]

50. evfordulo alkalmabol kijott az uj ATC SCM20ASL 2. Ahogy nezem uj szinekben es ezeket lehet valtogatni is ami az ATC oldalan nemigen volt jellemzo es uj keresztvaltot kapott.

pl. ilyen szinben. :)


20-Classics-Vaneers_Active-Burr-magnolia-gloss.jpg

https://atc.audio/2025/04/
https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/cl ... ies/scm20/

Egy aktívat lehet elfogadnék, szép Mehetne kicsit mélyebbre...
Low Frequency Cut-off: 55Hz (-6dB, anechoic)

[tottyi]

50. evfordulo alkalmabol kijott az uj ATC SCM20ASL 2. Ahogy nezem uj szinekben es ezeket lehet valtogatni is ami az ATC oldalan nemigen volt jellemzo es uj keresztvaltot kapott.

pl. ilyen szinben. :)

https://atc.audio/2025/04/
https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/cl ... ies/scm20/

[mikro makro]

A windows hangkezelőjébe épített limiter nem kikapcsolható a preferences-ben, folyamatosan jelen van és verziófüggetlen xp-től 11ig.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A kérdés, hogy ez ugyanúgy érvényes-e az ASIO és WASAPI (Exclusive) esetében mint a default DirectSound használatakor?

Megoszlanak erről a vélemények.

A hivatalos az, hogy az asio és wasapi driverek exklúzív módban kikerülik az egész win audio stacket limiterrel együtt. Elviekben ez így van, azonban néhány user, köztük én is azt tapasztaltam, hogy a limitert nem kerülik meg az említett driverek, nálam ugyanúgy érzékelhető volt -6db felett a torzítás, mint wasapi shared módban, illetve az exklúzív mód inaktiválja a szobakorrekciós eq-t is, ami a láncom végén van, ezért többnyire tartózkodtam a használatától. Érdemes játszani ezzel, mielőtt nekiesik valaki a registrynek, mert van akinél működik az exklúzív mód a limiter 'ellen' is.

[denesdr]

A windows hangkezelőjébe épített limiter nem kikapcsolható a preferences-ben, folyamatosan jelen van és verziófüggetlen xp-től 11ig.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A kérdés, hogy ez ugyanúgy érvényes-e az ASIO és WASAPI (Exclusive) esetében mint a default DirectSound használatakor?