DAC-olás

[kaef2]

Az SPDIF szabvány által támogatott maximális felbontás 192kHz/24 bit PCM, a DSD nincs a támogatott formátumok között. Néhány gyártó ugyan támogatja SPDIF-en a DSD-t (sávszélesség korlátok miatt csak az alap DSD64-et), de ez szabvány hiányában eléggé esetleges, leginkább azonos gyártó készülékei között működik. Szóval ha DSD-t szeretnél, akkor leginkább csak az USB marad.

Nem szeretnék DSD - t.

Miért?

[kaef2]

Az egész fotó geometriája nem stimmel, pl az rca csatik a kép két szélén nem egyfelé állnak, a párhuzamosok se mindenhol a végtelenben találkoznak
Szerintem AI kép lesz az inkább

Azért állnak "szana - szét " a csatlakozók, mert közelről nagyon -nagy látószöggel fotózták, ez mint a két képen - mert hogy ugyanaz - látszik.
Az optika torzításából ered a széttartás.
Ettől függetlenül az USB tényleg csámpásan áll, azt már a gyárban követték el.
Mind ez szerintem.

Na, de még mielőtt megvádolna valaki, hogy mindenhez hozzászólok oktalanul és feleslegesen, tonképpen nem is ezért látogattam ide...

Azt kérdezném a digi világban sokkal járatosabb fórumtársaktól, hogy a DSD funkciónak mi a köze az USB - hez ?
Illetve, ezzel összefüggésben, ha egy DAC-nak kizárólag a coax bemeneteit használom - RCA vagy S/PDIF - akkor van-e jelentősége a DSD - nek ?

Köszi.

Az SPDIF szabvány által támogatott maximális felbontás 192kHz/24 bit PCM, a DSD nincs a támogatott formátumok között. Néhány gyártó ugyan támogatja SPDIF-en a DSD-t (sávszélesség korlátok miatt csak az alap DSD64-et), de ez szabvány hiányában eléggé esetleges, leginkább azonos gyártó készülékei között működik. Szóval ha DSD-t szeretnél, akkor leginkább csak az USB marad.

USB, I2S, és ne felejtkezzünk Ethernet például a Ravenna protokollal, amit a Merging AD és DA konverterei használnak.
A piacon meglévő DSD128 és 256 felvételek túlnyomó többsége Merging Hapi, vagy Anubis konverterekkel készülhetett, a Ravenna protokoll használatával.

[wittao]

DSD kepessegnek csak akkor van ertelme, ha hallgatsz DSD anyagokat. Mindegy mi a protokoll.

Egyebkent:
Ha Chord DAVE-et hasznalsz ott peldaul az MScaler egy nagyon jo opcio es kiterjeszti a DAVE onmagaban sem rossz auditiv kepesseget. Es a DSD is atmegy rajta, amit anno Rob Watts ugy oldott meg, hogy egyszerre ketto db BNC SPDIF csatlakozast kell bekotni (dualBNC) es azon atmegy a DSD64-128-256 is.

Ezen tulmenoen amirol Alto irt, az a DoP funkcio (DSD over PCM), sok dac alkalmazza, es hibatlanul mukodik.

DSD anyagok DAC-ba kuldesenek masik lehetseges modja a direkt DAC chip kapcsolatot biztosito i2S csatlakozo, leginkabb i2S HDMI csatlakozas LVDS protokollal. Itt a legnagyobb DSD felbontasok is atmennek.

[alto]

Az SPDIF szabvány által támogatott maximális felbontás 192kHz/24 bit PCM, a DSD nincs a támogatott formátumok között. Néhány gyártó ugyan támogatja SPDIF-en a DSD-t (sávszélesség korlátok miatt csak az alap DSD64-et), de ez szabvány hiányában eléggé esetleges, leginkább azonos gyártó készülékei között működik. Szóval ha DSD-t szeretnél, akkor leginkább csak az USB marad.

Ok, köszi.
Nem szeretnék DSD - t.
Igazából azért érdekelt csak a kérdés, hogy ha adott két lényegében egyforma DAC, de az egyik tudja a DSD - t is több pénzért, annak van - e értelme számomra, mikor csak az RCA, vgy a BNC Coax bemeneteket használom.
Ha jól értem, akkor nincsen.

Jól.

[Rock60]

Az SPDIF szabvány által támogatott maximális felbontás 192kHz/24 bit PCM, a DSD nincs a támogatott formátumok között. Néhány gyártó ugyan támogatja SPDIF-en a DSD-t (sávszélesség korlátok miatt csak az alap DSD64-et), de ez szabvány hiányában eléggé esetleges, leginkább azonos gyártó készülékei között működik. Szóval ha DSD-t szeretnél, akkor leginkább csak az USB marad.

Ok, köszi.
Nem szeretnék DSD - t.
Igazából azért érdekelt csak a kérdés, hogy ha adott két lényegében egyforma DAC, de az egyik tudja a DSD - t is több pénzért, annak van - e értelme számomra, mikor csak az RCA, vagy a BNC Coax bemeneteket használom.
Ha jól értem, akkor nincsen.

[alto]

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Az egész fotó geometriája nem stimmel, pl az rca csatik a kép két szélén nem egyfelé állnak, a párhuzamosok se mindenhol a végtelenben találkoznak
Szerintem AI kép lesz az inkább

Azért állnak "szana - szét " a csatlakozók, mert közelről nagyon -nagy látószöggel fotózták, ez mint a két képen - mert hogy ugyanaz - látszik.
Az optika torzításából ered a széttartás.
Ettől függetlenül az USB tényleg csámpásan áll, azt már a gyárban követték el.
Mind ez szerintem.

Na, de még mielőtt megvádolna valaki, hogy mindenhez hozzászólok oktalanul és feleslegesen, tonképpen nem is ezért látogattam ide...

Azt kérdezném a digi világban sokkal járatosabb fórumtársaktól, hogy a DSD funkciónak mi a köze az USB - hez ?
Illetve, ezzel összefüggésben, ha egy DAC-nak kizárólag a coax bemeneteit használom - RCA vagy S/PDIF - akkor van-e jelentősége a DSD - nek ?

Köszi.

Az SPDIF szabvány által támogatott maximális felbontás 192kHz/24 bit PCM, a DSD nincs a támogatott formátumok között. Néhány gyártó ugyan támogatja SPDIF-en a DSD-t (sávszélesség korlátok miatt csak az alap DSD64-et), de ez szabvány hiányában eléggé esetleges, leginkább azonos gyártó készülékei között működik. Szóval ha DSD-t szeretnél, akkor leginkább csak az USB marad.

[Rock60]

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Az egész fotó geometriája nem stimmel, pl az rca csatik a kép két szélén nem egyfelé állnak, a párhuzamosok se mindenhol a végtelenben találkoznak
Szerintem AI kép lesz az inkább

Azért állnak "szana - szét " a csatlakozók, mert közelről nagyon -nagy látószöggel fotózták, ez mint a két képen - mert hogy ugyanaz - látszik.
Az optika torzításából ered a széttartás.
Ettől függetlenül az USB tényleg csámpásan áll, azt már a gyárban követték el.
Mind ez szerintem.

Na, de még mielőtt megvádolna valaki, hogy mindenhez hozzászólok oktalanul és feleslegesen, tonképpen nem is ezért látogattam ide...

Azt kérdezném a digi világban sokkal járatosabb fórumtársaktól, hogy a DSD funkciónak mi a köze az USB - hez ?
Illetve, ezzel összefüggésben, ha egy DAC-nak kizárólag a coax bemeneteit használom - RCA vagy S/PDIF - akkor van-e jelentősége a DSD - nek ?

Köszi.

[mishow]

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Az egész fotó geometriája nem stimmel ....

Elvileg ez gyári kép ...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Igen, minden bizonnyal így fog kinézni, én csupán annyit jegyeztem meg, hogy valószínűleg AI vagy Photoshop segítségével belenyúltak a képbe, mert a készülék jobb hátulján a digitális bemenetek aljzatai láthatóan nem stimmelnek. Egészen más irányban állnak, mint a többi csatlakozó. Ennyit írtam, nem többet, és vélhetően nem is történt más, csak előbb kellet összeállítani a sajtóanyagot, minthogy lett volna már véglegesre szerelt példány a készülékből

[vlaca]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Az egész fotó geometriája nem stimmel, pl az rca csatik a kép két szélén nem egyfelé állnak, a párhuzamosok se mindenhol a végtelenben találkoznak
Szerintem AI kép lesz az inkább

Elvileg ez gyári kép:
https://www.lampizatorpoland.com/kopia-poseidon-dac-1

[fericske]

Revideálom az előző megállapításom, mert van ráírva szériaszám, csak külföldiül.

Csak UV fényben látszik.
De azt mondja a fáma, hogy Jevgenyij "Genya" Kreminszkij a vákuumcsövek ukrán tudora, a szovjet gyártású
elektroncsövek mestere, Lukasz fiatalkori mentora volt.

Egy ismerősöm nem komolytalan cuccok után végül egy Lampizator level 4 gen 5 dac-nál kötött ki.
Igen elismerően nyilatkozott róla.

[mishow]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Az egész fotó geometriája nem stimmel, pl az rca csatik a kép két szélén nem egyfelé állnak, a párhuzamosok se mindenhol a végtelenben találkoznak
Szerintem AI kép lesz az inkább

[La_Valse]

Revideálom az előző megállapításom, mert van ráírva szériaszám, csak külföldiül.

Csak UV fényben látszik.
De azt mondja a fáma, hogy Jevgenyij "Genya" Kreminszkij a vákuumcsövek ukrán tudora, a szovjet gyártású
elektroncsövek mestere, Lukasz fiatalkori mentora volt.

[fericske]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Meg nincs szériaszáma.

Revideálom az előző megállapításom, mert van ráírva szériaszám, csak külföldiül.

[tottyi]

[/quote]

És az XLR-ek is.
[/quote]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Vagy a csak a felfestes gorbe.

[Voyager]

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Meg nincs szériaszáma.

És a lengyeleknek nincs is hifis kultúrájuk

És a legtöbb filmcsatonát még mindig narrátorosan nézik.
(komoly)

[Voyager]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

És az XLR-ek is.

[GTomi]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Meg nincs szériaszáma.

És a lengyeleknek nincs is hifis kultúrájuk

[fericske]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

Meg nincs szériaszáma.

[tomrider]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Bizony, a marketingben alapszabály, hogy a termék nevek jelentését más nyelvű piacokon is ellenőrizni kell.

Klasszikus példa volt erre a Chevrolet Nova autója, ami jól fogyott az USA-ban, de a Latin-Amerikai országokban megbukott.
Az elején vakarták a fejüket a gyártó marketingesei, de aztán rájöttek hogy a no va spanyolul azt jelenti hogy nem megy!

És az autóiparban van még erre példa, sőt magyar is: Hyundai Getz ami később Get lett...Vagy a Pajero, ami spanyolul (le se merem irni...) spanyol nyelvterületen Montero lett később

[alto]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Bizony, a marketingben alapszabály, hogy a termék nevek jelentését más nyelvű piacokon is ellenőrizni kell.

Klasszikus példa volt erre a Chevrolet Nova autója, ami jól fogyott az USA-ban, de a Latin-Amerikai országokban megbukott.
Az elején vakarták a fejüket a gyártó marketingesei, de aztán rájöttek hogy a no va spanyolul azt jelenti hogy nem megy!

[juliush]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

Igen, az az USB port határozottan ferdén áll!

[Bécó]

hirtelen meglepődtem a kép láttán!

[merida]

Üdv, az egybegyűlteknek!
Denafrips Ares I-ről, van valakinek saját tapasztalati véleménye?
Előre is köszönöm!

Szia,
Én használtam kb 1-1,5 évig.
Szerettem.
Kellemes hangja van (számomra legalábbis). Jól lehet(ett) vele ZENÉT hallgatni. Inkább meleg tónusú, megbocsájtó, semmikép sem fémes csilingelős, és nem tudod általa megszámolni a "húrokat a vonón" - ha érted mire gondolok
Vele nem veszel el a részletekben, csak hallgatod a zenét.

Ígéretes, mivel pont ez a fajta zenehallgatás a cél.

[Redguy]

Üdv, az egybegyűlteknek!
Denafrips Ares I-ről, van valakinek saját tapasztalati véleménye?
Előre is köszönöm!

Szia,
Én használtam kb 1-1,5 évig.
Szerettem.
Kellemes hangja van (számomra legalábbis). Jól lehet(ett) vele ZENÉT hallgatni. Inkább meleg tónusú, megbocsájtó, semmikép sem fémes csilingelős, és nem tudod általa megszámolni a "húrokat a vonón" - ha érted mire gondolok
Vele nem veszel el a részletekben, csak hallgatod a zenét.

[merida]

Üdv, az egybegyűlteknek!
Denafrips Ares I-ről, van valakinek saját tapasztalati véleménye?
Előre is köszönöm!