Heed Audio termékek

[mishow]

Heed Obelisk Classic

Otthon?

[BLX]

Heed Obelisk Classic

https://www.cta-hifi.com/amplis-integre ... assic.html

[alto]

Kézdy Luca koncert az AudioMe jazzklubban. Különleges színpadi hangosítás Heed Audio Lagrange S erősítővel és GoldenEar T66 hangfalakkal.

[BLX]

Köszönöm mindenkinek a gondolatait! Megnézem, sikerül-e valahol egy Lagrange-et meghallgatnom és összehasonlítani az Obelisk készlettel.
Egyébként magától a Duevel is kaptam választ. Jelzi, hogy a Venust egyáltalán nem nehéz vezetni, és csöves erősítőt ajánl. Miközben további Heed információkat kerestem, az Etalon márkára is rábukkantam. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Az Etalon Supra jó kritikákat kap. Vagy ez „templomi eskütétel”? Ez egy holland mondás

Az Etalon is egy magyar erősítő gyártó. Kicsit más hangban mint a Heed, és nekik is vannak remek hangú készülékeik. Ez is rendszerfüggő. Ki kell próbálni tetszik-e. Sok sikert! Reméljük megtalálod a megfelelő fejlesztési irányt. Majd számolj be, hogy alakultak a dolgok.

[henricusm]

Köszönöm mindenkinek a gondolatait! Megnézem, sikerül-e valahol egy Lagrange-et meghallgatnom és összehasonlítani az Obelisk készlettel.
Egyébként magától a Duevel is kaptam választ. Jelzi, hogy a Venust egyáltalán nem nehéz vezetni, és csöves erősítőt ajánl. Miközben további Heed információkat kerestem, az Etalon márkára is rábukkantam. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Az Etalon Supra jó kritikákat kap. Vagy ez „templomi eskütétel”? Ez egy holland mondás

[Shimano]

Tudja valaki, hogy mi hozta ránk ezt az újabb menhírt, dolment vagy mi a szerelemgyereket (mármint az Si 30-at), és mi a lényeges újdonság benne?

A leglényegesebb különbég, hogy csak a külső táppal együtt használható (azaz valójában egydobozos készülék két dobozban), és hogy Mundorf kondikkal készül.
A limitált széria olyan gyorsan elfogyott, hogy a - tudtommal francia - forgalmazó rábeszélte Zsoltot, legyen termék belőle.
Lehet nem teljesen pontos a sztori, de kb ennyi a lényege.

Az obelisk erősítő még heed a heed mindig is lesz a kínálatban,ezt nem fogja Zsolt elengedni,és érthető is hogy miért.
Classic néven fog tovább a kínálatban lenni,és ha jól vettem ki,akkor a most futó limitált si 30 lesz így,azaz heed obelisk classic-nak elnevezve.
De ha nem így van,és valamit félreértettem,majd Zsolt kijavít.
Az si3 nem tudom meddig lesz még,de addig biztosan még van rá olyan mértékben kereslet,hogy kell hogy legyen.

[mishow]

Tudja valaki, hogy mi hozta ránk ezt az újabb menhírt, dolment vagy mi a szerelemgyereket (mármint az Si 30-at), és mi a lényeges újdonság benne?

A leglényegesebb különbég, hogy csak a külső táppal együtt használható (azaz valójában egydobozos készülék két dobozban), és hogy Mundorf kondikkal készül.
A limitált széria olyan gyorsan elfogyott, hogy a - tudtommal francia - forgalmazó rábeszélte Zsoltot, legyen termék belőle.
Lehet nem teljesen pontos a sztori, de kb ennyi a lényege.

[DeProtector]

Off! Ki festette a képet?

Az egyik egy Schiele plakát, a másik X (esetleg valakinek pl. egy Chagall kiállítás utáni rémálma ihlethette).
Egyébként én meg voltam győződve róla, hogy az Si III után már nem lesznek újabb variációk az obelisk témára (mintha Zsolt is azt mondta volna anno, hogy ez a projekt már teljesen kiforrta magát, max egy távkapcsolót kap majd valamikor). Tudja valaki, hogy mi hozta ránk ezt az újabb menhírt, dolment vagy mi a szerelemgyereket (mármint az Si 30-at), és mi a lényeges újdonság benne?

Engem Munch képre emlékeztet a bal oldali egyébként.

Tudtommal az ihlette, hogy jubileumi év volt. Elvileg ebből is csak 30 készült volna, csak nagyon elkezdett menni, így lett 3x30.
De úgy néz ki, hogy állandó lesz végül más néven.
Azt, hogy miben más, azt nem tudom, nem kerdeztem sosem Zsoltot. (Annyi biztos, hogy a tápegysége is más, mert másik csati meg kábel van hozzá, nehogy összekeverhető legyen.)

[Klaca]

Off! Ki festette a képet?

Az egyik egy Schiele plakát, a másik X (esetleg valakinek pl. egy Chagall kiállítás utáni rémálma ihlethette).
Egyébként én meg voltam győződve róla, hogy az Si III után már nem lesznek újabb variációk az obelisk témára (mintha Zsolt is azt mondta volna anno, hogy ez a projekt már teljesen kiforrta magát, max egy távkapcsolót kap majd valamikor). Tudja valaki, hogy mi hozta ránk ezt az újabb menhírt, dolment vagy mi a szerelemgyereket (mármint az Si 30-at), és mi a lényeges újdonság benne?

[konok]

Kicsit csalódott vagyok, ha a bankszámlámra gondolok. akkor el kell adnom a festményt

Hátha Zsolt beszámítaná, jó kezekbe kerülne az is..

Lehet, de a sátánt csókoló hölgy, hogy illeszthető a Heed filozófiájához?

forget painting, remember music

[merida]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Szervusz!
Ûdvözöllek a fórumon!

Először is gratulálok a rendszeredhez, már csak azért is mert fehér mindhárom Heed komponens! Nagyon szépek együtt!
Az si2 és x2 technikailag a pre-ps-nek felel meg azt hiszem. Tehát a pre + pm lenne esetedben a következő lépés. Ebben az esetben meg tudod tartani a da-t.
Azonban én a helyedben meghallgatnám a Lagrange-ot is. Az egy sokkal újabb, erősebb készülék teljes távirányítással, új dac-al, nagyon jó fejhallgató erősítővel , mm phono-val és bluetooth-al. Ez mind egy dobozban és csak egy tápkábel kell hozzá.


Ps.: tetszik a kép a falon

George from Sweden

Off! Ki festette a képet?

[merida]

Én a Helikon Pre - monoblokk triót javaslom! Csalódás kizárva!
Heedhelikon.jpg

Kicsit csalódott vagyok, ha a bankszámlámra gondolok. akkor el kell adnom a festményt

Hátha Zsolt beszámítaná, jó kezekbe kerülne az is..

Lehet, de a sátánt csókoló hölgy, hogy illeszthető a Heed filozófiájához?

[konok]

Én a Helikon Pre - monoblokk triót javaslom! Csalódás kizárva!
Heedhelikon.jpg

Kicsit csalódott vagyok, ha a bankszámlámra gondolok. akkor el kell adnom a festményt

Hátha Zsolt beszámítaná, jó kezekbe kerülne az is..

[DeProtector]

Szerintem nagyon egyéni preferencia, felhasználás és hangfal függő, hogy az Obelisk Si30/(Obelisk Classic?) vagy a Lagrange hozza a jobb eredményt az adott egyén számára.
Sajnos ezt csak próbával lehet kideríteni. Nálam Grand Enigma SE-hez a Lagrange a nyerő az Si30 ellenében. De nagyon könnyen megértem, hogy ha valaki az Si30-at választja a saját rendszerébe. Az Si30/(Classic?) inkább célszerszám. Egy adott hangfallal és felhasználói hangi preferenciával simán végállomás lehet, ahonnan nem kell továbblépni soha. Annak, aki tudja, hogy ezt akarja és semmi mást. A Lagrange inkább svájci bicska, inkább mindenevőbb és szélesebb hangi preferenciákat képes kiszolgálni. És arra is rájöttem, hogy jobban szeretem az egybe dobozt, mint a korábbi Si mkiii, obelisk DA, Questar, Canalot féle sok dobozos, sok kábeles megoldást. Praktikusabb. Gyakorlatilag a Q-flt-vel lehet kiegészíteni. Persze aki nem használja ki a phono-t és a fejhallgató erősítő részét, annak még ott a Thesis is, mint lehetőség. Én azt egyébként szellemiségében közelebb érzem az Obeliskhez, aki nagyon, nagyon szereti az Obelisket lehet az a tovább lépés.

Teljesen egyetértek.
Korábban pont ki is fejtettem ezt, hogy nálam ugye az volt a kiindulási pont, hogy StandArt JSE és semmi más. Ez nekem szerelem, ha úgy tetszik egy referencia pont. Ehhez igazodva hallgattam meg az erősítőket is, és jutottam erre a konklúzióra. Ha más hangfal lenne, vagy későbbi hangfal fejlesztés is a terv része lenne, könnyen lehet, hogy más lett volna a végeredmény.

Egyébként a kevés dobozos dolgot is abszolút megértem, de nekem lévén, hogy külön helyiség van csak erre a célra, nem volt szempont a kis helyigény, vagy a kevés kábel. Ráadásul emiatt nekem totál felesleges a beépített fejhallgató, fonó és dac lehetősége is.
De ezek nyilván nem zavartak volna, ha a Lagrange lett volna hangban számomra a legmegfelelőbb.

Egyébként meg örülhetünk, hogy ennyi remek alternatíva közül lehet válogatni!

[Mathias]

Én saját rendszerben meghallgattam a Lagrange-t is és a Thesis-t is, de végül az SI30 mellett döntöttem és nem bántam meg. :)

Szerintem nagyon egyéni preferencia, felhasználás és hangfal függő, hogy az Obelisk Si30/(Obelisk Classic?) vagy a Lagrange hozza a jobb eredményt az adott egyén számára.
Sajnos ezt csak próbával lehet kideríteni. Nálam Grand Enigma SE-hez a Lagrange a nyerő az Si30 ellenében. De nagyon könnyen megértem, hogy ha valaki az Si30-at választja a saját rendszerébe. Az Si30/(Classic?) inkább célszerszám. Egy adott hangfallal és felhasználói hangi preferenciával simán végállomás lehet, ahonnan nem kell továbblépni soha. Annak, aki tudja, hogy ezt akarja és semmi mást. A Lagrange inkább svájci bicska, inkább mindenevőbb és szélesebb hangi preferenciákat képes kiszolgálni. És arra is rájöttem, hogy jobban szeretem az egybe dobozt, mint a korábbi Si mkiii, obelisk DA, Questar, Canalot féle sok dobozos, sok kábeles megoldást. Praktikusabb. Gyakorlatilag a Q-flt-vel lehet kiegészíteni. Persze aki nem használja ki a phono-t és a fejhallgató erősítő részét, annak még ott a Thesis is, mint lehetőség. Én azt egyébként szellemiségében közelebb érzem az Obeliskhez, aki nagyon, nagyon szereti az Obelisket lehet az a tovább lépés.

[mishow]

Én a Helikon Pre - monoblokk triót javaslom

Kicsit csalódott vagyok, ha a bankszámlámra gondolok. akkor el kell adnom a festményt

A Helikon trió egy csodálatos lánc, ami a Heed belépője az ultra high end világába - és igen, az ára is ennek megfelelő. Nagyszerű készülékek, de nem hinném, hogy neked ilyen nagy ugrásra lenne szükséged.
A Langange éppen elég nagy váltás az Si2/X2/DA2.1 rendszer után, szerintem megkapod tőle, amit vársz, és a festmény is megmarad

[henricusm]

Én a Helikon Pre - monoblokk triót javaslom! Csalódás kizárva!
Heedhelikon.jpg

Kicsit csalódott vagyok, ha a bankszámlámra gondolok. akkor el kell adnom a festményt

[mishow]

A Venus esetében összekapcsoltam a Duevel bolygóit a Heed készlettel. Nagyszerű hangszórók. Elolvastam a hifinews laborjelentését is. A Duevel Venus azonban gyakran Audiomat és Leben erősítőkkel párosítják. De gyanítom, hogy a Lagrange-i tulajdonságokkal rendelkező Venus még jobban bejönne.

A válaszaid alapján egyre inkább úgy tűnik, hogy a Lagrange a jó választás neked. Tud adni annyi zeneiséget, mint egy csöves elektronika, de adja mellé azt az erőt, amire a hangszóróidnak szüksége van. Imádom az Obelisk családot, de azt mondom, ha lépni szeretnél, lépj nagyot
Mivel remek a Lagrange beépített dacja, így a Node 2i streamer üzemmódban egyelőre elegendő lehet hozzá, később abban is léphetsz feljebb, ha szeretnél.

[merida]

A Venus esetében összekapcsoltam a Duevel bolygóit a Heed készlettel. Nagyszerű hangszórók. Elolvastam a hifinews laborjelentését is. A Duevel Venus azonban gyakran Audiomat és Leben erősítőkkel párosítják. De gyanítom, hogy a Lagrange-i tulajdonságokkal rendelkező Venus még jobban bejönne.

Én a Helikon Pre - monoblokk triót javaslom! Csalódás kizárva!

Heedhelikon.jpg (47.9 KiB) Megtekintve 4509 alkalommal

[henricusm]

A Venus esetében összekapcsoltam a Duevel bolygóit a Heed készlettel. Nagyszerű hangszórók. Elolvastam a hifinews laborjelentését is. A Duevel Venus azonban gyakran Audiomat és Leben erősítőkkel párosítják. De gyanítom, hogy a Lagrange-i tulajdonságokkal rendelkező Venus még jobban bejönne.

[alto]

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek az ajánlásokat, nagyon hálás vagyok érte!
Az igaz, hogy szerintem az obeliszkek gyönyörűen hangzanak és jól is néznek ki. De most, hogy megvan a Duevel Venus, kíváncsi vagyok, mit kínálnak még a többi Heed modell. A Duevels alacsony érzékenységű, miközben a mono obeliszkek vagy a Lagrange(k) kipróbálásán is gondolkodom. Egy áttekintés azonban azt állítja, hogy a Duevelnek magasabbnak kell lennie a gyakorlatban. És sok Venus tulajdonos használ csöves erősítőket.

Review PF:
“The claimed sensitivity is 88dB and impedance is 4 Ohms. According to Duevel, real in-room sensitivity should be higher as the normal measuring procedure only captures a fraction of the acoustic output of an omnidirectional speaker as the Venus. Indeed, my 30-watt Audiomat Opera Reference amplifier had little difficulty driving the Venus to whatever volume I wanted. Of course this combo is not what I'd recommend for those who desire Metallica played at concert volume levels.”

A beállításaimat csak streamelésre használom. Egy Node 2i-t és egy Dspeaker antimode-ot használok a basszusállomások vezérlésére a négyzet alakú nappalimban. A streamerek lehetőségeit is szeretném megvizsgálni. Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Még egyszer köszönünk minden visszajelzést!

Legjobb, Henricus

A Hifinews jóval alacsonyabb érzékenységet mért a gyári adatnál: https://www.hifinews.com/content/duevel ... lab-report

[kopaszbarack]

Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Hello!
Nincs benne stream opció még most! Tervbe van véve, hogy lesz.
Milyen hangsugárzók voltak a Duevel elött és mi az ami miatt váltanál az Obeliskekről? Nem szeretik egymást?
(egy Duevel fan )

[henricusm]

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek az ajánlásokat, nagyon hálás vagyok érte!
Az igaz, hogy szerintem az obeliszkek gyönyörűen hangzanak és jól is néznek ki. De most, hogy megvan a Duevel Venus, kíváncsi vagyok, mit kínálnak még a többi Heed modell. A Duevels alacsony érzékenységű, miközben a mono obeliszkek vagy a Lagrange(k) kipróbálásán is gondolkodom. Egy áttekintés azonban azt állítja, hogy a Duevelnek magasabbnak kell lennie a gyakorlatban. És sok Venus tulajdonos használ csöves erősítőket.

Review PF:
“The claimed sensitivity is 88dB and impedance is 4 Ohms. According to Duevel, real in-room sensitivity should be higher as the normal measuring procedure only captures a fraction of the acoustic output of an omnidirectional speaker as the Venus. Indeed, my 30-watt Audiomat Opera Reference amplifier had little difficulty driving the Venus to whatever volume I wanted. Of course this combo is not what I'd recommend for those who desire Metallica played at concert volume levels.”

A beállításaimat csak streamelésre használom. Egy Node 2i-t és egy Dspeaker antimode-ot használok a basszusállomások vezérlésére a négyzet alakú nappalimban. A streamerek lehetőségeit is szeretném megvizsgálni. Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Még egyszer köszönünk minden visszajelzést!

Legjobb, Henricus

[alto]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Érdemes tudni a Duevel Venusról, hogy bár a gyári adatok szerint 88 dB az érzékenysége, mérve ez valójában csak 82-83 dB (nem tudom az okát ennek az elég jelentős különbségnek), ez azt jelenti, hogy a nehezebben hajtható hangfalak közé tartozik. Én a Lagrange S-t tudnám javasolni elsősorban, nagyobb a teljesítmény tartaléka az Obelisknél, kicsit modernebb hangzású is ami szerintem jobban illik az omnidirekcionális sugárzási karakterisztikához, és nem utolssorban az opcionális DAC kártyája egy kategóriát ver az DA 2.1-re.

[Shimano]

Remek,és jól megfogalmazott ajánlások.
Még azt kellene tudni hogy mi a forrás,és ezen belül a streaming mint egy lehetőséggel akar,szeretne e élni a közeljövőben a fórumtárs,mert ezek ismeretében még tisztább és konkrétabb ajánlások is lehetnének.
Ha csak erősítő,akkor az si2-ről egyértelmű előrelépés egy pre-pm szett ha elérhető még.Ez hasonlóan kellemes,de mindenben jobb mint az si2.A pre-ps szettre én nem váltanék,mint ahogy az si3-ra sem.
Szóba jöhet az említett limitált kiadású si30 is,és persze a teljesen más lagrange is a maga egyszerű de nagyszerűségével,értem ez alatt az egy dobozban lévő minden jót.
De még egyszer,ha kell a streaming is,akkor még inkább átgondolásra érdemes az,hogy merre is legyen az arra.
De annyira jól néznek ki ezek a fehér obeliskek hogy öröm már rájuk nézni is,és ha még tettszik is amit nyújtanak,hát nem is tudom hogy kell e ezekről váltani akármire is.És ez is kérdés,hogy mi az inspiráció oka.