Lássuk!chord_ írta: ↑2025.03.31., hétf. 16:41Személyeskedés.asebestyen írta: ↑2025.03.31., hétf. 13:32
Minek akarsz olyan témában vitatkozni, amiben teljesen fogalmatlan vagy?![]()
Nyilvános sértegetés.
Lássuk, kitiltanak-e.

Lássuk!chord_ írta: ↑2025.03.31., hétf. 16:41Személyeskedés.asebestyen írta: ↑2025.03.31., hétf. 13:32
Minek akarsz olyan témában vitatkozni, amiben teljesen fogalmatlan vagy?![]()
Nyilvános sértegetés.
Lássuk, kitiltanak-e.
Személyeskedés.asebestyen írta: ↑2025.03.31., hétf. 13:32
Minek akarsz olyan témában vitatkozni, amiben teljesen fogalmatlan vagy?![]()
Biztosan igazad van, de szerintem kérdezd meg ezredjére mire gondolt a költő, ha majd lesz alkalma válaszolni rá.kaef2 írta: ↑2025.03.31., hétf. 13:01
Na még egyszer, sokadjára:
nem arról beszélek, hogy ki minek hallja, hanem arról, hogy zajtalanabbnak mondja a készítő (ugyanis nem azt mondta, hogy majd zajtalanabbnak halljuk a zenét (ami szubjektív), hanem azt, hogy növekszik a zajelnyomás (ami objektív)).
Ez tökéletesen mérhető.
Főképpen, ha valaki mérési szakembernek is mondja magát.
Minek akarsz olyan témában vitatkozni, amiben teljesen fogalmatlan vagy?chord_ írta: ↑2025.03.31., hétf. 12:45Nem, nem jogos elvárás.kaef2 írta: ↑2025.03.31., hétf. 10:29
ha valaki tesz egy műszakilag könnyen igazolható állítást (csökken a zaj), akkor jogos elvárás-e ennek az igazolása valamilyen formában?
Attól teljesen függetlenül, hogy más gyártók hogyan kommunikálnak és attól is teljesen függetlenül, hogy ezt mennyire lehet majd egy rendszer hangjának a jobbulásában meghallani.
Erre a kérdésre szeretnék valami egyszerű, mondjuk, igen-nem választ kapni.
Mert nem tudod lemérni, ha zajtalanabbnak hallod.
Mert még egyszer: én is leírtam ilyeneket, és kaptam fehéret-feketét, de mérési jegyzőkönyvet senki sem követelt még a zajtalanabb-ságról...
Sajnos ez nekem semmit nem mond, ami nem baj. Biztos van aki érteni véli....diagnet írta: ↑2025.03.31., hétf. 12:38Sajnálom, de a fórumszabályzat értelmében nem lehet és nem is kívánok személyeskedni, ezért senki sem lesz megnevezve.kaef2 írta: ↑2025.03.31., hétf. 10:47
Lehetne kapni konkrétumokat arra, hogy
- kik azok akárkik, akik "mindenkit lefegyvereztek"?
- Vagy arra, hogy "hozzászólások és felhasználók tűnnek el csupán nézőpontbéli különbségek miatt"?
- Vagy esetleg még arra, hogy "magasabb szinten de sokkal árnyaltabban ugyanaz a marketinglózung megy"?
Mert ugye konkrétumok nélkül mindez csak inszinuáció, lejáratási kisérlet. A lehető legrosszabb módja a politikai kommunikációban megszokottá váló aljas és gátlástalan lejáratásoknak és ezért is nagyon rossz irány az ismert politikai influenszert idekeverni.
így rágalmazás sem valósulhat meg. Ha részletekre vagy kiváncsi 12 évre visszamenőleg tudod a hozzászólásaimban feldolgozott témák megmaradt részét nyomon követni.
De, hogy valami konkrétummal is szolgáljak az elmúlt néhány hét termését átfutva:
Adott pl. egy diyer versenyző akinek saját bevallása szerint "minden gyári termék szar" és "nonprofit" módon segít a többi fórumtársának, akár az audióhoz (bizonyíthatóan) semmilyen módon nem kapcsolódó eszközök tanúsítvány nélküli átépítésével, tuningolásával.
Majd 1-2 év múlva -a fórum struktúra megreformálását követően- ugyanennek a felhasználónak már egy másik szintén "nonprofit" veterán promózza a késztermékeit az általános audio topikokban.
De nyilván ez is csak egy random összeesküvéselmélet, mint a többi 5xx volt.
:peace
Sajnálom, de a fórumszabályzat értelmében nem lehet és nem is kívánok személyeskedni, ezért senki sem lesz megnevezve.kaef2 írta: ↑2025.03.31., hétf. 10:47
Lehetne kapni konkrétumokat arra, hogy
- kik azok akárkik, akik "mindenkit lefegyvereztek"?
- Vagy arra, hogy "hozzászólások és felhasználók tűnnek el csupán nézőpontbéli különbségek miatt"?
- Vagy esetleg még arra, hogy "magasabb szinten de sokkal árnyaltabban ugyanaz a marketinglózung megy"?
Mert ugye konkrétumok nélkül mindez csak inszinuáció, lejáratási kisérlet. A lehető legrosszabb módja a politikai kommunikációban megszokottá váló aljas és gátlástalan lejáratásoknak és ezért is nagyon rossz irány az ismert politikai influenszert idekeverni.
Lehetne kapni konkrétumokat arra, hogydiagnet írta: ↑2025.03.31., hétf. 01:27Ők azért úszták meg, mert az első figyelmeztetések után stratégiát váltottak és talán egyetlen ex-moderátor kivételével a radarotok(ingerküszöbötök) alatt repülve a magasabb EQ/IQ/szakmai felkészültség birtokában mindenkit lefegyvereztek.tonee73 írta: ↑2025.03.29., szomb. 09:20Önkény?- x év sz@rkavarása, lózungolása, bárki más fikázása, kábelbevizsgáltatása és a figyelmeztetések ellenére folytatott bújtatott marketing tolása az semmi, ugye?
Ha ez önkény akkor bármi más is az.Mutass csak egyet az itteni kábelesek közül, aki mindezt összehozta a figyelmeztetések ellenére (és meg is úszta eddig), aztán beszélgessünk önkényről.
A fórumot pedig személyes piacterükké formálva kvázi kifizetőként üzemeltetik. Észre se veszitek mikor kicsit magasabb szinten de sokkal árnyaltabban ugyanaz a marketinglózung megy.
Nem csak az a hús lehet a rossz amin már érezni, hogy büdös...
Cables már nem volt képes a fejlődésre, milliókban gondolkodni és a kétségbeesett erőlködésével derogált a "szakma" számára. Évek óta vártátok az alkalmat mikor lehet úgy fogást találni rajta, hogy ne tűnjön kettős mércének, vagy személyes ellentétnek. Csak ugye néhányaknak már feltűnt, hogy ezen a látszólag ártalmatlan audio-video portálon pont úgy működik az elv alapú moderáció mint pl. a deákdani fb profilján. Semmi vulgaritás, rágalmazás, trollkodás, mégis hozzászólások és felhasználók tűnnek el csupán nézőpontbéli különbségek miatt...
Ha egy belterjes nyugdíjasklubb kialakítása a cél, akkor nagyon jó úton haladtok.
(Nem követem már a fórumot, csak időnként az adás-vétel lehúzásokat futom át, de ez a kábeles csörte még a holdról is látszott.)
Akkor most mégis követed?
Ők azért úszták meg, mert az első figyelmeztetések után stratégiát váltottak és talán egyetlen ex-moderátor kivételével a radarotok(ingerküszöbötök) alatt repülve a magasabb EQ/IQ/szakmai felkészültség birtokában mindenkit lefegyvereztek.tonee73 írta: ↑2025.03.29., szomb. 09:20Önkény?- x év sz@rkavarása, lózungolása, bárki más fikázása, kábelbevizsgáltatása és a figyelmeztetések ellenére folytatott bújtatott marketing tolása az semmi, ugye?
Ha ez önkény akkor bármi más is az.Mutass csak egyet az itteni kábelesek közül, aki mindezt összehozta a figyelmeztetések ellenére (és meg is úszta eddig), aztán beszélgessünk önkényről.
Azért idéztem csak ezeket a sorokat a hozzászólásodból, mert kizárólag erre kívánok reagálni.
Ha a Nyugati pu felől mentem a körúton, akkor jobbra kellett fordulni a Dob utcába és (emlékeim szerint) nem messzire, bal oldalt volt a Dob Records.rookakoma írta: ↑2025.03.29., szomb. 16:19Nem, és az nem is ugik be. Lehet a kőrúton kívül volt? Lemezboltra a Concertora emlékszem, ami klasszikust árult.
Nem, és az nem is ugik be. Lehet a kőrúton kívül volt? Lemezboltra a Concertora emlékszem, ami klasszikust árult.
Dob Records?
rookakoma egy kérdés.. Hallgattál te össze ugyanazon a helyen,ugyan olyan rendszerrel 42-est és 122-est?
Az eladó írta a hírdetésében: "Hangkaraktere az Audience 42-es hasonlítható", valszeg ezért írta.
Az tényleg nem rossz.