Általában a hifiről

[alto]

Nem szokásom Rudi bácsit ekézni, bár számos felettébb furcsa hozzászólásával szembesültem már több topicban is. Viszont most a kitiltása kapcsán belenéztem a saját "gyártói" topicjába is, és meglepődve tapasztaltam azt az asszertivitást nyomokban sem tartalmazó agresszív kommunikációs stílust, amit ott művel.

Nem ismerem a kábeleit, ettől még lehetnek akár jók is, de abban biztos vagyok, hogy a konkurens gyártók, termékek folyamatos alázása kereskedelmi szempontból kontraproduktív. Saját maga korlátozza be a piaci lehetőségeit azzal, hogy elriasztja azokat a vevőket, akiket taszít ez az agresszív nyomulás. Én például soha semmit nem veszek olyan kereskedőtől, akinek másról sem szól a marketingje, mint a versenytársak pocskondiázásáról.

[chord_]

...
Írom ezt úgy, hogy Ákos egy szóval sem jelentette a hsz-ed, egy betűvel sem pocskondiázta a cuccaidat.
Erre szokták azt mondani, hogy "a sas nem kapkod a legyek után".
Értem én, hogy kell a nyugdíjkiegészítés és elég jó pénzt hoz a felvásárolt kihajításra ítélt drótok eladása (vagy mégsem, mert még mindig kell ez a gusztustalan marketing módszer?), de könyörgöm ne egy olyan embert ócsárolj már aki csak a témába befektetett idejével, alázatával, megszerzett tudásával és az álatala készített kábelek minőségével adja el a kábeleit! ....

Szeretném, ha beidéznéd ezt az 'ócsárlást', konkrétan, pontosan.
Csak hogy tiszta legyen mindenkinek.

Nem fogom - mert nem szó szerint tette - de szerintem te is pontosan tudod, hogy miről beszélek.
Ez csak az utolsó csepp volt a tengerben - csak, hogy tiszta legyen mindenkinek.

Akkor viszont ez az eljárásod nem korrekt, hanem önkény.
Visszaélés egy olyan jogkörrel, amit a fórum tulajdonos / üzemeltető ruházott rád.
Sőt, innen kívülről erősen gyanítható, hogy inkább kereskedelmi érdekek sérülését megelőzendő ez a kitiltás.

Valakit védesz, másvalakit támadsz.

Nálam volt amúgy az 'Aura'.
Ha leírom részletesen, mit hallottam, engem is kitiltasz?

[tonee73]

...
Írom ezt úgy, hogy Ákos egy szóval sem jelentette a hsz-ed, egy betűvel sem pocskondiázta a cuccaidat.
Erre szokták azt mondani, hogy "a sas nem kapkod a legyek után".
Értem én, hogy kell a nyugdíjkiegészítés és elég jó pénzt hoz a felvásárolt kihajításra ítélt drótok eladása (vagy mégsem, mert még mindig kell ez a gusztustalan marketing módszer?), de könyörgöm ne egy olyan embert ócsárolj már aki csak a témába befektetett idejével, alázatával, megszerzett tudásával és az álatala készített kábelek minőségével adja el a kábeleit! ....

Szeretném, ha beidéznéd ezt az 'ócsárlást', konkrétan, pontosan.
Csak hogy tiszta legyen mindenkinek.

Nem fogom - mert nem szó szerint tette - de szerintem te is pontosan tudod, hogy miről beszélek.
Ez csak az utolsó csepp volt a tengerben - csak, hogy tiszta legyen mindenkinek.

[chord_]

...
Írom ezt úgy, hogy Ákos egy szóval sem jelentette a hsz-ed, egy betűvel sem pocskondiázta a cuccaidat.
Erre szokták azt mondani, hogy "a sas nem kapkod a legyek után".
Értem én, hogy kell a nyugdíjkiegészítés és elég jó pénzt hoz a felvásárolt kihajításra ítélt drótok eladása (vagy mégsem, mert még mindig kell ez a gusztustalan marketing módszer?), de könyörgöm ne egy olyan embert ócsárolj már aki csak a témába befektetett idejével, alázatával, megszerzett tudásával és az álatala készített kábelek minőségével adja el a kábeleit! ....

Szeretném, ha beidéznéd ezt az 'ócsárlást', konkrétan, pontosan.
Csak hogy tiszta legyen mindenkinek.

[istvan01]

Banálisan egyszerű, vagy mégsem az? Mik lehetnek a audiofil hangzás legfontosabb jellemzői? Gene DellaSala megfogalmazza ezt tíz pontban:
https://www-audioholics-com.translate.g ... _tr_pto=sc

[tonee73]

Nem tudsz meglenni kavarás nélkül? Valami nagyon bánthat téged.

Egy időben még gúnyképeket is fabrikáltál az én beírásaimhoz. Akkoriban járt nálam egy sok embert ismerő AVX topiktárs, akitől megkérdeztem, hogy ki az a mike-rame, mert én sose láttam. Ő azt mondta, hogy az Ákos kábeleit teríted. Semmi dolgom veled, de furcsa, hogy nem szállsz le rólam.

Mekkora egy csodálatos péksütemény vagy te Rudi bácsi!
Most úgy jellemzed májkrémet mintha drogot terítene, pedig még azt sem tudod biztosan, hogy tényleg Ákos kábeleit árulja - mert csak hallottad valakitől.Egyébként pedig még ha azt is tenné: sokkal büszkébb lehetne rá mint bárki aki a te árudat terítené - a szavaiddal élve.
Számtalanszor kaptál figyelmeztetést, hogy nem azzal kellene a saját portékádat (megpróbálni) a többi fölé emelni, hogy a másokét próbálod meg degradálni de ez úgy látszik már a véredben van, máshogy nem megy.
Mondjuk ez valahol érthető is, hiszen a saját hype-olóidon kívül igazán csak maximum a kábeleid ára adja el őket, nem pedig a minőségük.Na jó, van itt egy-két hardcore fan (chord, gomolalaci) akiknek a rendszerében tényleg telitalálat lett a madzagod - ezt aláírom, de hogy megint egy olyan kábel készítőbe kell ismételten (megpróbálni) belerúgni akinek az alázatához és munkájához messze nem érsz fel - megint csak egy öngól.
Írom ezt úgy, hogy Ákos egy szóval sem jelentette a hsz-ed, egy betűvel sem pocskondiázta a cuccaidat.
Erre szokták azt mondani, hogy "a sas nem kapkod a legyek után".
Értem én, hogy kell a nyugdíjkiegészítés és elég jó pénzt hoz a felvásárolt kihajításra ítélt drótok eladása (vagy mégsem, mert még mindig kell ez a gusztustalan marketing módszer?), de könyörgöm ne egy olyan embert ócsárolj már aki csak a témába befektetett idejével, alázatával, megszerzett tudásával és az álatala készített kábelek minőségével adja el a kábeleit!
Lobogtatod a diplomád, hogy igazold a "szakmai hozzáértésed"  és közben két egyforma kábelt sem tudsz elkészíteni sorozatban a konyhaasztalon, majd behajítod a lózungot, hogy a 'zelektronyok ismerik a fizikát és a legkisebb ellenállás irányába szeretnek haladni. Aztán kinyilatkoztatod, hogy a szigetelés nélküli kábelek egy nagynevű gyártó szerint is jobbak mint a világ bármely szigetelt kábele, s még te vagy megsértődve, ha ezt számon kérik rajtad: micsoda világ ez!
A fórumosok többsége (remélem) tudja, hogy nemigen vagy a szívem csücske, így most ezen hozzászólásod (és a több évi) sikeres aknamunkád alapján most a moderátori jogkörömmel élve határozatlan időre megvonom a hozzászólási jogodat.
Mivel ezen döntésem csakis a saját véleményemen és meglátásomon alapul, ezt a döntést egyelőre a tulaj és másik moderátor társam megkérdezése nélkül hozom meg.
A továbbiakat meg fogjuk vitatni - de egyelőre ezzel még azt is megkockáztatom, hogy ezzel a lépéssel a moderátori jogkörömet dobom oda, ha kell.
Mindenkinek jó zenehallgatást kívánok, a továbbiakról pedig vagy én vagy Vinkler / Aszpirin nyújt majd tájékoztatást.

[ELEX]

,,,,Ahogyan ezt megtette korábban egy "Limar" néven regisztrált fórumtárs. ..... volt egy AA HG nevű fórumtárs.... "radír" ki is tíltotta.

Csak, hogy mindenki előtt, aki nincs tisztában a személyemmel és a hozzám köthető regisztrációkkal, pontosítsam a történelmi hűség miatt a megemlített regisztrációkat.

2023 előtt, amíg aktívan részt vettem a LIMAR Audio AVX-en történő kereskedői megjelenésében, LIMAR név alatt voltam regisztrálva, mint a LIMAR Audio képviselője. Természetesen a műszaki vénám miatt nem csak a céges fórumon jelentem meg, hanem egyéb fórumokon is. Aktívan posztoltam a lemezjátszók, hangszedők, hálózati lejátszók, erősítők témakörben, mivel ezek nagyon közel álltak hozzám. Előtte volt egy AA HG regisztrációm, amiben az AA az Advance Acoustic és a nevem kezdőbetűiből állt. Nem lettem kitiltva, csupán okafogyottá vált az a regisztrációm.
2023 után, mivel nyugdíjba vonultam, már nem kezelem a LIMAR név alatti regisztrációt, ami a LIMAR Audio itteni megjelenését szolgálta. Nem is posztolok alatta.
Az ELEX regisztrációm átmenet volt a LIMAR korszakom és a privát korszakom között. ELEX alatt jelent meg pár személyesen hozzám köthető posztom amíg a LIMAR név alatt aktív voltam. A név a saját vállalkozásomhoz köthető, ami 1989-től a mai napig élő vállalkozás. Idén lesz 36 éves a saját vállalkozásom. Feltehetően még pár évig, amíg aktív tudok maradni, a vállalkozás élni fog, hogy számlaképes legyek és hivatalosan tudjam kezelni a bevételeket és a kiadásokat. Ma már zömmel javításokkal foglalkozom, hangszedők, lemezjátszók állapot felmérésével, beállításával a saját műhelyemben.

Ma már és már pár éve csak ezt a regisztrációt használom az itteni posztjaimhoz, mivel ez az egyetlen, ami a személyemhez kötődik, kizárólagosan a saját véleményemet tükrözi.

[cables]

Nem tudsz meglenni kavarás nélkül? Valami nagyon bánthat téged.

Egy időben még gúnyképeket is fabrikáltál az én beírásaimhoz. Akkoriban járt nálam egy sok embert ismerő AVX topiktárs, akitől megkérdeztem, hogy ki az a mike-rame, mert én sose láttam. Ő azt mondta, hogy az Ákos kábeleit teríted. Semmi dolgom veled, de furcsa, hogy nem szállsz le rólam.

[mike-rame]

Én megértem, hogy itt gyakorlatilag mindenki az első számú közellenséget Cables személyében látja és minden erejével próbálja őt nevetségessé tenni. Hiszen ő szinte fillérekért kínál nagyon hallgatható kábeleket, amik nyilvánvalóan nincsenek oly módon konfekcionálva, mint a nagy tömegben gyártó cégek termékei. Viszont az általuk elérhető hangminőség ára messze alatta van a legtöbb gyári terméknek. Természetesen nem a világvége ezek a kábelek, van náluk sokkal jobb is nagyon nagyon sokkal drágábban.
Aki nem fogadja el a gyártási, kereskedési, promóciós, üzleti tevékenységét, egyszerűen lapozzon. Nem tart senkinek a fejéhez pisztolyt, hogy ezt már pedig vegyétek meg.
Egyszerűen lapozni kellene és nem minden alkalommal beleállni.
Ő több hasznot okozott a zenehallgatóknak, mind kárt. Nagyon kedvező áron kínált kifejezetten jó ár/érték arányú kábeleket. Van, akinek bejöttek, van akinek nem. Ennyi a történet. Nem több nem kevesebb.

El kéne már engedni ezt a "hogyan alázzuk Cablest" témát egyszer s mindenkorra.
Békésebb, nyugodtabb lenne a Fórum élete enélkül az örökös megalázási kényszer nélkül.

Minden tiszteletem megtartása mellett kell azt mondanom, hogy ezesetben ismét a cseh kettő nézése van folyamatban nálad is. Nem látja Rudibát közzellenségnek senki, mivel általánosságban nem a személyével foglalkoznak. Azzal is lehetne amúgy, megérne egy misét de, az más tematikájú fórum tárgya lenne. Állításaival, kinyilatkoztatásaival azonban gyakran szembesítik. Ahogyan ezt megtette korábban egy "Limar" néven regisztrált fórumtárs. Le is lett "okostojásozva". Zajkeltés/elnyomás témájában pl. Rudibá "véleményes" topikjában,(40. oldal) ahol igazából csak felkérdezni és "jóvéleményezni" ildomos. Minden egyéb pimaszságnak, pofátlanságnak és megalázásnak számít.
Akkor pl. volt egy AA HG nevű fórumtárs aki régebben aggályait fejezte ki nyílvánosan és ezért "radír" ki is tíltotta.

h1.jpg (26.87 KiB) Megtekintve 1561 alkalommal

Akkoriban még olvashattunk tőle olyanokat, hogy mennyire becsülendők azok a nagymúltú gyártók, ahol többezer mérnöki óra, innováció, tőkeinvesztáció kerül felhasználásra egy-egy adott termék létrehozása során. Ezen termékek pedig megfelelnek mindenfajta műszaki előírásnak, tanúsítványokkal rendelkeznek, stb...
Most elég kiábrándító, hogy olyan "terméket" említsünk ezekkel akár egy napon is, ahol az összes innováció ennyiből áll:

Egyebekben mindenki olyan huzalból készít kábelt, ami van neki, vagy amihez hozzá tud jutni. Én véletlenül régí huzalokhoz jutottam hozzá, ennyi a történet.

Ezeket a kábeleket valóban érdemes otthoni rendszerben kipróbálni és azután nyilatkozni róluk, hiszen nagyon nem fillérekbe kerülnek (kéretik utánanézni). Ráadásul a tapasztalat ajánlás szempontjából csak ott lesz releváns, ahol a próba lezajlott. "Szaktekintélyként" tehát felelősség kell legyen az ilyen általános ajánlások mögött. Személyes vagy egyéb ismeretség/hallomás okán tett részrehajlás aggályosnak számít. Mi lenne ha egy kereskedésben ilyen kábelek lennének kiakasztva, mellettük egy táblával(áthúzott fejhez tartott pisztoly), hogy ezen termékekről számlát nem tudunk adni, valamint a termék nem rendelkezik semmilyen tanúsítvánnyal. Ha az utcán sétálva látok egy eldobott szemetet, akkor felveszem és bedobom a legközelebbi kukába, ahelyett hogy mellétennék egy táblát, hogy kerüld ki ha nem tetszik. Ilyen hozzáállás vinné előrébb a fórumot, a klikkesedés, részrehajlás, felkent pásztorok/minden ideák birtokosai követése, stb... helyett.

[kaef2]

Mivel úgy hiszem, ez nem csak egy egyszerű zene ajánló poszt, hanem (számomra legalábbis) érdekes hifis újdonság, talán helye van itt is.

Az igényes zenehallgatók és főképpen a fejhallgatót is használók figyelmébe ajánlom az alábbi két albumot a Kada ad libitum zenekartól.

Válik László (aki a gitáros, producer és kiadó (LV Hang) is) hívta fel a figyelmem rájuk, nemcsak azért mert nagyon jó (nagy felbontású, 96 kHz/24 bit) felvétel, igényes experimentális jazz/rock zene, és mert megjelent LP-n is a digitális formátumok mellett, hanem azért, mert minden track megvan fejhallgatós mix-szel is.

Az egyes trackekben nincs vágás, gyakorlatilag egyben, élőben történt a felvételük. Érdemes belehallgatni, alább a Tidal linkek. A Matyi című track-kel érdemes kezdeni szerintem.

https://tidal.com/browse/album/402185076?u

https://tidal.com/browse/album/407042361?u

[Snipi]

számomra ez (lévén mégiscsak hazai s ezáltal /relatíve/ könnyebben elérhető) az Etalon cuccoknál volt elég szembetűnő > a '80-as évek második/'90-es évek első felében gyártott integráltak (beleértve az Integral 1A HC-t) akár csak a Suprampli MkI-hez viszonyítva is (főként a középsávban) kevésbé színesek, azt ne mondjam, szürkébbek és kevesebb levegőjűek, valamint lassabbak voltak, a tetejükön némi sávhatároltsággal, ha pedig - maradva az integráltaknál - a későbbi, Supra modellt nézzük, az egy lényegesen nyíltabb, folyékonyabb, gyorsabb hang . aztán persze rendszer-szinergia meg fül kérdése, kinek-melyik tetszik jobban ('zeneibb')

No ha a Suprampli MKI a modern hang, akkor én köszönöm nem kérek belőle. 3-at is nekem kellett bejáratnom. (No.1, 3 a harmadik gyári számára nem emlékszem, még a piros ledesek voltak)
Egy kínszenvedés volt nekem az éles karcos idegesítő hideg embertelen hangjukat hallgatni. Így általában akkor ment (halkan) amikor a másik szobában voltam, és TV-t néztem. Zenét meg a másik (akkor ép egy DPA211SE-m volt) hallgattam ... Bejáratódva sem lett jobb. Pedig az a Paradigm Studio40 amit a cég vett (az én javaslatomra) ahol a Suprampli MKI készült egy állati jó hangú doboz volt, és minden más erősítővel ku..va jól szólt. Azzal a csövessel pl. amit az Etalon után csináltak ott (most nekem egy olyan van a 2. rendszeremben) azzal is.

[Alex_Aston]

Hatszázszor lett már magyarázva a több, mint egy évtizede itt posztoló néhány kedves fórumtársnak.
Falra hányt borsó, kb...

Neked is sokan, sokszor elmagyarásztak már egy dolgot,.mégis falra hányt (répás) borsó...

[Rock60]

...írhatnál azon fórumtársaknak, akiknek nehezen megy az idézés, hogy szívesen segítenél nekik megtanulni azt. Na az pl. építené ezt a közösséget.

Hatszázszor lett már magyarázva a több, mint egy évtizede itt posztoló néhány kedves fórumtársnak.
Falra hányt borsó, kb...

[akvapark]

Múltkor olvasgatom az egyik topikban azt a megjegyzést, hogy ez vagy az elektronika, esetleg hangfal modernebb hangzású, és ezért felmerült bennem, hogy mi az amiben azt lehet mondani, hogy modernebb hangzású egy 40-50 évvel ezelöttihez képest, mondjuk egy 5-10 évvel ezelőtti, hogyan lehetne megfogalamazni, leírni, ne adj' isten definiálni?

(itt nem technkia fejlődésére gondolok, de nyilván van összefüggés, hanem a hangzásra)

Édesapán legkevésbé szeretett kifejezése, a "korszerű, modernebb" volt.
Hisz minden gyártmány valaha a saját korában "korszerű" volt, sőt modernebb.
Ezek a kifejezések semmit nem jelentenek.
Főleg a mi, ízlésvezérelt hobbinkban.

[trane]

Múltkor olvasgatom az egyik topikban azt a megjegyzést, hogy ez vagy az elektronika, esetleg hangfal modernebb hangzású, és ezért felmerült bennem, hogy mi az amiben azt lehet mondani, hogy modernebb hangzású egy 40-50 évvel ezelöttihez képest, mondjuk egy 5-10 évvel ezelőtti, hogyan lehetne megfogalamazni, leírni, ne adj' isten definiálni?

(itt nem technkia fejlődésére gondolok, de nyilván van összefüggés, hanem a hangzásra)

számomra ez (lévén mégiscsak hazai s ezáltal /relatíve/ könnyebben elérhető) az Etalon cuccoknál volt elég szembetűnő > a '80-as évek második/'90-es évek első felében gyártott integráltak (beleértve az Integral 1A HC-t) akár csak a Suprampli MkI-hez viszonyítva is (főként a középsávban) kevésbé színesek, azt ne mondjam, szürkébbek és kevesebb levegőjűek, valamint lassabbak voltak, a tetejükön némi sávhatároltsággal, ha pedig - maradva az integráltaknál - a későbbi, Supra modellt nézzük, az egy lényegesen nyíltabb, folyékonyabb, gyorsabb hang . aztán persze rendszer-szinergia meg fül kérdése, kinek-melyik tetszik jobban ('zeneibb')

[GTomi]

Múltkor olvasgatom az egyik topikban azt a megjegyzést, hogy ez vagy az elektronika, esetleg hangfal modernebb hangzású, és ezért felmerült bennem, hogy mi az amiben azt lehet mondani, hogy modernebb hangzású egy 40-50 évvel ezelöttihez képest, mondjuk egy 5-10 évvel ezelőtti, hogyan lehetne megfogalamazni, leírni, ne adj' isten definiálni?

(itt nem technkia fejlődésére gondolok, de nyilván van összefüggés, hanem a hangzásra)

[juliush]

Szerintem nem kellene lesüllyedni, a fórumot lesüllyeszteni Amir szintjére, ahol a SINAD alapján állítanak szigorú rangsorba készülékeket. Nyilvánvalóan van az a közeg, aki erre fogékony, ez alapján hoz meg döntéseket.
De a HiFi zenehallgatás élménye nem hozható korrelációba a szokásos mérési eredményekkel. Gyakorlatilag a mai méréstechnika alkalmatlan a hangminőség megítélésére, összefüggésbe hozatalára a mérési eredményekkel. Nem azt mérjük, amit hallgatunk.

Szerintem most rossz irányba (Amir) kezded fordítani a társalgást.
Tökéletesen igazad van mindaddig, míg azt mondja valaki, hogy "A jobban tetszik, mint B... pont".
Viszont, ha valaki azt mondja (különösen saját készítésű és forgalmazású kábele kapcsán), hogy "A-nak jobb a zajelnyomása, ezért szól jobban, mint B", akkor joggal gondolja az ember, hogy ezt a szakmai érvet alá is lehet támasztani mérésekkel. Sőt, mivel elhangzott, már rendelkezésre is állnak ilyen mérések.

[Snipi]

A lesüllyedés mérőszámai (voltmár):
Amivel nem azt akarom mondani, hogy ASR-t kellene itt is, máshol is csinálni. De vannak érdeklődő fiatalok, és hölgyek is.
Ja, és a kommunikációból nem vonnám le azt a következtetést, hogy akár itt is érettebb emberek irkálnak.

És szerinted hány 60+ vén fatökű fószer írogat úgy az interneten, hogy ő egy 28 éves dögös szexi csaj?

[Luxor Audio]

[...]de hozzám hasonlóan már nem akarnak publikusan írkálni, [...]

khm. kkkhm, khhhhm

Ahogy a kiemelt moderátor elképzeli a közösséget támogató, segítő és építő kommunikációt? Specialitás.

[fererencz]

A lesüllyedés mérőszámai (voltmár):

Amivel nem azt akarom mondani, hogy ASR-t kellene itt is, máshol is csinálni. De vannak érdeklődő fiatalok, és hölgyek is.
Ja, és a kommunikációból nem vonnám le azt a következtetést, hogy akár itt is érettebb emberek irkálnak.

[kaef2]

....A zajcsökkenést (és nem annak a hangra gyakorolt hatását!) könnyen lehet mérni.
Megnéznék egy mérést, ha nem nagy gond.

El kéne már engedni ezt a "hogyan alázzuk Cablest" témát egyszer s mindenkorra.
Békésebb, nyugodtabb lenne a Fórum élete enélkül az örökös megalázási kényszer nélkül.

Valamit nagyon félreértettél, ha így gondolod....

[ELEX]

....A zajcsökkenést (és nem annak a hangra gyakorolt hatását!) könnyen lehet mérni.
Megnéznék egy mérést, ha nem nagy gond.

Szerintem nem kellene lesüllyedni, a fórumot lesüllyeszteni Amir szintjére, ahol a SINAD alapján állítanak szigorú rangsorba készülékeket. Nyilvánvalóan van az a közeg, aki erre fogékony, ez alapján hoz meg döntéseket.
De a HiFi zenehallgatás élménye nem hozható korrelációba a szokásos mérési eredményekkel. Gyakorlatilag a mai méréstechnika alkalmatlan a hangminőség megítélésére, összefüggésbe hozatalára a mérési eredményekkel. Nem azt mérjük, amit hallgatunk.

És igen, egy tápkábelnek lehet olyan hatása a hallgatott zenére, hogy csökken a háttérzaj, kinyílik a tér, mélyebben látunk a zenei történésekbe, vagyis zajelnyomása van a kábelnek. Azaz csökkenti a zenei történéseket zavaró zajokat.
Itt nem arra kell gondolni, hogy a készülék tápcsatlakozójáig mennyit csillapít a kábel a fali aljzattól.
Ezt számon kérni enyhén szólva is nevetséges. Ha meg ezt méréssel ki lehet mutatni, azt a kábelt nagy ívben bal kézzel a jobb váll felett gyorsan hátra kell hajítani. Sajnálatosan az összes "szűrő" típusú passzív hálózati eszköz (tápkábel, elosztó...) gyakorlatilag csak ront a hangon. Megöli a dinamikát, csökkenti a részleteket, beszűkíti a teret, dög unalmassá teszi a hangot.

Én megértem, hogy itt gyakorlatilag mindenki az első számú közellenséget Cables személyében látja és minden erejével próbálja őt nevetségessé tenni. Hiszen ő szinte fillérekért kínál nagyon hallgatható kábeleket, amik nyilvánvalóan nincsenek oly módon konfekcionálva, mint a nagy tömegben gyártó cégek termékei. Viszont az általuk elérhető hangminőség ára messze alatta van a legtöbb gyári terméknek. Természetesen nem a világvége ezek a kábelek, van náluk sokkal jobb is nagyon nagyon sokkal drágábban.
Aki nem fogadja el a gyártási, kereskedési, promóciós, üzleti tevékenységét, egyszerűen lapozzon. Nem tart senkinek a fejéhez pisztolyt, hogy ezt már pedig vegyétek meg.
Egyszerűen lapozni kellene és nem minden alkalommal beleállni.
Ő több hasznot okozott a zenehallgatóknak, mind kárt. Nagyon kedvező áron kínált kifejezetten jó ár/érték arányú kábeleket. Van, akinek bejöttek, van akinek nem. Ennyi a történet. Nem több nem kevesebb.

El kéne már engedni ezt a "hogyan alázzuk Cablest" témát egyszer s mindenkorra.
Békésebb, nyugodtabb lenne a Fórum élete enélkül az örökös megalázási kényszer nélkül.

[alto]

Az a helyzet, hogy mi, akik aktívan írogatunk ide, szinte mindannyian hobbisták vagyunk, ez "a hobbink", vagy ez egy a fontosabb hobbijaink közül. Ezért csőlátásunk van - magunkból indulunk ki - és azt feltételezzük, hogy minden hifi-t használó embernek a hangminőség az egyetlen szempont, amit vagy szubjektív (meghallgatás) vagy objektív(mérési eredmények) módon próbál megítélni. A mondanivalóm szempontjából most teljesen mindegy, hogy a szubjektív és objektív megítélés mutat-e korrelációt vagy sem, mindenesetre erről szeretünk itt vérre menő hosszú vitákat folytatni.

Mindeközben - és itt most kereskedői tapasztalatról beszélek - a hifi vásárlók csak egy része hobbista, egy másik részének ez nem hobbija, vagy van más ennél sokkal fontosabb hobbija is, így ők csak egy eszközt szeretnének, amin néha lehet zenét hallgatni vagy kihangosítani a tévét, és a hangminőség nem az egyetlen, és főleg nem a legfontosabb szempont. Nekik tipikusan nagyon fontos a kűlcsín, és magam is azt gondolom, hogy nagyon nem mindegy hogy milyen a minket körülvevő tárgyak vizuális minősége, tehát ezt egy abszolút legitim szempontnak gondolom. Egy másik ilyen szempont az egyszerű kezelhetőség, amiről egy hobbista gondolkodás nélkül lemond ha egyébként megkapja a kívánatos hangminőséget, de másoknál fontos lehet az is hogy a feleség vagy gyerekek is tudják kezelni egy-két gombnyomással a rendszert.

Aztán vannak a követő tipusú vevők - akik más emberek másolásával töltik el az életüket - nekik pont ugyanolyan hifi kell, mint ami a haverjuknak van, őket nem érdeklik az egyéb szempontok.

[kaef2]

A zaj csökkenése (amennyiben az elnyomás ezt jelenti) ugye objektívan tökéletesen mérhető, még csak valami nagyon komoly műszerpark sem kell hozzá. Nem a zajelnyomás hangra gyakorolt hatásáról szól a kérdés, az már ugye szubjektív, hanem arra vonatkozik, hogy mi az állítás alapja.

Egyébként senki sem vesz semmit az audióban jó mérési eredmények alapján.

Még valami.
A jelenleg a világon az egyik legnépszerűbb hifis fórum, az audiosciencereview.com. Sok tízezer taggal, a világ minden részéről.

Ez a fórum gyakorlatilag a mérések miatt létezik és bizony az ott fórumozók többsége igen alaposan megnézi a méréseit az eszköznek, amit meg szeretnének venni.

Nem csak azért kell a mérés, hogy eladja a ternéket, hanem azért is, hogy egy-egy paraméterre (nem hangzásra!) való hivatkozáskor kiderüljön, van alapja a hivatkozásnak. A hitelesség viszont már eladást segítő jellemző.

[Aszpirin]

[...]de hozzám hasonlóan már nem akarnak publikusan írkálni, [...]

khm. kkkhm, khhhhm