Harbeth hangsugárzók

[ajkamici]

Pont erre gondoltam én is. Nagyon nem ideális az egész setup , a Harbethek állványai alatti elcsatolással együtt …
Valamelyik másik tesztjüknél le volt fényképezve az egész szoba, ha jól emlekszem egy kis téglalap alakú helyiség, ahol a hosszanti szélesebb falra van rátolva a hifi vele szemben nagykn közel egy kanapé .

[/quote]
Hát, nem tudom, szerintem abban a környezetben azok az M40-esek nemigen tudják kifutni magukat!
Az M30.1-eseimből kiindulva, amelyek imádják maguk körül a teret, nálam ráadásul ott "kattantak be" igazán, amikor a sztenderd 60 centis állvány helyett 70 cm-re tettem őket, így a magasak a füleim fölé esnek. Mögöttük meg majd másfél méter van még a falig.
[/quote]

[juliush]

Harbeth M40.5 xd teszt

Hát, nem tudom, szerintem abban a környezetben azok az M40-esek nemigen tudják kifutni magukat!
Az M30.1-eseimből kiindulva, amelyek imádják maguk körül a teret, nálam ráadásul ott "kattantak be" igazán, amikor a sztenderd 60 centis állvány helyett 70 cm-re tettem őket, így a magasak a füleim fölé esnek. Mögöttük meg majd másfél méter van még a falig.

[szigony]

Harbeth M40.5 xd teszt

https://highfidelity.pl/@main-4927&lang=

a.jpg (132.92 KiB) Megtekintve 2271 alkalommal

[hotspace]

Bristolban volt alkalmam szombaton meghallgatni az M30.xd2-t, valamint néhány szót váltani Alan Shaw-val személyesen . Az M30 demo szépen szólt, de túl rövid idő volt és sokan voltak, ezért most nem részletezném, nem lenne mérvadó. A P3 a Nelsonnal nem tetszett sajnos.

[komarfamily]

Nekem annyira tetszenek ezek a hangfalak, az a kidolgozottsag, csak meg a hangjukot nem hallottam. :) Egyebkent eliras van az oldalon mert a 40-esnek 75Hz-tol irjak. :)
Na meg ezek kozul nem tudnek valasztani, mindegyik gyonyoru.


harbeth.png

Jol ereztem az ironiat az irasodban vagy tenyleg tetszenek?

En sok Harbethet birtokoltam, de egyiket sem a kinezete miatt Szigony baratommal allandoan viccelodunk a kinezeten Videotonnak csufolva oket.

Ismerek olyat aki a kinezet miatt vesz hangsugarzot de szerencsere nekem a parommal ilyen teren nem kell kompromisszumot kotnom :) Bar azert az segit, hogy O Londonban el en meg Dusszeldorfban...ket ev mulva mikor idekoltozik mar lehet, hogy kompromisszumot kell kotnom :))))

Nem tudom miert latnak bele mindig az irasaimba olyat ami nincs ott. Tenyleg tetszenek. A jovoben megprobalok egyertelmubben fogalmazni.
En egyutt elek a parommal es nincs kifogasa az ellen, hogy akkora szekrenyeket raktam be az ebedlobe. Csak az zenei izlesem ami nem tetszik neki es ha egyutt hallgatunk zenet akkor George Michael meg ilyenek mehetnek.

))

amikor meg en is Londonban voltam akkor a Monitor Audio Platinum sorozat tetszett neki es amikor beallitottam a harbi 40.1 a kb 18nm nappaliba hat nem aratott osztatlan sikert

Most, hogy lenne helyem kb 60-80nm nappali akkor csak egy 30.1 monitorom van

[tottyi]

Nekem annyira tetszenek ezek a hangfalak, az a kidolgozottsag, csak meg a hangjukot nem hallottam. :) Egyebkent eliras van az oldalon mert a 40-esnek 75Hz-tol irjak. :)
Na meg ezek kozul nem tudnek valasztani, mindegyik gyonyoru.


harbeth.png

Jol ereztem az ironiat az irasodban vagy tenyleg tetszenek?

En sok Harbethet birtokoltam, de egyiket sem a kinezete miatt Szigony baratommal allandoan viccelodunk a kinezeten Videotonnak csufolva oket.

Ismerek olyat aki a kinezet miatt vesz hangsugarzot de szerencsere nekem a parommal ilyen teren nem kell kompromisszumot kotnom :) Bar azert az segit, hogy O Londonban el en meg Dusszeldorfban...ket ev mulva mikor idekoltozik mar lehet, hogy kompromisszumot kell kotnom :))))

Nem tudom miert latnak bele mindig az irasaimba olyat ami nincs ott. Tenyleg tetszenek. A jovoben megprobalok egyertelmubben fogalmazni.
En egyutt elek a parommal es nincs kifogasa az ellen, hogy akkora szekrenyeket raktam be az ebedlobe. Csak az zenei izlesem ami nem tetszik neki es ha egyutt hallgatunk zenet akkor George Michael meg ilyenek mehetnek.

[komarfamily]

Nekem annyira tetszenek ezek a hangfalak, az a kidolgozottsag, csak meg a hangjukot nem hallottam. :) Egyebkent eliras van az oldalon mert a 40-esnek 75Hz-tol irjak. :)
Na meg ezek kozul nem tudnek valasztani, mindegyik gyonyoru.


harbeth.png

Jol ereztem az ironiat az irasodban vagy tenyleg tetszenek?

En sok Harbethet birtokoltam, de egyiket sem a kinezete miatt Szigony baratommal allandoan viccelodunk a kinezeten Videotonnak csufolva oket.

Ismerek olyat aki a kinezet miatt vesz hangsugarzot de szerencsere nekem a parommal ilyen teren nem kell kompromisszumot kotnom :) Bar azert az segit, hogy O Londonban el en meg Dusszeldorfban...ket ev mulva mikor idekoltozik mar lehet, hogy kompromisszumot kell kotnom :))))

[juliush]

Mondjuk nagyon nem mindegy, hogy az erősítőnek csak egy 20centis mélyközepet, meg egy selyemdómot kell lengetnie, vagy mindezek mellett még egy 30centis membránt is, a megfelelő lengőtekerccsel, jó kis energiavámpír keresztváltón keresztül!
Mi tagadás, ha 45-50Hz alatt is akarom hallani a történéseket, az M30.1-ekkel párhuzamosan egy jófajta REL szub is hadrendbe áll.

[ajkamici]

Egyetértek abban hogy 25 W al nem futja ki magát a Harbeth, még akkor sem, ha ezt szinte nem érzékelem abban a ( kis- közepes) hangerő sávban amin normális esetben zenét hallgatok. Ha találtam volna egy olyan tranzisztoros nagyvasat ami csak megközelitette volna a jó csöves erősítő által közvetített és általam ( klasszikus, barokk zenékben ) sokra tartott tonális hűséget és közvetlenséget, már léptem volna abba az irányba. Azért ez is a BBC monitorok kaméleon szerű , mindent áteresztő, eszköztelenségét dicséri. Amit elé kötünk azt halljuk.

[wittao]

Csak hogy a megfelelő perspektívába helyezzem a dolgot, az általam "evangelizált" low-power felállás olyan opciók mellett teljesít folyamatosan, mint a Musical Fidelity A-1000-es, a maga majdnem teljesen tiszta A-osztályú 2x50W-jával, az Exogal Comet+Ion PowerDAC digitális 2x100W-jával, vagy épp egy 2xsok-sok Wattnyi Hypex NC500-zal.
De van ebben a minimál-koncepcióban valami tiszta közvetlenség, ami nagyon megkapó. Az a 85-88 dB, amit a hallgató pozícióban elérek, számomra meg bőven elég.

Igen, ez is szerintem egy olyan terület, ami mutatja mennyire különböznek a zenehallgatók, mást keresünk ugyanabban a muzsikában.
Mivel van szerencsém birtokolni még ilyen nagy monitorokat, például a képen látható versenytársat a Spendor Classic 100-at.
Az is szenzációs előadást produkált, amikor 2x400W teljesítményű GAUSS Neuronnal kínáltuk meg őket, ugyanakkor Primaluna erősítőkkel PP 2x25W - 2x50W teljesítményig, vagy monoblock felállásban ezek dupláján hajtva is lenyűgöző produkciót nyújtottak. Érdekes tapasztalat volt, hogy például a Harbeth 40.2 Limited-ek számomra nem nagyon tetszettek egyik csöves erősítővel sem, amikkel használtam (PP 2x35W, PP 2x40W, SE 15W). Kicsit erőtlen, lötyögős hangzása volt és éreztem nem futja ki magát. Míg a Neuronnal meghatjott Spendor 100-asok esetében is csak nyomtuk egyre feljebb a hangerőt, és szó szerint hallgatva/ülve táncoltunk, 100dB-105dB között mértem a 25nm szobában. És nem ordítottak a dobozok, hanem mintha "felfújták" volna a szobát. Persze így nem hallgatnék hosszútávon zenét, de akkor, ott elképesztő módon jólesett, igazi élmény mai napig. Koncert hangulat volt.
Az is nagyban függ mit hallgatunk. Ha nézünk egy szobát, amiben 30dB alap zajszint van (és már ez is véleményem szerint eléggé halknak mondható), akkor egy 55-60dB dinamikatartományú zenéhez is 85-90dB kell, hogy kifussa magát aljától a tetejéig. Nem éreztem úgy egyszer sem, hogy nálam kis teljesítménnyel a Harbeth-ek kifutották volna magukat (azért a Power Handling csúcsban 650W is árulkodik a 40.5xd2 speckójában).

[juliush]

Csak hogy a megfelelő perspektívába helyezzem a dolgot, az általam "evangelizált" low-power felállás olyan opciók mellett teljesít folyamatosan, mint a Musical Fidelity A-1000-es, a maga majdnem teljesen tiszta A-osztályú 2x50W-jával, az Exogal Comet+Ion PowerDAC digitális 2x100W-jával, vagy épp egy 2xsok-sok Wattnyi Hypex NC500-zal.
De van ebben a minimál-koncepcióban valami tiszta közvetlenség, ami nagyon megkapó. Az a 85-88 dB, amit a hallgató pozícióban elérek, számomra meg bőven elég.

[wittao]

Sokan sokféle dolgot szeretünk. Nekem akkor tetszettek a Harbeth-ek, amikor olyan erősítő volt rákötve, ami krumplipürét csinál akármelyik dobozból. Olyan lehengerlő energiákat mozgósított 22-24nm-en a két 40.2 Limited, amikre visszagondolva azóta is morfondírozom ha eszembe jut vajon miért nem volt nekem az jó anno
Sajnálom, hogy az a furnér már nem kapható, nekem az volt a nagy szerelem (Silver-Eucalyptus)

De durva, 6.5 éve volt

[juliush]

Nagyon sok függ attól, milyen környezetben, mekkora távolságból hallgatod a hangfalakat!
Tudom, hogy sokan hitetlenkednek, mikor azt mondom, hogy nálam az M30.1-ek bizony csatornánként 1-2Wattal szolgálva is elképesztően szólnak, persze durván 2m-ről hallgatom őket, 15.6m2 területen. Épp most döngettem egy jót a Danny Elfman-féle "Mission Impossible" filmzenével.
Ha valakinek van kedve meghallgatni, szívesen látom!

[Snipi]

"Impedance: 6-8 ohms, easy to drive". Ezt irják, és valóban relativ az érzéketlenségük. Hajtottam 60W A osztályos tranzisztorosokkal ( Pass Lab 60.8 ) 80W A-B osztályossal ,nagyon szépen működött. Jelenleg 32W os tejlesítménnyel, KT66-os csövekkel ( Leben CS600 ) mennek a Harbethek és talán öszességében ez a legjobban nekem tetsző hang az eddigi próbálkozásaim tekintetében. Csak ajánlani tudom a Leben erősítőket, a Harbeth -ek imádják őket valamiért.

Nekem is nagyon tetszenek, bár még hallani nem hallottam őket, de azt mondják nagyon jók. Sajnos nálam nem játszanak az alacsony (kb. 85-86 dB--s) érzékenységük miatt, emiatt eddig kimaradt az életemből és azt hiszem már ki is fog. De érzem - komolyan -, hogy ezzel sokat vesztettem. Sajnos egyszer már sokat szenvedtem alacsony érzékenységű hangfal - SE csöves vonalon, és még egyszer ódzkodnék tőle.
[/quote]
[/quote]
A 32 watt csövesében viszonylag nagy teljesítmény. Nekem 10 watt körüli erősítőim vannak/voltak. Régebben hallgattam PP nagy 50 wattos csövest is, de ezek az kis teljesítményű SE-k nekem (a fene az ízlésembe) jobban tetszenek. Nem kicsit.
Így amikor a 10 wattos csövesemnél a 86dB-s cucc egy 91.5 dB-sre lett cserélve, és volt nagy megkönnyebülés, letettem a voksomat a 90dB+-os hangsugárzók mellett, és nem is foglalkoztam olyanokkal, ahol ez kevesebb volt. Lehet, hogy ezzel hibát követtem el, de ez van, erre a kis időre már így marad ... (40 éve hifizek, még van kb. 10 évem mire tökre megsüketülök, vagy feldobom a pacskert, addig már elleszek így ... )

[ajkamici]

"Impedance: 6-8 ohms, easy to drive". Ezt irják, és valóban relativ az érzéketlenségük. Hajtottam 60W A osztályos tranzisztorosokkal ( Pass Lab 60.8 ) 80W A-B osztályossal ,nagyon szépen működött. Jelenleg 32W os tejlesítménnyel, KT66-os csövekkel ( Leben CS600 ) mennek a Harbethek és talán öszességében ez a legjobban nekem tetsző hang az eddigi próbálkozásaim tekintetében. Csak ajánlani tudom a Leben erősítőket, a Harbeth -ek imádják őket valamiért.

[/quote]
Nekem is nagyon tetszenek, bár még hallani nem hallottam őket, de azt mondják nagyon jók. Sajnos nálam nem játszanak az alacsony (kb. 85-86 dB--s) érzékenységük miatt, emiatt eddig kimaradt az életemből és azt hiszem már ki is fog. De érzem - komolyan -, hogy ezzel sokat vesztettem. Sajnos egyszer már sokat szenvedtem alacsony érzékenységű hangfal - SE csöves vonalon, és még egyszer ódzkodnék tőle.
[/quote]

[Snipi]

Nekem annyira tetszenek ezek a hangfalak, az a kidolgozottsag, csak meg a hangjukot nem hallottam. :) Egyebkent eliras van az oldalon mert a 40-esnek 75Hz-tol irjak. :)
Na meg ezek kozul nem tudnek valasztani, mindegyik gyonyoru.

Nekem is nagyon tetszenek, bár még hallani nem hallottam őket, de azt mondják nagyon jók. Sajnos nálam nem játszanak az alacsony (kb. 85-86 dB--s) érzékenységük miatt, emiatt eddig kimaradt az életemből és azt hiszem már ki is fog. De érzem - komolyan -, hogy ezzel sokat vesztettem. Sajnos egyszer már sokat szenvedtem alacsony érzékenységű hangfal - SE csöves vonalon, és még egyszer ódzkodnék tőle.

[tottyi]

Nekem annyira tetszenek ezek a hangfalak, az a kidolgozottsag, csak meg a hangjukot nem hallottam. :) Egyebkent eliras van az oldalon mert a 40-esnek 75Hz-tol irjak. :)
Na meg ezek kozul nem tudnek valasztani, mindegyik gyonyoru.

[wittao]

No, amiert vinnyogtam par napja, csak elerkezett vegre. A honlapon mar megnezheto az uj XD2 szeria, koztuk a 40.5xd2-vel:

https://harbeth.co.uk/monitor-40-5-xd2-loudspeaker/

Kicsit oszinten hianyolom a beharangozott aktiv irany utan egy aktiv SHL5+ es/vagy 40.x doboz megjeleneset… vagy mondjuk a pro vonalukban szurke finish-sel.

[wittao]

Honlapon meg semmi

[szigony]

Harbeth M40.5 XD2

[szigony]

40.2 Limited szerintem a sor egyik legjobbja, legalabbis szamomra.

szerintem aki Szigonynal meghallgatja a 30.2t es hozzacsap egy komolyabb melyladat az jobbat fog hallani barmelyik 40.X sorozatnal es olcsobb is lesz

Azt nem gondolom, hogy jobb lenne, mint az M40.3 XD. Tervben van, hogy ki fogom próbálni az Arendal 1723 2S subwooferrel az M30.2 40th. Ha a szoba engedi és jól össze lehet fésülni akkor viszont közel lehet kerülni az M40.3-hoz. Nekem egy M40.3 xd lenne az álom rendszer 2db vagy 4db Arendal 1723 2S kiegészítve. Mondjuk az M40.3 subwoofer nélkül is elhallgatnám ,de nálam az akusztika miatt EQ-val kellene a szobához igazítani.
Amikor a te M40.2 próbáltam akkor a bal oldali a szoba akusztika miatt érezhetően komoly kiemelésekkel zenélt. Ezért lenne jobb megoldás a subwoofereket olyan pozícióba tenni ahol optimálisabban dolgoznak, mint a bal oldali hangsugárzó és ott tovább simítani őket. Az M30.2 nem megy olyan mélyre ezért nincs is vele gond.

[wittao]

40.2 Limited szerintem a sor egyik legjobbja, legalabbis szamomra.

szerintem aki Szigonynal meghallgatja a 30.2t es hozzacsap egy komolyabb melyladat az jobbat fog hallani barmelyik 40.X sorozatnal es olcsobb is lesz

Ezek az aktiv sub illesztesek altalaban sok kihivast tartogatnak, mig egy jol megkonstrualt hangvaltoban tobb bizadalmam van, a DSP dolgokat meg kifejezetten ruhellem… nalam biztos a 40.2L lenne a befuto.
De tudom, hogy a 18-20-22Hz tartomanyok miatt egy sub hasznalata csabitobb.

[komarfamily]

40.2 Limited szerintem a sor egyik legjobbja, legalabbis szamomra.

szerintem aki Szigonynal meghallgatja a 30.2t es hozzacsap egy komolyabb melyladat az jobbat fog hallani barmelyik 40.X sorozatnal es olcsobb is lesz

[kaef2]

Kvadrofon demó az őszi Hifi Shown a szobánkban, 4 db 40-essel és a legnagyobb sztereó Electrocompaniet erősítőkkel.

[szigony]

Revox írta a kábeles topikban. Örültem a véleményének.
"Szigony itt dobta fel a kábelkérdését. ha még valaki emlékszik rá (itt a kábeles topicban). Priviben beszéltünk és kértem Tőle videót. hogy szól a rendszere, lássam. merre kellene tolni rajta, ha kell. Nos, Szigonyra felnézek. Olyan cuccot rakott össze, hogy le a kalappal. Nem tudom, ki segített neki, vagy önerőből, de a hazánkban méltatlanul hanyagolt Quad cucca és a Harbeth olyat szól, mint a fene. Telefonba dugtam be egy gagyi headsetet, de így is átjön, hogy a monoblokkok urai a helyzetnek, zenének. Erő van a hangjába, mégse válik tolakodóvá, nem esik szét a zene. Aki vásárlás előtt áll, kuncsorogja be magát, megéri... "
Mindíg igyekeztem a saját fülemre hallgatni. Aki nem tud vagy szeretne nagyobb összeget erősítőre, előfokra, vagy dac-ra költeni. Tegyen egy próbát a QUAD-al.
Ennyi év után is kiváló ár/érték arányú párosnak tartom a Harbeth-QUAD rendszert.