Kábelezzünk

[Rock60]

...ami van ezeknél,és hasonlókrol beszéltek haverjaim amikor akksirol tápláltak egy McIntosh CD lejátszot,még a '90 évek elején,hogy a hangjukban van egy érdekes "tisztaság","nyugalmi állapot",de ez nem statikus jelenség,hogy "leragad a zene,lassúvá válik", hanem követi a zenei folyamatokat,vlmilyen érdekes módon...de swsz 3x

Én eredeti Hafler-rol beszélek...

Én is ezt tapasztaltam a Pink-nél akkus üzemmódban, nagyon szerettem a hangját, Klimo OTL elé kötve.

Tudom, tudom...

[revox]

Legalább 10 - féle combos lineáris táppal próbáltuk akku helyett az Altmann eszközöket, Köztük olyan japánnal is, ami drágább volt, mint akár az erősítő, akár a DAC, és többféle Paul Hynes táppal is. Az én Avantgarde Trio hangfalammal és a dupla Rel Studio szubokkal.

A DAC, ADC, a clock regenerator, a CD transport és a phono kb egyformán szólt a Paul Hynes-szal és a spirál cellás akkuval, azért mondom a Pual Hynest, mert azok jöttek be leginkább a rendszeremben.
Az erősítő az akkuval szólt a legélőbben, dinamikusabban, ami nem igazán nagy csoda, mert kifejezetten (spirál cellás) akkus üzemmódhoz volt optimalizálva. Forrásnak vagy a cd játszót, vagy egy TC Konnekt firewire audio interfészt használva az akkori Macbookommal és Power Macemmel. Legalább 2 évig kisérletezgettünk ezzel. Legalább 95-96 dB érzékenységű hangsugárzók kellettek ahhoz, hogy az Altmann erősítő ki tudja futni magát.
A DAC, ADC és a phono bármilyen környezeteben megállta a helyét.
Kb 7-8 év alatt legalább 110-120 különböző Altmann eszközt adtunk el a Pennában, de a DAC volt messze a legnépszerűbb, abból minimum 60-70 db-ot sikerült értékesíteni.

nem vitatom...

ezt nem Neked,csak már nincs kedvem újat nyitni neki,meg lassan elértük az OFF-küszöböt
megnéztem a Konus weblapot. még van náluk belépő szintű akkus phono, de a combosabb szériáknál maradt a 220V. mindegy ki,csak azért, hogy lássuk, gyártón belül is hol foglal helyett az akkuzás. Persze,ezek nem bazi nagy dízeltargonca-indító akksik, de, na...
https://www.konus-audio.com/products_konus.html

[kaef2]

@Rock:hogy témánál maradjunk,hallottam @kaef2 Byob rendszerét,Avanrgarde Trio-val,Zu Druid-al,még annó,a Mission 776/777-est,az ominozúsos ASR Emitter Exclusive II-est...semelyikre,én nem mondanám hogy "döglött" hangjuk lett volna a döglött hang nálam,a halálos itélete egy komponensnek/rendszernek ...ami van ezeknél,és hasonlókrol beszéltek haverjaim amikor akksirol tápláltak egy McIntosh CD lejátszot,még a '90 évek elején,hogy a hangjukban van egy érdekes "tisztaság","nyugalmi állapot",de ez nem statikus jelenség,hogy "leragad a zene,lassúvá válik", hanem követi a zenei folyamatokat,vlmilyen érdekes módon...de swsz 3x

[OFF - katt ide ha látni akarod]

én eredeti Hafler-rol beszélek,lényegtelen hogy,kapható volt kit-ben,vagy gyárilag összeszerelt változatban...ezt a részét,tovább nem vitatnám,főleg itt

az OK, csak hallottad azt az Altmant normál táppal? a kérdés költői,mert biztos nem, ahogy én is csak akkuval,de nem Feriét. havernak volt. ezek olyasmi dolgok,mint a 47Lab,csak falapra vannak szerelve,míg a 47 egy átgondolt mechanikai sasszira. de ami a lényeg,igaz,hogy a 47-esek drágábbak voltak, de ahhoz adtak egy tápegységet is/készülék. Nem volt rossz az Altman,de a 47 Lab Shigaraki melett már nem volt túl vehemensnek nevezhető a p6ordukciója. a kategória ugyanaz, mini készülék,pár filléres alkatrészből. difi a mechanikai megvalósítás és a tápellátás. ami közös bennük, egyikből se fogyott sok

Legalább 10 - féle combos lineáris táppal próbáltuk akku helyett az Altmann eszközöket, Köztük olyan japánnal is, ami drágább volt, mint akár az erősítő, akár a DAC, és többféle Paul Hynes táppal is. Az én Avantgarde Trio hangfalammal és a dupla Rel Studio szubokkal.

A DAC, ADC, a clock regenerator, a CD transport és a phono kb egyformán szólt a Paul Hynes-szal és a spirál cellás akkuval, azért mondom a Pual Hynest, mert azok jöttek be leginkább a rendszeremben.
Az erősítő az akkuval szólt a legélőbben, dinamikusabban, ami nem igazán nagy csoda, mert kifejezetten (spirál cellás) akkus üzemmódhoz volt optimalizálva. Forrásnak vagy a cd játszót, vagy egy TC Konnekt firewire audio interfészt használva az akkori Macbookommal és Power Macemmel. Legalább 2 évig kisérletezgettünk ezzel. Legalább 95-96 dB érzékenységű hangsugárzók kellettek ahhoz, hogy az Altmann erősítő ki tudja futni magát.
A DAC, ADC és a phono bármilyen környezeteben megállta a helyét.
Kb 7-8 év alatt legalább 110-120 különböző Altmann eszközt adtunk el a Pennában, de a DAC volt messze a legnépszerűbb, abból minimum 60-70 db-ot sikerült értékesíteni.

[dixie-chicken]

@Rock:hogy témánál maradjunk,hallottam @kaef2 Byob rendszerét,Avanrgarde Trio-val,Zu Druid-al,még annó,a Mission 776/777-est,az ominozúsos ASR Emitter Exclusive II-est...semelyikre,én nem mondanám hogy "döglött" hangjuk lett volna a döglött hang nálam,a halálos itélete egy komponensnek/rendszernek ...ami van ezeknél,és hasonlókrol beszéltek haverjaim amikor akksirol tápláltak egy McIntosh CD lejátszot,még a '90 évek elején,hogy a hangjukban van egy érdekes "tisztaság","nyugalmi állapot",de ez nem statikus jelenség,hogy "leragad a zene,lassúvá válik", hanem követi a zenei folyamatokat,vlmilyen érdekes módon...de swsz 3x

[OFF - katt ide ha látni akarod]

én eredeti Hafler-rol beszélek,lényegtelen hogy,kapható volt kit-ben,vagy gyárilag összeszerelt változatban...ezt a részét,tovább nem vitatnám,főleg itt

az OK, csak hallottad azt az Altmant normál táppal? a kérdés költői,mert biztos nem, ahogy én is csak akkuval,de nem Feriét. havernak volt. ezek olyasmi dolgok,mint a 47Lab,csak falapra vannak szerelve,míg a 47 egy átgondolt mechanikai sasszira. de ami a lényeg,igaz,hogy a 47-esek drágábbak voltak, de ahhoz adtak egy tápegységet is/készülék. Nem volt rossz az Altman,de a 47 Lab Shigaraki melett már nem volt túl vehemensnek nevezhető a p6ordukciója. a kategória ugyanaz, mini készülék,pár filléres alkatrészből. difi a mechanikai megvalósítás és a tápellátás. ami közös bennük, egyikből se fogyott sok

csak speckó akksival (Optima Red Top?...csak annyit tennék hozzá,hogy akkor 1 olyan akksi,kb 3x annyiba került mint amit mi teherautókba épitgettünk akkor be,12V/225Ah,Varta volt az OEM,de nekünk saját logóval érkeztek)...nekem rendben volt a dolog,ahogyan irtam ...a 47Labs-os rendszer ami volt a az 'Art Hotelben,az is rendben volt,a Sead Lejlic féle Jordan széléssávúval..a marketing része engem nem érdekel,és a számla sem,a zenészeket nem én fizettem a végén ...én csak a saját,egyszerű felhasználói véleményemet mertem leirni

[OFF - katt ide ha látni akarod]

ja és Jordan/Lejlic...google Jordan Watts-Jodrell

[revox]

@Rock:hogy témánál maradjunk,hallottam @kaef2 Byob rendszerét,Avanrgarde Trio-val,Zu Druid-al,még annó,a Mission 776/777-est,az ominozúsos ASR Emitter Exclusive II-est...semelyikre,én nem mondanám hogy "döglött" hangjuk lett volna a döglött hang nálam,a halálos itélete egy komponensnek/rendszernek ...ami van ezeknél,és hasonlókrol beszéltek haverjaim amikor akksirol tápláltak egy McIntosh CD lejátszot,még a '90 évek elején,hogy a hangjukban van egy érdekes "tisztaság","nyugalmi állapot",de ez nem statikus jelenség,hogy "leragad a zene,lassúvá válik", hanem követi a zenei folyamatokat,vlmilyen érdekes módon...de swsz 3x

[OFF - katt ide ha látni akarod]

én eredeti Hafler-rol beszélek,lényegtelen hogy,kapható volt kit-ben,vagy gyárilag összeszerelt változatban...ezt a részét,tovább nem vitatnám,főleg itt

az OK, csak hallottad azt az Altmant normál táppal? a kérdés költői,mert biztos nem, ahogy én is csak akkuval,de nem Feriét. havernak volt. ezek olyasmi dolgok,mint a 47Lab,csak falapra vannak szerelve,míg a 47 egy átgondolt mechanikai sasszira. de ami a lényeg,igaz,hogy a 47-esek drágábbak voltak, de ahhoz adtak egy tápegységet is/készülék. Nem volt rossz az Altman,de a 47 Lab Shigaraki melett már nem volt túl vehemensnek nevezhető a p6ordukciója. a kategória ugyanaz, mini készülék,pár filléres alkatrészből. difi a mechanikai megvalósítás és a tápellátás. ami közös bennük, egyikből se fogyott sok

[revox]

A fejlődés,tapasztalás nagy ellensége a vélelmezett elméleti okfejtés

Akinek valami már kellően izgalmas, vagy megfelelő, nem biztos,hogy mások "koordináta rendszerében" (chordtól lopva ) is megüti ezt a mércét, vagy esetleg "elmegy,de van tovább is".

Persze, de ez mindenre igaz. Csak beszélgetünk...
/ Azt a Mission párost pl. nagyon meghallgatnám./

Ez nagyon igaz.

igen, ez jó példa,engem pl nem érdekel. kis kategóriában van erősítőm, a nagyhoz meg úgyis messze van,bármit is tudhat. nyilván ez is csak feltételezés részemről is,de azért a logika működik: ha akkora durranás lenne, már rég képbe kerülhetett volna. Kettő, sokan átvették volna az ötletet.
juteszembe, épp tegnap beszéltem Sead Lejliccsel (gugli. de azon kevesek egyike,aki a hangsugárzójával be tudott törni a japán undergroundba és a 47Lab a referencia rendszerét az Ő dobozával mutatta be a világnak). Sead is készített Konus Audio néven saját, kiskategóriás erősítőket,amiket akkus tápellátással látott el. nemigazán futott fel... nem tudom, még gyártja e, de amikor volt is, kérdeztem Kürthy Tomit, ilyet nem e akar hozni, biztos jó lenne belépőnek,de nem tette. Inkább hozta a szintén Konus Cutie kis erősítőt.

[dixie-chicken]

Az a Mission 776/777 egy zseniális páros,az nekem be van égetve a memóriaegységembe,és nem tudom kitörölni...előfok elemes,és ezek már rég tönkre mentek,mindben,mármint az elemek,ha találnál használt példányt...végfok MOS-FET,2x100W...

Ha ismered a Hafler DH100/101/110/200/220-sokat,kb hasonló a 776/777,csak egy szintel magasabb hangzás mint a Hafler-ek...

Először nem értettem, hogy egy '21 - es akku miért biztos, hogy mind tönkrement, ránéztem még egyszer, akkor látom, hogy '82 - es a motyó...
Azért ilyen szép masszív...
Gondolom, hasonló paraméterekkel lehet találni bele sokkal korszerűbb aksikat...

Még valami a Pink-kel kapcsolatban hogy behelyezhessük a korába - közvetlen előtte egy ARC SP9 előfokom volt. / Az SP11 - ről álmodoztam, de az csak álom maradt. /
Mindenesetre az SP9 - es is egy jegyzett, elismerten jó hangú darab volt.
Tehát az ARC után jött a Pink Pip, és minden paraméterében jobb volt.
Tér, levegő, felbontás, minden.
Ennek ellenére a 11 - esért látatlanba odaadtam volna...

Hafler - ről annyit tudok csak, hogy TJ tunermann-nak volt egy utánépítése, és mind a véres kardot hurcolta körbe, hogy mindenféle gyári erősítőt " leverjen " vele...
Egy alkalommal én is fültanúja voltam, hogy egy Sony őrült - 10 éve Sonykat dédelgetett - legcsúcsabb csúcs erősítőjét hogy alázta porrá...
Szegény tulaj olyan ideges lett, hogy majdnem kiugrott az ablakon.
Végül nem vette meg a Haflert, de két héten belül minden Sony-ját eladta.
Tanganciális lemezjátszót, erősítőt, GR5 - ös dobozokat, amit talált...

@Rock:hogy témánál maradjunk,hallottam @kaef2 Byob rendszerét,Avanrgarde Trio-val,Zu Druid-al,még annó,a Mission 776/777-est,az ominozúsos ASR Emitter Exclusive II-est...semelyikre,én nem mondanám hogy "döglött" hangjuk lett volna a döglött hang nálam,a halálos itélete egy komponensnek/rendszernek ...ami van ezeknél,és hasonlókrol beszéltek haverjaim amikor akksirol tápláltak egy McIntosh CD lejátszot,még a '90 évek elején,hogy a hangjukban van egy érdekes "tisztaság","nyugalmi állapot",de ez nem statikus jelenség,hogy "leragad a zene,lassúvá válik", hanem követi a zenei folyamatokat,vlmilyen érdekes módon...de swsz 3x

[OFF - katt ide ha látni akarod]

én eredeti Hafler-rol beszélek,lényegtelen hogy,kapható volt kit-ben,vagy gyárilag összeszerelt változatban...ezt a részét,tovább nem vitatnám,főleg itt

[Rock60]

Az a Mission 776/777 egy zseniális páros,az nekem be van égetve a memóriaegységembe,és nem tudom kitörölni...előfok elemes,és ezek már rég tönkre mentek,mindben,mármint az elemek,ha találnál használt példányt...végfok MOS-FET,2x100W...

Ha ismered a Hafler DH100/101/110/200/220-sokat,kb hasonló a 776/777,csak egy szintel magasabb hangzás mint a Hafler-ek...

Először nem értettem, hogy egy '21 - es akku miért biztos, hogy mind tönkrement, ránéztem még egyszer, akkor látom, hogy '82 - es a motyó...
Azért ilyen szép masszív...
Gondolom, hasonló paraméterekkel lehet találni bele sokkal korszerűbb aksikat...

Még valami a Pink-kel kapcsolatban hogy behelyezhessük a korába - közvetlen előtte egy ARC SP9 előfokom volt. / Az SP11 - ről álmodoztam, de az csak álom maradt. /
Mindenesetre az SP9 - es is egy jegyzett, elismerten jó hangú darab volt.
Tehát az ARC után jött a Pink Pip, és minden paraméterében jobb volt.
Tér, levegő, felbontás, minden.
Ennek ellenére a 11 - esért látatlanba odaadtam volna...

Hafler - ről annyit tudok csak, hogy TJ tunermann-nak volt egy utánépítése, és mind a véres kardot hurcolta körbe, hogy mindenféle gyári erősítőt " leverjen " vele...
Egy alkalommal én is fültanúja voltam, hogy egy Sony őrült - 10 éve Sonykat dédelgetett - legcsúcsabb csúcs erősítőjét hogy alázta porrá...
Szegény tulaj olyan ideges lett, hogy majdnem kiugrott az ablakon.
Végül nem vette meg a Haflert, de két héten belül minden Sony-ját eladta.
Tanganciális lemezjátszót, erősítőt, GR5 - ös dobozokat, amit talált...

[istvan01]

Ehhez képest egy készüléktől 30cm távolságban elhelyezett 12V/50Ah-s aksi generátor impedanciája kb 0,02ohm (spirálcellás ettől sokkal alacsonyabb).

Szerintem nem ilyen egyszerű ez. Az akkumulátor belső ellenállása egészen biztos, hogy töltöttség függő és időben változó.
Egyébként a hálózatnak, mint feszültség forrásnak sem állandó a belső impedanciája, azt erősen befolyásolja a terhelés, ezért jobb éjszaka a zenehallgatás.

ez nem az én posztom volt
----------
maradva az olmos aksinál, annak impedanciája és feszültsége 12.0V-ig alig változik. Ami viszont nem hagyható el aksinál sem, az LDO-os stabilizitor, ami a fogyasztó felé az impedanciát is tovább csökkenti. A litiumos aksi ezekben a tulajdonságokban még jobb magasabb ár ellenében és hosszabb ciklus/élettartammal.

[dixie-chicken]

A fejlődés,tapasztalás nagy ellensége a vélelmezett elméleti okfejtés

Akinek valami már kellően izgalmas, vagy megfelelő, nem biztos,hogy mások "koordináta rendszerében" (chordtól lopva ) is megüti ezt a mércét, vagy esetleg "elmegy,de van tovább is".

Persze, de ez mindenre igaz. Csak beszélgetünk...
/ Azt a Mission párost pl. nagyon meghallgatnám./

Ez nagyon igaz.

kicsit off:

az a Mission 776/777 egy zseniális páros,az nekem be van égetve a memóriaegységembe,és nem tudom kitörölni...előfok elemes,és ezek már rég tönkre mentek,mindben,mármint az elemek,ha találnál használt példányt...végfok MOS-FET,2x100W...

volt szerencsém hozzjájuk,egy Tannoy GRF Memory-val...no,ezt én ma is referencia hangomként kezelem,ez kéne ma,nékem ...a Westminster,igaz a "nagyszekrény" és sokan ácsingóznak érte,de nekem hangra nem gyere be a Westminster,GRF roulez nekem..ha ismered a Hafler DH100/101/110/200/220-sokat,kb hasonló a 776/777,csak egy szintel magasabb hangzás mint a Hafler-ek...

[cables]

Ehhez képest egy készüléktől 30cm távolságban elhelyezett 12V/50Ah-s aksi generátor impedanciája kb 0,02ohm (spirálcellás ettől sokkal alacsonyabb).

Szerintem nem ilyen egyszerű ez. Az akkumulátor belső ellenállása egészen biztos, hogy töltöttség függő és időben változó.
Egyébként a hálózatnak, mint feszültség forrásnak sem állandó a belső impedanciája, azt erősen befolyásolja a terhelés, ezért jobb éjszaka a zenehallgatás.

[Rock60]

A fejlődés,tapasztalás nagy ellensége a vélelmezett elméleti okfejtés

Akinek valami már kellően izgalmas, vagy megfelelő, nem biztos,hogy mások "koordináta rendszerében" (chordtól lopva ) is megüti ezt a mércét, vagy esetleg "elmegy,de van tovább is".

Persze, de ez mindenre igaz. Csak beszélgetünk...
/ Azt a Mission párost pl. nagyon meghallgatnám./

Ez nagyon igaz.

[revox]

Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement

A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)

De, nekem átjött, elsőre is értettem...
Ha ez így van - és így van, ha mondjátok - arra tudok gondolni, hogy a hálózat minden szemete ellenére azért produkálhat meggyőzőbb hangot, mert gyorsabb.
Az lehet, hogy egy hang kialakulása, pl. a billentyű leütése folyamán az a pár ezred másodpercnyi eltérés, amennyivel lassabban épül fel a hang az akkus szuflától adhatja ezt a picit laposabb érzést.
Ez a teher az akkus végfokokat súlythatja inkább, a nagy áramfelvétel miatt, egy dac, vagy phono esetében ( ? )
/ Arra nem is merek gondolni, hogy tapasztalt, sokat hallott fórumtársaim esetleg a hálózat piszkosságát érzékelik izgalmas lendületként, dögösségként az akku túl sima hangjához képest, ez eszembe sem jutott... /

Ettől az egész erősítő - vonal kérdéskörtől szerintem külön kellene választani a lemezjátszó tápegységet.
Nincsen gyorsasági kérdés, dinamika csúcs és társai. Csap a szép egyenletes, mindenféle külső zavar mentes sima forgás a cél...

szerintem nem kell ezt ennyire boncolni. elméleteket gyártani csak fikció. ki kell próbálni. van itt alternatíva erre és arra is. de a normál tápos kütyük közt is van kutyaütő és olyan is,ami kapcsüzemes táppal, jobban szól,mint az elődmodell trafóval. nagy a hifi állatkertje(már megoldások terén), de a fejlődés,tapasztalás nagy ellensége a vélelmezett elméleti okfejtés

ha a sima hang a kicsit lapos, unalmas, hagyom magam átverni a koszos 220-al de szerintem ebbe a csapdába nem esik bele az,aki tudja,milyen,ha légyfinghalkan 8 centinek is van energiája (csendben jegyzem meg,ezt a szót nem is szoktam látni hififórumokon. ide eljutni is egy folyamat része,de aki képes értelmezni a kifejezést már kijárta a hifisuli első osztályát )

szerintem engedd el. felelsleges téma, főleg,hogy akinek valami már kellően izgalmas, vagy megfelelő, nem biztos,hogy mások "koordináta rendszerében" (chordtól lopva ) is megüti ezt a mércét, vagy esetleg "elmegy,de van tovább is".

[revox]

Hol az a hegy? Férfiember naturálban teker fel

Meg görgőn tekeri/termeli az áramot a kis FAL-as rendszernek...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

nem is jársz messze az igazságtól. az én görgőm működik áramforrás nélklül is,de úgy nem minden funkciója. Kedvencem az óvolt,ahogy reklámozták: süt a Nap, csavő kiviszi a kertbe és ott elkezd görgőzni és milyen jó,hogy tekerhetsz a napsütésben... esetleg akkor tekerhetek a rendes bringán is, és nem guminőt ba*k

[juliush]

Az lehet, hogy egy hang kialakulása, pl. a billentyű leütése folyamán az a pár ezred másodpercnyi eltérés, amennyivel lassabban épül fel a hang az akkus szuflától adhatja ezt a picit laposabb érzést.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Erre valók a kondenzátorok.

[istvan01]

De, nekem átjött, elsőre is értettem...
Ha ez így van - és így van, ha mondjátok - arra tudok gondolni, hogy a hálózat minden szemete ellenére azért produkálhat meggyőzőbb hangot, mert gyorsabb.

Gyorsaság? mitől is?
A villamos közműhálózatnak van egy generátor impedanciája a fogyasztói ponttól mérve. Ezt még egyszerűbben hurokellenállásnak nevezik, villanyszerelők erre is méreteznek, mérik is. Nem olyan bonyolult. A lakókörnyezeti konnektor pontokra 16A max áram, vezeték és biztosítást kell méretezni, szerelni. Ezeken a pontokon a hurok ellenállás lehet 0,5-1,0ohm, de ez komplex impedancia 50Hz-en. Ebben nem csak a lakás/épület/közmű hálózat impedanciája van benne, hanem még a körzet KÖF/KIF trafó primer/szekunder impedanciája is.
Ehhez képest egy készüléktől 30cm távolságban elhelyezett 12V/50Ah-s aksi generátor impedanciája kb 0,02ohm (spirálcellás ettől sokkal alacsonyabb). Ezt 230V áttételre számolnánk, akkor 20x0,01=0,4ohm lenne. És ez abszolult DC impedancia, független a hálózat szokásos szennyétől. Ennek a DC fesznek előnye, nem kell egy készülék hálózati trafón még átpréselni, annak minden bajával.
Az aksit ennek megfelelően kell oda méretezni.

[mishow]

Hol az a hegy? Férfiember naturálban teker fel

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Eljön az az életkor, amikor már naturálban csak a laposon esik jól tekerni az Alpokban pár éve láttam egy 80+ öregurat, aki e-montival olyan hegyi ösvénynek ment neki felfelé, hogy én lefelé gyalog is szédültem - na arra nem mondanám, hogy papírkutya, villanybringa ide, vagy oda

[Rock60]

Hol az a hegy? Férfiember naturálban teker fel

Meg görgőn tekeri/termeli az áramot a kis FAL-as rendszernek...

[Rock60]

Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement

A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)

De, nekem átjött, elsőre is értettem...
Ha ez így van - és így van, ha mondjátok - arra tudok gondolni, hogy a hálózat minden szemete ellenére azért produkálhat meggyőzőbb hangot, mert gyorsabb.
Az lehet, hogy egy hang kialakulása, pl. a billentyű leütése folyamán az a pár ezred másodpercnyi eltérés, amennyivel lassabban épül fel a hang az akkus szuflától adhatja ezt a picit laposabb érzést.
Ez a teher az akkus végfokokat súlythatja inkább, a nagy áramfelvétel miatt, egy dac, vagy phono esetében ( ? )
/ Arra nem is merek gondolni, hogy tapasztalt, sokat hallott fórumtársaim esetleg a hálózat piszkosságát érzékelik izgalmas lendületként, dögösségként az akku túl sima hangjához képest, ez eszembe sem jutott... /

Ettől az egész erősítő - vonal kérdéskörtől szerintem külön kellene választani a lemezjátszó tápegységet.
Nincsen gyorsasági kérdés, dinamika csúcs és társai. Csap a szép egyenletes, mindenféle külső zavar mentes sima forgás a cél...

[dixie-chicken]

idézve...
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.

A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.

Ezek milyen kábelek? Olyan mintha Kimber lenne ráírva, de nem találom a neten...

2x hallottam eddig Altmann rendszert, minden volt, de uncsi nem, inkább olyan kívánatos fajta... :-)
[/quote]

a zsugorcsövek Kimber feliratosak,végül is akkortájt a P&P forgalmazta a Kimbert,gondolom volt a sufniban egy pár Kimber szerelési anyag ..de ha jól emlékszem,maga a vezetékre azt monták hogy Acrotec...

Akksis a Mission 776/777 elő+végfok párosban az előfok,és az ASR Emitter Exclusive II-is

https://www.hifinews.com/content/mission-776777-combo

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.hifihuone.fi/wp-content/upl ... itter2.pdf

uncsinak nem nevezném a hangjukat

[arzachel]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

A J1 tápegységén volt mit feljeszteni...

[zizi8003]

idézve...
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.







A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.
[/quote]

Ezek milyen kábelek? Olyan mintha Kimber lenne ráírva, de nem találom a neten...

2x hallottam eddig Altmann rendszert, minden volt, de uncsi nem, inkább olyan kívánatos fajta... :-)

[revox]

Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement

A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)

[greenbio]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz

Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.

Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...


youtu.be/5J571eXnmJ4

OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.

De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..

Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.

A benzin/gázolaj energiasűrűsége jóval nagyobb mint bármelyik elektromos autó akkumulátoré. Amit tapasztalsz az a villanymotor nyomaték/fordulatszám karakterisztikája, ami sokkal kedvezőbb mint a belső égésű társaiké (szinte a teljes fordulatszám tartományban a maximális nyomatékot le tudja adni a villanymotor).
De ez itt már nagyon OFF

[SoundMania]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Hogy mit "tudnak" csinálni a tápok, próbáld ki pl Roksan Xerxes - en. Készült hozzá párféle. Mind más....