Kábelezzünk

[Rock60]

Hol az a hegy? Férfiember naturálban teker fel

Meg görgőn tekeri/termeli az áramot a kis FAL-as rendszernek...

[Rock60]

Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement

A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)

De, nekem átjött, elsőre is értettem...
Ha ez így van - és így van, ha mondjátok - arra tudok gondolni, hogy a hálózat minden szemete ellenére azért produkálhat meggyőzőbb hangot, mert gyorsabb.
Az lehet, hogy egy hang kialakulása, pl. a billentyű leütése folyamán az a pár ezred másodpercnyi eltérés, amennyivel lassabban épül fel a hang az akkus szuflától adhatja ezt a picit laposabb érzést.
Ez a teher az akkus végfokokat súlythatja inkább, a nagy áramfelvétel miatt, egy dac, vagy phono esetében ( ? )
/ Arra nem is merek gondolni, hogy tapasztalt, sokat hallott fórumtársaim esetleg a hálózat piszkosságát érzékelik izgalmas lendületként, dögösségként az akku túl sima hangjához képest, ez eszembe sem jutott... /

Ettől az egész erősítő - vonal kérdéskörtől szerintem külön kellene választani a lemezjátszó tápegységet.
Nincsen gyorsasági kérdés, dinamika csúcs és társai. Csap a szép egyenletes, mindenféle külső zavar mentes sima forgás a cél...

[dixie-chicken]

idézve...
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.

A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.

Ezek milyen kábelek? Olyan mintha Kimber lenne ráírva, de nem találom a neten...

2x hallottam eddig Altmann rendszert, minden volt, de uncsi nem, inkább olyan kívánatos fajta... :-)
[/quote]

a zsugorcsövek Kimber feliratosak,végül is akkortájt a P&P forgalmazta a Kimbert,gondolom volt a sufniban egy pár Kimber szerelési anyag ..de ha jól emlékszem,maga a vezetékre azt monták hogy Acrotec...

Akksis a Mission 776/777 elő+végfok párosban az előfok,és az ASR Emitter Exclusive II-is

https://www.hifinews.com/content/mission-776777-combo

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.hifihuone.fi/wp-content/upl ... itter2.pdf

uncsinak nem nevezném a hangjukat

[arzachel]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

A J1 tápegységén volt mit feljeszteni...

[zizi8003]

idézve...
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.







A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.
[/quote]

Ezek milyen kábelek? Olyan mintha Kimber lenne ráírva, de nem találom a neten...

2x hallottam eddig Altmann rendszert, minden volt, de uncsi nem, inkább olyan kívánatos fajta... :-)

[revox]

Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement

A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)

[greenbio]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz

Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.

Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...


youtu.be/5J571eXnmJ4

OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.

De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..

Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.

A benzin/gázolaj energiasűrűsége jóval nagyobb mint bármelyik elektromos autó akkumulátoré. Amit tapasztalsz az a villanymotor nyomaték/fordulatszám karakterisztikája, ami sokkal kedvezőbb mint a belső égésű társaiké (szinte a teljes fordulatszám tartományban a maximális nyomatékot le tudja adni a villanymotor).
De ez itt már nagyon OFF

[SoundMania]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Hogy mit "tudnak" csinálni a tápok, próbáld ki pl Roksan Xerxes - en. Készült hozzá párféle. Mind más....

[revox]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz

Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.

Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...


youtu.be/5J571eXnmJ4

OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.

De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..

Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.

Kevered a -fizikailag, pl akkuban- tárolt és a zene energiáját. A második egyébként kapcsolatban van a reprodukákt zene természetességével, de nem érdekes annyira.

Hol az a hegy? Férfiember naturálban teker fel

[juliush]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

https://www.thales.swiss/technology2.html

[revox]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

Nincs róla tudomásom, hogyláttam volna ilyen megoldást (ami azért jeletéssel is bírhatna), de, ha belegondolunk, milyen eltéréseket produkál egy tápkábelcsere,biztos a tápagység buherálása is elég nagy difit mutatna. Nincsenek akkus álmaim. Ha jó lenne oda, már mindenki felfedezte volna melegvizet

[revox]

Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett.

Na jó van má', de egy tanyán, ahol nincsen áram, ott is a csövit választanád ?

A bögyös fejőnőt

[Rock60]

Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...

[Rock60]

Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett.

Na jó van má', de egy tanyán, ahol nincsen áram, ott is a csövit választanád ?

[revox]

Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,...de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre.

Általában lehet, hogy ígyvan, túl sok akkus rendszert nem hallottam.
A Pink minden esetre kompromisszumok nélkül minden szempontból jobb volt aksis üzemmódban. Hálózati üzemmódra váltásnál előjött egy kicsi köd, egy picit maszatos fátyol, egy kicsit kuszább mélytartomány, kicsit művibb magas...
Van még egy érdekes funkciója ennek az előfoknak.
Van rajta egy " 10X " gomb, azt benyomva jön ki belőle a szabványos szintű jelerősség. Kinyomva tizedére csökken a kimenet, ebben az állásban hallgattam legtöbbször, ilyenkor koppig tekerve a hangpotit pont megfelelő szobahangerő jött ki a rendszerből.
Ennek a setupnak hasonló pozitív hatása volt a normál - 10X - verzióhoz képest, mint az akkus táplálásnak a hálózatihoz képest.
A kettőt együtt használva q.jó volt...

Akár. Nagyon nem érint a dolog, csak pont előtte volt egy telefonbeszélgetésem, ahol ez is szöbakerült és egybehangzó, egymástól függetlenül tapasztalt véleményünk volt, hogy ezek a bűvészkedések itt hoznak, ott visznek és általában a természetességből vesztünk, holmi hifis paramétereken faragva.
De nem érdekes, meg mindenki olyan paramétert részesít előnyben, ami neki fontosabb, csak a telefont letéve, megláttam az akkus dolgodat ezek a beavatkozások egy jól megépített készülék esetén általában sterilizálják a hangot.
Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett. (Akit láttam, hogy is vett ilyen előfokot, a csöves táppal kérte.)

De tényleg csak viccenek yzándékoztam beírni, mindenki a maga tápjának kolbásza

[supravox]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza

Egyetértek.
Éveken át akkus izékkel próbálkoztam.
Főleg Audio Consulting kit-ből összerakott phono-m erősítőm volt.Az erősítő 2x25W
Tőcséres motyó kb. 100dB hatásfok.
Sima csendes volt de az igazi dög nem volt a sajátja pedig 2db 100Ah-á Sonnenschein akkuról ment.

[chord_]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz

Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.

Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...


youtu.be/5J571eXnmJ4

OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.

De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..

Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.

[Rock60]

Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,...de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre.

Általában lehet, hogy ígyvan, túl sok akkus rendszert nem hallottam.
A Pink minden esetre kompromisszumok nélkül minden szempontból jobb volt aksis üzemmódban. Hálózati üzemmódra váltásnál előjött egy kicsi köd, egy picit maszatos fátyol, egy kicsit kuszább mélytartomány, kicsit művibb magas...
Van még egy érdekes funkciója ennek az előfoknak.
Van rajta egy " 10X " gomb, azt benyomva jön ki belőle a szabványos szintű jelerősség. Kinyomva tizedére csökken a kimenet, ebben az állásban hallgattam legtöbbször, ilyenkor koppig tekerve a hangpotit pont megfelelő szobahangerő jött ki a rendszerből.
Ennek a setupnak hasonló pozitív hatása volt a normál - 10X - verzióhoz képest, mint az akkus táplálásnak a hálózatihoz képest.
A kettőt együtt használva q.jó volt...

[edzoba]

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza

azért ez van 43 is:)

https://stromtank.com/s5000-highpower/

[revox]

Itt aztán a legjobb táp kábel sem segít szerintem...

Esetleg egy akkumulátor - telep...

Volt még a régi rendszeremben - nem a Jani bácsiéban, hanem az enyémben - egy Pink Pip akkus phonós előerősítő. / Az a Pink, a Triangle-s "fiúk" csinálták./
Ha lemerült - kb. 4 - 5 órát bírt - automatikusan átváltott hálózatra, de feltöltött állapotban is lehetett kapcsolgatni a hálózati és az akkus tápellátás között.
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.

Az is igaz, hogy akkor még csak a gyári kanócával volt bedugva, nem voltak még - a látókörünkben - hálózati spec kábelek.

Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza

[Tctronic]

Nálam szerencsére a delejjel nincs gond. Stabil mint a Forint A viccet félretéve pár éve mértem napközben , de semmi rendellenes (Igaz nem monitoroztam pl napokon át) pedig az utcában van jó pár napelem (+ a sajátom is) Anno egy Vibavoice Omega 1000-et azért kipróbáltam mit művel, de csak rontott a hangon. Mondjuk azért így is észre lehet venni hogy este 10 után valahogy jobb a hang....

[nemtomm]

Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.

Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?

Nálam viszonylag rendben van a betáp, van külön fázisról ösvény. Ettől függetlenül is javít, nem keveset.

Amennyiben nem javítana a hangon sokat a hangon nem venné meg senkisem...

[Vinkler]

Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.

Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?

Nálam viszonylag rendben van a betáp, van külön fázisról ösvény. Ettől függetlenül is javít, nem keveset.

[Rock60]

Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.

Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?

[sutemenyx]

Itt aztán a legjobb táp kábel sem segít szerintem...

Esetleg egy akkumulátor - telep...

Volt még a régi rendszeremben - nem a Jani bácsiéban, hanem az enyémben - egy Pink Pip akkus phonós előerősítő. / Az a Pink, a Triangle-s "fiúk" csinálták./
Ha lemerült - kb. 4 - 5 órát bírt - automatikusan átváltott hálózatra, de feltöltött állapotban is lehetett kapcsolgatni a hálózati és az akkus tápellátás között.
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.

Az is igaz, hogy akkor még csak a gyári kanócával volt bedugva, nem voltak még - a látókörünkben - hálózati spec kábelek.

Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.







A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.

Szerintem az ott egy TDA1543 :)