Fórummal kapcsolatos észrevételek

[Tctronic]

Üdv.

Mivel nem találtam neki jobb helyet, ezért itt teszem fel a kérdésemet:

A fórumon közzétett hirdetések már egy ideje megjelennek a Hifishark keresőjében is találatként. Ez akkor is igaz ha a hirdetésen belüli szövegezésben van egyezés, vagy csak a hirdetés címében lévő egyezés alapján dobja ki találatnak?

Remélem érthető voltam, köszi.

[edzoba]

Evi 10.000 Ft dij mondjuk az Adas-Vetel topik hasznalataert siman elfogadhato.
Lehet annyi konnyitest betenni, hogy evi 3db hirdetesig ingyenes.
10 hirdetesig 5.000 Ft
10 hirdetes felett pedig 10.000 Ft

Ha ennel magasabb, akkor elhagyhatjak az oldalt.
Ezt onnan tudom, hogy most rengeteg dolgot dobtam fel, es az olcsobb dolgok pillanatok alatt elkelnek 1 het mondjuk, de van amit 1-2 evig hirdetek mire gazdara talal.

Lehet próbálkozni vele és majd kiderül.
Az elmúlt 10 évben több olyan fórum is pont ezért halt be mert pénzt akartak kérni a használatért, tagságért, akármiért...
Ezek autós, régiség ... oldalak voltak igaz de ez volt a kiváltó ok.
Szépen átmentek FB marketplace, Jófogás stb....
Ez a téma igen-igen árérzékeny.

Ugyanez történt a bikemag apró vs testbike-kal is ahogy én érzékelem. Tavaly a meghirdetett (audio) holmijaim 2/3-a értékben már más piactereken ment el, idén ez 90% (ez 1 hónap után nyilván nem reprezentatív, ahogy az egész sem, de tendencia) Ettől függetlenül a sikeres itteni tranzakciókat díjaznám a jövőben (is). Talán nem mindenki tudja h audioamarkton egy 3 hónapos hirdetés 5€ eredménytől függetlenül, ebayen(.de) a nem németországba történő eladások után 5% jutalék jön le (biztosítást tartalmaz).

[rTom]

Az jutott az eszembe miközben beleolvastam ebbe a topicba
Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)
hogy a zárójeles részt szerintem aktuális lenne törölni már
egyrészt aki ezt nyitotta (topic) konkrét megoldást várt a saját problémájára, csak közben a sok év alatt ez egy általános csevegő topic lett hangfal témában, így aztán eleve értelmetlen a címben a felhívás a nyitó poszt olvasgatására

Nem fogják. Valamiért kellenek nekik az ilyen bicebóca dolgok.
Itt van pl. ez is:
viewtopic.php?f=96&t=26565

[lacy]

Az jutott az eszembe miközben beleolvastam ebbe a topicba
Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)
hogy a zárójeles részt szerintem aktuális lenne törölni már
egyrészt aki ezt nyitotta (topic) konkrét megoldást várt a saját problémájára, csak közben a sok év alatt ez egy általános csevegő topic lett hangfal témában, így aztán eleve értelmetlen a címben a felhívás a nyitó poszt olvasgatására

[ANDS]

Evi 10.000 Ft dij mondjuk az Adas-Vetel topik hasznalataert siman elfogadhato.
Lehet annyi konnyitest betenni, hogy evi 3db hirdetesig ingyenes.
…

Pont ma gondoltam végig, hogy évi 5.000.- Ft- ért lehetne hirdetni, mondjuk 3 cuccot.

(Ha 3 db hirdetés ingyenes, akkor 1 reg- el csak három hirdetést adnak fel, így ki lehetne játszani a szabályt).

Az évi 5.000.- Ft talán még elviselhető lenne mindenkinek. Ha a 3 helyett meg tíz cuccot akar hirdetni, akkor az 5.000 Ft helyett mondjuk 10.000.- Ft lenne az éves díj.

Azt is érdemes lenne kipróbálni, hogy egy hirdetés mennyi ideig futhatna egy adott összegért. Lehet, hogy egyszeri díjfizetés (5.000.-Ft) ellenében csak 3 hónapig futhat a hirdetés, utána meg kell hosszabbítani.

És végig lehetne gondolni, mennyibe kerüljön kiemelni egy hirdetést egy időszakra.

[white-tiger]

Azon gondolkodtam magamban, hogy mennyire lehet földtől elrugaszkodott az a kérés, ha valaki elad valamit itt a fórumon (mondjuk nem egy 2-3 ezres dologot, hanem mondjuk 25k felett), akkor egy kávéval támogassa az oldalt?

Semennyire sem elrugaszkodott. Én is támogattam már a fórumot ezzel a módszerrel, nem is egyszer. De az arányosság elvét azért tényleg számításba illik venni.

[Red75]

Csak egy ötlet: Új hirdetés csak akkor jelenne meg, ha egy kv támogatást kapna az oldal.

[wittao]

Evi 10.000 Ft dij mondjuk az Adas-Vetel topik hasznalataert siman elfogadhato.
Lehet annyi konnyitest betenni, hogy evi 3db hirdetesig ingyenes.
10 hirdetesig 5.000 Ft
10 hirdetes felett pedig 10.000 Ft

Ha ennel magasabb, akkor elhagyhatjak az oldalt.
Ezt onnan tudom, hogy most rengeteg dolgot dobtam fel, es az olcsobb dolgok pillanatok alatt elkelnek 1 het mondjuk, de van amit 1-2 evig hirdetek mire gazdara talal.

[kasumi]

Én azt nem látom ebben, honnan lehet majd tudni, elkelt-e a termék vagy sem.
Egy-egy termékre jellemzően nem százával jelentkeznek, szóval simán lehet, hogy valaki nyitva hagyja és privátban kezeli a további jelentkezőket. Persze ezen jelentkezők jelenthetik, hogy a termék már elkelt, de ez nem bizonyítaná, hogy az valóban úgy van.

Ha a hirdetés feladásakor lenne fizetési kötelezettség vagy egy bizonyos idő után (azt hiszem, az audio-markton így van), az már könnyebben kontrollálható.

[andarson]

Azon gondolkodtam magamban, hogy mennyire lehet földtől elrugaszkodott az a kérés, ha valaki elad valamit itt a fórumon (mondjuk nem egy 2-3 ezres dologot, hanem mondjuk 25k felett), akkor egy kávéval támogassa az oldalt?

Én most lehet, a tagok érdekei ellen beszélek, kibickedve, anélkül, hogy tudnám mi lenne a pontos következmény, de személy szerint támogatnék egy fizetős kötelezettséget a hirdetések kapcsán. Ennek lehet egy olyan hozadéka, hogy kevesebb lenne a hirdetés, de a fórum zártsága ugyanúgy biztosítana egy minőségi és megbízhatósági szintet is.
Esetleg egy online kérdőívet is ki lehetne tenni az oldalra, felmérésnek.

[Vinkler]

Azon gondolkodtam magamban, hogy mennyire lehet földtől elrugaszkodott az a kérés, ha valaki elad valamit itt a fórumon (mondjuk nem egy 2-3 ezres dologot, hanem mondjuk 25k felett), akkor egy kávéval támogassa az oldalt?

[Aszpirin]

Aspirinnek volt erre egy nagyon ígéretes próbálkozása, ami sokkal átláthatóbb volt, de ha jól emlékszem, az is valami akadályba ütközött, így elvetette. Sajnálom, mert a magam fajta hatökröknek nagy segítség lett volna.

Igen, bétábn fenn volt kb 1 hétig, BBcode-mentes WYSIWYG-hozzászólás-szerkesztő ("what you see is what you get" rövidítve - jelentése "amit látsz, azt kapod") átkapcsolható BBcode-os nézettel, szerintem király volt, mert a dőlt betű az valóban dőlt betűnek nézett ki, felsorolás valóban felsorolásnak, stb... csak volt egy bosszantó bugja pont az idézésnél (az idézett szövegek után mindig beszúrt egy sort), amivel szerintem könnyebben együtt lehetett volna élni, mint a mindennaposan elcseszett BBCode-os idézésekkel, de olyan fikaáradat lett miatta, hogy elment tőle a kedvem. Volt egy általam személyesen is ismert és nagyrabecsült fórumtárs, aki egyenesen leszarozta...
Szóval sikertelennek minősítettem a bétatesztet, és visszavontam az egész fejlesztést. Azóta kaptam már ígéretet segítségre a hiba megtalálásában, de az az én időhiányom miatt esett (egyelőre) kútba.
Talán egyszer nekivágunk megint...

[Alex_Aston]

Aspirinnek volt erre egy nagyon ígéretes próbálkozása, ami sokkal átláthatóbb volt, de ha jól emlékszem, az is valami akadályba ütközött, így elvetette. Sajnálom, mert a magam fajta hatökröknek nagy segítség lett volna.

Telefonon ezt látom, ha erre válaszolok neked az mar megint elrontott idézés utáni ismételt válaszra:

.

Ennek az elejétől kell kijelölni, a te neved utáni első kapcsos zárójel utáni résztől a törlendő részt. Így, ahogy a második képen látható:

.

És egészen addig kell törölni, amíg eljutsz az utolsó előtti "quote" feliratig. Mert az utolsó lesz az idézet lezáró, így az előtte lévő résznek kell benne maradnia, amit te szeretnél.
Erről is itt a kép;

.

Azaz az idézendő személy neve utáni kódsor végén lévő első kapcsos zárójel utáni résztől lell törölni az utolsó "qoute"-ig, de csak azt, amit nem akarsz újra megjeleníteni. Ami marad a kapcsos zárójel és a "qoute" között, az fog megjelenni. Itt érdemes redukálni csak a lényegre, ami alapján tudható, hogy mire reflektálsz, de nem túl hosszú dolog.

Remélem segít ez a kis leírás. Leírni és elolvasni több idő, mint megcsinálni.

Hajrá!

[conan69]

???

[venomer]

még tenni

Egy H/K hirdető a napokban épp két éve nem válaszol. Szerintem hagyom.

[conan69]

Köszönöm szépen

[Alex_Aston]

Sziasztok, remélem jó helyre írok.
Egy stereo HK970 erősítővel kapcsolatban írtam aleksander007 nevű felhasználónak ....

Ha rámész a profiljára, láthatod, hogy több, mint egy hete nem lépett be.
Tehát a privát üzenetet biztos nem látta, és jó eséllyel az emailt sem, ha ennyire nem online emberünk.

[conan69]

Sziasztok, remélem jó helyre írok.
Egy stereo HK970 erősítővel kapcsolatban írtam aleksander007 nevű felhasználónak privát üzenetet és e-mailt is, de egyikre sem válaszol már több mint egy hete. Tudnék valamit még tenni evvel kapcsolatban, vagy hagyjam az egészet?
Válaszotokat előre is köszönöm.

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!
Úgy látom, hogy mostanában újra megszaporodtak a "privát ment", "küldtem privátot" szövegű, értelmetlen hozzászólások az adás-vételi topicokban. Számomra nagy talány, hogy akik ezeket írják, és tólják vele az adott hírdetést, Ők nem tudják, hogyan működik a fórum? Hogy ez szabályzatba ütköző?
Lehet, hogy reaktiválni kellene azt a bannert, ami erre figyelmeztet.

Egyetlen fórumtárs művelte ezt ma, háromszor is. Ő az imént kapott egy warningot, a szabályzat idevonatkozó pontjának idézésével együtt.

Nem véletlenűl fogalmaztam úgy, hogy mostanában, mert az elmúlt hetekben/hónapban láttam vagy tizet, és csak azt, ami szembe jött, számomra érdekes témákban.

[Aszpirin]

Szép estét mindenkinek!
Úgy látom, hogy mostanában újra megszaporodtak a "privát ment", "küldtem privátot" szövegű, értelmetlen hozzászólások az adás-vételi topicokban. Számomra nagy talány, hogy akik ezeket írják, és tólják vele az adott hírdetést, Ők nem tudják, hogyan működik a fórum? Hogy ez szabályzatba ütköző?
Lehet, hogy reaktiválni kellene azt a bannert, ami erre figyelmeztet.

Egyetlen fórumtárs művelte ezt ma, háromszor is. Ő az imént kapott egy warningot, a szabályzat idevonatkozó pontjának idézésével együtt.

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!
Úgy látom, hogy mostanában újra megszaporodtak a "privát ment", "küldtem privátot" szövegű, értelmetlen hozzászólások az adás-vételi topicokban. Számomra nagy talány, hogy akik ezeket írják, és tólják vele az adott hírdetést, Ők nem tudják, hogyan működik a fórum? Hogy ez szabályzatba ütköző?
Lehet, hogy reaktiválni kellene azt a bannert, ami erre figyelmeztet.

[tonee73]

Hogyan lehet így előre ugrasztani a hirdetést, hogy olyan mintha ma hirdetted volna meg?

Így:
viewtopic.php?p=2543542#p2543542

[Attilag001]

Hogyan lehet így előre ugrasztani a hirdetést, hogy olyan mintha ma hirdetted volna meg?

[Rock60]

Röviden: Automatikusan nem.

Köszönöm a gyors választ !

[csandaz]

Üdv, Mindenkinek !

Az lenne a kérdésem, hogy a kapott privát üzeneteimet tudom - e utólag csoportosítani felhasználói nevek szerint ?
Úgy értem, hogy pl. egyik kupacban Vikunya, másik csoportban Reserved, harmadikban Revox, stb. üzenetei.
Ha egy régebbi, már elolvasott üzenetet olvasnék el újból, rengeteg időbe telik sokszor, míg megtalálom, név szerinti csoportosításból sokkal egyszerűbb lenne...

Köszi.

Röviden: Automatikusan nem.

Hosszan: De tudsz mappákat létrehozni, automata szabályokat/szűrőket beállítani (a jövőbeli üzenetekhez) és utána több üzenet kijelölésével áthelyezni a régi üzeneteket a mappákba.

Pepecs, de mást nem tudok