Kábelezzünk

[chord_]

Zsolt készülékei összességében jól hallgathatók, akár vegyes stíluson is, de minden készülék egy kicsit egyszerűsít (ártól függetlenül, ez a trükkje), ami jól tud esni, de az apró finomságok eltűnnek és egy jobb kábel pont ezeket hámozná ki. De itt sajna él az a dolog, hogy hozzáadni nem tud. Az ilyen rendszerek egy bizonyos szintig képesek valamivel jobb kábelek tudásából profitálni (vagy különbözöségüket megmutatni), de az igazi nagyvadak (de a közepes is) tudása felesleges pénzkidobás. Legyen egy általánosan értelmes olcsó drót és ennyi.

Fentebb fapaci a lényegre tapintott: a nagyon jó rendszerek hangi diverzitása legalábbis elgondolkodtató.

Szóval, a Heed, az valami olyat tud, ami nem való mindenkinek. Valami belső zenei ajtót felnyit. Egy nagyon drága AN rendszer után pl. olyan, mint amikor először olvasószemüveget vesz fel az ember, nyilván, adott korban. Olyan dolgok előjönnek, amelyek eleddig valahol szunnyadtak a pitek között. Valami meta-izé. egy másik világ, egy másik galaxis.
Nem hifis dolgok, nem a konvencionális hifis paraméterekről van szó; nem lesz több basszus, sem magas, sem tér. Élethűség?, szerintem az sem. Ha nagyon meg kell fogalmazni, akkor megy a nemtudom-ok hosszú-hosszú szinonimasorozata, jómagam sem tudok jobb módszert, aránylag sok írás után sem.
A kábelek között ennek megfelelően itt szintén nagy szórás lesz. Főleg attól függően, hogy ki ül a székben. Amelyik kábel ezt a fenti dolgot erősíti, pl. nálam a Radnai-kábelek, azok lesznek a sztár-vezetékek. Más drótokat, előfordulhat, hogy 'kidob' a rendszer.
De.
Van olyan is ám, akinek ez nem lényeg, nem rezonál rá, nem hallja, nem érdekli, aki valami másra hajt, pl. a 'konvencionális' hifis értékekre, vagy a mittudoménmire. Nekik más rendszerük lesz, az bizonyos. És itt bejön a kb. 270-szer említett drót, a vz, meg a többi nagyágyú, amelyek közül azért pár jeleskedik sok hifis dologban, én elismerem, de a fent említett homályossághoz, ami az otthoni hang-szeretet alapját adja egyeseknek, nincs túl sok közük.

[Shimano]

ez ettől egyszerűbb. ne változtass semmin,ha ez így jó. Ez volt az első gondolatom, de nem volt kedvem ebbe a játékba beszállni, mert semmi értelme.

Zsolt készülékei összességében jól hallgathatók, akár vegyes stíluson is, de minden készülék egy kicsit egyszerűsít (ártól függetlenül, ez a trükkje), ami jól tud esni, de az apró finomságok eltűnnek és egy jobb kábel pont ezeket hámozná ki. De itt sajna él az a dolog, hogy hozzáadni nem tud. Az ilyen rendszerek egy bizonyos szintig képesek valamivel jobb kábelek tudásából profitálni (vagy különbözöségüket megmutatni), de az igazi nagyvadak (de a közepes is) tudása felesleges pénzkidobás. Legyen egy általánosan értelmes olcsó drót és ennyi. Előnye, hogy az ember megveszi, beköti és nem viszket a segge. Hátránya, hogy nincs tovább potenciál. De az első, sokszor felülkerekedik a másodikon és a lelki béke többet ér, mint a még jobb hang Persze,erre nem biztatok senkit, de aki itt megáll, az megáll és kész, szíve-joga

általában SM-nek igazat adok, de szerintem ezt a Heed Vz kontra gatyamadzag dolgot elvesztené.. lehet nem, de szerintem igen.

lábjegyzet: Nemrég vázoltam a gördeszkás elméletet,miszerint minden rétege számít a lapnak. Ez most is így van, de a Heed elektronikák olyan erősen dominálnak egy rendszerben (főleg,ha minden Heed), a többi komponens hatása elenyésző mellettük. Vagyis, én így látom...

Érdekes amit írsz,én ezen még nem filóztam,de nem nagyon hallgattam más rendszert hosszabb távon az utóbbi években,csak a full heedet,és csak ezzel is van olyan drótozási tapasztalatom ami.Nekem az jött le ezzel kapcsolatban,hogy hiába adod neki a "jobb" drótot ha már a szeretett hifi,akkor kapjon meg minden jót alapon,azt köszöni szépen de nem kéri,sőt sok esetben még ki is dobatja magából. Az si-si2-nél különösen érezhető volt ez,de lehet pl a thesis már másként viszonyul ehhez,de ezt még nem próbáltam,mivel thesis hiány van nálam.
Azt sem látom magam elött,hogy majd jól bedrótozunk egy si3-at,és eljő a csoda,mert nem fog,ebben biztos vagyok,és nem is kell ehhez egy thesis-el összemérni,mert bőven elég pl egy obelisk elő +monoblokkokkal.De tovább megyek,az si3 után elég csak meghallgatni a pre pm szettet ahhoz hogy elő sem vegyük azokat a csoda drótokat,mert annyival jobb ez utóbbi mindenben,stabilitás,dinamika,erő és energia,ritmus,életszerűség és stb,hogy egyszerűen ezt drótokkal még megközelíteni sem lehet,de nem is dolguk,feladatuk a drótoknak ez,szerintem.
De ettől persze próbàlkozni lehet,csak szólok előre hogy felesleges lesz,mert ugyan egy kellemes hangot lehet hogy ellehet majd érni a csoda drótokkal,de az még így is "fényévekre" lesz lemaradva pl az elő végfokok tudásától.

[SoundMania]

Mert meghallgatta azt amit javasoltunk?

Mishow-nak.Hiszek én mindenkinek,(na persze nem mindig)de legfőképp annak amit hallok,és ez így is van jól.
Pjm-nek.
Elraktároztam magamban a javaslatokat,. és köszönöm is szépen ezeket,érdekes is volt,tehát megérte.
Azért olyan gyors nem lehetek még ha nagyon akarnám is,hogy egy fél nap alatt lezongorázzak ennyi ajánlást, de szólok ha esetlegesen aktuálissá válik a részedről is felajánlott kábelek próbája.

ez ettől egyszerűbb. ne változtass semmin,ha ez így jó. Ez volt az első gondolatom, de nem volt kedvem ebbe a játékba beszállni, mert semmi értelme.

Zsolt készülékei összességében jól hallgathatók, akár vegyes stíluson is, de minden készülék egy kicsit egyszerűsít (ártól függetlenül, ez a trükkje), ami jól tud esni, de az apró finomságok eltűnnek és egy jobb kábel pont ezeket hámozná ki. De itt sajna él az a dolog, hogy hozzáadni nem tud. Az ilyen rendszerek egy bizonyos szintig képesek valamivel jobb kábelek tudásából profitálni (vagy különbözöségüket megmutatni), de az igazi nagyvadak (de a közepes is) tudása felesleges pénzkidobás. Legyen egy általánosan értelmes olcsó drót és ennyi. Előnye, hogy az ember megveszi, beköti és nem viszket a segge. Hátránya, hogy nincs tovább potenciál. De az első, sokszor felülkerekedik a másodikon és a lelki béke többet ér, mint a még jobb hang Persze,erre nem biztatok senkit, de aki itt megáll, az megáll és kész, szíve-joga

általában SM-nek igazat adok, de szerintem ezt a Heed Vz kontra gatyamadzag dolgot elvesztené.. lehet nem, de szerintem igen.


lábjegyzet: Nemrég vázoltam a gördeszkás elméletet,miszerint minden rétege számít a lapnak. Ez most is így van, de a Heed elektronikák olyan erősen dominálnak egy rendszerben (főleg,ha minden Heed), a többi komponens hatása elenyésző mellettük. Vagyis, én így látom...

Mivel van hidas ismerősöm, hallottam amiket végigjárt a rendszerével. Úgy kezdte mint shimano. Aztán egyszer - talán hogy hagyjam már békében vele :) - átvittem vz-t.... :)
Vz nem viszi el a hidak karakterét. De szerintem nagyon másét sem. Akinek az teccik, megmarad, csak minden sokkal jobb lesz. Si, si2, si3, Thesis.... Quasar, ott 8s Thesis... mindenféle tápok.... Mindegyiknél. Nincs miről beszélni... Nem biztosan állítom, de nem kizárt hogy érzékenyebb legalábbis ezen a szinten a kábelekre. Wwplatinumok is d7rván javították. Dps4 már kicsit "sok" volt... Vz annyira jó ott, hogy fiókban is van egy, hátha kell majd valahova! :) 1 vetélytársa lenne.... Az LP. :) azzal még jobb..... Nem olyan sokon múlt, az sem hogy az legyen.... Kb annyi az érzés, hogy huba.... Kijön most minden a cuccból amit csak tud. Occsó kábelek? Nane..... mégeccer soha. Nem kell többet virtual föld, meg semmi szirszaron sem gondolkodni. Cserélsz bármit, hallod egyből jó vagy nem... Nincs több görcs, meg semmi. Nem fárad el az agyad a zenehallgatásba, stb.... Semmi negatívum. De 1... A pénztárca laposabb. :)

[revox]

Szóval te nem nekünk hiszel, hanem a saját fülednek???? Ejjjj, nem lesz ez így jó

Mert meghallgatta azt amit javasoltunk?

Mishow-nak.Hiszek én mindenkinek,(na persze nem mindig)de legfőképp annak amit hallok,és ez így is van jól.
Pjm-nek.
Elraktároztam magamban a javaslatokat,. és köszönöm is szépen ezeket,érdekes is volt,tehát megérte.
Azért olyan gyors nem lehetek még ha nagyon akarnám is,hogy egy fél nap alatt lezongorázzak ennyi ajánlást, de szólok ha esetlegesen aktuálissá válik a részedről is felajánlott kábelek próbája.

ez ettől egyszerűbb. ne változtass semmin,ha ez így jó. Ez volt az első gondolatom, de nem volt kedvem ebbe a játékba beszállni, mert semmi értelme.

Zsolt készülékei összességében jól hallgathatók, akár vegyes stíluson is, de minden készülék egy kicsit egyszerűsít (ártól függetlenül, ez a trükkje), ami jól tud esni, de az apró finomságok eltűnnek és egy jobb kábel pont ezeket hámozná ki. De itt sajna él az a dolog, hogy hozzáadni nem tud. Az ilyen rendszerek egy bizonyos szintig képesek valamivel jobb kábelek tudásából profitálni (vagy különbözöségüket megmutatni), de az igazi nagyvadak (de a közepes is) tudása felesleges pénzkidobás. Legyen egy általánosan értelmes olcsó drót és ennyi. Előnye, hogy az ember megveszi, beköti és nem viszket a segge. Hátránya, hogy nincs tovább potenciál. De az első, sokszor felülkerekedik a másodikon és a lelki béke többet ér, mint a még jobb hang Persze,erre nem biztatok senkit, de aki itt megáll, az megáll és kész, szíve-joga

általában SM-nek igazat adok, de szerintem ezt a Heed Vz kontra gatyamadzag dolgot elvesztené.. lehet nem, de szerintem igen.


lábjegyzet: Nemrég vázoltam a gördeszkás elméletet,miszerint minden rétege számít a lapnak. Ez most is így van, de a Heed elektronikák olyan erősen dominálnak egy rendszerben (főleg,ha minden Heed), a többi komponens hatása elenyésző mellettük. Vagyis, én így látom...

[pjm]

Szóval te nem nekünk hiszel, hanem a saját fülednek???? Ejjjj, nem lesz ez így jó

Mert meghallgatta azt amit javasoltunk?

Mishow-nak.Hiszek én mindenkinek,(na persze nem mindig)de legfőképp annak amit hallok,és ez így is van jól.
Pjm-nek.
Elraktároztam magamban a javaslatokat,. és köszönöm is szépen ezeket,érdekes is volt,tehát megérte.
Azért olyan gyors nem lehetek még ha nagyon akarnám is,hogy egy fél nap alatt lezongorázzak ennyi ajánlást, de szólok ha esetlegesen aktuálissá válik a részedről is felajánlott kábelek próbája.

A válaszom inkább Mishow reakciójára volt válasz. Értsd, nem hallgathatsz úgy a füledre, hogy még nem hallottad.
A feldobott játékban úgy vettem részt, hogy sejtettem, nem fogsz futni a boltba vásárolni.

[Luxor Audio]

Szóval annyit azért a lakás "upgrade"-hez, hogy jobb Hi-Fi elrendezéshez általában nagyobb lakás kell, mert a hallgató szoba mérete is fontos. Az a jó, ha elmehet a hang szanaszét, nincsenek visszaverődések.

A témát átvittem oda, ahova való, a zenehallgató szoba topikba.

[Aszpirin]

Valami nagyon kikívánkozik belőlem:
nem szabadna figyelmen kívül hagyni, hogy az átlag (magyar?) (Fapacit plagizálva) "hifistának" nincs igazán lehetősége a lakásában/házában abszolút első prioriéást adni a hifinek, és mindent alárendelni. Nem feltétlenül van csak zenehallgatásra és semmi másra nem használt helyiség, vagy ha van, akkor nem akkora, hogy (cables-t plagizálva) "szanaszét tudjon menni a hang" és ne legyenek visszaverődések. Ha nappaliba vagy - horribile dictu, mint nálam - hálószobába - kényszerül a drága hifi-cucc, akkor el kell fogadni, hogy ezeknek a helyiségeknek az elsődleges funkciójuk NEM a hifizés, ezért esztétikai, funkcionális avagy családibéke-megtartási okokból nem lehet bármit megtenni, még ha a szakember azt is javasolná.
Egyszerűen kompromisszumot kell kötni. A kompromisszum viszont nem sokaknak megy ebben a hobbiban. A jó hang hajszolása ilyen körülmények között is - elvezet a milliós kábelekig, ezós cuccokig, stb. kinek-kinek a beállítottsága, olykor hite és vérmérséklete alapján. Mert a szobaakusztika rendbetételére nincs lehetőség olyan mértékben, ahogy a helyzet megkívánná. A gond csak ott kezdődik, amikor az ilyen figuráknál a kábelfétis (vagy ezo-fétis, de az nem ide tartozik) oda fokozódik, hogy mintegy kábel-messiásként hirdetik a kábel-vakhitüket a kábelek mindenhatóságáról, sőt, még kábelszakértővé, majd egyszemélyes kábelmanufaktúrává (ill. ezocucc-manufaktúrává) is válnak - ismerős a helyzet?

(én bizony nem egy fórumtársnál jártam (beleértve magamat is), ahol enyhén szólva nem ideálisak az akusztikai körülmények, köztük olyannál is, aki a fórumon megmondóember kábel-ügyben)

[wittao]

Szóval annyit azért a lakás "upgrade"-hez, hogy jobb Hi-Fi elrendezéshez általában nagyobb lakás kell, mert a hallgató szoba mérete is fontos. Az a jó, ha elmehet a hang szanaszét, nincsenek visszaverődések.

Ahhoz egyébként mekkora szoba kell, hogy biztosan elmenjen a hang "szanaszét", és ne legyenek visszaverődések?

[Aszpirin]

Szóval annyit azért a lakás "upgrade"-hez, hogy jobb Hi-Fi elrendezéshez általában nagyobb lakás kell, mert a hallgató szoba mérete is fontos. Az a jó, ha elmehet a hang szanaszét, nincsenek visszaverődések.

Ahhoz egyébként mekkora szoba kell, hogy biztosan elmenjen a hang "szanaszét", és ne legyenek visszaverődések?

[Shimano]

Játéknak jó volt, némileg tanulságos is, de én jól elvagyok ezekkel a pro drótokkal is

Szóval te nem nekünk hiszel, hanem a saját fülednek???? Ejjjj, nem lesz ez így jó

Mert meghallgatta azt amit javasoltunk?

Mishow-nak.Hiszek én mindenkinek,(na persze nem mindig)de legfőképp annak amit hallok,és ez így is van jól.
Pjm-nek.
Elraktároztam magamban a javaslatokat,. és köszönöm is szépen ezeket,érdekes is volt,tehát megérte.
Azért olyan gyors nem lehetek még ha nagyon akarnám is,hogy egy fél nap alatt lezongorázzak ennyi ajánlást, de szólok ha esetlegesen aktuálissá válik a részedről is felajánlott kábelek próbája.

[cables]

Szóval annyit azért a lakás "upgrade"-hez, hogy jobb Hi-Fi elrendezéshez általában nagyobb lakás kell, mert a hallgató szoba mérete is fontos. Az a jó, ha elmehet a hang szanaszét, nincsenek visszaverődések.

[Voyager]

Darvas L. alaptétel: High-End Audio a lakáscserével kezdődik...

...a megfelelően megválasztott Partner oldalán!
(Juliush 1. sz. kiegészítése)

01.jpg (88.44 KiB) Megtekintve 895 alkalommal

[juliush]

Darvas L. alaptétel: High-End Audio a lakáscserével kezdődik...

...a megfelelően megválasztott Partner oldalán!
(Juliush 1. sz. kiegészítése)

[arzachel]

Darvas L. alaptétel: High-End Audio a lakáscserével kezdődik...

[ANDS]

….

volt részem már kábelcserében de számomra olyan tetemes változást pl se a hangfal se a hálózati kábel nem hozott. ….

Azért ennek az ellenkezőjét bármikor bebizonyítom neked (nem is lakunk messze egymástól, ha jól emlékszem). A hangfal cseréjével elég nagy változást tudok kimutatni. Mellesleg, szerintem minden komponens cseréje hallható egy rendszerben, a tápkábeleké is.
Az más kérdés, hogy a változtatás előtti hang tetszik jobban, vagy a változtatás utáni…

[juliush]

"Hifis" életem messze-messze legnagyobb "upgrade-jét" a pár éve történt költözés szolgáltatta, egy társasházi lakás nappalijának kompromisszumos környezetéből önálló zenehallgatási célú szobába!

Ez nagyon jól hangzik és biztos igaz is, de azért egy nagyobb lakásba költözés se a legolcsóbb "upgrade".

Olyan jellemző, hogy kiragadva a kontextusból egy elemet megkérdőjelezünk! Mert mit is írtam később?
"...az elsődleges prioritás a környezeti tényezők, lehetőségek (nyilván a korlátos adottságok keretei közötti) kimaxolása legyen"
Sajnos számos példát találunk akár a saját hifis rendszereket bemutató témában is falra, sarokba, bejárati ajtó mögé tolt méregdrága kábelekkel hajtott, milliós értékű hangfalakra, melyeket vele szemben a hátsó falra tolt kanapéról hallgatnak, egy modern, akusztikailag csillapítatlan helyiségben. Nyilván ilyen helyeken a változtatás lehetősége korlátozott, de megfelelő szakmai támogatással, kreativitással többet lehet kihozni belőle, mint a kábelekbe tolt plussz százezrekkel.

[Rock60]

Ez tiszta sor, de akkor pl Rock60 fentebbi hozzászólása értelmezhetetlen. Illetve soha nem fogjuk megtudni, mit jelent az, hogy "toppon" lévő rendszer és kábelezes azon kívül, hogy valaki szerint toppon van.

Voyagernek is.

Talán maradjunk annyiban, hogy akiről úgy tűnik, hogy vajmi keveset tud a világról, mégis határozott elképzelése van arról, hogy mi van és mi nincsen azt elég nehéz pár mondatban felhomályosítani.
Lacy minimum érdekes kijelentéseire gyorstalpaló - stílusban ennyit tudtam összerakni, ami " természetesen " száz irányból kritizálható, még akkor is, ha valaki nem kábel tagadó, ha meg az, akkor nincsen miről beszélni.

/ Érezhetően nem igen akart senki beleállni a válaszba, akkor most lehet megfogalmazni tömören, lássuk... /

/ A " Toppon van " kijelentés tetszőlegesen behelyettesíthető olyan több soros körmondattal, ami kifejezi, hogy pl. q. jó kábelrendszerről beszélünk, és az miért az.
A megfejtést a fantáziátokra bízom, a variációk száma majdnem végtelen.../

A lényeg, hogy pont az ellenkezőjére gondoltam, mint amit lacy állít - nem idézném...

[cables]

"Hifis" életem messze-messze legnagyobb "upgrade-jét" a pár éve történt költözés szolgáltatta, egy társasházi lakás nappalijának kompromisszumos környezetéből önálló zenehallgatási célú szobába!

Ez nagyon jól hangzik és biztos igaz is, de azért egy nagyobb lakásba költözés se a legolcsóbb "upgrade".

[denesdr]

Korán reggel jellemzően békés és visszahúzódó vagyok, így most nem kérdezem meg, hogy aki nélkülözhetetlennek tartja a drága kábeleit és nélkülük nem képes zenét hallgatni, nála mennyire van rendben az akusztikai és zajszint.

"Hifis" életem messze-messze legnagyobb "upgrade-jét" a pár éve történt költözés szolgáltatta, egy társasházi lakás nappalijának kompromisszumos környezetéből önálló zenehallgatási célú szobába! Nem volt eszköz- vagy kábelcsere, amelynek hatása akár csak megközelítette az akusztikai körülményekben történő javulást. Ez alapján én is azt javasolnám, hogy az elsődleges prioritás a környezeti tényezők, lehetőségek (nyilván a korlátos adottságok keretei közötti) kimaxolása legyen, és csak azután vágjunk bele a kábelezés "finomításába".

Igen ez jelen esetben pozitívan végződött, de gondolj bele ha fordított helyzet lett volna. Az az igazi méreg.

De ez is csak azt támasztaná alá, hogy az akusztika az igazi elefánt a hifizés porcelánboltjában.

[Tctronic]

Korán reggel jellemzően békés és visszahúzódó vagyok, így most nem kérdezem meg, hogy aki nélkülözhetetlennek tartja a drága kábeleit és nélkülük nem képes zenét hallgatni, nála mennyire van rendben az akusztikai és zajszint.

"Hifis" életem messze-messze legnagyobb "upgrade-jét" a pár éve történt költözés szolgáltatta, egy társasházi lakás nappalijának kompromisszumos környezetéből önálló zenehallgatási célú szobába! Nem volt eszköz- vagy kábelcsere, amelynek hatása akár csak megközelítette az akusztikai körülményekben történő javulást. Ez alapján én is azt javasolnám, hogy az elsődleges prioritás a környezeti tényezők, lehetőségek (nyilván a korlátos adottságok keretei közötti) kimaxolása legyen, és csak azután vágjunk bele a kábelezés "finomításába".

Igen ez jelen esetben pozitívan végződött, de gondolj bele ha fordított helyzet lett volna. Az az igazi méreg.

[juliush]

Korán reggel jellemzően békés és visszahúzódó vagyok, így most nem kérdezem meg, hogy aki nélkülözhetetlennek tartja a drága kábeleit és nélkülük nem képes zenét hallgatni, nála mennyire van rendben az akusztikai és zajszint.

"Hifis" életem messze-messze legnagyobb "upgrade-jét" a pár éve történt költözés szolgáltatta, egy társasházi lakás nappalijának kompromisszumos környezetéből önálló zenehallgatási célú szobába! Nem volt eszköz- vagy kábelcsere, amelynek hatása akár csak megközelítette az akusztikai körülményekben történő javulást. Ez alapján én is azt javasolnám, hogy az elsődleges prioritás a környezeti tényezők, lehetőségek (nyilván a korlátos adottságok keretei közötti) kimaxolása legyen, és csak azután vágjunk bele a kábelezés "finomításába".

[pjm]

Játéknak jó volt, némileg tanulságos is, de én jól elvagyok ezekkel a pro drótokkal is

Szóval te nem nekünk hiszel, hanem a saját fülednek???? Ejjjj, nem lesz ez így jó

Mert meghallgatta azt amit javasoltunk?

[kaef2]

Játéknak jó volt, némileg tanulságos is, de én jól elvagyok ezekkel a pro drótokkal is

Szóval te nem nekünk hiszel, hanem a saját fülednek???? Ejjjj, nem lesz ez így jó

[Luxor Audio]

Első hangzásra meggyőző érvelés, hogy az igazán jó rendszer és kábelezés megmutatja, mi van a felvételen. Csakhogy a felvételt készítő hangmérnök előtt nincs egy menü, amiben komótosan kiválasztja, mit vesz fel, mit nem. Ami a mikrofonok körül történik, az bizony ott lesz a felvételen, mégha néhány összetevő nagyon halkan is szerepel, tehát nem lehet tételes leltárt készíteni a tartalomról. Hogy mindezekből otthoni zenehallgatás közben mit érzékelünk, az függ a lejátszó rendszertől, a hallgatási körülményektől és magától a hallgatótól is (meg attól is, ő maga mit csinált az előző néhány órában). Az apró összetevők hallhatósága erősen összefügg a rendszer dinamikai viselkedésével és a környezeti zajszinttel, ezek pedig mindig mások lesznek, nincs két egyforma eset. Azt gondolni, hogy ha egyszer végre lesz egy klassz rendszerem és szuper kábeleim, akkor majd mindent hallok, ami a felvételen ott van, illúzió és a helyzet félreértése.

Aki hallott már több felsőosztályú lejátszó rendszert, az már tudja, hogy ezek nem egyformán szólalnak meg, sőt nagyobb különbség van köztük, mint a kommersz osztály versenyzői között. A vágyott nirvanából is sokféle verzió létezik. Nem véletlen, hogy a minőségi stúdió monitorok, Pro Audio lehallgató rendszerek leginkább dinamikai viselkedésben múlják felül az otthoni megoldásokat, illetve hogy a lehallgató helyiségek zajszintjére, akusztikájára sok figyelmet fordítanak (ellentétben az otthoni felhasználókkal). Ennek ellenére ott sem hallanak mindent, ami a felvételen jelen van és egy másik helyiségben, más eszközökkel hallgatva esetleg megmutatkozik. A zenefogyasztók túlnyomó többsége viszont a felvett anyag apró töredékét hallja csak (ennek ellenére lelkesen véleményezik). Innen eredezik a hangosság háború is.

Korán reggel jellemzően békés és visszahúzódó vagyok, így most nem kérdezem meg, hogy aki nélkülözhetetlennek tartja a drága kábeleit és nélkülük nem képes zenét hallgatni, nála mennyire van rendben az akusztikai és zajszint.

[SoundMania]

Honnan tudhatjuk, hogy minden komponens és kábel a "toppon" van vagy kiemelkedő képességű?
Ja tudom, ha tetszik amit hallunk.
Ööö, de vajon biztos az van a felvételen, ami és ahogy nekünk tetszik? Illetve akusztikai perfekció (toppon lévő szoba stb.) nem is kell a felvétel tökéletes megismeréséhez/hibamentes visszajátszásához, csak top komponensek és kábelek?

Nincs kompromisszummentes audiorendszer, csak nem abszolút tökéletes megoldások érhetők el. A rendszer abszolút "toppon" léte nem értelmezhető, mert az mindig a komponensek szinergiájától, az akusztikától és az egyéni preferenciáktól függ.

Ez tiszta sor, de akkor pl Rock60 fentebbi hozzászólása értelmezhetetlen. Illetve soha nem fogjuk megtudni, mit jelent az, hogy "toppon" lévő rendszer és kábelezes azon kívül, hogy valaki szerint toppon van.

Szerintem 2 utat járhatsz, vagy mindent mindennel kompenzálsz és megelégszel hogy akkor épp tetszik, vagy minden komponensedről kideríted a tudását és olyat választasz ami valóban minden szempotod alapján megfelel. Persze csak ha nem nagyon rossz a füled. :) (de ez elég ritka. A fejekben nagyobb gondok vannak. Nem elég szabadok a gondolatok sokszor.) a végén meg ha kell, még foglalkozhatsz az akusztikával is.