Lemezjátszó

[Voyager]

Én ezt sem hagynám ki a sorból:
viewtopic.php?f=31&t=212581

Nagyon-nagyon régen (még a régi AVX idejében) amikor nekem akartad adni ajándékba az Ariston-t , akkor egy TT2 volt az egyik kiszemelt, de akkor kar hiányában nem vágtam bele. Ahogyan szlali is írta a hirdetésben, komoly futómű (ha nincs lelakva).

[Rock60]

1. „Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs ...”
Látod, látod ... Megint csak vagdalkozol, ismeretek nélkül.

2. Nekem - és az olvasottak alapján még jó pár embernek - a zene, az élmény a fontos, nem a gép. A kütyüzés összegét egyéb élményszerzésre szórom el a saját értékrendem szerint: családdal töltött idő, programok, és egyéb, a zenehallgatáson kívüli hobbik. És senkit nem győzködök arról, hogy az a helyes, de nekem ez a fontossági sorrend.

3. Amúgy béke, csak erősen más szempontjaink vannak. Ettől is szép az élet.

1. Bocsika, ha hatszor idézed ezt a mondatomat, akkor hatszor vagdalkoztam, ha hétszer, akkor hétszer, vagy Nálad hogy működik ez ?

2. Van aki így, van aki úgy, én sem győzködtelek, mert ez evidencia.

3. Így van, ahogy mondod.
Közben az se kerülje el a figyelmedet, hogy ez nem életviteli tanácsadó, hanem hifi / lemezjátszó topic...

[Rock60]

Én ezt sem hagynám ki a sorból:
viewtopic.php?f=31&t=212581

Ha az ára miatt belefér, részemről is +1....
Jó futómű. A karba viszont nagyon el kell találni a hangszedőt!

Még egy gép, amiről szintén nem " ránézésre ítélkezek és devasztálok " a Heybrook TT2.
Két évig volt meg, Syrinx karral és Vdh DDT - vel, majd egy jobb Clearaudio-val.
Akkor most devasztálok egyet, jobb a korábban említett Thorens-eknél, talán egy még komolyabb kart megérdemelt volna...
Nálam a feltétlen ajánlott kategóriában van, remélem evvel nem devasztálom a világ összes lemezjátszóját...

[KLajos]

Tehát nem ismered sem a Thornes-eket, sem a Regákat, de azért véleményed van róluk.

Nekem egy ős - a maga korában a gyártó legjobbja - cseh lemezjátszóm van, azon kívül pár másikat hallottam a gyártó újabb típusaiból, de eszembe sem jut minősíteni őket. Persze a pár megmondóember szerint én vagyok a tök süket, hiszen teljesen eltérő környezetben (szoba), eltérő hangszedőkkel, elektronikákkal, na pláne drótokkal véletlenül sem tudom megítélni, hogy nálam hogy szólnának.

Igazából SM-nek szólt a válasz, talán privátban kellett volna...

De, ha már voltál szíves belém állani :
Azért, mert a Rega 2 - t nem hallottam face to face a 160 - as Thorens - sel szemben, nem jelenti azt , hogy egyáltalán nem ismerem a két márkát.
316 és 320 - as Thorens-em volt és pár ismerősömnek a régebbi érából volt ez is, az is, és más modellek is, Rega 2, 3 - ak is zsákszámra, tehát volt alkalmam hallgatni őket bőven és hangzásképükről véleményt kialakítani kb '80 óta.
Ezért abban egészen biztos vagyok, hogy jobban tudom, hogy mennyire ismerem őket, mint Te, de ha soha nem hallottam volna egyiket sem, akkor is leírhatnám, hogy melyik tetszik jobban, remélem...

A maga korában legjobb cseh lemezjátszó - Tesla NZ 440 - nekem is volt, elmúlt...
A teljesen eltérő környezettel takarózni sokak kedvenc elfoglaltsága, így kívánva relativizálni bizonyos nehezen megkerülhető tényeket.

Bizonyos termékek sajnos jobbak - legyen az elektronika, vagy kábel - bizonyos cuccok sajnos gyengébbek.
Milyen vicces is lenne, ha azt próbálnám bizonygatni például, hogy az én 3000 ezer Euros erősítőm csak azért szól gyengébben a 6000 Euros-nál, mert előnytelen a környezet ( szoba ) ahol szólni kényszerűl szegény...
Agyrém...

„Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs ...”

Látod, látod ... Megint csak vagdalkozol, ismeretek nélkül.

Egyébként hol írtam, hogy NC (mondom, NC, nem pedig NZ, mert olyan típusjelű Tesla nem volt, csak NZC, az meg erősítővel egybeépített) 440-em van? Az 1990 utániakat is csak Teslának hívom, bár az enyémen is a Pro-ject név olvasható valahol a fenekén. De sosem néztem.

Amúgy anno, mikor voltunk az Aymarában (is, meg még ezer helyen, ahol éppen az akkor divatos kezelésekkel „turbózták” a hangot a most már teljesen más igét hirdető kereskedők ...) hangdobozmustrán, kicsit fura volt a környezet. Bazi légtér, 1,0-1,2 méter magas falacskákkal fakkokra osztva. Ha az ott meghallgatott Bowers-ek hangját hasonló körülménynek feltételezed, mint egy átlag otthonit, akkor nem tudom, hol élsz. Nem jártam még olyan lakásban, házban, ahol így fakkosítva volt egy minimum 100 nm-es alapterület. De a süket és a fatáziátlan én vagyok, hogy abból a hangból nem tudok levonni az otthonira vetített véleményt.

Az erősítőd ára sem érdekel, a te dolgod. De amilyen hozzászóláscunamikat olvashatunk tőled, az nekem azt mutatja, nem a zenét élvezed, hanem a kütyüzést.

Nekem - és az olvasottak alapján még jó pár embernek - a zene, az élmény a fontos, nem a gép. A kütyüzés összegét egyéb élményszerzésre szórom el a saját értékrendem szerint: családdal töltött idő, programok, és egyéb, a zenehallgatáson kívüli hobbik. És senkit nem győzködök arról, hogy az a helyes, de nekem ez a fontossági sorrend.

Amúgy béke, csak erősen más szempontjaink vannak. Ettől is szép az élet.

[Rock60]

Tehát nem ismered sem a Thornes-eket, sem a Regákat, de azért véleményed van róluk.

Nekem egy ős - a maga korában a gyártó legjobbja - cseh lemezjátszóm van, azon kívül pár másikat hallottam a gyártó újabb típusaiból, de eszembe sem jut minősíteni őket. Persze a pár megmondóember szerint én vagyok a tök süket, hiszen teljesen eltérő környezetben (szoba), eltérő hangszedőkkel, elektronikákkal, na pláne drótokkal véletlenül sem tudom megítélni, hogy nálam hogy szólnának.

Igazából SM-nek szólt a válasz, talán privátban kellett volna...

De, ha már voltál szíves belém állani :
Azért, mert a Rega 2 - t nem hallottam face to face a 160 - as Thorens - sel szemben, nem jelenti azt , hogy egyáltalán nem ismerem a két márkát.
316 és 320 - as Thorens-em volt és pár ismerősömnek a régebbi érából volt ez is, az is, és más modellek is, Rega 2, 3 - ak is zsákszámra, tehát volt alkalmam hallgatni őket bőven és hangzásképükről véleményt kialakítani kb '80 óta.
Ezért abban egészen biztos vagyok, hogy jobban tudom, hogy mennyire ismerem őket, mint Te, de ha soha nem hallottam volna egyiket sem, akkor is leírhatnám, hogy melyik tetszik jobban, remélem...

A maga korában legjobb cseh lemezjátszó - Tesla NZ 440 - nekem is volt, elmúlt...
A teljesen eltérő környezettel takarózni sokak kedvenc elfoglaltsága, így kívánva relativizálni bizonyos nehezen megkerülhető tényeket.
Bizonyos termékek sajnos jobbak - legyen az elektronika, vagy kábel - bizonyos cuccok sajnos gyengébbek.
Átlagos, hasonló körülményeket teremtve a jobb mindenhol jobb lesz, a rosszabb pedig rosszabb, legfeljebb az arányok változhatnak.
Milyen vicces is lenne, ha azt próbálnám bizonygatni például, hogy az én 3000 ezer Euros erősítőm csak azért szól gyengébben a 6000 Euros-nál, mert előnytelen a környezet ( szoba ) ahol szólni kényszerűl szegény...
Agyrém...

[Voyager]

Anno volt egy városi legenda, hogy a REGA karok nem szeretik a függesztett futóműveket. Ez megcáfolódott?

Nem tudom, de a LINN gépekre a mai napig előszeretettel szerelnek Rega karokat. Nekem is volt ilyen próbálkozásom, de talán a rugós VTF miatt soha nem hallottam jobbnak, mint pl. az Acos vagy Pio PA 100 karral.

Képernyőkép 2025-01-28 101234.jpg (34.23 KiB) Megtekintve 994 alkalommal

[SoundMania]

Nálam ez erősen szubjektív, bevallom.
A 147 az eredetivel is, de a 160 - as egy SME karral sokkal jobban tetszik megjelenésre is, mint valamelyik kis Rega valahányas a 250 - el, vagy 300 - al.
Nyilván a hang az elsődleges szempont, de nekem a Thorens-ekre jó ránézni, amit a Rega-ról egyáltalán nem mondhatok el.
Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs, de egyáltalán nem féltem a Thorens-t, persze drágább is...

Tehát nem ismered sem a Thornes-eket, sem a Regákat, de azért véleményed van róluk.
Ugyanez a drótokkal stb. Fura egy hely ez, fura emberekkel.
Nekem egy ős - a maga korában a gyártó legjobbja - cseh lemezjátszóm van, azon kívül pár másikat hallottam a gyártó újabb típusaiból, de eszembe sem jut minősíteni őket. Persze a pár megmondóember szerint én vagyok a tök süket, hiszen teljesen eltérő környezetben (szoba), eltérő hangszedőkkel, elektronikákkal, na pláne drótokkal véletlenül sem tudom megítélni, hogy nálam hogy szólnának.
Nem mindenki szupermen ... Van, aki csak zenét (lp-t és cd-t) hallgat otthon, nem drótot, kontaktust, biztit, hangkart, erősítőosztályokat, tudomisén mit. Kicsit szégyellem magam emiatt. Mea culpa.

Sajnos sokan nyomatják ezt a világhálón, nem csak itt ezen a fórumon. Ránézésre ítélkeznek, teljesen mindegy számukra, hogy a hozzászólásukkal devasztálnak.

Ránézésre, sokan csak ránézésre ítélkeznek!

[SoundMania]

Nem tudom Thorensek mit tudhatnak...

Nálam ez erősen szubjektív, bevallom.
A 147 az eredetivel is, de a 160 - as egy SME karral sokkal jobban tetszik megjelenésre is, mint valamelyik kis Rega valahányas a 250 - el, vagy 300 - al.
Nyilván a hang az elsődleges szempont, de nekem a Thorens-ekre jó ránézni, amit a Rega-ról egyáltalán nem mondhatok el.
Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs, de egyáltalán nem féltem a Thorens-t, persze drágább is...

Thorensekkel valahogy mindig elkerültük egymást... Regákat azért ismerem. Egy Dualom is volt pár évig. Szebb volt mint a Rega, de nem volt jobb. Viszont drágább is volt. :)

[SoundMania]

Én ezt sem hagynám ki a sorból:
viewtopic.php?f=31&t=212581

Ha az ára miatt belefér, részemről is +1....
Jó futómű. A karba viszont nagyon el kell találni a hangszedőt!

[Voyager]

Nálam ez erősen szubjektív, bevallom.
A 147 az eredetivel is, de a 160 - as egy SME karral sokkal jobban tetszik megjelenésre is, mint valamelyik kis Rega valahányas a 250 - el, vagy 300 - al.
Nyilván a hang az elsődleges szempont, de nekem a Thorens-ekre jó ránézni, amit a Rega-ról egyáltalán nem mondhatok el.
Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs, de egyáltalán nem féltem a Thorens-t, persze drágább is...

Tehát nem ismered sem a Thornes-eket, sem a Regákat, de azért véleményed van róluk.
Ugyanez a drótokkal stb. Fura egy hely ez, fura emberekkel.
Nekem egy ős - a maga korában a gyártó legjobbja - cseh lemezjátszóm van, azon kívül pár másikat hallottam a gyártó újabb típusaiból, de eszembe sem jut minősíteni őket. Persze a pár megmondóember szerint én vagyok a tök süket, hiszen teljesen eltérő környezetben (szoba), eltérő hangszedőkkel, elektronikákkal, na pláne drótokkal véletlenül sem tudom megítélni, hogy nálam hogy szólnának.
Nem mindenki szupermen ... Van, aki csak zenét (lp-t és cd-t) hallgat otthon, nem drótot, kontaktust, biztit, hangkart, erősítőosztályokat, tudomisén mit. Kicsit szégyellem magam emiatt. Mea culpa.

Sajnos sokan nyomatják ezt a világhálón, nem csak itt ezen a fórumon. Ránézésre ítélkeznek, teljesen mindegy számukra, hogy a hozzászólásukkal devasztálnak.

[KLajos]

Nálam ez erősen szubjektív, bevallom.
A 147 az eredetivel is, de a 160 - as egy SME karral sokkal jobban tetszik megjelenésre is, mint valamelyik kis Rega valahányas a 250 - el, vagy 300 - al.
Nyilván a hang az elsődleges szempont, de nekem a Thorens-ekre jó ránézni, amit a Rega-ról egyáltalán nem mondhatok el.
Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs, de egyáltalán nem féltem a Thorens-t, persze drágább is...

Tehát nem ismered sem a Thornes-eket, sem a Regákat, de azért véleményed van róluk.

Ugyanez a drótokkal stb. Fura egy hely ez, fura emberekkel.

Nekem egy ős - a maga korában a gyártó legjobbja - cseh lemezjátszóm van, azon kívül pár másikat hallottam a gyártó újabb típusaiból, de eszembe sem jut minősíteni őket. Persze a pár megmondóember szerint én vagyok a tök süket, hiszen teljesen eltérő környezetben (szoba), eltérő hangszedőkkel, elektronikákkal, na pláne drótokkal véletlenül sem tudom megítélni, hogy nálam hogy szólnának.

Nem mindenki szupermen ... Van, aki csak zenét (lp-t és cd-t) hallgat otthon, nem drótot, kontaktust, biztit, hangkart, erősítőosztályokat, tudomisén mit. Kicsit szégyellem magam emiatt. Mea culpa.

[Rock60]

Nem tudom Thorensek mit tudhatnak...

Nálam ez erősen szubjektív, bevallom.
A 147 az eredetivel is, de a 160 - as egy SME karral sokkal jobban tetszik megjelenésre is, mint valamelyik kis Rega valahányas a 250 - el, vagy 300 - al.
Nyilván a hang az elsődleges szempont, de nekem a Thorens-ekre jó ránézni, amit a Rega-ról egyáltalán nem mondhatok el.
Hogy egy 160/SME 3009 végül is hogy viszonyul a Rega 2 - 3/ 250 - hez fogalmam sincs, de egyáltalán nem féltem a Thorens-t, persze drágább is...

[Rock60]

Minek? Úgyse hallja, nem?

Ez most miért is kellett ?

Törd a fejed.

Értelmes okra gondoltam, ha van... Az nyilván nincs.

[Big]

Anno volt egy városi legenda, hogy a REGA karok nem szeretik a függesztett futóműveket. Ez megcáfolódott?

Nem tudom, de a futómű az jó a kategóriájában............

[akvapark]

Anno volt egy városi legenda, hogy a REGA karok nem szeretik a függesztett futóműveket. Ez megcáfolódott?

[Big]

Én ezt sem hagynám ki a sorból:
viewtopic.php?f=31&t=212581

[Voyager]

van,azért ajánlottam a főninek ...meg a Pioneer nekem jobban cseng lemezjátszként mint AT (habár nem kutya,hanem eb szerintem )

Az LP140XP sajnos nem sikerült túl jól. Számos panasz érkezett rá, és mi magunk is több problémát észrevettünk, különösen az összeszerelés minőségét illetően. Emellett a trafók zajossága is gyakori volt, hogy csak egyet említsek a hiányosságok közül. Egy időben többet is beszereztünk ismerősöknek és amatőr stúdióknak, azonban a fent említett problémák miatt gyorsan elálltunk ettől.

A PLX500-at nem tartottuk ajánlásra érdemesnek a rendkívül sok műanyag felhasználása és a laza gimbal probléma miatt. Az 1000-es modell viszont már egy fokkal jobban teljesített, és hiánypótlónak bizonyult ebben a kategóriában, különösen a Technics SL sorozat feltámadása előtti időszakban.

Óh, bakki! Most esett le.... Itt nagyüzem van.... Hát ezért toljátok ennyire ezeket a fo... okat! nekem! :)

Leginkább annak okán, hogy tök süketek vagyunk.

[Voyager]

Vigyázat!
Azt írtad, hogy nosztalgiázni szeretnél, nem elveszni abban az "útvesztőben", amibe egyszer már belemásztál.
Meg még azt is írtad, hogy

Ha ezen a vonalon szeretnél maradni, akkor egy Audio Technika DD teljesen jó lehet, de ha elindulsz akár a Technics irányába, abból menthetetlenül hifizés lesz, és sok elköltött pénzzel újra ott fogsz barangolni az útvesztőben.

Én a saját példám és elvárásom alapján írtam az ajánlásomat, és azt is jeleztem, hogy nekem a lemezezés nem hifizős zenehallgatást jelent, hanem nosztalgiát és időutazást, vissza kamaszkorom zenéihez. Komolyzenét soha nem is hallgatok vinilen, az koncerten jelent valódi élményt! Egy öreg, bödönhangú Pepita/Hungaroton lemez nekem kifejezetten emlék és hangulat, és ahhoz még a mostani, kb Rega 3 szintre tuningolt Edwards lemezjátszóm a Goldring hangszedővel is erős túlzás - de ha te úgy érzed, hogy ha csinálod, akkor mégis komolyan csinálnád, akkor hajrá!

Jó jó értem!
Még nem vettem semmit csupán tájékozódom.

a fentieket csak azért hagytam benne, hogy egyértelmű legyen, minek (is) a reflexiójaként írok, és amit képernyőre vetek is személyes, és adott hangszedő-előfok-végfok-hangsugárzó + állványok-kábelek lánc függvényében értendő

szóval egy Nagaoka MP20/200 hangszedő mindenféle hi-fi-s és zenei paraméterekben/élményekben jelentkező hatása egy teljesen gyári Dual 704 lemezjátszóban (és ez a lényege a hsz-emnek ) fényévekkel fölül mutat a Systemdek IIX900/RB300 és széttuningolt Rega Planar 3/RB300 produkcióján, minimum fél-, de inkább harmadáron . én szóltam, te pedig nyilván azt csinálsz, amit akarsz

Igen, mindenképpen érdemes megfontolni a régi Dual vonalat.

[SoundMania]

Bocsánat rosszul írtam. Az 500-ason is lehet állítani.

van,azért ajánlottam a főninek ...meg a Pioneer nekem jobban cseng lemezjátszként mint AT (habár nem kutya,hanem eb szerintem )

Az LP140XP sajnos nem sikerült túl jól. Számos panasz érkezett rá, és mi magunk is több problémát észrevettünk, különösen az összeszerelés minőségét illetően. Emellett a trafók zajossága is gyakori volt, hogy csak egyet említsek a hiányosságok közül. Egy időben többet is beszereztünk ismerősöknek és amatőr stúdióknak, azonban a fent említett problémák miatt gyorsan elálltunk ettől.

A PLX500-at nem tartottuk ajánlásra érdemesnek a rendkívül sok műanyag felhasználása és a laza gimbal probléma miatt. Az 1000-es modell viszont már egy fokkal jobban teljesített, és hiánypótlónak bizonyult ebben a kategóriában, különösen a Technics SL sorozat feltámadása előtti időszakban.

Óh, bakki! Most esett le.... Itt nagyüzem van.... Hát ezért toljátok ennyire ezeket a fo... okat! nekem! :)

[Voyager]

A 1006 Elliptical a 1210GX Gyger II (azaz line contact) stylus. Ez utóbbi jobb barázdakövetést, alacsonyabb torzítást, részletesebb közép és magas hangokat és hosszabb élettartamot jelent.
Az MK II se rossz fonó, de az MK5 fejlettebb és kifinomultabb hangú (persze ide később is eljuthatsz).

Oké értem, köszi. Ez lesz majd a csapásirány…

Javítás - elnézést

A Goldring 1012GX Gyger II egy kiváló MM hangszedő.

[dondusfi]

A 1006 Elliptical a 1210GX Gyger II (azaz line contact) stylus. Ez utóbbi jobb barázdakövetést, alacsonyabb torzítást, részletesebb közép és magas hangokat és hosszabb élettartamot jelent.

Az MK II se rossz fonó, de az MK5 fejlettebb és kifinomultabb hangú (persze ide később is eljuthatsz).

[/quote]

Oké értem, köszi. Ez lesz majd a csapásirány…

[Voyager]

Bocsánat rosszul írtam. Az 500-ason is lehet állítani.

van,azért ajánlottam a főninek ...meg a Pioneer nekem jobban cseng lemezjátszként mint AT (habár nem kutya,hanem eb szerintem )

Az LP140XP sajnos nem sikerült túl jól. Számos panasz érkezett rá, és mi magunk is több problémát észrevettünk, különösen az összeszerelés minőségét illetően. Emellett a trafók zajossága is gyakori volt, hogy csak egyet említsek a hiányosságok közül. Egy időben többet is beszereztünk ismerősöknek és amatőr stúdióknak, azonban a fent említett problémák miatt gyorsan elálltunk ettől.

A PLX500-at nem tartottuk ajánlásra érdemesnek a rendkívül sok műanyag felhasználása és a laza gimbal probléma miatt. Az 1000-es modell viszont már egy fokkal jobban teljesített, és hiánypótlónak bizonyult ebben a kategóriában, különösen a Technics SL sorozat feltámadása előtti időszakban.

[dixie-chicken]

Bocsánat rosszul írtam. Az 500-ason is lehet állítani.

van,azért ajánlottam a főninek ...meg a Pioneer nekem jobban cseng lemezjátszként mint AT (habár nem kutya,hanem eb szerintem )

[Voyager]

Bocsánat rosszul írtam. Az 500-ason is lehet állítani.

[Voyager]

A PLX-ek mellett más DJ lemezjátszókat is kipróbáltunk. Például egy ilyen AT-is, mindenféle hangszedővel (amit persze van még értelme ilyenekbe tenni).
AT (Nagy).png

@Voyager:az AT-nek nincs olyan VTA állitása mint a PLX500-nek,a la technics 12xx y

A PLX-1000-esen (teljesen alumínium öntény) és az AT-LP140XP-n is van (alumínium és műanyag kombó), az 500-ason nincs (azon fix a torony).