NEeem. Van pár db kerámia házas magyar? IEC dugóm. Az nagyon messze van a hifi szinttől és 1mm2 nél erősebb vezetéket bekötni agyrém. De aki erre vágyik, legyen.arzachel írta: ↑2025.01.26., vas. 17:50Régi ezüstözött Magyar IEC..istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 13:56Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.![]()
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
Online
Re: Kábelezzünk
- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2125
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 746
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Kábelezzünk
Régi ezüstözött Magyar IEC..istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 13:56Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.

Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Online
Soct sem hiszem hogy nagyon sokkal jobb ha csak a szigetelése az eltérés. De ezt jobban meg tudja ítélni aki ismeri a szigetelések hatásának mértékét.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6107
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1179
Re: Kábelezzünk
Még csak socp-ot volt alkalmam hallani és nem olyan nagy szám az, bár nem lehetetlen, hogy csak egy hangsávban figyelve jobb lehet mint egy Siltech. Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik. A Ruby Hill 2 valahányG-s powerkábelüket hallottam utoljára, de az még ilyen volt. Bár "jól csinálja" , mert becsapós és nagyon sok hallgatót meg tud vezetni azzal a hanggal is.istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 17:11Az alsó tartomány inkább közép, úgy hogy a magas alsó tartománya lehet. A váltás 2kHz.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 16:27Érdekes...istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 13:27
De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?![]()
Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...
Azonban ez a Neotech UP-OCC ezzel a 7N tisztasággal és kb 1m hosszúságú kristály hosszakkal (japán technológia), talán még kryo kezelve is, habár erről nem szól adatlap. Siltech is nem régóta lépett feljebb G3, G5, G7, G9 után S10 Monocrystal-ként jelzett nagy-hosszú kristály technológiára. Ha Siltech is ebbe az irányba fejleszt, akkor a Neotech jó irányba lépett. A két kábeles márka azonos kategóriában ár aránya 1/10 vagy még még több.
Persze ez csak spekuláció. Az viszont meglepő volt, hogy a hangfal kábel egyik hangváltó sávja egy 15%-nyi szakaszán cserélve értelmezhető hangzás javulást mutatott.
Soct sem hiszem hogy nagyon sokkal jobb ha csak a szigetelése az eltérés. De ezt jobban meg tudja ítélni aki ismeri a szigetelések hatásának mértékét.
Online
Azonban ez a Neotech UP-OCC ezzel a 7N tisztasággal és kb 1m hosszúságú kristály hosszakkal (japán technológia), talán még kryo kezelve is, habár erről nem szól adatlap. Siltech is nem régóta lépett feljebb G3, G5, G7, G9 után S10 Monocrystal-ként jelzett nagy-hosszú kristály technológiára. Ha Siltech is ebbe az irányba fejleszt, akkor a Neotech jó irányba lépett. A két kábeles márka azonos kategóriában ár aránya 1/10 vagy még még több.
Persze ez csak spekuláció. Az viszont meglepő volt, hogy a hangfal kábel egyik hangváltó sávja egy 15%-nyi szakaszán cserélve értelmezhető hangzás javulást mutatott.
Re: Kábelezzünk
Az alsó tartomány inkább közép, úgy hogy a magas alsó tartománya lehet. A váltás 2kHz.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 16:27Érdekes...istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 13:27
De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?![]()
Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...
Azonban ez a Neotech UP-OCC ezzel a 7N tisztasággal és kb 1m hosszúságú kristály hosszakkal (japán technológia), talán még kryo kezelve is, habár erről nem szól adatlap. Siltech is nem régóta lépett feljebb G3, G5, G7, G9 után S10 Monocrystal-ként jelzett nagy-hosszú kristály technológiára. Ha Siltech is ebbe az irányba fejleszt, akkor a Neotech jó irányba lépett. A két kábeles márka azonos kategóriában ár aránya 1/10 vagy még még több.
Persze ez csak spekuláció. Az viszont meglepő volt, hogy a hangfal kábel egyik hangváltó sávja egy 15%-nyi szakaszán cserélve értelmezhető hangzás javulást mutatott.
Online
Re: Kábelezzünk
...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára istvan01 2025.01.26., vas. 17:15-kor.
Re: Kábelezzünk
Érdekes...istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 13:27
De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?

Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...
Online
Re: Kábelezzünk
Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.
Re: Kábelezzünk
Szia Zoli!zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 10:59Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!
Nem tudom, hogy mennyire bontható a kábel. De mivel beszéltünk róla, így azt javaslom, hogy küld vissza a gyártónak átnézésre. Biztosan orvosolja. De előtte írj neki. A jövőbeni esetleges eladhatóság miatt sem buherálnám meg. Nem beszélve az alkalmazott anyagok szereléstechnikája miatt sem biztos, hogy jó ötlet szétkapni a kábelt.
Szerintem.
Diy hangfalak: Dynaudio és szélessávú
Linn
Linn
Online
De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Megszületett az elhatározás, beszerzek ezüst SOST12/16 derótokat, úgy tűnik tudnak valami, pedig Siltech G5-höz vagyok szokva IC és hangfal oldalon.
Re: Kábelezzünk
Március középere érkezik Kácsától Furu FI-48NCFR is. Karácsony környékén kifogytak, úgy tűnik csak negyed évente rendelnek be. Direkt hasonlítást nem tudok eszközölni a P-004e-vel, de javulást várok ahova az FI-48NCFR kerül.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 12:50Mind a kettőre érti, én úgy értelmeztem.istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 12:06
Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "
" Kábelt-bilincs " és " pengetartó "
Fotót is mellékelnek itt, amin a kis csavaros végű villás egység látszik.
A P-004 - edet irigylem, nekem C - im vannak...![]()
De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Megszületett az elhatározás, beszerzek ezüst SOST12/16 derótokat, úgy tűnik tudnak valami, pedig Siltech G5-höz vagyok szokva IC és hangfal oldalon.
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Ez a szöveg egyértelműen a kábel rögzítéséről szól, és nem arról, hogy milyen nehéz kihúzni a csatlakozót az aljzatból. Konkrétan azt hangsúlyozza, hogy a kábel rögzítése olyan erős, hogy még jelentős húzóerő hatására sem lazul meg.istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 12:06oyaide ezt írja a P-004/C-004 csatlakozójáról
"■ Contact point capable of withstanding a pulling load of 30 kg
The tensile strength of the blade holder and cable clamp is more than 30 kg, and even a slight pull will not cause the cable to come loose. This is also the result of careful consideration of safety."
Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "
http://www.oyaide.com/en/products/power ... c004_p004e
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
- white-tiger
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 447
- Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
- Értékelés: 85
Re: Kábelezzünk
Tévedsz, minden átjött. Az is, hogy az indoklás helyett természetesen most sem válaszoltál, csak rögtön terelsz.SoundMania írta: ↑2025.01.26., vas. 12:10Nos ahogy látom az egészből neked nem sok ment át, mint ahogy az sem, hogy nem gúnyolódás volt.white-tiger írta: ↑2025.01.26., vas. 11:42"Nemtomm.... A tegezése az a nemtodd?! :)
Szóval, nem ránézésre, hanem mert hallottam már ilyet sokszor!
De ezek szerint ezt te nemtodd-tad. :)"
A gúnyolódás már komoly "kábel" színvonal...![]()
Kezdjem én is a degradálást azzal hogy a stílus maga az ember...?
"Nem az a lényeg, hogy milyen kábeleim vannak. "
De! Pontosan ez a lényeg! Ha nem tudod megindokolni hogy milyenek vannak az adott rendszeredben és miért pont azok, akkor az egész amit írsz hiteltelenné válik.
Sőt , ha Te nem tudod megválaszolni azt a 2+1 kérdést amit itt másnak tettél fel, akkor is.
"Hanem, hogy meghallom a különbséget és értékelni is tudom!"
És senki más itt a fórumon... Itt senki nem hallott még semmit, sőt süket és a saját rendszerét is csak nézegeti mint a tv-t...![]()
Az most jön: az indokaimat már sokszor írtam és céloztam rá. Ha ez neked kevés, nem tudok vele mit tenni. És igen nagyon úgy néz ki "tv-ztek"!
Na ez az, amivel viszont mindenki tud mit kezdeni. Az utolsó mondatoddal pedig mindenkit minősítettél.
De leginkább magadat. Részemről ennyi elég is volt.
Re: Kábelezzünk
Mind a kettőre érti, én úgy értelmeztem.istvan01 írta: ↑2025.01.26., vas. 12:06
Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "
" Kábelt-bilincs " és " pengetartó "
Fotót is mellékelnek itt, amin a kis csavaros végű villás egység látszik.
A P-004 - edet irigylem, nekem C - im vannak...

- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4632
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3167
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Mivel ez egy újszerű dugó, az eröltetés, nem megfelelő kihúzás kizárva. Az "ellendarabja" is újnak mondható, a lemezjátszó külső tápjába, én építettem be kb. 3 hónapja, mert az elődje egy bedugásnál darabokra tört.Shimano írta: ↑2025.01.26., vas. 11:45Mindegyik a darabjaira is bontható.Az is előidézhet ilyen problémát,ha oldalirányban is mozgatva húzzák ki többször a készülékek fenekéből a dugót,mert ettől esetlegesen tud annyira szétnyílni az érintkezés,hogy az laza lesz utána már ha olyan anyagból van,ami nem annyira rugalmas,mint pl az schurter érintkezői.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:28Így van, szerintem is stabilan, szorosan kell csatlakoznia. Van további két tápkábelem, amik ugyanilyen dugókkal vannak szerelve, azokkal semmi baj nincs, tehát egyedi esetről van szó.Shimano írta: ↑2025.01.26., vas. 11:18
Szedd szét,vedd ki az érintkezőket,és nyomd össze egy fogóval a megfelelő helyen őket.Az schurter szokott így kilazulni,de találkoztam már más dugótípusnál is ezzel.De gyógyítható ez ha nem akarod ez miatt lecserélni.
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.
Bevallom, még egyiket sem szedtem szét, nem tudom mennyire bontható. Talán majd délután kihúzom a helyéről, és tüzetesen szemügyre veszem.
Ha nem boldogulsz vele,küldj egy képet róla,és segítünk,segítek távgyógy módon.![]()
A baleset nem ezzel a kábellel történt, akkor ez még meg sem volt.
Biztosan ezzel a dugóval van valami, mert az összes többi tápkábelem szorosan, stabilan csatlakozik mindenhová, ez viszont mindenhol lötyög.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Online
Ahhoz meg hogy elkopjon a ház annyira hogy ez okozza a lötyögősséget,hát nem is tudom hogy hányszor kellene ehhez ki meg betuszkolni a dugót
,de jó sokszor,ez valószínűsíthető.
De mint írta is a fórumtárs,van neki több ilyen dugója is,és azoknál nem tapasztalja ezt.Én szétszedném,és belenéznék,de mivel ez egy szabad ország-még,így mindenki úgy és azt tesz,amit akar.
Amúgy meg a szigszalag mindenre is jó,akár még tehermentesítésre is.
Ez utóbbi persze inkább poén mint egy megoldási javaslat,szóval a fejemet kéretik a helyén hagyni,de akár...
Re: Kábelezzünk
Ahány ház,annyi szokás alapon minden dugótípus más,van amelyiknek a háza is elég szoros ahhoz hogy tehermentesítsen,és van amelyik újkorában is lötyögős.Jelen esetben azt sem tudni hogy milyen dugóról is van szó,de ha az a probléma hogy könnyedén,netán magától a kábel súlyától is kicsúszik,akkor ott már az érintkezők sem elég stabilan fognak,szerintem.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:49Térjünk...![]()
Az a probléma, hogy nem csak az érintkezőknek kell(ene) szorulni, hanem magának az IEC házának is egy kicsit anyuciban.
Igazából ott kellene stabilan tartani a dugót, különösen egy nehezebb kábel esetén, az érintkezők szorulása már a ráadás.
Ha a dugó műanyag teste kopott meg annyira, hogy már nem tart, akkor hiába spannoljuk az érintkezőket, az már halottnak a puszi...![]()
Csere-bere.![]()
Ahhoz meg hogy elkopjon a ház annyira hogy ez okozza a lötyögősséget,hát nem is tudom hogy hányszor kellene ehhez ki meg betuszkolni a dugót

De mint írta is a fórumtárs,van neki több ilyen dugója is,és azoknál nem tapasztalja ezt.Én szétszedném,és belenéznék,de mivel ez egy szabad ország-még,így mindenki úgy és azt tesz,amit akar.
Amúgy meg a szigszalag mindenre is jó,akár még tehermentesítésre is.


Online
Az most jön: az indokaimat már sokszor írtam és céloztam rá. Ha ez neked kevés, nem tudok vele mit tenni. És igen nagyon úgy néz ki "tv-ztek"!
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6107
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1179
Re: Kábelezzünk
Nos ahogy látom az egészből neked nem sok ment át, mint ahogy az sem, hogy nem gúnyolódás volt.white-tiger írta: ↑2025.01.26., vas. 11:42"Nemtomm.... A tegezése az a nemtodd?! :)
Szóval, nem ránézésre, hanem mert hallottam már ilyet sokszor!
De ezek szerint ezt te nemtodd-tad. :)"
A gúnyolódás már komoly "kábel" színvonal...![]()
Kezdjem én is a degradálást azzal hogy a stílus maga az ember...?
"Nem az a lényeg, hogy milyen kábeleim vannak. "
De! Pontosan ez a lényeg! Ha nem tudod megindokolni hogy milyenek vannak az adott rendszeredben és miért pont azok, akkor az egész amit írsz hiteltelenné válik.
Sőt , ha Te nem tudod megválaszolni azt a 2+1 kérdést amit itt másnak tettél fel, akkor is.
"Hanem, hogy meghallom a különbséget és értékelni is tudom!"
És senki más itt a fórumon... Itt senki nem hallott még semmit, sőt süket és a saját rendszerét is csak nézegeti mint a tv-t...![]()
Az most jön: az indokaimat már sokszor írtam és céloztam rá. Ha ez neked kevés, nem tudok vele mit tenni. És igen nagyon úgy néz ki "tv-ztek"!
Online
Re: Kábelezzünk
oyaide ezt írja a P-004/C-004 csatlakozójáról
"■ Contact point capable of withstanding a pulling load of 30 kg
The tensile strength of the blade holder and cable clamp is more than 30 kg, and even a slight pull will not cause the cable to come loose. This is also the result of careful consideration of safety."
Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "
http://www.oyaide.com/en/products/power ... c004_p004e
"■ Contact point capable of withstanding a pulling load of 30 kg
The tensile strength of the blade holder and cable clamp is more than 30 kg, and even a slight pull will not cause the cable to come loose. This is also the result of careful consideration of safety."
Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "
http://www.oyaide.com/en/products/power ... c004_p004e
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára istvan01 2025.01.26., vas. 12:12-kor.
Re: Kábelezzünk
SoundMania írta: ↑2025.01.26., vas. 09:09Nekem a jó csöves hanghoz képest a jó félvezetős hangra emlékeztet. "Kissé" "mechanikus" hang. Jó, jó, de inkább kapcsoljuk le.... Meg eléggé "beragadtnak" is tűnik a hangjuk. Mint amikor a zenekar fáradtan-unottan eljátssza a darabot. Igaz nem a legjobb típusokat hallhattam, de szerintem még a kedvelt olcsóbb dörzshajtásosak is jobbak lehetnek jól megcsinálva őket (Dual, Lenco). Szívesebben hallgatja őket is az ember azt hiszem. De velük még kevés tapasztalatom
van. :)


Topping E70 Velvet + TPA3255 szimmetrikus hidalt üzemmódban + Focal Onyx hangdoboz
„A zene lelket ad az univerzumnak, szárnyakat az elmének, menekülést a képzeletnek és életet mindennek”
„A zene lelket ad az univerzumnak, szárnyakat az elmének, menekülést a képzeletnek és életet mindennek”
Online
És ez az egész félreértés is csak a ti szűk látókörötök miatt van? És ezt ne sértésnek vedd, de gondolkodj most ebből a szemszögből.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6107
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1179
Re: Kábelezzünk
Vagy pont hogy nem beszűkült a látótér hanem kitágult és amit te/ti előítéletnek gondolsz az "csak" ítélet. :)zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:31Azzal nincs baj, ha valaki elkötelezi magát valami mellet, de az már annál inkább baj, ha ettől beszűkül a látóköre, és minden mást erős előítéletekkel kezel.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:13Hadd kérdezzem már meg a kötelező tisztelettel, miért baj az, ha valaki elkötelezi magát valami mellett ?
Ha kiszakadunk egy pillanatra a hifi-világból, ezer példát mondhatnánk magunk, vagy ismerőseink köréből, ahol valaki elkötelezi magát valamilyen megoldás mellett.
Van, aki kotyogóval főzi a kávét, van aki karos géppel, van aki mindent csináló automatával.
A kotyogós meg fogja venni a huszadik kotyogóját is, a karos man is karost fog venni legközelebb és a Holdat ülve nyalók újra automata gépet fognak választani.
A BNW fan soha nem fog venni Karikást és Csillagost és fordítva...
Akik élvezik és szeretnek vezetni, a hátsókerék hajtású járgányokat mindig többre fogják tartani, mint az elől kaparókat. A családanyáknak viszont eszébe sem jutna hátul tekerőt venni. / Jobb is./
Lemezjátszók meghajtása ügyében úgy látom, csak akkor probléma az elkötelezettség, ha valaki azt a szíjas gépek irányába érzi, DD-gépek kizárólagos hájpolása az nemigen okozott még problémát senkinek...![]()
Szerintem maradjunk annyiban, hogy az elkötelezettség jó dolog és magánügy, csak ne akarjuk azt ráerőltetni másokra.![]()
![]()
És ez az egész félreértés is csak a ti szűk látókörötök miatt van? És ezt ne sértésnek vedd, de gondolkodj most ebből a szemszögből.
Re: Kábelezzünk
Térjünk...zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:28Bevallom, még egyiket sem szedtem szét, nem tudom mennyire bontható. Talán majd délután kihúzom a helyéről, és tüzetesen szemügyre veszem.

Az a probléma, hogy nem csak az érintkezőknek kell(ene) szorulni, hanem magának az IEC házának is egy kicsit anyuciban.
Igazából ott kellene stabilan tartani a dugót, különösen egy nehezebb kábel esetén, az érintkezők szorulása már a ráadás.
Ha a dugó műanyag teste kopott meg annyira, hogy már nem tart, akkor hiába spannoljuk az érintkezőket, az már halottnak a puszi...

Csere-bere.

Online
Vagyis ha lötyög az egész a helyén, akkor nincs tehermentesítve az érintkező. És lehet, hogy kibírja a k9ntakt létrehozását, de instabillá válik. Főleg ha össze is kell időnként szorongatni, hogy jó legyen. Ezeket és ezek Shimano általi "javítását" nem javaslom. Szerintem neked a dugó burkolat passzosabbá "tétele" a megoldás. Főleg ha a szétszedés után kiderül, hogy rugó feszíti az érintkezőket eleve. Ez a véleményem.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6107
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1179
Re: Kábelezzünk
Azért tisztázzuk, hogy a dugónak 2 funkciója van. Az egyik hogy a háza passzosan illeszkedjen, rögzítve, stabilizálva a helyzetet. A másik pedig, hogy az érintkezői stabil kontaktot hozzanak létre, szintén stabilan.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:28Így van, szerintem is stabilan, szorosan kell csatlakoznia. Van további két tápkábelem, amik ugyanilyen dugókkal vannak szerelve, azokkal semmi baj nincs, tehát egyedi esetről van szó.Shimano írta: ↑2025.01.26., vas. 11:18Szedd szét,vedd ki az érintkezőket,és nyomd össze egy fogóval a megfelelő helyen őket.Az schurter szokott így kilazulni,de találkoztam már más dugótípusnál is ezzel.De gyógyítható ez ha nem akarod ez miatt lecserélni.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 10:59Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.
Bevallom, még egyiket sem szedtem szét, nem tudom mennyire bontható. Talán majd délután kihúzom a helyéről, és tüzetesen szemügyre veszem.
Vagyis ha lötyög az egész a helyén, akkor nincs tehermentesítve az érintkező. És lehet, hogy kibírja a k9ntakt létrehozását, de instabillá válik. Főleg ha össze is kell időnként szorongatni, hogy jó legyen. Ezeket és ezek Shimano általi "javítását" nem javaslom. Szerintem neked a dugó burkolat passzosabbá "tétele" a megoldás. Főleg ha a szétszedés után kiderül, hogy rugó feszíti az érintkezőket eleve. Ez a véleményem.
Online
Ha nem boldogulsz vele,küldj egy képet róla,és segítünk,segítek távgyógy módon.
Re: Kábelezzünk
Mindegyik a darabjaira is bontható.Az is előidézhet ilyen problémát,ha oldalirányban is mozgatva húzzák ki többször a készülékek fenekéből a dugót,mert ettől esetlegesen tud annyira szétnyílni az érintkezés,hogy az laza lesz utána már ha olyan anyagból van,ami nem annyira rugalmas,mint pl az schurter érintkezői.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:28Így van, szerintem is stabilan, szorosan kell csatlakoznia. Van további két tápkábelem, amik ugyanilyen dugókkal vannak szerelve, azokkal semmi baj nincs, tehát egyedi esetről van szó.Shimano írta: ↑2025.01.26., vas. 11:18Szedd szét,vedd ki az érintkezőket,és nyomd össze egy fogóval a megfelelő helyen őket.Az schurter szokott így kilazulni,de találkoztam már más dugótípusnál is ezzel.De gyógyítható ez ha nem akarod ez miatt lecserélni.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 10:59Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.
Bevallom, még egyiket sem szedtem szét, nem tudom mennyire bontható. Talán majd délután kihúzom a helyéről, és tüzetesen szemügyre veszem.
Ha nem boldogulsz vele,küldj egy képet róla,és segítünk,segítek távgyógy módon.

- white-tiger
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 447
- Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
- Értékelés: 85
Re: Kábelezzünk
"Nemtomm.... A tegezése az a nemtodd?! :)
Szóval, nem ránézésre, hanem mert hallottam már ilyet sokszor!
De ezek szerint ezt te nemtodd-tad. :)"
A gúnyolódás már komoly "kábel" színvonal...
Kezdjem én is a degradálást azzal hogy a stílus maga az ember...?
"Nem az a lényeg, hogy milyen kábeleim vannak. "
De! Pontosan ez a lényeg! Ha nem tudod megindokolni hogy milyenek vannak az adott rendszeredben és miért pont azok, akkor az egész amit írsz hiteltelenné válik.
Sőt , ha Te nem tudod megválaszolni azt a 2+1 kérdést amit itt másnak tettél fel, akkor is.
"Hanem, hogy meghallom a különbséget és értékelni is tudom!"
És senki más itt a fórumon... Itt senki nem hallott még semmit, sőt süket és a saját rendszerét is csak nézegeti mint a tv-t...
Szóval, nem ránézésre, hanem mert hallottam már ilyet sokszor!
De ezek szerint ezt te nemtodd-tad. :)"
A gúnyolódás már komoly "kábel" színvonal...

Kezdjem én is a degradálást azzal hogy a stílus maga az ember...?
"Nem az a lényeg, hogy milyen kábeleim vannak. "
De! Pontosan ez a lényeg! Ha nem tudod megindokolni hogy milyenek vannak az adott rendszeredben és miért pont azok, akkor az egész amit írsz hiteltelenné válik.
Sőt , ha Te nem tudod megválaszolni azt a 2+1 kérdést amit itt másnak tettél fel, akkor is.
"Hanem, hogy meghallom a különbséget és értékelni is tudom!"
És senki más itt a fórumon... Itt senki nem hallott még semmit, sőt süket és a saját rendszerét is csak nézegeti mint a tv-t...

- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4632
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3167
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Azzal nincs baj, ha valaki elkötelezi magát valami mellet, de az már annál inkább baj, ha ettől beszűkül a látóköre, és minden mást erős előítéletekkel kezel.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:13Hadd kérdezzem már meg a kötelező tisztelettel, miért baj az, ha valaki elkötelezi magát valami mellett ?
Ha kiszakadunk egy pillanatra a hifi-világból, ezer példát mondhatnánk magunk, vagy ismerőseink köréből, ahol valaki elkötelezi magát valamilyen megoldás mellett.
Van, aki kotyogóval főzi a kávét, van aki karos géppel, van aki mindent csináló automatával.
A kotyogós meg fogja venni a huszadik kotyogóját is, a karos man is karost fog venni legközelebb és a Holdat ülve nyalók újra automata gépet fognak választani.
A BNW fan soha nem fog venni Karikást és Csillagost és fordítva...
Akik élvezik és szeretnek vezetni, a hátsókerék hajtású járgányokat mindig többre fogják tartani, mint az elől kaparókat. A családanyáknak viszont eszébe sem jutna hátul tekerőt venni. / Jobb is./
Lemezjátszók meghajtása ügyében úgy látom, csak akkor probléma az elkötelezettség, ha valaki azt a szíjas gépek irányába érzi, DD-gépek kizárólagos hájpolása az nemigen okozott még problémát senkinek...![]()
Szerintem maradjunk annyiban, hogy az elkötelezettség jó dolog és magánügy, csak ne akarjuk azt ráerőltetni másokra.![]()
![]()
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4632
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3167
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Így van, szerintem is stabilan, szorosan kell csatlakoznia. Van további két tápkábelem, amik ugyanilyen dugókkal vannak szerelve, azokkal semmi baj nincs, tehát egyedi esetről van szó.Shimano írta: ↑2025.01.26., vas. 11:18Szedd szét,vedd ki az érintkezőket,és nyomd össze egy fogóval a megfelelő helyen őket.Az schurter szokott így kilazulni,de találkoztam már más dugótípusnál is ezzel.De gyógyítható ez ha nem akarod ez miatt lecserélni.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 10:59Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.
Bevallom, még egyiket sem szedtem szét, nem tudom mennyire bontható. Talán majd délután kihúzom a helyéről, és tüzetesen szemügyre veszem.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Online
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.
Re: Kábelezzünk
Szedd szét,vedd ki az érintkezőket,és nyomd össze egy fogóval a megfelelő helyen őket.Az schurter szokott így kilazulni,de találkoztam már más dugótípusnál is ezzel.De gyógyítható ez ha nem akarod ez miatt lecserélni.zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 10:59Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!
Az nem jó ha laza,érezni kell hogy fog rendesen mikor bedugod.