Vagy pont hogy nem beszűkült a látótér hanem kitágult és amit te/ti előítéletnek gondolsz az "csak" ítélet. :)zoli73 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:31Azzal nincs baj, ha valaki elkötelezi magát valami mellet, de az már annál inkább baj, ha ettől beszűkül a látóköre, és minden mást erős előítéletekkel kezel.Rock60 írta: ↑2025.01.26., vas. 11:13Hadd kérdezzem már meg a kötelező tisztelettel, miért baj az, ha valaki elkötelezi magát valami mellett ?
Ha kiszakadunk egy pillanatra a hifi-világból, ezer példát mondhatnánk magunk, vagy ismerőseink köréből, ahol valaki elkötelezi magát valamilyen megoldás mellett.
Van, aki kotyogóval főzi a kávét, van aki karos géppel, van aki mindent csináló automatával.
A kotyogós meg fogja venni a huszadik kotyogóját is, a karos man is karost fog venni legközelebb és a Holdat ülve nyalók újra automata gépet fognak választani.
A BNW fan soha nem fog venni Karikást és Csillagost és fordítva...
Akik élvezik és szeretnek vezetni, a hátsókerék hajtású járgányokat mindig többre fogják tartani, mint az elől kaparókat. A családanyáknak viszont eszébe sem jutna hátul tekerőt venni. / Jobb is./
Lemezjátszók meghajtása ügyében úgy látom, csak akkor probléma az elkötelezettség, ha valaki azt a szíjas gépek irányába érzi, DD-gépek kizárólagos hájpolása az nemigen okozott még problémát senkinek...![]()
Szerintem maradjunk annyiban, hogy az elkötelezettség jó dolog és magánügy, csak ne akarjuk azt ráerőltetni másokra.![]()
![]()
És ez az egész félreértés is csak a ti szűk látókörötök miatt van? És ezt ne sértésnek vedd, de gondolkodj most ebből a szemszögből.