Heed Audio termékek

[trane]

A magas tartományban érzékel torzításra gondoltam, nem a hangerőre.

Akkor ezt a részét félreértettem, bocsi! Erre sajnos nincs több ötletem

Azért Köszi!
Szemrevételezem majd, kiveszem beteszem, hátha számít... Járatom esetleg...

a kondi-csatolt erősítőknél (Ion, Heed, 1. szériás Creek, stb.) a relatíve magas kapacitású hansugárzó-kábel is okozhat olyan 'betorzítós' jelenséget, mint amiről írsz. milyen vezetékeket használsz?

[rookakoma]

Bár a Heed táp ára nem vicc, mégis mulatságos.

[ghost222]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

Szerintem az X2 táp az Si3-nak is jót tesz, érdemes lehet kipróbálni Van aki szerint pedig nem annyira szükséges, szóval próba és ízlés kérdése. Nézz szét a használt cuccok között, beszélj Zsolttal, egyúttal lehet a DAC kártyák terén is tud tanácsot adni. Ebbe az ebay-es tápba én nem fektetnék nagy bizalmat.

Milyen hangfalad van az Si3-hoz egyébként?

Pro-Ject Speaker Box 5S2, illetve B&W ASW608 sub.
Közepes érzékenységű kis hangfal, inkább a nehezebben hajtható oldalán a középnek.
Nem tudom, hogy megérné-e, nekem, jó lenne próbát tenni persze. Zsoltnak vannak demó eszközei? Az a baj, ha tetszik, most vennem kell 400ért egy tápot, nekem ez sok pénz...sajnos.

[BLX]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

Szerintem az X2 táp az Si3-nak is jót tesz, érdemes lehet kipróbálni Van aki szerint pedig nem annyira szükséges, szóval próba és ízlés kérdése. Nézz szét a használt cuccok között, beszélj Zsolttal, egyúttal lehet a DAC kártyák terén is tud tanácsot adni. Ebbe az ebay-es tápba én nem fektetnék nagy bizalmat.

Milyen hangfalad van az Si3-hoz egyébként?

[ghost222]

A magas tartományban érzékel torzításra gondoltam, nem a hangerőre.

Akkor ezt a részét félreértettem, bocsi! Erre sajnos nincs több ötletem

Azért Köszi!
Szemrevételezem majd, kiveszem beteszem, hátha számít... Járatom esetleg...

[ghost222]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

Saját tapasztalat:
3 különböző trafót próbáltam a Nexus párokhoz. Mindegyik mérföldekkel jobb paraméterű / anyagú / gerjesztésű / stb. volt. Nem akartam hangot változtatni, csak búgott. Akkoriban még nem voltak jó DC blokkolók.
Elvitték a hangot másfelé.
És ez csak a trafó. A kondik, egyenirányító, minden maradt ugyanaz.

Értem, mondjuk nem teljesen bevallom de a lényeg átjött. Amit kérdeztem, arról szól, hogy ha valaki ismeri, összehasonlította, nem igy látatlanban. Emberünk azt írja, direkt ehhez készült. Olyan írjon aki ismeri, nyilván feltételezni én is tudom, hogy nem jó...

[mishow]

A magas tartományban érzékel torzításra gondoltam, nem a hangerőre.

Akkor ezt a részét félreértettem, bocsi! Erre sajnos nincs több ötletem

[ghost222]

Esetleg kiveszem beteszem újra, de szinte biztos hogy egyelőre nem fogom használni vele. Az is lehet, hogy még be kell járatni esetleg? Használtan vettem a készüléket, elvileg az sem kizárt, hogy nem ment egy órát sem még sosem...

Nem bejáratási kérdés, a beépített alaplapi dac kártya nem kap külön előerősítést, és így egyszerűen ennyivel alacsonyabb jelszintet produkál. Megoldás lehet még, ha veszel egy Obelisk DA dacot, és annak a "High Level" vagy "Buffered" kimenetét kötöd az Si III-ba. Na, az rendesen ki fogja neked hajtani az erősítőt X2 nélkül is, csodálkoznék, ha "12 óra" fölé kellene tekerni a hangerő potit
Persze nem akarom költeni a pénzedet, de azok alapján, amiket írtál, lehet ez lenne a tutibb megoldás.

A magas tartományban érzékel torzításra gondoltam, nem a hangerőre.

[chord_]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

Saját tapasztalat:
3 különböző trafót próbáltam a Nexus párokhoz. Mindegyik mérföldekkel jobb paraméterű / anyagú / gerjesztésű / stb. volt. Nem akartam hangot változtatni, csak búgott. Akkoriban még nem voltak jó DC blokkolók.
Elvitték a hangot másfelé.
És ez csak a trafó. A kondik, egyenirányító, minden maradt ugyanaz.

[mishow]

Esetleg kiveszem beteszem újra, de szinte biztos hogy egyelőre nem fogom használni vele. Az is lehet, hogy még be kell járatni esetleg? Használtan vettem a készüléket, elvileg az sem kizárt, hogy nem ment egy órát sem még sosem...

Nem bejáratási kérdés, a beépített alaplapi dac kártya nem kap külön előerősítést, és így egyszerűen ennyivel alacsonyabb jelszintet produkál. Megoldás lehet még, ha veszel egy Obelisk DA dacot, és annak a "High Level" vagy "Buffered" kimenetét kötöd az Si III-ba. Na, az rendesen ki fogja neked hajtani az erősítőt X2 nélkül is, csodálkoznék, ha "12 óra" fölé kellene tekerni a hangerő potit
Persze nem akarom költeni a pénzedet, de azok alapján, amiket írtál, lehet ez lenne a tutibb megoldás.

[konok]

Szerintem azon a lájtos hangerőn amin sokan hallgatnak zenét,nem is tud bejáródni semmilyen erősítő sem igazán,de ezt lehet csak az én agytekervényeim mondatják,gondolják.

Nekem elsősorban az agyam nem tud bejáródni kis hangerőn. :)
Mondjuk azóta tudom feltekerni rendesen, amióta helyre lett téve a korábban rettenetes akusztika a nappaliban.

[konok]

170-ért gondolom régebben vetted már, vagy egy éven belül?

2022. dec.

[ghost222]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

27% áfa még valószínűleg rájön. Én 170eFt-ért vettem itt az X2-t, ahhoz képest ez egy DIY cucc, kétséges, hogy el tudod e egyáltalán adni, ha váltani szeretnél, nem tűnik túl jó ajánlatnak sztem.

Hát az ÁFÁ-t lehet, hogy ki lehet okoskodni valahogy egy alacsonyabb megjelölt árral vagy nem tudom, de igen, ha nincs róla tapasztalat akkor felejtős. 170-ért gondolom régebben vetted már, vagy egy éven belül?

[Shimano]

A hangerő állásokon én csak pislogok. Én 9 órai állásnál hallgatok zenét. Lp-nél szokott 10 körül lenni, mert a Quasar alacsony kimenetét használom. Nem tudom ti mit csináltok 2 órai állasnál meg az után...

Nem pislogni,kipróbálni. Na jó,természetesen nem kell ezt,de szent meggyőződésem az hogy ha nem is mindig,de időnként meg kell hajtani úgy emberesen a rendszert,mert egyrészt így összetartozóbb lesz az aminek kell,másrészt meg így lehet igazán bejáratni egy egy erősítőt,rendszert.Szerintem azon a lájtos hangerőn amin sokan hallgatnak zenét,nem is tud bejáródni semmilyen erősítő sem igazán,de ezt lehet csak az én agytekervényeim mondatják,gondolják.

[konok]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

27% áfa még valószínűleg rájön. Én 170eFt-ért vettem itt az X2-t, ahhoz képest ez egy DIY cucc, kétséges, hogy el tudod e egyáltalán adni, ha váltani szeretnél, nem tűnik túl jó ajánlatnak sztem.

[ghost222]

Az si3,benne a dackártyával nem torzíthat,lehet az akármilyen hangerőállásban is.Ha jó a futómű vs forrás,és a hangsugárzó is bírja,akkor ez max hangerőn sem torzít.
Ha torzít már szobahangerőn is,jelentsen ez bármit is,akkor ott máshol kell keresni a hibát,vagy meg kell nézetni az erősítőt.
Én sokat hallgattam az enyémet nagy,időnként a maxhoz közeli állapotban is,és nem torzított soha.
Azért is cseréltem le most az si3-at monoblokkokra,mert valamiért az utóbbi időben hangosabban szeretek zenét hallgatni,és ezek jobb partnerek ehhez,de az si3 is bírta torzítás nélkül,kicsit melegedett,de bírta.

Az erősítőnek biztosan nincs semmi baja, a DAC kártyának esetleg, mivel analóg bemeneten nincs semmi probléma. Most direkt meghallgattam újra, a magas hangokkal történik valami főleg, persze ez már nem kényelmes hangerő ismétlem, simán lehet, hogy a fülem és a szoba visszhangossága is közrejátszik (az is lehet, magasabbra veszem mint a másik bemeneten) - ez nem egy objektív, tudományos kijelentés továbbra sem.

Esetleg meglehetne próbálni,nézni azt hogy a dackártya a helyén van e rendesen,plusz ott vannak még a jumperek is az erősítőben,tehát nem a dackártyán lévőkre gondolok,nem tudom hogy azok állása befolyásolhat e valamit. De ha működik a koax bemenet,valszeg a jumpereknél rendben van minden.
Más ötletem nincs.

Esetleg kiveszem beteszem újra, de szinte biztos hogy egyelőre nem fogom használni vele. Az is lehet, hogy még be kell járatni esetleg? Használtan vettem a készüléket, elvileg az sem kizárt, hogy nem ment egy órát sem még sosem...

[ghost222]

Az ilyen és ehhez hasonló "klón" tápegysegekkel általában csak annyi a baj, hogy nincs sok köze az eredetihez.
Mindenképp más eredményt kapsz, mint a gyárival. És nem tudni milyen irányba tolja a hangot.

Én nem etika alapon nem vennék, hanem szimplán csak azért, mert ha van gyári, akkor úgy gondolom, hogy érdemes azt venni. Akkor kapod azt az eredményt, amit a gyártó el akart érni. (De egyrészt ez csak az én véleményem, másrészt én nagyon fázok a DIY dolgoktól).
És viszonylag gyakori használtan is amúgy.

A hangerő állásokon én csak pislogok. Én 9 órai állásnál hallgatok zenét. Lp-nél szokott 10 körül lenni, mert a Quasar alacsony kimenetét használom. Nem tudom ti mit csináltok 2 órai állasnál meg az után...

Igen ezt értem, ezért gondoltam esetleg ismert a konkért cucc - más nem nagyon gyárt ilyesmit, gondoltam már felmerült esetleg, mert valaki vett.

ÜVÖLTETJÜK persze hangfal érzékenység, szoba méret, master, miegymás, de normál esetben elég a 9 óra is, most 11:30on hallgatom pont, de ha más is van itthon inkább 9-10 :)

[DeProtector]

Az ilyen és ehhez hasonló "klón" tápegysegekkel általában csak annyi a baj, hogy nincs sok köze az eredetihez.
Mindenképp más eredményt kapsz, mint a gyárival. És nem tudni milyen irányba tolja a hangot.

Én nem etika alapon nem vennék, hanem szimplán csak azért, mert ha van gyári, akkor úgy gondolom, hogy érdemes azt venni. Akkor kapod azt az eredményt, amit a gyártó el akart érni. (De egyrészt ez csak az én véleményem, másrészt én nagyon fázok a DIY dolgoktól).
És viszonylag gyakori használtan is amúgy.

A hangerő állásokon én csak pislogok. Én 9 órai állásnál hallgatok zenét. Lp-nél szokott 10 körül lenni, mert a Quasar alacsony kimenetét használom. Nem tudom ti mit csináltok 2 órai állasnál meg az után...

[Shimano]

Az si3,benne a dackártyával nem torzíthat,lehet az akármilyen hangerőállásban is.Ha jó a futómű vs forrás,és a hangsugárzó is bírja,akkor ez max hangerőn sem torzít.
Ha torzít már szobahangerőn is,jelentsen ez bármit is,akkor ott máshol kell keresni a hibát,vagy meg kell nézetni az erősítőt.
Én sokat hallgattam az enyémet nagy,időnként a maxhoz közeli állapotban is,és nem torzított soha.
Azért is cseréltem le most az si3-at monoblokkokra,mert valamiért az utóbbi időben hangosabban szeretek zenét hallgatni,és ezek jobb partnerek ehhez,de az si3 is bírta torzítás nélkül,kicsit melegedett,de bírta.

Az erősítőnek biztosan nincs semmi baja, a DAC kártyának esetleg, mivel analóg bemeneten nincs semmi probléma. Most direkt meghallgattam újra, a magas hangokkal történik valami főleg, persze ez már nem kényelmes hangerő ismétlem, simán lehet, hogy a fülem és a szoba visszhangossága is közrejátszik (az is lehet, magasabbra veszem mint a másik bemeneten) - ez nem egy objektív, tudományos kijelentés továbbra sem.

Esetleg meglehetne próbálni,nézni azt hogy a dackártya a helyén van e rendesen,plusz ott vannak még a jumperek is az erősítőben,tehát nem a dackártyán lévőkre gondolok,nem tudom hogy azok állása befolyásolhat e valamit. De ha működik a koax bemenet,valszeg a jumpereknél rendben van minden.
Más ötletem nincs.

[ghost222]

Az si3,benne a dackártyával nem torzíthat,lehet az akármilyen hangerőállásban is.Ha jó a futómű vs forrás,és a hangsugárzó is bírja,akkor ez max hangerőn sem torzít.
Ha torzít már szobahangerőn is,jelentsen ez bármit is,akkor ott máshol kell keresni a hibát,vagy meg kell nézetni az erősítőt.
Én sokat hallgattam az enyémet nagy,időnként a maxhoz közeli állapotban is,és nem torzított soha.
Azért is cseréltem le most az si3-at monoblokkokra,mert valamiért az utóbbi időben hangosabban szeretek zenét hallgatni,és ezek jobb partnerek ehhez,de az si3 is bírta torzítás nélkül,kicsit melegedett,de bírta.

Az erősítőnek biztosan nincs semmi baja, a DAC kártyának esetleg, mivel analóg bemeneten nincs semmi probléma. Most direkt meghallgattam újra, a magas hangokkal történik valami főleg, persze ez már nem kényelmes hangerő ismétlem, simán lehet, hogy a fülem és a szoba visszhangossága is közrejátszik (az is lehet, magasabbra veszem mint a másik bemeneten) - ez nem egy objektív, tudományos kijelentés továbbra sem.

[Shimano]

Az si3,benne a dackártyával nem torzíthat,lehet az akármilyen hangerőállásban is.Ha jó a futómű vs forrás,és a hangsugárzó is bírja,akkor ez max hangerőn sem torzít.
Ha torzít már szobahangerőn is,jelentsen ez bármit is,akkor ott máshol kell keresni a hibát,vagy meg kell nézetni az erősítőt.
Én sokat hallgattam az enyémet nagy,időnként a maxhoz közeli állapotban is,és nem torzított soha.
Azért is cseréltem le most az si3-at monoblokkokra,mert valamiért az utóbbi időben hangosabban szeretek zenét hallgatni,és ezek jobb partnerek ehhez,de az si3 is bírta torzítás nélkül,kicsit melegedett,de bírta.

[ghost222]

Remélem nem valami szabálysértő kérdés következik, ha igen, törlöm;

X2 tápegység aftermarket vagy lehet klónozott verzióját ebayen, újonnan 100.000Ft alatt árulja valaki, angliából (110.000 futárral). Állítás szerint még jobb minőségűek is az alkatrészek, mint eredetileg az X2 ben. Van aki ismeri a terméket, bevallom, negyed áron elgondolkodtam a beszerzésén. Persze, használtan lehet, hogy csak 2-2,5x az ár. Ha a termék jogilag kétes, nem veszem meg természetesen, etikailag is határeset, érzékelem...

[ghost222]

1. A Wiim ha koaxxal van összekötve a Heed DAC-kal, a Wiim csak mint streamer működik, semmilyen beállítás nem oldja meg a recsegést kodekváltáskor, kivéve ha fix felbontásra veszem a kimenetet, ami 24bit / 192Khz esetemben. Ilyenkor nincs semmilyen zaj.
2. Ha a Heed DAC 2.1-et használom DA konverzióra az halkabban szól ugyanazon álláson, mintha a Wiim DAC-ját használnám és RCA összeköttetésben kapja a jelet a 2. analóg bemeneten. A hangerőt emelve a számomra kényelmes hallgatási hangerő határára a hang észrevehetően torzul, szétesik, artikulálatlan.
3. A Wiim DAC hangosabban szól és magasabb hangerőn is koherens marad a hang, nincs torzítás a számomra kényelmes maximális hallgatási hangerő határán sem. A mély hangok dominánsabbak egy kicsit ...

Használtam Si III-at beépített v.2.3 dac kártyával, az általad leírt jelenség tekintetében szerintem a 2.1 vagy a 2.3 kártya közt nincs eltérés. Ha már ilyen részletesen leírtad a tapasztalataidat (ami jó, mert így lehet rá érdemben reagálni), én is ugyanilyen sorrendben válaszolnék:
1. A leginkább ebben az egész ügyben a "reccsenés" zavar, mert azt soha, semmilyen Heed dac esetében nem tapasztaltam; a relé kattanása ismert jelenség, az minden esetben jelen van kodekváltáskor, de azon kívül nálam más zaj sosem volt; ezt jó lenne pontosítani, mi lehet valójában?
2. Az Si III-ba közvetlenül tett alaplapi kártya tényleg halkabban szól, mert ilyenkor kimarad az az előerősítő fokozat, ami az Obelisk DA-ban benne van; olyan, mintha a DA "direkt fokozatát használnád, ami emlékeim szerint kb 1,5V jelszintű kimenetet ad, a szokásos 2V helyett; ez a különbség már jól hallható, és azt is tudjuk, hogy a hifiben két készülék közül általában azt halljuk jobbnak, ami hangosabb; az viszont megint csak probléma, hogy magasabb hangerőn megjelenik nálad valamiféle torzítás, plána ha ettől a hang "szétesik, artikulátlan"; ilyet sosem tapasztaltam az Si III esetében, persze nem tudom, meddig tekerted fel a hangerőt, és milyen zenét hallgatsz, mert "12 óra" felett azért az Obelisk tartósan már nem érzi jól magát;
3. Azt, hogy a Wiim saját dacja miért hangosabb, fentebb leírtam (a specifikációja szerint elvileg 2.1V a kimenete, az már jelentős hangerőkülönbség); ha viszont kb egyező szobahangerőn nem érzel jelentős hagzásbeli különbséget, az azt mutatja, hogy azt a torzítást nagyobb hangerőn valami más, esetleg egyedi hiba okozhatja.

Még annyit tennék hozzá, hogy a Wiim Pro Plus AKM dacot használ, ami mélyben elvileg dúsabb hang, míg a v2.1 kártyában egy Wolfson dac dolgozik, ami inkább egy kerekebb, és a középtartományban részletezőbb hang.
Ha a Wiim saját dacja teszik jobban, használd azt, de ha visszatérnél a Heed kártyához, akkor ennek mégiscsak utána kellene járni, mert a reléhang ismert jelenség, de a "reccsenés" az szerintem nem OK.

Köszi a hosszú választ!

Az a recsegés ismert jelenség, mint fentebb más is írta, hogy ismeri, annyira ismert, hogy a Wiimben van is egy csúszka, ami arra szolgál, hogy átállítva maximum 3000ms időintervallumig ne történjen meg.

4402-1ae79e4b3db686248cf09cc946ba0a79.jpg (18.75 KiB) Megtekintve 1021 alkalommal

Nekem AVR-rel is volt, amikor (optikán PC-ről) kodeket váltott, reccsent egyet, ott, film elején egyszer mindegy, egy playlistben, ahol számok között is előfordul, már nem.

Tisztában vagyok vele, hogy a hangosabb hangot halljuk jobbnak, ezt figyelembe vettem. Erre utaltam is egy előző posztban: "Hát, át is dugtam, szerintem vagy hangosabb vagy jobb is... Pár nap múlva írok még, ha valakit érdekel, nem első hallásra is, milyennek érzem."

Gondoltam, hogy a hangerőkülönbség természetes, a line outon lehet is fix beállítás mellett feszültséget választani, ami 2V alap esetben (a Wiimben).

A hangerő amin a szétesés bekövetkezik már "12 óra felett" történik, 2 óra körül inkább, komplex zenével próbálgattam, Yosi Horikawa Fluid szerzeményét tettem be mert azt ismerem jobban. Szerintem ezt a torzítás nem külön feltárandó hiba okozza, de a mértékét nem tudom érzékeltetni sajnos, a feleségem felteszem nem mondaná rá, hogy valami nem ok , azon kívül, hogy hangos...

Köszönöm még egyszer a segítséget!

[ghost222]

...
A Wiim és a Heed között egy Furutech koax és egy Wiim-hez csomagolt RCA-RCA kábel van használva.
...

Jómagam sosem adnék "csilliókat" semmiféle kábelért, de - ha többszöri, hosszabb időtartamú ellenpróbákat követően is a Wiim saját DAC-jának használata mellett döntesz - azt a cipőfűzőt lecserélném egy normális RCA kábelre.

Off: Számos középkategóriás (Heed, Human Audio, Rega, Parasound, Teac, stb.) DAC birtoklását követően én is Wiim Pro Plust hallgatok - saját DAC-jával. Igaz, az én koromban már kezd süket lenni az ember...

Igen, most csak ez volt kéznél, le fogom cserélni valami elfogadhatóbbra.

[mishow]

1. A Wiim ha koaxxal van összekötve a Heed DAC-kal, a Wiim csak mint streamer működik, semmilyen beállítás nem oldja meg a recsegést kodekváltáskor, kivéve ha fix felbontásra veszem a kimenetet, ami 24bit / 192Khz esetemben. Ilyenkor nincs semmilyen zaj.
2. Ha a Heed DAC 2.1-et használom DA konverzióra az halkabban szól ugyanazon álláson, mintha a Wiim DAC-ját használnám és RCA összeköttetésben kapja a jelet a 2. analóg bemeneten. A hangerőt emelve a számomra kényelmes hallgatási hangerő határára a hang észrevehetően torzul, szétesik, artikulálatlan.
3. A Wiim DAC hangosabban szól és magasabb hangerőn is koherens marad a hang, nincs torzítás a számomra kényelmes maximális hallgatási hangerő határán sem. A mély hangok dominánsabbak egy kicsit ...

Használtam Si III-at beépített v.2.3 dac kártyával, az általad leírt jelenség tekintetében szerintem a 2.1 vagy a 2.3 kártya közt nincs eltérés. Ha már ilyen részletesen leírtad a tapasztalataidat (ami jó, mert így lehet rá érdemben reagálni), én is ugyanilyen sorrendben válaszolnék:
1. A leginkább ebben az egész ügyben a "reccsenés" zavar, mert azt soha, semmilyen Heed dac esetében nem tapasztaltam; a relé kattanása ismert jelenség, az minden esetben jelen van kodekváltáskor, de azon kívül nálam más zaj sosem volt; ezt jó lenne pontosítani, mi lehet valójában?
2. Az Si III-ba közvetlenül tett alaplapi kártya tényleg halkabban szól, mert ilyenkor kimarad az az előerősítő fokozat, ami az Obelisk DA-ban benne van; olyan, mintha a DA "direkt fokozatát használnád, ami emlékeim szerint kb 1,5V jelszintű kimenetet ad, a szokásos 2V helyett; ez a különbség már jól hallható, és azt is tudjuk, hogy a hifiben két készülék közül általában azt halljuk jobbnak, ami hangosabb; az viszont megint csak probléma, hogy magasabb hangerőn megjelenik nálad valamiféle torzítás, plána ha ettől a hang "szétesik, artikulátlan"; ilyet sosem tapasztaltam az Si III esetében, persze nem tudom, meddig tekerted fel a hangerőt, és milyen zenét hallgatsz, mert "12 óra" felett azért az Obelisk tartósan már nem érzi jól magát;
3. Azt, hogy a Wiim saját dacja miért hangosabb, fentebb leírtam (a specifikációja szerint elvileg 2.1V a kimenete, az már jelentős hangerőkülönbség); ha viszont kb egyező szobahangerőn nem érzel jelentős hagzásbeli különbséget, az azt mutatja, hogy azt a torzítást nagyobb hangerőn valami más, esetleg egyedi hiba okozhatja.

Még annyit tennék hozzá, hogy a Wiim Pro Plus AKM dacot használ, ami mélyben elvileg dúsabb hang, míg a v2.1 kártyában egy Wolfson dac dolgozik, ami inkább egy kerekebb, és a középtartományban részletezőbb hang.
Ha a Wiim saját dacja teszik jobban, használd azt, de ha visszatérnél a Heed kártyához, akkor ennek mégiscsak utána kellene járni, mert a reléhang ismert jelenség, de a "reccsenés" az szerintem nem OK.