Kábelezzünk

[chord_]

... Igazából nem ezt kerestem, hanem amikor az LPz interkonnektet Mark Levinsonokkal hallgatta meg az amerikai szaksajtó, de azt már nem találom... Az ugye érdekesebb lenne, de nincs meg. Nem nagyon találtak szavakat és olyanra próbáltak célozni, hogy ez a létező, legtermészetesebben szóló kábel, mint ami ott sincs...

Jaj.
Kinek lenne ez érdekes?
Mert az ML egy jó hangot kreál szerinted?
Majd' 10 évig volt ML forrásom, nagyon szerettem, most már csak közepesnél-jobban, egy 'nagy' hang, nagyvas, meg zenei, meg csembalón igen jól szól, stb., alapvetően szép emlék. (Egyszer összehallgattuk egy AN DAC ...-val, biztosan nem a legjobbal, és kb. az hallatszott, de nagyon, amin amúgy megy itt a vita.)
A ML erősítői, viszont, amelyeket volt szerencsém hallani, számomra a zenehallgatástól való eltávolítás igen-igen hatékony eszközei. Egy teljesen másik vonal, mit amelyen én, meg még azért jó páran vagyunk / igyekszünk. Cégen belüli hang-ellentmondást, ekkorát, én nem is tudnék említeni hasonlót sem.

Tehát, akkor, vajon milyen információt tudnék én ebből a fenti lelkesedő-cikkből kigombolyítani a kábeledre vonatkozóan...?
pl. hogy milyen természetesen szól egy (nekem) szimplán kibírhatatlan hang?
vagy hogy hirtelen jó lett tőle a (számomra) katasztrofális hangú ML végfok?

[revox]

Ezekre ha rákeresek, sokszor technikai infót keresek. Felhív valaki, hány elemi szál van egy LP kábelben és lövésem sincs. már nem emlékszem, olyan régen volt,hogy újdonság volt és relatíve hamar hozzájutottam és afranc se számolgatja.

Én meg sosem foglalkoztam az ilyen infókkal... így el sem felejtettem őket.

tőlem sajnos sokszor kérdezik és e miatt általában szoktam tudni, vagyis még 20 éve tudtam. Van,akinek ez fontos infó, meg az AN esetén sokszor pl egy V-Vx és Vz között a difi az elemi szálak száma volt. Még érdeksebb, hogy a VX-nek töb generációja van és talán 20-27 és 31 vagy 32 szálas (plusz-mínusz 1-2 szál eltérés,tényleg nem emlékszem ) van és mindet VX-nek hvíják, de nem mindegy,melyik verztó veszi meg valaki.
De igen, teljesen igazad van, vagy szól, vagy nem és ezen nem változtat semmilyen technikai infó

[SoundMania]

Na, az elmúlt napok termését értékeljük?,
fölösleges, minden szereplő maradt a kockái között...
Nincs igazán új infó.

Az azért látszik, hogy néhány ember vakhite próbálja itt kanyarítani a dolgokat. Pl. hogy az igazán drága kábelek nélkül mi kb. azt sem tudjuk, hogy mi a jó hang. Lehet, hogy így van, lehet, hogy nem. De az bizonyosabb, hogy ami legelején 'el van rontva', azt semmilyen csodadrót ki nem javítja, max ráhúzza azt a jellegzetes hangképet, amiért itt pl. a lelkesedés megy egyeseknél.

Mit lehet tenni?, kb. semmit.:) Nem is kell.
Csinálni mindent ugyanúgy.
Akinek pl. bejön az AN / Kondo féle vonal, rábízhatja magát SM-ék drót-ízlésére. Abszolute nem érzek semmi rosszindulatot bennük, ezen a vonalon szerintem teljesen korrektek lehetnek akár a konkrét ajánlataik.
Akinek viszont nem jön be, az élvezze a szabadságot, - vagy egy másik drót-vallás gyönyöreit.
Azért megpróbálhatnak inkább pl. a forrásberendezések környékén ügyködni, a digitális vonalon - nekem csak ott vannak tapasztalataim - olyan változások érhetők el, amit semmilyen drót-manőver nem tud megugrani.

Erőltettem én azt a digitális vonalat eleget már és nagyon meguntam. Sokkal nagyobb élvezet számomra az LP hallgatás. Főleg ahogy minél jobb drótokat sikerül betenni a rendszerbe, úgy tovább nő a difi is az LP javára. Nem való ez mindenkinek. De aki jobbat szeretne lássa, hogy van kiút a mocsárból, ezért szoktam felhívni a figyelmet erre, amikor már látom, hogy nagyon beragadnak a dolgok, vagy nagyon megy az egyhelyben körbetopogás. Néhányaknak toporzékolás.... :)
Hohy itt a fórumon kinek jön vagy nem jön be a Kondo "vonal" esetleg az AN "vonal" helyett az általam sokszor példának felhozott Vz hang, azt nem nagyon tudjuk, mert kevesen írják oda, hogy igen, vagy nem. De azért az évek alatt többször csíptem el pozitív értékelést és talán egyedül tőled 1 negatívat. És van jónéhány ismerősöm akinek van valamelyik, vagy szeretne.... De aki nem ismeri ezen kábelek "hangját", ne is mondjon inkább semmit. És megint csak azt tudom leírni, hogy nagyon sok helyen és rendszerben meghallgattuk az ANVz-t és sehol nem volt vele probléma. Max annyi, hogy nem lett otthagyva.... :)

[pjm]

Ezekre ha rákeresek, sokszor technikai infót keresek. Felhív valaki, hány elemi szál van egy LP kábelben és lövésem sincs. már nem emlékszem, olyan régen volt,hogy újdonság volt és relatíve hamar hozzájutottam és afranc se számolgatja.

Én meg sosem foglalkoztam az ilyen infókkal... így el sem felejtettem őket.

[revox]

régi fotók... kicsit OFF, de, hogy értsük, min szokunk mosolyogni... nem látszik ebből semmi... kiszedem. lehet ezt törlni is

[revox]

....amikor az LPz interkonnektet Mark Levonsonokkal hallgatta meg az amerikai szaksajtó, de azt már nem találom... Az ugye érdekesebb lenne, de nincs meg. Nem nagyon találtak szavakat és olyanra próbáltak célozni, hogy ez a létező, legtermészetesebben szóló kábel, mint ami ott sincs...

Nem kötözködve, nem is csak a konkrét írásodhoz, de az jutott eszembe, hogy amikor mélyebben foglalkoztam a hifivel és a sajtóval én is örültem mindennek, ami a döntéseimet igazolták. És annak is, ami lehúzta azt, ami nekem nem jött be. Az ember már csak így működik, mindig keres valamit. Vagy annak az ellenkezőjét.

Nem veszem annak, de ezen azért rég túl vagyok, hogy igazolást keressek. De ezen mindenki túl van, akinek ilyen van. Ezeket ha meglátom,legfeljebb mosolygok, ha nem találják a jelzőket. Valamikor így járt a Hifi Piac Magazin is, amikor kézbekapták a Kondo Neiro erősítőjét. Akinek esetleg megvannak a régi számok, megkeresheti

de értem, mit mondasz, de nem... Ezekre ha rákeresek, sokszor technikai infót keresek. Felhív valaki, hány elemi szál van egy LP kábelben és lövésem sincs. már nem emlékszem, olyan régen volt,hogy újdonság volt és relatíve hamar hozzájutottam és afranc se számolgatja. Aztán van,hogy találok infót, van, hogy nem. De mosolyrafaksztó írást elég sokat. Nem azért, mert teszik neki, azért, ahogy küzdenek a szavakkal, ahogy ebben a cikkben is némileg

Egyébként az a furcsa, ha ilyet használ valaki, a jót könnyű megszokni. Nekem sok érdekeset már, mint produktum nem ad, hagyja, hogy a lemezekre figyeljek. Nekem az ad sokszor inkább "tyűha" érzést, ha valami hasonlót vélek felfedezni egy olcsóbb, vagy sokkal olcsóbb konfigban, vagy akár kábelben.

[pjm]

....amikor az LPz interkonnektet Mark Levonsonokkal hallgatta meg az amerikai szaksajtó, de azt már nem találom... Az ugye érdekesebb lenne, de nincs meg. Nem nagyon találtak szavakat és olyanra próbáltak célozni, hogy ez a létező, legtermészetesebben szóló kábel, mint ami ott sincs...

Nem kötözködve, nem is csak a konkrét írásodhoz, de az jutott eszembe, hogy amikor mélyebben foglalkoztam a hifivel és a sajtóval én is örültem mindennek, ami a döntéseimet igazolták. És annak is, ami lehúzta azt, ami nekem nem jött be. Az ember már csak így működik, mindig keres valamit. Vagy annak az ellenkezőjét.

[revox]

Akinek pl. bejön az AN / Kondo féle vonal, rábízhatja magát SM-ék drót-ízlésére.

Nem SM vagyok és valójában nem is erőltetem senkinek, hogy szakadjon rá erre a vonalra, de nekem is vannak ilyen drótok. A nagy rendszert a Kondo KSL SPz (hangfal), KSL ACz Avocado (tápok, a tölcsér szubjához is) és KSL LPz (interkonnektek) szolgálják ki, nincs keveredés (ezt csak azért, hogy értsük, nekem veleélve van tapasztalatom, de kb 25 éves fejlődési folyamat vége, ami még az első, QSSC AN-V madzaggal kezdődött.. nem igaz, egy AN-D hangfaldróttal...). Mindamellett, hogy a lelkesedésed és kísérletező kedved respektálom, tisztelem és akár követendőnek is érzem (és vannak tök jó észrevételeid is néha), egy kérdés megérett bennem, ha nem probléma...

el tudod mondani, ez a "vonal" hogy szól? mikor, és hol, milyen rendszerben és mely ilyen drótokkal, milyen mélységben szereztél tapasztalatot?
amikor a csajom azt mondja, hogy utálja az Einstürezende lemezeket, azt okkal mondja, mert van néhány és szoktam hallgatni, neki nem tetszik. Nem vitatja, hogy ügyes fiúk, de neki túl depresszív egy-egy lemezük (pl silcence is Sexi, az néha nekem is) a korai lemezek meg túl "csörömpölősek" (industrial, milyen lenne?). De ugyanígy nem szereti a Merzbowt se.

... break ...

Itt próbálnak segíteni,de ez egy nagyon megfoghatatlan dolog. Igazából nem ezt kerestem, hanem amikor az LPz interkonnektet Mark Levonsonokkal hallgatta meg az amerikai szaksajtó, de azt már nem találom... Az ugye érdekesebb lenne, de nincs meg. Nem nagyon találtak szavakat és olyanra próbáltak célozni, hogy ez a létező, legtermészetesebben szóló kábel, mint ami ott sincs... De ez is érdekes cikk, érdemes elolvasni (akinek könnyebb, gugli fordító is egész jól hozza,megnéztem,xal bátran)

https://6moons.com/audioreviews/kondo2/cables.html

Ettől, persze, mindenkinek van zsánere és ha Huszti Zsolttal nem is értek mindenben egyet (talán több dolog van,amiben nem,mint amiben igen, bár nemrég a ZYX hangszedőkről egész egyetértésben beszélgettünk), az általa elhíresült mondás elég jó: mindenki úgy élvez, ahogy tud és hála Isten, erre demokratikus joga és lehetősége is van

*na,most elbaltáztál egy másik posztot, amit meg akartam osztani a közzel, egy kis madzagtörténelem ugrott be, turkálva a régi fotók között. De még hátha belefér az időmbe, aztán nagy szerencsétekre nem leszek gép előtt

[chord_]

Na, az elmúlt napok termését értékeljük?,
fölösleges, minden szereplő maradt a kockái között...
Nincs igazán új infó.

Az azért látszik, hogy néhány ember vakhite próbálja itt kanyarítani a dolgokat. Pl. hogy az igazán drága kábelek nélkül mi kb. azt sem tudjuk, hogy mi a jó hang. Lehet, hogy így van, lehet, hogy nem. De az bizonyosabb, hogy ami legelején 'el van rontva', azt semmilyen csodadrót ki nem javítja, max ráhúzza azt a jellegzetes hangképet, amiért itt pl. a lelkesedés megy egyeseknél.

Mit lehet tenni?, kb. semmit.:) Nem is kell.
Csinálni mindent ugyanúgy.
Akinek pl. bejön az AN / Kondo féle vonal, rábízhatja magát SM-ék drót-ízlésére. Abszolute nem érzek semmi rosszindulatot bennük, ezen a vonalon szerintem teljesen korrektek lehetnek akár a konkrét ajánlataik.
Akinek viszont nem jön be, az élvezze a szabadságot, - vagy egy másik drót-vallás gyönyöreit.
Azért megpróbálhatnak inkább pl. a forrásberendezések környékén ügyködni, a digitális vonalon - nekem csak ott vannak tapasztalataim - olyan változások érhetők el, amit semmilyen drót-manőver nem tud megugrani.

[revox]

Ok. De ezt írtam!

Igazad van, előkotortam... Ksl-SPz, rosszul emlékeztem...

én meg turkáltam a régi fotók között, ha már emlegetve voltak a fotók és hoppáá,nekem is volt SPz (ez még a régi és ha jól látom,az első széria,aminek nem volt árnyékolása. azok voltak a szép idők,még lehetett venni bundról, méterre...) feldugózva igaz,kb 5 percig, míg kipróbáltam, két, gyorsan felcsavarozott dugóval a hangfaldrótot... Erre nem emlékeztem, de úgy tűnik, nem is hagyott mély nyomot, de látva a képeket, valami dereng...

[MrCollector]

Sziasztok! Ezt a kábelt hogy lehetne javítani szakszerűen? Esetleg tudja valaki, hogy Nordos melyik kábele ez? 20éve vehettem és már nem emlékszem.PXL_20250116_103318250.jpg

Az Audiocentrum a forgalmazó.

[revox]

Látom te sem vagy csicsás csatimániás, de a direkt ez miértjére rákérdezek,szóval miért is?Jobbnak találod a bevonat nélküli csatikat,talán ez miatt?, na de majd elmondod.

Én is csinálgatok tápkábeleket, de olyan vastagok a kábelek, hogy, ha nem is csicsás dugó, de gumis dugvilla a minimum, amibe belefér és biztonságosan szerelhető.

azon a képen,ahol van az a sok drót,látszik,ezek milyen csenevészek. gond nélkül szerelhetők ezzel. de amikor én is szétkaptam az Avocadot, azért, ja, persze,... a szerelési komfort más egy értelmes dugónál

[revox]

Látom te sem vagy csicsás csatimániás, de a direkt ez miértjére rákérdezek,szóval miért is?Jobbnak találod a bevonat nélküli csatikat,talán ez miatt?, na de majd elmondod.

alapvetően ezeknek a sima rézérintkezős csatlakozóknak nincs rossz hangja. hosszabbítókat is olyat használok, aminek hasomlóan egyszerű doboza/csatlakozója van és Prysmian, 3x2,5mm-es fali villanyszerelőkábel megy a faltól az elosztóig,ami a falban is van. (a duplán szigetelt,szóval köpenybe húzva).

Használok néhány Kondo Avocadot, azokról nyilván nem dobálom le a csatlakozókat, mert egyrészt jók (bár nem hasonlítgattam,de ha az adott kábel jó úgy,ahogy van, nem piszkálom, bááár, az egyik végét majdnem leszedtem, mert alig tudtam beszuszakolni az egyik erősítőmbe,de a végén bement ), másrészt elég jelentős értékvesztéssel járna, bár nem szándékszom eladni. De láttam olyan embert, aki régebben a Kondo ACz-ről, amikor még nem hívták Avocadonak, leszerelte a gyári dugót és ilyen snassz villyndugaszt tett rá... Sose kérdeztem meg tőle,hogy azért szedte le,mert ez jobban szól,vagy csak egyszerűen nem fért be mindehova, de ilyen volt rajta. Bevallom, ezt én se annyira értem, de elég nagy név volt ebben a körben és atombiztos hallása volt (már a kondobuziknál).

de alapvetően az ember valahol húz egy határt, hogy meddig megy el a hülyeségben és mivel nekem ezek a dugók tökéletesen megfelelnek hangra, az áruk meg vicc kategória, ezzel a kérdéssel nem voltam hajlandó foglalkozni, van e nélkül is elég sok "változó" a rendszeremben. És, ha őszinte akarok lenni, halál nyugodt vagyok a rendszer hangjával kapcsolatban, nincs kisördög, ami arra sarkallna, hogy végigpróbljak 10-20 dugót, de szerintem a boldogságot nem is az fogja elhozni, ha egy 50ezer forintnyi madzagra felteszek 100-200-400ezrenyi dugót.
Most árultam ki egy Tiglon TPL2000 tápdrótot amin a -gyári- dugók akkor kerültek 400ezerbe (most több lenne már), de alapvetően ha nem illett az ezüst KSL kábelek közé, azon semmi nem segített. Az itt linkelt olcsóbb Tiglon pedig valami módon igen, hiába ez a csenevész dugócska van rajta, amit egyébként a forgalmazó cserélt le erre.

dugófetisisztáknak (mindenkinek jár egy kis perverzió ) itt az ellenpólus, 400+ ezerért (már a két dugó). De ez se segített azon, hogy nem annyira illik az ezüstök közé...

[teddysnow]

Látom te sem vagy csicsás csatimániás, de a direkt ez miértjére rákérdezek,szóval miért is?Jobbnak találod a bevonat nélküli csatikat,talán ez miatt?, na de majd elmondod.

Én is csinálgatok tápkábeleket, de olyan vastagok a kábelek, hogy, ha nem is csicsás dugó, de gumis dugvilla a minimum, amibe belefér és biztonságosan szerelhető.

[Shimano]

Igen,....nem lehet megtudni,hogy melyik Acrolink aláz,...meg melyik az a Tiglon,ami pariban van a nagy power kábelekkel.

idézet következik: "nekem Tiglon van,ami jobbnak bizonyult az SPc-től, de mára az is drága lett (talán MS12A, vagy hasonló a neve). amikor bevezető áron ment, kb 100-120 volt 1,8m. most vagy 300, de lehet több... 8-900 EUR lett,de lehet csak már az utódja létezik, ez csak beragadtan. De az jó rézdrót."

de az való igaz,hogy eddig az általam hallott rézmadzagok közül, ennek a hangja áll legközelebb az ezüsthöz, de inkább egy olcsóbb, de jó ezüsthöz. Sajnos, nem ver óriásokat, de jó

rakok fotót. aki ezeket a drótokat szépnek találja, azzal kezet rázok de ezek általában, a maguk kategóriájában jónak mondhatók.

tiglon vs Kondo KSL SPc (a villásdugó direkt ez. egyszerű rézérintkezős, semmi humbug. A Tiglon dobozos, gyári szerelés, de lekerült róla a gyári dugó, elkerülni a félreértéseket )

Látom te sem vagy csicsás csatimániás, de a direkt ez miértjére rákérdezek,szóval miért is?Jobbnak találod a bevonat nélküli csatikat,talán ez miatt?, na de majd elmondod.

[KLajos]

Sziasztok! Ezt a kábelt hogy lehetne javítani szakszerűen? Esetleg tudja valaki, hogy Nordos melyik kábele ez? 20éve vehettem és már nem emlékszem.PXL_20250116_103318250.jpg

Nordost Solar Wind.

[dixie-chicken]

Sziasztok! Ezt a kábelt hogy lehetne javítani szakszerűen? Esetleg tudja valaki, hogy Nordos melyik kábele ez? 20éve vehettem és már nem emlékszem.PXL_20250116_103318250.jpg

régen ezeket az Akusztika hifibolt szerelte is ezeket,és forgalmazták is...de ma már nem szerepel a márka a kinálatukban..
Audiocentrum,vagy Bartimex-nél meg van...esetleg @elex/HG-nak irj egy PÜ-t...talán a Solar Wind a "neve" ennek (esetleg Blue Heaven)...

[Rock60]

Ok. De ezt írtam!

Igazad van, előkotortam... Ksl-SPz, rosszul emlékeztem...

[Alex_Aston]

...
Nem látom értelmét annak sem hogy a 20ezer ft-s helyett 30-ért vesz valaki valamit (vagy fon) mert ha lesz is különbség, csak nem túl jelentős.... Inkább csak "hangolás" mint valódi minőségi lépés. Engem meg ezek a tételek már nem is érdekelnek. .....

Akkor nem lenne egyszerűbb, ha ezen témák esetén nem kezdenéd azt szajkózni, hogy de a 10-20x ennyibe kerülő kábel mennyivel jobb?
Csak csendben átsiklasz felette, és kész.

[NMG]

Sziasztok! Ezt a kábelt hogy lehetne javítani szakszerűen? Esetleg tudja valaki, hogy Nordos melyik kábele ez? 20éve vehettem és már nem emlékszem.

[SoundMania]

És értem én hogy a szarravaló hangú kábeleknél jobban teccik amit fonsz, de ez még majdnem ugyanolyan arravaló a jó, de persze drágákhoz képest. És én csak arra akarom felhívni minden alkalommal a figyelmet, hogy aki mégis jobbat szeretne, vannak lehetőségek, mégpedig elég komolyak.

Tudom, már annyiszor felhívtad rá a figyelmet, hogy ha álmomból felriasztanának, már kapásból mondanám, hogy a tápkábelen nem szabad spórolni, "sajnos" 1 milla alatt szóba sem jöhetnek. De megéri, mert a hang többszörösen meghálálja, stb,stb,stb...
Nem tudom, hogyan fogalmazzam meg, hogy ne sértselek meg, de megértsd végre...
Nem azért fonogatok, mert ez a perverzióm, hanem azért, mert nem tudok megvenni egy db olyan kábelt sem, ami szerinted már elég jó.
Ha akarnék venni egy pár jobb tápkábelt, el kellene adjam a Rock-ot, Air Tangent-tel, EMT - vel, és hallgathatnám a NAD-ot, Ortofon X1 MC-vel
Nagy és logikus perpektíva, mi ?
A viccet félretéve ez a Duelund fonat sokkal jobb, mint amit gondolsz róla, de megígérem Neked, ha nyerek 5 milliót, veszek rajta 5 tápkábelt.

Szerintem az a gond, hogy én nem érdeklődöm már a - nevezzük így- olcsó kábelek után (mert sok kipróbálás után az Acrolink lett az utolsó amit még használni tudtam kb 250ezerig), te/ti meg nem hasonlítjátok máshoz az új beszerzéseket, mint az "előző"..... kicsit rosszabbhoz. Nincs közös darab a két halmazban. Ezért nehéz is közös nevezőre hoznunk az állításainkat. Nem látom értelmét annak sem hogy a 20ezer ft-s helyett 30-ért vesz valaki valamit (vagy fon) mert ha lesz is különbség, csak nem túl jelentős.... Inkább csak "hangolás" mint valódi minőségi lépés. Engem meg ezek a tételek már nem is érdekelnek. És egy jó rendszerbe nem is érdemes betenni őket, mert csak visszafogják a tudását, nagyon nem tudják kifutni magukat a komponensek. De hát kinek mi a prioritás....
Hogy kinek mire telik az más kérdés. Erre nem is érdemes hivatkozni, hisz sokan nem tudnak sok/elég pénzt szánni a hobbijukra sem. De meghallgatni azért lehetne nagyon jó és drága dolgokat is. És sok idő felszabadulna mindenkinek..... Nekem nem kellene itt "győzködnöm" bennetek ( vagy inkább noszogatni) nektek meg nem kellene csereberélni a cuccokat, meg elfonni ércbányák évi termelését, hogy a kukában végezze aztán.... Kb.... ennyi.....

[Rock60]

És értem én hogy a szarravaló hangú kábeleknél jobban teccik amit fonsz, de ez még majdnem ugyanolyan arravaló a jó, de persze drágákhoz képest. És én csak arra akarom felhívni minden alkalommal a figyelmet, hogy aki mégis jobbat szeretne, vannak lehetőségek, mégpedig elég komolyak.

Tudom, már annyiszor felhívtad rá a figyelmet, hogy ha álmomból felriasztanának, már kapásból mondanám, hogy a tápkábelen nem szabad spórolni, "sajnos" 1 milla alatt szóba sem jöhetnek. De megéri, mert a hang többszörösen meghálálja, stb,stb,stb...
Nem tudom, hogyan fogalmazzam meg, hogy ne sértselek meg, de megértsd végre...
Nem azért fonogatok, mert ez a perverzióm, hanem azért, mert nem tudok megvenni egy db olyan kábelt sem, ami szerinted már elég jó.
Ha akarnék venni egy pár jobb tápkábelt, el kellene adjam a Rock-ot, Air Tangent-tel, EMT - vel, és hallgathatnám a NAD-ot, Ortofon X1 MC-vel
Nagy és logikus perpektíva, mi ?
A viccet félretéve ez a Duelund fonat sokkal jobb, mint amit gondolsz róla, de megígérem Neked, ha nyerek 5 milliót, veszek rajta 5 tápkábelt.

[revox]

szép drótok,melyek a küllemükkel azonnal megnyerik a vásárlót

barna: Tiglon MS12A
zöldeskék: Kondo KSL ACz (Avocado)
matt szürke: Kondo KSL SPc II generáció, földeletlen (amihez kellett,nem földelt készülék, 4-4 ér bekötve)
rikító szürke: Kondo KSL SPc III generáció, földelt, (3-3-2 bekötéssel, 2 a védőföld, árnyék fali oldalon lekötve a földre)
sárga: Audio Note AN-B, föld az árnyékon vezetve
világos kék: 47 Lab Storatos 0,65mm egyeres, földeletlen.

[revox]

Igen,....nem lehet megtudni,hogy melyik Acrolink aláz,...meg melyik az a Tiglon,ami pariban van a nagy power kábelekkel.

idézet következik: "nekem Tiglon van,ami jobbnak bizonyult az SPc-től, de mára az is drága lett (talán MS12A, vagy hasonló a neve). amikor bevezető áron ment, kb 100-120 volt 1,8m. most vagy 300, de lehet több... 8-900 EUR lett,de lehet csak már az utódja létezik, ez csak beragadtan. De az jó rézdrót."

de az való igaz,hogy eddig az általam hallott rézmadzagok közül, ennek a hangja áll legközelebb az ezüsthöz, de inkább egy olcsóbb, de jó ezüsthöz. Sajnos, nem ver óriásokat, de jó

rakok fotót. aki ezeket a drótokat szépnek találja, azzal kezet rázok de ezek általában, a maguk kategóriájában jónak mondhatók.

tiglon vs Kondo KSL SPc (a villásdugó direkt ez. egyszerű rézérintkezős, semmi humbug. A Tiglon dobozos, gyári szerelés, de lekerült róla a gyári dugó, elkerülni a félreértéseket )

[Block]

Kedves Sporttársaim!

Azzal a kéréssel fordulok hozzátok a többi - leginkább "csak" - fórum olvasó nevében, hogy amikor kábel gyártók nevével "dobálóztok" és hasonlítgatjátok/fikázzátok őket, akkor tegyétek már meg, hogy a kábel pontos típusának megnevezésével teszitek, hogy ha már, esetleg, talán, mégis...

Néha-néha egy-egy fotó a kábelekről pedig sokaknak örömet szerezne. Persze nem azért, mert, ha szebb jobb is, hanem könnyebben követhető, és még élvezetesebb is lenne az oldal olvasása. (Itt leginkább nem művészi fotókra gondolok, hanem csak egy-egy olyan "képecskére", amiről a nevezett kábel beazonosítható.)

Egyszóval a csendes olvasók nevében kérem, a fentieket, hogy értelmezni is lehessen, miről írjátok meg a gondolataitokat.
(A gyengébbek kedvéért: Szóval van olyan Furutech kábel ami jobb mint egy Kondo, de természetesen ez fordítva is igaz.)

A többiek nevében is előre köszönöm. Ha valakinek mégsem lenne érthető a kérésem, akkor szívesen elmagyarázom PM-ben hosszabban is.

Köszönettel,
egy olvasó Sporttárs

Igen,....nem lehet megtudni,hogy melyik Acrolink aláz,...meg melyik az a Tiglon,ami pariban van a nagy power kábelekkel.