Kábelezzünk

[Voyager]

A drága gyári kábelek esetében valóban van tervezés, kutatás. De ilyenekről te nem nagyon beszélsz és valószínűleg tapasztalatod sincs velük....

Mit is jelent valójában az, hogy drága? Ez egy teljesen szubjektív fogalom, amely mindenkinek mást jelent. Érdekes lenne, ha a szakmában az döntené el, hogy szükség van-e mérnöki tervezésre, hogy a terméket drágán vagy olcsón adják. Lehet, hogy egy kis kézi manufaktúrában ez előfordul, de az iparban biztosan nem így működik.

Egyébként minden kábel mögött komoly kutatás és tervezés áll. Nehéz elképzelni, hogy valakiben ennek az ellenkezője felmerülhet. (meddő vita)

[SoundMania]

Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.

Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.

Hajrá!

Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)
Ésszerű ez ebben a témában, hobbyban?

Egy gyári kábel tervezése és gyártása mögött komoly technológiai kutatás és mérnöki munka áll, amelyet tapasztalt szakemberek végeznek.

Ha valaki úgy dönt, hogy módosít egy gondosan megtervezett kábelt abban a reményben, hogy javítani tud rajta, az természetesen az ő választása. Azonban érdemes figyelembe venni, hogy ez sokkal inkább kísérletezésnek vagy egyéni próbálkozásnak tekinthető, mint szakszerű eljárásnak, és gyakran többet árthat, mint amennyit használ.

Én ezt inkább kontárkodásnak nevezem, mint hobbinak.

A drága gyári kábelek esetében valóban van tervezés, kutatás. De ilyenekről te nem nagyon beszélsz és valószínűleg tapasztalatod sincs velük.
Az olcsóknál nem sok tervezés van szerintem.... Legalábbis nem hallani rajtuk/velük. Így van "ésszerűsége" az átalakításoknak velük. Hogy ez mekkora változást okoz, szintén sejthető. De - ahogy itt is látni a "Pókemberektől" - vannak változások és szeretik vele eltölteni az emberek az idejüket és" hatalmas " változásokat el is érnek az állításuk szerint. Ehelyett persze ha meghallgatnának valóban jó kábeleket, helyükre kerülnének a dolgok..... És az ésszerűség is mint fogalom visszanyerné a jelentését talán.

[Voyager]

Rudi bá?

Igen, de érkezett egy privát üzenet az éjszaka folyamán, amely nagyon barátságos hangvételben tartalmazta a megfejtést, mindenféle gúny vagy kritika nélkül. ❤

Én sem gúnyolódtam...

Nem azért írtam. Az PM üzenet tartalma volt nagyon barátságosan megfogalmazva.

[supravox]

Rudi bá?

Igen, de érkezett egy privát üzenet az éjszaka folyamán, amely nagyon barátságos hangvételben tartalmazta a megfejtést, mindenféle gúny vagy kritika nélkül. ❤

Én sem gúnyolódtam...
Kérem az ajándékot!

[supravox]

Rudi bá?

Igen, de érkezett egy privát üzenet az éjszaka folyamán, amely nagyon barátságos hangvételben tartalmazta a megfejtést, mindenféle gúny vagy kritika nélkül. ❤

Én sem gúnyolódtam...

[Voyager]

Rudi bá?

Igen, de érkezett egy privát üzenet az éjszaka folyamán, amely nagyon barátságos hangvételben tartalmazta a megfejtést, mindenféle gúny vagy kritika nélkül. ❤

[Voyager]

ezzel be lehet tekerni a hámozott kanárit:
higgendszixalag.png

Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.

Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.

Hajrá!

Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)
Ésszerű ez ebben a témában, hobbyban?

Egy gyári kábel tervezése és gyártása mögött komoly technológiai kutatás és mérnöki munka áll, amelyet tapasztalt szakemberek végeznek.

Ha valaki úgy dönt, hogy módosít egy gondosan megtervezett kábelt abban a reményben, hogy javítani tud rajta, az természetesen az ő választása. Azonban érdemes figyelembe venni, hogy ez sokkal inkább kísérletezésnek vagy egyéni próbálkozásnak tekinthető, mint szakszerű eljárásnak, és gyakran többet árthat, mint amennyit használ.

Én ezt inkább kontárkodásnak nevezem, mint hobbinak.

[SoundMania]

Azt azért hozzátenném, hogy listaáron kb. 88x drágább a platinum...
De csak 44x jobb tehát nem éri meg.

AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....

Ebben teljesen biztos voltam én is.

Majd talán az álmaidban! :)

[supravox]

2T2S

Azt azért hozzátenném, hogy listaáron kb. 88x drágább a platinum...
De csak 44x jobb tehát nem éri meg.

AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....

Ebben teljesen biztos voltam én is.

[SoundMania]

ezzel be lehet tekerni a hámozott kanárit:
higgendszixalag.png

Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.

Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.

Hajrá!

Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)
Ésszerű ez ebben a témában, hobbyban?

[SoundMania]

Ez melyik XLR?

2T2S

Azt azért hozzátenném, hogy listaáron kb. 88x drágább a platinum...
De csak 44x jobb tehát nem éri meg.

AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....

[KLajos]

Ha valaki elsőként megfejti azt, hogy kinek a stílusában készült (poénból) a grafika (mockup), annak küldök ajándékba valamit.

Névtelen.png

Jean-Jacques Grandville stílusa.
Ki másé?

[supravox]

Ha valaki elsőként megfejti azt, hogy kinek a stílusában készült (poénból) a grafika (mockup), annak küldök ajándékba valamit.

Névtelen.png

[supravox]

Rudi bá?

[Voyager]

Ha valaki elsőként megfejti azt, hogy kinek a stílusában készült (poénból) a grafika (mockup), annak küldök ajándékba valamit.

[edzoba]

nem is az egészet kell, csak egy kört, így:

images (1).jpeg (8.13 KiB) Megtekintve 1610 alkalommal

és csak félkomolyan mondtam:)

[Voyager]

ezzel be lehet tekerni a hámozott kanárit:
higgendszixalag.png

Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.

Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.

Hajrá!

[lacy]

Kicsit barkácsolgattam :)

[edzoba]

ezzel be lehet tekerni a hámozott kanárit:

higgendszixalag.png (348.81 KiB) Megtekintve 1672 alkalommal

[supravox]

Hali
Ma ráhallgattam a Canare xlr-re.
Hát az nem nagy szám.
Kicsit fedett kicsi fakó kocsit homályos.
Persze a WW-hez képest.
Amúgy hallgatni nem rossz.
De nem is jó.

Ez melyik XLR?

2T2S

Azt azért hozzátenném, hogy listaáron kb. 88x drágább a platinum...
De csak 44x jobb tehát nem éri meg.

[Rock60]

Ő egy cseppet sem félős ember, működés közben tartja karban a távvezetéket. A Te elméleted szerint vastagon
benne van az áramvezetésben, tehát kb. szénné kellene égnie. De valahogy nem ez történik...
HV.jpeg

emberünk-ha jól látom nem fémből van...

Nyilván nem mindegy, hogy hasonló ellenállású vezetők párhuzamosan kötésekor vizslatjuk egyiket, hogy folyik-e rajta áram - persze, hogy folyik - vagy abban az esetben, ha több nagyságrendi különbség van közöttük ellenállás tekintetében.
A madarak sem félősek, vígan ücsörögnek a dróton...

A fém színű nagy ellenállású védőöltözet téveszthetett meg egyeseket...

[supravox]

Hali
Ma ráhallgattam a Canare xlr-re.
Hát az nem nagy szám.
Kicsit fedett kicsi fakó kocsit homályos.
Persze a WW-hez képest.
Amúgy hallgatni nem rossz.
De nem is jó.

Ez melyik XLR?

2T2S

[Rosehill]

Sziasztok,

A gyári tápkábelt szeretném lecserélni Marantz hm erősítőn, ezeket néztem, Taga Harmony Tpc, Norstone Arran, Isotek Evo 3 Initium, esetleg AQ NRG-X3. Árban kb egyezőek, ennél többet nem szánnék rá. Van valakinek valamelyikkel tapasztalata vagy melyiket ajánljátok?

Köszi

[denesdr]

Hali
Ma ráhallgattam a Canare xlr-re.
Hát az nem nagy szám.
Kicsit fedett kicsi fakó kocsit homályos.
Persze a WW-hez képest.
Amúgy hallgatni nem rossz.
De nem is jó.

Ez melyik XLR?

[Shimano]

Én amikor betettem a canare digit kábelt teljesen új állapotában,rögtön az jött le hogy ez baromi jó,és valszeg maradni is fog,maradt is. Egy 4s11-et hálózatinak pár napja faragtam mivel egy számmal nőtt a géppark,de már most is tök jó,és elsőre sem volt rossz,vagy kényelmetlen.Finomodni fog ez is még,de azért jó és élvezetes ez így is már.Amiket írnak hogy többszáz óra,meg hasonló mire hallgatható,és jó lesz,azt én túlzásnak találom.A végső állapotához még lehet,de azért jóval előbb már teljesen jónak érződik minden kábel,szerintem.
A jó,és a rendszerbe illő kábelben ézezni kell,lehet a hangot már újonnan is,utána meg örülünk ha még finomodik,mert finomodni is fog,de az hogy újonnan sz@r,később meg jó,hát én abban nem igazán hiszek.