Ja
Nálam is hasonló...
Ja

Ment püzoli73 írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:25Azért erről a "kábel bejárató kütyüről" mondhatnál valamit bővebben is. Ez valami gyári cucc, vagy diy? Hogy működik, hogyan kell használni?supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()
Köszönöm!
Pontosan.zoli73 írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:38Én azt mondom, hogy csak a hangfalkábellel szerzett pozitív tapasztalatai miatt vette meg kiváncsiságból, hátha. Ismervén a rendszerét, és az abban szolgáló kábeleket, szerintem nem szán neki szerepet, ez csak egy kaland volt.Elmo írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:26Jó lesz az XLR is, csak türelem.supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()

Én azt mondom, hogy csak a hangfalkábellel szerzett pozitív tapasztalatai miatt vette meg kiváncsiságból, hátha. Ismervén a rendszerét, és az abban szolgáló kábeleket, szerintem nem szán neki szerepet, ez csak egy kaland volt.Elmo írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:26Jó lesz az XLR is, csak türelem.supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()
Hát ha csak a szekrényben nem talál magáraElmo írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:26Jó lesz az XLR is, csak türelem.supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()

Jó lesz az XLR is, csak türelem.supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()

Azért erről a "kábel bejárató kütyüről" mondhatnál valamit bővebben is. Ez valami gyári cucc, vagy diy? Hogy működik, hogyan kell használni?supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 17:08Mai tapasztalás a canare 4s11el.
3 napig ment a járatón az új kábel.
Nem bírtam tovább várni bekötöttem.
Sztem még tán jobban is szól most.
Ezt a feleakkora hossznak tudom be.
Vagy passz.
A lényeg,hogy járatókütyüvel egész jól fel lehet tornázni.
Nem kell a többszáz óra.
Nyílván változik
De elégedett vagyok.![]()
Vayagerfülelek írta: ↑2025.01.06., hétf. 10:59Én említettem, hogy el kell távolítani a külső pvc köpenyt, mert úgy szebben/jobban szól, akinek esetleg mégsem úgy tetszik, az mossa ki a fülét...
És igen, a vezetékeket újra kell tekerni, valamivel sűrűbbre, mint eredetileg, amennyit enged az anyag, és gyorskötözővel lehet a két végén fixálni, 2x15cm bajuszt szabadon hagyni és a végére csatlakozókat forrasztani...
Akiknek eddig javasoltam (>10), kivétel nélkül bevált. Nem óriásölő, de nagyon sokaknál nem ez lesz a leggyengébb összetevő, és igenis lehet vele élvezni a zenét,és a kész cucc anyagára kevesebb, mint 11e forintból (kb 25€!!) kijön.

Úgy gondoltam audiós szempontok szerint. De hogy is gondolhattam ilyenre, hisz miket nem használtok....Voyager írta: ↑2025.01.11., szomb. 11:33Mit is jelent valójában az, hogy drága? Ez egy teljesen szubjektív fogalom, amely mindenkinek mást jelent. Érdekes lenne, ha a szakmában az döntené el, hogy szükség van-e mérnöki tervezésre, hogy a terméket drágán vagy olcsón adják. Lehet, hogy egy kis kézi manufaktúrában ez előfordul, de az iparban biztosan nem így működik.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 11:06A drága gyári kábelek esetében valóban van tervezés, kutatás. De ilyenekről te nem nagyon beszélsz és valószínűleg tapasztalatod sincs velük....
Egyébként minden kábel mögött komoly kutatás és tervezés áll. Nehéz elképzelni, hogy valakiben ennek az ellenkezője felmerülhet. (meddő vita)

Mit is jelent valójában az, hogy drága? Ez egy teljesen szubjektív fogalom, amely mindenkinek mást jelent. Érdekes lenne, ha a szakmában az döntené el, hogy szükség van-e mérnöki tervezésre, hogy a terméket drágán vagy olcsón adják. Lehet, hogy egy kis kézi manufaktúrában ez előfordul, de az iparban biztosan nem így működik.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 11:06A drága gyári kábelek esetében valóban van tervezés, kutatás. De ilyenekről te nem nagyon beszélsz és valószínűleg tapasztalatod sincs velük....

A drága gyári kábelek esetében valóban van tervezés, kutatás. De ilyenekről te nem nagyon beszélsz és valószínűleg tapasztalatod sincs velük.Voyager írta: ↑2025.01.11., szomb. 10:35Egy gyári kábel tervezése és gyártása mögött komoly technológiai kutatás és mérnöki munka áll, amelyet tapasztalt szakemberek végeznek.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 08:57Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)Voyager írta: ↑2025.01.10., pén. 23:03
Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.
Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.
Hajrá!
Ésszerű ez ebben a témában, hobbyban?
Ha valaki úgy dönt, hogy módosít egy gondosan megtervezett kábelt abban a reményben, hogy javítani tud rajta, az természetesen az ő választása. Azonban érdemes figyelembe venni, hogy ez sokkal inkább kísérletezésnek vagy egyéni próbálkozásnak tekinthető, mint szakszerű eljárásnak, és gyakran többet árthat, mint amennyit használ.
Én ezt inkább kontárkodásnak nevezem, mint hobbinak.

Nem azért írtam. Az PM üzenet tartalma volt nagyon barátságosan megfogalmazva.
Én sem gúnyolódtam...
Én sem gúnyolódtam...

Igen, de érkezett egy privát üzenet az éjszaka folyamán, amely nagyon barátságos hangvételben tartalmazta a megfejtést, mindenféle gúny vagy kritika nélkül. ❤

Egy gyári kábel tervezése és gyártása mögött komoly technológiai kutatás és mérnöki munka áll, amelyet tapasztalt szakemberek végeznek.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 08:57Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)Voyager írta: ↑2025.01.10., pén. 23:03Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.
Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.
Hajrá!
Ésszerű ez ebben a témában, hobbyban?

Majd talán az álmaidban! :)supravox írta: ↑2025.01.11., szomb. 09:12Ebben teljesen biztos voltam én is.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 08:53AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....
![]()
Ebben teljesen biztos voltam én is.SoundMania írta: ↑2025.01.11., szomb. 08:53AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....

Ez az "ésszerűség" dolog neked nagyon megtetszett ahogy látom. :)Voyager írta: ↑2025.01.10., pén. 23:03Nem tartom valószínűnek, hogy a kábel teljes felületének ilyen módosítása ne változtatná meg az eredeti hangját. Őszintén szólva, nem ajánlom ezt a megoldást senkinek.
Ezek a kábelek gyárilag is teljesen jól működnek (ott ahová valók). Ha valaki nem elégedett a gyári változattal, érdemes inkább egy magasabb minőségű hangsugárzó kábelt vásárolnia. A kísérleti 'mókolás' filozófiáját egy gyárilag ésszerűen megtervezett és legyártott kábel esetében személy szerint nem értem, és már nem is szeretném megérteni.
Hajrá!

AN vagy Kondo Vz-vel fordított az arány. "44x" drágább és "88x" jobb.....