Saját hifis cuccaimról készült képek

[Torzonborz]

akinek kilétét nem fedem fel,
Pedig már megtetted!

Hát igen, aki figyel...

[norbi31]

akinek kilétét nem fedem fel,
Pedig már megtetted!

[Gandalf]

- mennyibol jott osze? vadi uj?
Hát tulajdonképp majdnem vadi új, mivel a benq PE7700-nak ez a szériája lámpahibás volt, ezért garban cserélték a lámpát Hollandiában és jelenleg 40 óra van benne. Továbbá nagyon jó áron és részletfizetési résszel is vettem egy jó igen jó ismerősömtől, akinek kilétét nem fedem fel, csak ha ő is egyetért vele. Ja és magyarországon vásárolt. Mondjuk a benq szervízellátása nem döntögeti a csúcsot. Ez a típus más dobozban Thoshiba mt700 néven 423952Ft-ért megvásárolható a pixmania-án.

[Gandalf]

Gratula Gandalf!!!! 
Ha úgy nézed elhelyezésnél buktál, a vetített képnél meg nyertél 30cm-t

Hát most még nem, de elvi lehetőség van akár a 2,5 méteres kére. Persze ez el sem fér, maximum egy 2 méteres képszélességre fejlesztésben gondolkodom.

[phazer]

Távlati képen is látszik, hogy a nulla offset miatt eléggé lent van a projektor. Cserébe azért 2,5x annyi képpont van és három méterről a 170 cm-es képen az 1280*720 felbontáson, gyakorlatilag nem látok pixeleket. Továbbá itt lazán megvetítem a 170cm széles képet és akár 3 méterről 2 méter feletti szélességet is. Távlati terveimben egy két méteres képszélesség van.
Wow!

[cisco]

Gratula Gandalf!!!!
 
Ha úgy nézed elhelyezésnél buktál, a vetített képnél meg nyertél 30cm-t

[Tami]

Távlati képen is látszik, hogy a nulla offset miatt eléggé lent van a projektor. Cserébe azért 2,5x annyi képpont van és három méterről a 170 cm-es képen az 1280*720 felbontáson, gyakorlatilag nem látok pixeleket. Továbbá itt lazán megvetítem a 170cm széles képet és akár 3 méterről 2 méter feletti szélességet is. Távlati terveimben egy két méteres képszélesség van.
- nagyon joo
- mennyibol jott osze? vadi uj?

[pjotr]

Azt várom mikor jelennek meg ezek használtan majd, mert rájöttem, hogy újat én nem veszek, nincs pénzem, annyit bukni egy nap alatt...
De ezt a Benq-t nagyon nézegetem régóta, csakhát...

[F41]

Gratula az új projihoz!

[Gandalf]

Távlati képen is látszik, hogy a nulla offset miatt eléggé lent van a projektor. Cserébe azért 2,5x annyi képpont van és három méterről a 170 cm-es képen az 1280*720 felbontáson, gyakorlatilag nem látok pixeleket. Továbbá itt lazán megvetítem a 170cm széles képet és akár 3 méterről 2 méter feletti szélességet is. Távlati terveimben egy két méteres képszélesség van.

[Gandalf]

Alulról, illetve felülről

[Gandalf]

Közelebb

[Gandalf]

Megvolt a projektorfejlesztés, egy beq pe7700-ast vettem. Mivel az sem ennek és a klónjának (thoshiba mt700) nincs offsetje, lényegesen lejebb kellett a vetítőt helyeznem (30cm). Eléggé zavaróan alacsonyra került és a kábeleket is el kell majd jobban dugnom valahogy, mert így elég borzalmasan néz ki. Továbbá, holnap a régi lyukakra gipsz és festés vár, bár én meg akartam tartani, mivel egy offsettel rendelkező vetítő pont oda jó. Csere esetén nem kell furkálni. A feleségem erre a felvetésre, igen csúnyán nézett rám.

[fredpery]

Szerintem ez egy rekettyés. És azt mondja NI.
NE!

[Mester]

Szerintem ez egy rekettyés. És azt mondja NI.

[pjotr]

Csak ha meg kell forrasztani egy kábelt, amire bemelgszik a páka, addigra már be is kötöttem a rendszerbe a kanócot pillanatpákával csinálva...
Azzal is lehet szépen dolgozni...
Persze finom dolgoknak nem megyek neki vele, bár smd ic-t olyan nyákból amit többet nem akarok használni egyszerű kivenni vele...

[Tami]

Az rendben van, de mi most kábel forrasztásról beszélünk, azt meg csak nem csinálja senki áram alatt bekötve....
- nekem a pakamnak van egy sajat keszitesu trafoja, en javitgattam TV-t menet kozben.. ha nemfigyelsz olyan zarlatot tudsz csinalni, hogy ihaj.

[Vendég]

Igen, de a kábel forrasztáshoz is jobb egy állandó hőfokú és hegyes páka... sokkal szebben lehet dolgozni vele..

[pjotr]

Az rendben van, de mi most kábel forrasztásról beszélünk, azt meg csak nem csinálja senki áram alatt bekötve....

[Vendég]

Áram alatti forrasztáskor jó a leválasztás, mert a pillanatpáka az gerjeszthet olyan feszültséget néhány alkatrészben, amitől az tönkremehet..
Pill páka az csak gyors helyi forrasztáshoz való, ha pl. két vezetéket össze kell forrasztani, de normális munkához nem jó. Egyrész hamar kihűl, másrészt nem elég hegyes

[pjotr]

Nekem jó szokott lennei a pillanatpáka is, egy átlag vezetéket egy pillanat alatt megforrasztom, nem kap nagy hőterhelést, Ha óvatossan forrasztom, akkor meg sok idő kell amíg a csatlakozó nagy fémfelülete átmelegszik, akkor meg sokáig kell melegíteni.
Szóval választhatok, hogy gyorsan magas hőmérsékleten vagy lassan alacsonyon.
persze vékony vezetéket én sem állok neki pillanatpákával, de koaxot igen.
Minek a leválasztás?

[Tami]

..forrasztani pillanatpákával, de azt nem tudtam, valami eszméletlenül olvadt a belső szigetelés....Elő kellett venni egy rende spákát, de nem is tudom hány fokon kellett végűl forrasztani, alig akart elfolyni a dugón...

- hat az ilyet nem is illik nagy wattuval forrasztani..,
- en kis jolkezelheto 24V-os wellerpaka +17-es fejjel + galvanikus levallaszto trafo + 12V-on hajtom nagyonj, finom szep..

[Torzonborz]

Na ez mi?
Ez egy Shakti egérjelzavarszűrő.

Ez jó!

[oritomi]

Na ez mi?
Ez egy Shakti egérjelzavarszűrő.

görgős egérnek biztos kell a zavarszűrés

[Vendég]

És miért vana tápkábel alatt lego?
Biztos olyan forró, s ha nem lenne alatta a LEGO összetaknyolná égetné a szép asztalt.