Kábelezzünk

[cables]

Ja és az tutti,hogy erre nem költök csilliókat mert az egész kábelmizériát ordas lenyúlásnak gondolom.

Ebben a mondatban van igazság. A vicces a dologban az az, hogy sok esetben a rosszabb hangért kell sokat fizetni. Az audió kábelek őrült módon túlméretezettek. Nemcsak a hangfal kábelek, hanem a hálózati, IC, USB és a többi. Ez abból a téveszméből ered, hogy vastagabb huzalok jobban vezetik az áramot. Ez igaz, csak nem a hangjelre. Az egy nagyon kényes érzékeny jel és a túlméretezett huzalozás sokat ront a hangjel alakján, elvesznek a részletek. Attól kezdve az illető hangtömeget hallgat, ami nagyon tetszhet neki, de nem azonos a zenével.

Ezzel összefüggésben még valami. Valaki alább írta, hogy a Z banán a legjobb csati ha belefér a kábel vég. A Z banánba nem belülre kell a kábel véget forrasztani!

[supravox]

Talán mondanom sem kell, hogy a jó szándék vezérel.

Azt elhiszem, hogy tudod, hogy hogyan szolgálja ki a rendszeredet az olcsó drót.
Azt nem tudod, hogy mit tart vissza.
Ha lenyúlás, ha nem - az - a hsz kábel legalább olyan fontos, mint az RCA, XLR, Lan és az összes többi...
Mondhatni, minden hiába, ha a sima egyenes sztráda egy hosszú göröngyös akadálypályával végződik.
A QSA - mütyűrök, drága WW összekötők és Lan kábelek birtokában, addig gondolod, hogy a gagyi hsz kábel kiszolgálja a rendszered, míg meg nem hallgatsz mellette egy, a rendszeredhez méltót.
Ok, ne legyen 2 millió, de 1 igen. Velem lehet alkudni.

Elmesélek megint - megpróbálom röviden - egy sztorit.
Hirdettek Ásotthalmon egy kis olcsó álló Dynaudio - t.
Elautókáztam Csabához, ahol egy számomra ismeretlen gyártmányú erősítővel hajtott rendszer végére ott volt rákötve a megszeppent Dynócska.

Saját lemezeimmel kezdtük a hallgatózást.
Olyan zenei élmény söpört el, amit sehogyan sem tudtam azonosítani a Dyno - val szemben támasztott elvárásommal.
Pár lemez és CD meghallgatása után kicsit körbe nézelődtem a készülékek között és körül, nyomozgatván a jó hang felől.
A végén kérdezem Csabát, hát ez miféle hangszórókábel ?
Mondja miféle.
- Mennyi egy ilyen ?
Mondja, 1 millió.
- Aha...
- De tudok mutatni egy sokkal olcsóbbat is, csak meg akartam neked mutatni, mit tud a Dyno, ha nagyon akar... / Dyno 80 ezer, Gekko 1 milla./
- Aha...
Beköti a márka második legdrágább helyére a hatodába kerülő második legolcsóbat. Na, milyen ?
Hát... Rosszabb. Kevesebb levegő, szűkebb freki átvitel, folytottabb...
- Jó, jó, de az árához képest ?
Két lemezzel később.
- Nem is olyan rossz... Egész jó. Szerintem jobb mint a sajátom... Most már biztos.
Minden relatív...
Ez Mennyi lenne ?
Mondja, 1 milla hatoda.

Végül a Dyno maradt, a Gekko Black Knight eljött.
- Ha mégsem tetszene, visszaveszem.
Ok.
Csalódás egy szál sem, hat kört vert rá a korábbi drótomra, azóta is élvezettel hallgatom.

Csak a bátyus hangját tudnám feledni...
Egyszer lesz egy olyanom...

Ez semmit nem változtat az álláspontomon hogy vegytiszta lenyúlás a kábelbiznisz.
Az sokkolt először,hogy ha az általam kedvelt ww platinum sorozatból szerettem volna megoldani a hsz kábelezést az listaáron 8 misi.
Ez nagyon beteg.Persze meg lehet magyarázni miért ennyi.
De az xlr kábelekhez képest mellbevágott.
Én általában nem szoktam "tökölni" ha jót akarok és az a jó sokba kerül.
De itt megálljt parancsoltam.
És ez a drót kellemes meglepetés.
Nagyon nagyon tetszik így a rendszer.
Nem fogok állandóan kábeleket cserélgetni.
Nyílván lesz még olyan,hogy meghallgatok párat.
De ne gondold,hogy álmatlanok az éjszakáim mert nem milliós kábellel kötöttem be a hangfalat.

Akkor ezek szerint jobb, mint ami eddig volt? Ha így van, akkor ezt kell használni, élvezni a zenét, és nem a pedigréjét firtatni.
Ez új, vagy már használt/bejáratott kábel?

Úgy érted,hogy az eddig használt hszóró kábelnél jobb e?
Erre a kérdésre a válaszom egyértelműen igen.
Klassz kábel az is és direkt nem írom micsoda mert nagyon kedvelem a készítőjét és semmilyen mértékben nem szeretném megbántani.
Amúgy ez a filléres kábel Canare 4s11.
Dixie kartárstól kaptam kölcsön.
Ő már bejáratta és csatlakozó nélkül használta.
Szemre semmilyen oxidációt nem látok rajta.

[Rock60]

1. Az sokkolt először,hogy ha az általam kedvelt ww platinum sorozatból szerettem volna megoldani a hsz kábelezést az listaáron 8 misi.

2. De ne gondold,hogy álmatlanok az éjszakáim mert nem milliós kábellel kötöttem be a hangfalat.

1. Tudom, hogy nem szoktál tökölni, de a 8 és az 1 misi között szabad szemmel is jól látható különbség van. / 7 misi./
Vagy két alternatíva van csak ? A 100 ezer vagy a 8 misi ?

2. Nem gondolom.
Azt viszont gondolom, hogy bármilyen kellemesen is szól ezzel a kábellel, nem tudod még, mit tud a rendszered, ezt fenntartom.

3. Te tudod, a Te misid, a Te füled.

[zoli73]

Onnan,hogy kaptam kölcsön és ezt hallgatom egy hete.
Ja és az tutti,hogy erre nem költök csilliókat mert az egész kábelmizériát ordas lenyúlásnak gondolom.

Talán mondanom sem kell, hogy a jó szándék vezérel.

Azt elhiszem, hogy tudod, hogy hogyan szolgálja ki a rendszeredet az olcsó drót.
Azt nem tudod, hogy mit tart vissza.
Ha lenyúlás, ha nem - az - a hsz kábel legalább olyan fontos, mint az RCA, XLR, Lan és az összes többi...
Mondhatni, minden hiába, ha a sima egyenes sztráda egy hosszú göröngyös akadálypályával végződik.
A QSA - mütyűrök, drága WW összekötők és Lan kábelek birtokában, addig gondolod, hogy a gagyi hsz kábel kiszolgálja a rendszered, míg meg nem hallgatsz mellette egy, a rendszeredhez méltót.
Ok, ne legyen 2 millió, de 1 igen. Velem lehet alkudni.

Elmesélek megint - megpróbálom röviden - egy sztorit.
Hirdettek Ásotthalmon egy kis olcsó álló Dynaudio - t.
Elautókáztam Csabához, ahol egy számomra ismeretlen gyártmányú erősítővel hajtott rendszer végére ott volt rákötve a megszeppent Dynócska.

Saját lemezeimmel kezdtük a hallgatózást.
Olyan zenei élmény söpört el, amit sehogyan sem tudtam azonosítani a Dyno - val szemben támasztott elvárásommal.
Pár lemez és CD meghallgatása után kicsit körbe nézelődtem a készülékek között és körül, nyomozgatván a jó hang felől.
A végén kérdezem Csabát, hát ez miféle hangszórókábel ?
Mondja miféle.
- Mennyi egy ilyen ?
Mondja, 1 millió.
- Aha...
- De tudok mutatni egy sokkal olcsóbbat is, csak meg akartam neked mutatni, mit tud a Dyno, ha nagyon akar... / Dyno 80 ezer, Gekko 1 milla./
- Aha...
Beköti a márka második legdrágább helyére a hatodába kerülő második legolcsóbat. Na, milyen ?
Hát... Rosszabb. Kevesebb levegő, szűkebb freki átvitel, folytottabb...
- Jó, jó, de az árához képest ?
Két lemezzel később.
- Nem is olyan rossz... Egész jó. Szerintem jobb mint a sajátom... Most már biztos.
Minden relatív...
Ez Mennyi lenne ?
Mondja, 1 milla hatoda.

Végül a Dyno maradt, a Gekko Black Knight eljött.
- Ha mégsem tetszene, visszaveszem.
Ok.
Csalódás egy szál sem, hat kört vert rá a korábbi drótomra, azóta is élvezettel hallgatom.

Csak a bátyus hangját tudnám feledni...
Egyszer lesz egy olyanom...

Ez semmit nem változtat az álláspontomon hogy vegytiszta lenyúlás a kábelbiznisz.
Az sokkolt először,hogy ha az általam kedvelt ww platinum sorozatból szerettem volna megoldani a hsz kábelezést az listaáron 8 misi.
Ez nagyon beteg.Persze meg lehet magyarázni miért ennyi.
De az xlr kábelekhez képest mellbevágott.
Én általában nem szoktam "tökölni" ha jót akarok és az a jó sokba kerül.
De itt megálljt parancsoltam.
És ez a drót kellemes meglepetés.
Nagyon nagyon tetszik így a rendszer.
Nem fogok állandóan kábeleket cserélgetni.
Nyílván lesz még olyan,hogy meghallgatok párat.
De ne gondold,hogy álmatlanok az éjszakáim mert nem milliós kábellel kötöttem be a hangfalat.

Akkor ezek szerint jobb, mint ami eddig volt? Ha így van, akkor ezt kell használni, élvezni a zenét, és nem a pedigréjét firtatni.
Ez új, vagy már használt/bejáratott kábel?

[Voyager]

ez most humornak elég gyenge...de oké, még csak január eleje van...

Az! De nem piszkáld, mert megvadul.

Én meg nem is értem...

Nincs mit érteni a trollkodáson.

[kaef2]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:
1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]
A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám

Sok, sok éve itt az AVX-en:

[OFF - katt ide ha látni akarod]

egy valamilyen "norbi" elkérte a hirdetett hangfalkábelemet (letét nélkül megkapta, tudom az én hibám), amiről először levágta a a Kimber hangfalcsatlakozókat, majd amikor szóvá tettem, hogy fizesse ki, akkor azt mondta, hogy a csatlakozó nélkül nem ér annyit és nem fizet érte egyáltalán semmitsem.... amikor visszakértem a levágott csatlakozókkal együtt, akkor meg azt mondta, hogy már szétvágta rövidebb darabokra, de amúgy sem tetszik neki, hagyjam békén, ne zaklassam... Azóta sem adta vissza és nem is fizette ki.
Egyszerűen ellopta.

Szép történet. De mintha rémlene is valami, csak akkor még Penna néven voltál talán.
Micsoda "ember" az ilyen!?

Igen, penna néven voltam. Aztán, máig nem tudom miért, de az előző tulajdonos kitiltott. Lehetett vagy 10-12 éve?

[supravox]

Egy Zsiguli kerékcsavarral rögzítem egy szintén Zsiguli féltengelyre a hangsugárzó kábelét, majd a féltegely diffi felé eső végét keményforrasztással (sárgaréz, bórax) forrasztom a hangsugárzó csatlakozójára. Eddig nem volt vele probléma

ez most humornak elég gyenge...de oké, még csak január eleje van...

Az! De nem piszkáld, mert megvadul.

Én meg nem is értem...

[supravox]

A legfontosabb kérdés szerintem az, hogy miért gondolod, hogy egy baromi olcsó kábel kiszolgálja az igen csak felső kategóriás rendszeredet ?

Onnan,hogy kaptam kölcsön és ezt hallgatom egy hete.
Ja és az tutti,hogy erre nem költök csilliókat mert az egész kábelmizériát ordas lenyúlásnak gondolom.

Talán mondanom sem kell, hogy a jó szándék vezérel.

Azt elhiszem, hogy tudod, hogy hogyan szolgálja ki a rendszeredet az olcsó drót.
Azt nem tudod, hogy mit tart vissza.
Ha lenyúlás, ha nem - az - a hsz kábel legalább olyan fontos, mint az RCA, XLR, Lan és az összes többi...
Mondhatni, minden hiába, ha a sima egyenes sztráda egy hosszú göröngyös akadálypályával végződik.
A QSA - mütyűrök, drága WW összekötők és Lan kábelek birtokában, addig gondolod, hogy a gagyi hsz kábel kiszolgálja a rendszered, míg meg nem hallgatsz mellette egy, a rendszeredhez méltót.
Ok, ne legyen 2 millió, de 1 igen. Velem lehet alkudni.

Elmesélek megint - megpróbálom röviden - egy sztorit.
Hirdettek Ásotthalmon egy kis olcsó álló Dynaudio - t.
Elautókáztam Csabához, ahol egy számomra ismeretlen gyártmányú erősítővel hajtott rendszer végére ott volt rákötve a megszeppent Dynócska.

Saját lemezeimmel kezdtük a hallgatózást.
Olyan zenei élmény söpört el, amit sehogyan sem tudtam azonosítani a Dyno - val szemben támasztott elvárásommal.
Pár lemez és CD meghallgatása után kicsit körbe nézelődtem a készülékek között és körül, nyomozgatván a jó hang felől.
A végén kérdezem Csabát, hát ez miféle hangszórókábel ?
Mondja miféle.
- Mennyi egy ilyen ?
Mondja, 1 millió.
- Aha...
- De tudok mutatni egy sokkal olcsóbbat is, csak meg akartam neked mutatni, mit tud a Dyno, ha nagyon akar... / Dyno 80 ezer, Gekko 1 milla./
- Aha...
Beköti a márka második legdrágább helyére a hatodába kerülő második legolcsóbat. Na, milyen ?
Hát... Rosszabb. Kevesebb levegő, szűkebb freki átvitel, folytottabb...
- Jó, jó, de az árához képest ?
Két lemezzel később.
- Nem is olyan rossz... Egész jó. Szerintem jobb mint a sajátom... Most már biztos.
Minden relatív...
Ez Mennyi lenne ?
Mondja, 1 milla hatoda.

Végül a Dyno maradt, a Gekko Black Knight eljött.
- Ha mégsem tetszene, visszaveszem.
Ok.
Csalódás egy szál sem, hat kört vert rá a korábbi drótomra, azóta is élvezettel hallgatom.

Csak a bátyus hangját tudnám feledni...
Egyszer lesz egy olyanom...

Ez semmit nem változtat az álláspontomon hogy vegytiszta lenyúlás a kábelbiznisz.
Az sokkolt először,hogy ha az általam kedvelt ww platinum sorozatból szerettem volna megoldani a hsz kábelezést az listaáron 8 misi.
Ez nagyon beteg.Persze meg lehet magyarázni miért ennyi.
De az xlr kábelekhez képest mellbevágott.
Én általában nem szoktam "tökölni" ha jót akarok és az a jó sokba kerül.
De itt megálljt parancsoltam.
És ez a drót kellemes meglepetés.
Nagyon nagyon tetszik így a rendszer.
Nem fogok állandóan kábeleket cserélgetni.
Nyílván lesz még olyan,hogy meghallgatok párat.
De ne gondold,hogy álmatlanok az éjszakáim mert nem milliós kábellel kötöttem be a hangfalat.

[Voyager]

Egy Zsiguli kerékcsavarral rögzítem egy szintén Zsiguli féltengelyre a hangsugárzó kábelét, majd a féltegely diffi felé eső végét keményforrasztással (sárgaréz, bórax) forrasztom a hangsugárzó csatlakozójára. Eddig nem volt vele probléma

ez most humornak elég gyenge...de oké, még csak január eleje van...

Az! De nem piszkáld, mert megvadul.

[fülelek]

Egy Zsiguli kerékcsavarral rögzítem egy szintén Zsiguli féltengelyre a hangsugárzó kábelét, majd a féltegely diffi felé eső végét keményforrasztással (sárgaréz, bórax) forrasztom a hangsugárzó csatlakozójára. Eddig nem volt vele probléma

ez most humornak elég gyenge...de oké, még csak január eleje van...

[Voyager]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:
1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]
A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám

Sok, sok éve itt az AVX-en:

[OFF - katt ide ha látni akarod]

egy valamilyen "norbi" elkérte a hirdetett hangfalkábelemet (letét nélkül megkapta, tudom az én hibám), amiről először levágta a a Kimber hangfalcsatlakozókat, majd amikor szóvá tettem, hogy fizesse ki, akkor azt mondta, hogy a csatlakozó nélkül nem ér annyit és nem fizet érte egyáltalán semmitsem.... amikor visszakértem a levágott csatlakozókkal együtt, akkor meg azt mondta, hogy már szétvágta rövidebb darabokra, de amúgy sem tetszik neki, hagyjam békén, ne zaklassam... Azóta sem adta vissza és nem is fizette ki.
Egyszerűen ellopta.

Szép történet. De mintha rémlene is valami, csak akkor még Penna néven voltál talán.
Micsoda "ember" az ilyen!?

[fülelek]

Ez elég szomorú történet így január elején, én így sosem jártam az elmúlt 35 évben... lehet, hogy szerencsém volt...?

[kaef2]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:

1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]

A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám

Sok, sok éve itt az AVX-en:

[OFF - katt ide ha látni akarod]

egy valamilyen "norbi" elkérte a hirdetett hangfalkábelemet (letét nélkül megkapta, tudom az én hibám), amiről először levágta a a Kimber hangfalcsatlakozókat, majd amikor szóvá tettem, hogy fizesse ki, akkor azt mondta, hogy a csatlakozó nélkül nem ér annyit és nem fizet érte egyáltalán semmitsem.... amikor visszakértem a levágott csatlakozókkal együtt, akkor meg azt mondta, hogy már szétvágta rövidebb darabokra, de amúgy sem tetszik neki, hagyjam békén, ne zaklassam... Azóta sem adta vissza és nem is fizette ki.

Egyszerűen ellopta.

[gomolalaci]

Egy Zsiguli kerékcsavarral rögzítem egy szintén Zsiguli féltengelyre a hangsugárzó kábelét, majd a féltegely diffi felé eső végét keményforrasztással (sárgaréz, bórax) forrasztom a hangsugárzó csatlakozójára. Eddig nem volt vele probléma

[Rock60]

A legfontosabb kérdés szerintem az, hogy miért gondolod, hogy egy baromi olcsó kábel kiszolgálja az igen csak felső kategóriás rendszeredet ?

Onnan,hogy kaptam kölcsön és ezt hallgatom egy hete.
Ja és az tutti,hogy erre nem költök csilliókat mert az egész kábelmizériát ordas lenyúlásnak gondolom.

Talán mondanom sem kell, hogy a jó szándék vezérel.

Azt elhiszem, hogy tudod, hogy hogyan szolgálja ki a rendszeredet az olcsó drót.
Azt nem tudod, hogy mit tart vissza.
Ha lenyúlás, ha nem - az - a hsz kábel legalább olyan fontos, mint az RCA, XLR, Lan és az összes többi...
Mondhatni, minden hiába, ha a sima egyenes sztráda egy hosszú göröngyös akadálypályával végződik.
A QSA - mütyűrök, drága WW összekötők és Lan kábelek birtokában, addig gondolod, hogy a gagyi hsz kábel kiszolgálja a rendszered, míg meg nem hallgatsz mellette egy, a rendszeredhez méltót.
Ok, ne legyen 2 millió, de 1 igen. Velem lehet alkudni.

Elmesélek megint - megpróbálom röviden - egy sztorit.
Hirdettek Ásotthalmon egy kis olcsó álló Dynaudio - t.
Elautókáztam Csabához, ahol egy számomra ismeretlen gyártmányú erősítővel hajtott rendszer végére ott volt rákötve a megszeppent Dynócska.

Saját lemezeimmel kezdtük a hallgatózást.
Olyan zenei élmény söpört el, amit sehogyan sem tudtam azonosítani a Dyno - val szemben támasztott elvárásommal.
Pár lemez és CD meghallgatása után kicsit körbe nézelődtem a készülékek között és körül, nyomozgatván a jó hang felől.
A végén kérdezem Csabát, hát ez miféle hangszórókábel ?
Mondja miféle.
- Mennyi egy ilyen ?
Mondja, 1 millió.
- Aha...
- De tudok mutatni egy sokkal olcsóbbat is, csak meg akartam neked mutatni, mit tud a Dyno, ha nagyon akar... / Dyno 80 ezer, Gekko 1 milla./
- Aha...
Beköti a márka második legdrágább helyére a hatodába kerülő második legolcsóbat. Na, milyen ?
Hát... Rosszabb. Kevesebb levegő, szűkebb freki átvitel, folytottabb...
- Jó, jó, de az árához képest ?
Két lemezzel később.
- Nem is olyan rossz... Egész jó. Szerintem jobb mint a sajátom... Most már biztos.
Minden relatív...
Ez Mennyi lenne ?
Mondja, 1 milla hatoda.

Végül a Dyno maradt, a Gekko Black Knight eljött.
- Ha mégsem tetszene, visszaveszem.
Ok.
Csalódás egy szál sem, hat kört vert rá a korábbi drótomra, azóta is élvezettel hallgatom.

Csak a bátyus hangját tudnám feledni...
Egyszer lesz egy olyanom...

[supravox]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:

1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]
Ez fontos info számomra.
A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám
Így legalább 2 párat adnék vissza
A lényeg,hogy esetleg arra számíthatok,hogy a leendő 2.5m-es darab ügyesebben szól?

Én egyértelműen ezt tapasztaltam , de ha esetleg nem lesz hallható eredménye nálad, felelősséget azért nem vállalok

Volt egy ilyen 2x8 méteres kábel párom, amit 2 db-ban 2x 4m-ben adtam el. Itt volt a legegyértelműbb a dolog:

viewtopic.php?f=64&t=185735

De volt 2x 5m es AQ R.33 kábelem is használatban amiből lett 1x 3,5 m + 1x1,5m jelenleg ezt használom itt is észrevehető volt de itt azért kisebb mértékben, mert a hossz változás itt nem volt akkora mértékű.

Nem fogom felhánytorgatni

[Tctronic]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:

1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]
Ez fontos info számomra.
A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám
Így legalább 2 párat adnék vissza
A lényeg,hogy esetleg arra számíthatok,hogy a leendő 2.5m-es darab ügyesebben szól?

Én egyértelműen ezt tapasztaltam , de ha esetleg nem lesz hallható eredménye nálad, felelősséget azért nem vállalok

Volt egy ilyen 2x8 méteres kábel párom, amit 2 db-ban 2x 4m-ben adtam el. Itt volt a legegyértelműbb a dolog:

viewtopic.php?f=64&t=185735

De volt 2x 5m es AQ R.33 kábelem is használatban amiből lett 1x 3,5 m + 1x1,5m jelenleg ezt használom itt is észrevehető volt de itt azért kisebb mértékben, mert a hossz változás itt nem volt akkora mértékű.

[supravox]

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:

1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
[/quote/]
Ez fontos info számomra.
A most kölcsönkapott kábel 5m hosszú.Ezt nagyon szétvagdosnám
Így legalább 2 párat adnék vissza
A lényeg,hogy esetleg arra számíthatok,hogy a leendő 2.5m-es darab ügyesebben szól?

[malekith]

Nekem is vol VDH D352-es kábelem. Ha jól emlékszem vlágosbarna volt a színe. Azt váltotta egy Kimber 8TC. Ha jól tudom, a Kimber tisztán réz kábel. Próbáltam előtte más kábeleket is, ezüst vagy szén ötvözettel, nem jöttek be.

[Tctronic]

... saját AQ Rocket 33 kábelekkel...

Én anno, bő 2 éve a csupasz VDH D352-t váltottam gyári szerelésű Rockerlt 33-ra. Jobb lett a hang. De mivel gyári volt, nem bántottam.
Most bő 1 hónapja volt eladó Rocket 88, pont a nekem megfelelő méretben, KáCsa BP-6220G dugókkal. Örültem is neki, hogy nem gyári, ilyenre vártam (vagy csupaszra).
Nem is próbáltam ki dugóval, rögtön leszedtem róla, blankoltam, és bekötöttem.
A különbség saját fülre nagyobb volt, mint anno a D352 után a Rocket 33.

Úgy vagyok vele, ha 1,5-2 évente le kell esetleg vágni belőle 1cm-t, akkor sem fog elfogyni 20 év alatt sem annyira, hogy rövid legyen.
Viszont azóta még jobban vigyorogva hallgatom a zenéket, annyival jobb. Biztos vagyok benne, hogy a csupasz bekötés miatt van ennek egy része.

Anno próbáltam én is feljebb lépni AQ Rocket 88-ra. Vettem is egyet gyári szerelésű 2x6,5m -e párat:

viewtopic.php?f=64&t=172122

Fura módon azt tapasztaltam, hogy kevésbé tetszett mint a saját 33-asom. Gondolkodtam hogy ez meg hogy a fenében lehet, amikor mindenhol a 88-ast írták jobbnak, ráadásul ezen van DBS zajcsökkentő is?

Most már tudom, hogy amiért a 33-ast jobbnak hallottam az azért volt mert:

1. a 33 rövidebb volt , kevesebb mint a fele (a rövidebb hangfalkábel mindig jobb, szintén saját tapasztalat)
2. a 33-on nem volt banándugó, hanem csak csupasz kábelvég. A 88-ason volt banándugó, de abból is csak a gyengébb mivel CinemaQuest verzió volt. Ráadásul egyik végén bi-wire verziós volt.

Mivel gyári szerelésű volt a 88-as nem volt kedvem elvágni. Szerintem ha azonos hosszban azt is csupasz kábelvéggel teszteltem volna, valószínűleg más lett volna a teszt eredménye. Így viszont inkább eladtam.

[Alex_Aston]

... saját AQ Rocket 33 kábelekkel...

Én anno, bő 2 éve a csupasz VDH D352-t váltottam gyári szerelésű Rockerlt 33-ra. Jobb lett a hang. De mivel gyári volt, nem bántottam.
Most bő 1 hónapja volt eladó Rocket 88, pont a nekem megfelelő méretben, KáCsa BP-6220G dugókkal. Örültem is neki, hogy nem gyári, ilyenre vártam (vagy csupaszra).
Nem is próbáltam ki dugóval, rögtön leszedtem róla, blankoltam, és bekötöttem.
A különbség saját fülre nagyobb volt, mint anno a D352 után a Rocket 33.

Úgy vagyok vele, ha 1,5-2 évente le kell esetleg vágni belőle 1cm-t, akkor sem fog elfogyni 20 év alatt sem annyira, hogy rövid legyen.
Viszont azóta még jobban vigyorogva hallgatom a zenéket, annyival jobb. Biztos vagyok benne, hogy a csupasz bekötés miatt van ennek egy része.

[istvan01]

Nézegettem egyik másik kábel leírását, és ott karekterisztika címszó alatt megadtak "capacitnace néven Pf/M, illetve inuctance címen uH/M at 1KHZ mértékegységgel számadatokat. Ezeknek van jelentősége, lehet következtetni valamire?

Igen van. Elvben az a jobb, ha kapacitás/m és induktivitás/m is minél kisebb. De kábel/vezeték eredő és főleg hangzás tulajdonságát sok egyéb anyag és szerkezet fizikai tulajdonság eredője határozza meg egy adott környezetben, végpontokat összekötve. A valódi high-end kábel gyártók ezekből "főzik" ki a kábel családjaikat.

[malekith]

Most nézem, a capacitance-t is rosszul írtam, ott egy "n" maradt ki.

[malekith]

Bocsánat, egy újabb elütés: inductance-t akartam írni.

[malekith]

Nézegettem egyik másik kábel leírását, és ott karekterisztika címszó alatt megadtak "capacitnace néven Pf/M, illetve inuctance címen uH/M at 1KHZ mértékegységgel számadatokat. Ezeknek van jelentősége, lehet következtetni valamire?