Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2431
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 691

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ANDS »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 17:16
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 16:05
Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 15:25

Emlékszem a linkelt elosztóra...
Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.
Csatlakozások csillagpontnál : Biztosíték > ösvény > közösítő sín > drótocska > aljzat.
Csillagpont nálkül : Biztosíték > ösvény > aljzat. Két kötéssel kevesebb.

….
Nem tudom, hogy melyik megoldás jobb, tudományos bizonyítékok alapján.
Elvileg, csillagpontosan is kaphatók tápszűrők, elosztók, meg csillagpont nélküli megoldással is.
Mindkét megoldással kapható olcsó és drága elosztó/ tápszűrő - tápkondícionáló.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

dumdum
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 198
Csatlakozott: 2024.10.16., szer. 13:18
Értékelés: 27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: dumdum »

cables írta:
2024.12.16., hétf. 10:57
zoli73 írta:
2024.12.16., hétf. 09:33

... építőiparban dolgozom, így lehetőségem volt hozzájutni a fent említett kábelből bontott darabra, ami akár több évtizede használatban volt, így tekinthető bejáratottnak.
Ez jó dolog és nem csak a bejáratottság miatt. A több évtized alatt a huzalok kristályszerkezete elkezd visszaalakulni a dróthúzás előtti kedvező alapállapotba "jobb lesz a huzal".

Én úgy gondolom, hogy senki ne úgy tekintsen az ösvény kiépítésre, hogy ezzel megoldotta a zaj problémát, legalább olyan fontos, hogy a tápkábelek megválasztásával gondoskodjon arról, hogy az egy elosztóba zaj szempontból összecsatolt készülékeit egymástól is elválassza. Esetleg több elosztó használatával. Ezzel is érdemes kísérletezni!
"Ez jó dolog és nem csak a bejáratottság miatt. A több évtized alatt a huzalok kristályszerkezete elkezd visszaalakulni a dróthúzás előtti kedvező alapállapotba "jobb lesz a huzal".

Erről gondolom van egy akkreditált laborban elvégzett vizsgálat dokumentálva és hitelesítve...?
Tökéletes rácsszerkezetű fém gyakorlatilag nincs is, rácshibák, üres rácshelyek. Lehet bármit csinálni ezek állandóak illetve az üres rácshelyek atomi szinten változhatnak. Semmivel sem lesz jobb vagy rosszabb a huzal.
No meg nem az abszolút nulla fokon használjuk ahol megszűnik az atomok és molekulák mozgása.
Már a B oldal forog így 60 felett...

Avatar
tunerman
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2894
Csatlakozott: 2007.09.21., pén. 17:26
Értékelés: 2721
Tartózkodási hely: Tatabánya

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tunerman »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 18:34
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 17:35

Nyilván direkt hagytad ki a "Csillagpont nálkül " verzióból a "drótocskát".
Persze, hiszen nincsen drótocska, a fő kábelre van felfűzve az összes aljzat.
Feltéve, ha alkalmasak rá.

Erre gondoltál? :D
230 voltos fali aljzatok megszakítás és anyagváltás nélkül, az ösvény vezetékével direkt bekötve:

viewtopic.php?f=4&t=20869
LP: Lurné J1/Air Tangent 1B/Kiseki Agaat, PHONO: Twin Servo MCRIAA, AMPLIFIER: Münchhausen drive V-FET SE, CD: Philips CD100 trial run no NFB, TUNER: REL Precedent, CASSETTE: Nakamichi 1000/II, REEL: StellaMaster(SP-8) SPEAKER: Lowther Acousta 115/P6/7M, HEADPHONES: Stax SRA-14S/SRX-mkIII

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 17:35

Nem értem, hogy mi nem logikus abban, ha a lehető legközelebb visszük az elágazást a készükeinkhez? Ha így teszel, akkor a lehető legjobban jársz el a berendezések egymásra hatása elkerülése érdekében.
Akár még igaz is lehet, de ezt az összefüggést nem ismerem, ezért nem tűnik logikusnak és illogikusnak sem.

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 17:35

Nyilván direkt hagytad ki a "Csillagpont nálkül " verzióból a "drótocskát".
Persze, hiszen nincsen drótocska, a fő kábelre van felfűzve az összes aljzat.
Feltéve, ha alkalmasak rá.

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 17:16
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 16:05
Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 15:25
Emlékszem a linkelt elosztóra...
Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.
Csatlakozások csillagpontnál : Biztosíték > ösvény > közösítő sín > drótocska > aljzat.
Csillagpont nálkül : Biztosíték > ösvény > aljzat. Két kötéssel kevesebb.
Aztán lehet, hogy én értettem félre valamit..
Nyilván direkt hagytad ki a "Csillagpont nálkül " verzióból a "drótocskát".

Nem értem, hogy mi nem logikus abban, ha a lehető legközelebb visszük az elágazást a készükeinkhez? Ha így teszel, akkor a lehető legjobban jársz el a berendezések egymásra hatása elkerülése érdekében.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 16:05
Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 15:25

Emlékszem a linkelt elosztóra...
Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.
Csatlakozások csillagpontnál : Biztosíték > ösvény > közösítő sín > drótocska > aljzat.
Csillagpont nálkül : Biztosíték > ösvény > aljzat. Két kötéssel kevesebb.

Aztán lehet, hogy én értettem félre valamit... :smile49:
:cheers1:

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 15:25
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 13:22
Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.
Emlékszem a linkelt elosztóra...
Elméletileg jónak tűnik, a szerelhetősége is kényelmesebb, de úgy kettővel több a csatlakozás és az anyagváltás. gondolkodik.gif
Ahhoz képest, mintha az automatától a kábel megszakítás nélkül vinné a delejt az első aljzatig és onnan tovább, az utolsóig / Ha az aljzat kialakítása lehetővé teszi./
Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 13:22

Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.
Emlékszem a linkelt elosztóra...
Elméletileg jónak tűnik, a szerelhetősége is kényelmesebb, de úgy kettővel több a csatlakozás és az anyagváltás. gondolkodik.gif
Ahhoz képest, mintha az automatától a kábel megszakítás nélkül vinné a delejt az első aljzatig és onnan tovább, az utolsóig / Ha az aljzat kialakítása lehetővé teszi./

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3160
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 14:55
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 14:25
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 14:21

Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.
Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.
Ahol most építkezek ott akár 4 méteres szondát is le lehet küldeni úgy, hogy teljesen homogén a talaj és több km körzetben nincs távvezeték-tartóoszlop.
Akkor nincs más hátra mint előre!🤪
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 14:25
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 14:21
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 13:35
Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes😀
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.
Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.
Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.
Ahol most építkezek ott akár 4 méteres szondát is le lehet küldeni úgy, hogy teljesen homogén a talaj és több km körzetben nincs távvezeték-tartóoszlop.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3160
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 14:21
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 13:35
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 13:29

Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.
Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes😀
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.
Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.

Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 13:35
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 13:29
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:57
Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....
Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.
Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes😀
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.
Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3160
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 13:29
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:57
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 12:53

És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.
Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....
Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.
Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes😀
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:57
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 12:53
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:03
Igen
És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.
Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....
Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 13:03
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 12:46
Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.
Szimpatikus, és nem annyira horror az ára.
Neked ilyen van ?
Beköthetőek úgy, hogy a kábel egyben fusson végig, ne kelljen megszakítani minden aljzatnál ?
Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Voyager 2024.12.28., szomb. 13:29-kor.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 12:46

Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.
Szimpatikus, és nem annyira horror az ára.
Neked ilyen van ?
Beköthetőek úgy, hogy a kábel egyben fusson végig, ne kelljen megszakítani minden aljzatnál ?

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3160
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 12:53
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:03
Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 11:49

A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?
Igen
És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.
Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?

A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára supravox 2024.12.28., szomb. 13:05-kor.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 12:03
Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 11:49
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 09:16
Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.
A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?
Igen
És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 11:56
Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 09:41
Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)
https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html
Köszi...
Minden képen beépíthetőt szeretnék, a falban lenne a mostani 2 x 5 aljzat helyére.
A Viborg biztosan jobb, mint a Sedna ?
Fogalmam sincs, nem tudom milyen az.

Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3160
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.12.28., szomb. 11:49
supravox írta:
2024.12.28., szomb. 09:16

Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.
A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?
Igen
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.28., szomb. 09:41

Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)

https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html
Köszi...
Minden képen beépíthetőt szeretnék, a falban lenne a mostani 2 x 5 aljzat helyére.
A Viborg biztosan jobb, mint a Sedna ?

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4783
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1320

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 09:16

Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.
A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.27., pén. 23:32
Lehet, hogy inkább az elosztó topicba való, de nem elosztó. Nem is ösvény... gondolkodik.gif
Az lenne a kérdésem, ismer-e valaki olyan sorolható, vagy egyben 5 darabos dugalj aljzatot, ami magasabb minőséget képvisel, mint az elterjedt Sedna, Legrand, stb, villanybolti típusok ?
Köszi.
Igen, bár ez elosztó. (nincs benne semmilyen szűrés, így magad eldöntheted, hogy akarsz-e vagy nem)

https://www.audiophonics.fr/en/multiplu ... 17160.html

Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)

https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5015
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3446

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

supravox írta:
2024.12.28., szomb. 09:16

Az is jó megoldásra való törekvés ha több szondát ütsz le egymástól x távolságra?
És nyílván összekötöd őket.
Több földelő szonda párhuzamos hatásfoka alábbi szerint. 3-nál többre is kb az az ideális, ha a szondák oldal távja kb mint a talajban hosszuk.
Csatolmányok
több szonda.jpg

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”