Az ingadozást érthető okokból nem tudtam ellenőrizni, de a sebességmérést igen.
Az hajszál pontosnak tűnt, többször leelenőríztem számolással/stopperral.
Köszi de már régen elengedtem.dixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 17:34ha meg akarod gógyitani, nézz körül az AT cseretűk kinálatában...AT120 csertű lett befaragva a Wood Ebony-ba a haveromnál...egy kis kézimunka csak:oldalcsipőfogó,finom reszellő segitségével le kell csupaszitani a felesleges "keretet"...a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
youtu.be/3XJHed0uJkw
ha meg akarod gógyitani, nézz körül az AT cseretűk kinálatában...AT120 csertű lett befaragva a Wood Ebony-ba a haveromnál...egy kis kézimunka csak:oldalcsipőfogó,finom reszellő segitségével le kell csupaszitani a felesleges "keretet"...a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Van az 15 is, de nem nyalogatom egyiket sem.
zoli73 írta: ↑2024.12.23., hétf. 13:20tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 11:35zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]
Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.
Igen, vállalom, ezt én irtam!
Pont nem érdekel, hogy Ki, mit tart "fostalicskának", és mit nem.
Nem ez miatt értékeltem pozitívan a kommentjét, hanem azért mert nekem sem tetszik ez a saját szaktudásunkkal, tapasztalatunkkal való melldöngetéssel megtámogatott, mások lenézése. Azt sem értem, hogy bárki, mi alapján helyezi a szaktudását, tapasztalatát, másoké fölé?
Én készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni, mert folyton csak azt dörgölöd itt mindenki órra alá, hogy nem ért semmihez, de Te igen. Ezzel senki sincs kisegítve, és ez az, amit nagyon szomorúnak, és érthetetlennek tartok.
Jól ismerven Supravox-ot, én el tudom képzelni róla, hogy annak idején jól be tudta állítani a saját J1-ét(nyilván nem olyan precízen mint Te), de látva, hogy már jó néhány éve milyen lemezjátszókkal találta meg a számitásait, biztosan nem a J1 rossz beállítása miatt pártolt el tőle.
Ez komoly? Több mint 6 kiló ólmot tartasz a lakásban?Rock60 írta: ↑2024.12.23., hétf. 11:18
Nézzük csak a házi feladatot...![]()
Három darab szilikon-olaj csillapítású támasztó elem a sub chassis alatt.
10 kg-os gipsz-ólom keverékű sub sassis.
9 kg - os aluminium héjba integrált ólom/bitumen/gipsz szendvics szerkezetű tányér.
3 kg - os ólomtömbbe ágyazott motor.
3 kg - os ólomtömbbe integrált ellentengely.
2.8 kg - os, HDF - ből és keményfából készített, 5 darab sorbothan félgömbön álló alváz. / Jobb, mint ha tüskén állna, kipróbáltam./
Menetes leszorító.
Nincsen lötyögés, kóválygás, van csillapítás, csak ne kelljen arrébb tenni.
Mondjuk, amíg nem volt, tökéletesen elégedett voltam a másik angol szíjas szerkezettel, a Heybrook TT2 - vel is...![]()
A kommented, amiben 7 beállitási pontra hivatkozol, az nem segitség, hanem csak még jobban növeli a bizonytalanságot azok fejében, akiknek esetleg szükségük volna a segítségre.
Ahogy látom, az idézésedből(két oldallal korábban), a téma már elhaladt a J1 beállítása mellett, de Te vagy az, aki folyton feszegeti, visszahozza. Ez számomra csak azt bizonyítja, hogy még mindig nem tudtad magad túltenni azon, hogy a számodra szentgrálként magasztalt lemezjátszó, esetleg valakinek nem tetszett. Van ez így, ez egy ilyen szakma.tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 13:34viewtopic.php?f=4&t=4306&start=50[iÉn készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni,.. [/i]
Úgy látom nehéz a megértése az általam beìrt hozzászólásnak:
" PS: Ha valaki tudni akarja a beállìtását, az keressen meg pü-ben."
TJ.
viewtopic.php?f=4&t=4306&start=50[iÉn készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni,.. [/i]
tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 11:35zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]
Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.
Miért? Hol kell élni ahhoz, hogy megengedtessék valakinek a véleménynyilvánítás?tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 11:35Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú.
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.
ahogy irtam,99% a J1=in,Kuzma=out...de work in progress ahogy mondanák a J1-en,és jól haladnak a dolgok,most beszéltem cimbivelsupravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 10:11Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsitdixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out
![]()
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére![]()
tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 11:35zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]
Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.
zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]
Nézzük csak a házi feladatot...ELEX írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:56
Ha egy csillapítás nélkül függesztett sasszival van dolgunk, az ugyan a környezeti rezgéseket valamennyire távol tartja, de saját rezonanciái révén akár fel is erősítheti a lengéseket.
Normális esetben a felfüggesztés nem csak rugós tagokból áll, hanem csillapító elemekből is, hogy a rezonanciákat minimalizálni lehessen.
...És ami a leglényegesebb, a TÖMEG. Minél nagyobb egy lemezjátszó egyes elemeinek a tömege, annál jobb az eredmény a rezgések és elcsatolásuk terén, a nem kívánt rezonanciák frekvenciája annál alacsonyabbra hangolódik.
A másik kritikus pont a lemez leszorítás. Ha az nincs, gyakorlatilag a lemez mindenféle stabilitás nélkül képes mozogni a hangszedő alatt. A leszorítók ezt javíthatják, a súlyok kevésbé.
Jogos.Voyager írta: ↑2024.12.23., hétf. 10:17Már megint kezded? Nem hoz neked semmit a jézuska, ha nem hagyod abba!supravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 10:11Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsitdixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22
Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out
![]()
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére![]()
![]()
![]()
Már megint kezded? Nem hoz neked semmit a jézuska, ha nem hagyod abba!supravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 10:11Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsitdixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out
![]()
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére![]()
Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsitdixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=outsupravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:31Na ez érdekelne,hogy micsodadixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:03
oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...
![]()
![]()
Ez így igaz. A mindenféle csillapítás nélküli felfüggesztések kb pont akkora hibát okoznak a lejátszásban, mint a totál merev szerkezetek.
Ja már értem mire gondoldlszdixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=outsupravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:31Na ez érdekelne,hogy micsodadixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:03
oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...
![]()
![]()
Belépő szintnek nem is rossz.dixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 09:22
Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out
![]()
Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=outsupravox írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:31Na ez érdekelne,hogy micsodadixie-chicken írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:03oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...Rock60 írta: ↑2024.12.22., vas. 21:31
Szó sincsen szektáról és nem vok vak, látszik, hogy az SP ütős gépezet.
Arról viszont van szó, hogy melyik technikai megoldás a szimpatikusabb valakinek.
Ez nyilván nem jelenti azt, hogy ha nem lenne semmim, és egy magasabb szintű DD gépet vágnának hozzám óvatosan, a kardomba dőlnék.![]()
De van, nem kényszerűlök váltásra.
/ Ha majd lowgradelek, átgondolom...Érdekes darabnak tűnik az a Viktor, Seiki karral, bár egyáltalán nem értek hozzá./
Szeretem Hancock-ot, Jarret-et, Brabeck-et, Ellinton-t, és hallgatom is Öket.![]()
![]()
Na majd Te jól felvilágosítasz.tunerman írta: ↑2024.12.23., hétf. 08:54Látva ezt az igen nagy hozzáértést az LP játszók világáról - szerintem a nagy többség még azt sem tudja, hogy kétféle tányérhajtás van...
1. A minél inkább elérhető "elcsatolás" a tányár feltámasztásánál, és a hajtástól
2. Ennek pont az ellenkezője, minél inkább "csatolásban" van hajtás a tányérral.
TJ.