Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

Avatar
pali923
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2083
Csatlakozott: 2008.11.08., szomb. 13:42
Értékelés: 1207

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pali923 »

Voyager írta:
2024.12.17., kedd 18:36
szaporodik a felesleges hozzászólások száma.
4 (felesleges) poszt született ebből a kérdésből, mégsem tudtunk meg semmit. :rolleyes:
Amanóba, meg most még egy. :D
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla

Avatar
tunerman
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2895
Csatlakozott: 2007.09.21., pén. 17:26
Értékelés: 2731
Tartózkodási hely: Tatabánya

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tunerman »

Rock60 írta:
2024.12.17., kedd 18:06
tunerman írta:
2024.12.17., kedd 17:10

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ? gondolkodik.gif
Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet :smile53:
TJ.
Ja, az ? Az ott van. :D
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?
[/quote]


Nem.
(A törlőfej nagyfrekvenciával van meghajtva, semmi köze a lejátszófej saját alacsonyfrekvencián hatásos árnyékolásához)
TJ.
LP: Lurné J1/Air Tangent 1B/Kiseki Agaat, PHONO: Twin Servo MCRIAA, AMPLIFIER: Münchhausen drive V-FET SE, CD: Philips CD100 trial run no NFB, TUNER: REL Precedent, CASSETTE: Nakamichi 1000/II, REEL: StellaMaster(SP-8) SPEAKER: Lowther Acousta 115/P6/7M, HEADPHONES: Stax SRA-14S/SR-X MK3

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.17., kedd 18:36

Abban a fészekben nincs törlőfej. Ha ennyire nem vágod, akkor minek szeretnéd tudni, hogy milyen szerepe van?
Pont azért. :smile29:
Ha annyira vágod, akkor mond el. :smile53:

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.17., kedd 18:06
tunerman írta:
2024.12.17., kedd 17:10
Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ? gondolkodik.gif
Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet :smile53:
TJ.
Ja, az ? Az ott van. :D
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?
Nem.
Abban a fészekben nincs törlőfej. Ha ennyire nem vágod, akkor minek szeretnéd tudni, hogy milyen szerepe van? A történet szempontjából teljesen lényegtelen, viszont szaporodik a felesleges hozzászólások száma.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2431
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 691

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ANDS »

Rock60 írta:
2024.12.17., kedd 08:35
ANDS írta:
2024.12.16., hétf. 22:37

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.
Kösz a tárgyszerű beszámolót !

Ugyan ennek a 4mm2 - es változata nem tetszett ?
Árnyékoltak ?
De, tetszik. Nagyon tetszik. Az kb. 2300.-Ft métere, szintén a Bauhausban vettem.
Ha nem zavar egy tömör rézből készült 5x4 eres, szálanként 4mm2- es, háromszoros szigetelésű vezetékkel dolgozni, akkor a hangja nagyon jó. A szigetelése polimer, vizes helyiségben is használható.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

tunerman írta:
2024.12.17., kedd 17:10

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ? gondolkodik.gif
Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet :smile53:
TJ.
[/quote]

Ja, az ? Az ott van. :D
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?

Avatar
tunerman
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2895
Csatlakozott: 2007.09.21., pén. 17:26
Értékelés: 2731
Tartózkodási hely: Tatabánya

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tunerman »

Rock60 írta:
2024.12.17., kedd 17:05
Voyager írta:
2024.12.17., kedd 15:39

Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.
Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ? gondolkodik.gif

Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet :smile53:
TJ.
Csatolmányok
compact-cassette-with-housing-top-removed-showing-felt-pressure-pad-AMT4TJ.jpg
LP: Lurné J1/Air Tangent 1B/Kiseki Agaat, PHONO: Twin Servo MCRIAA, AMPLIFIER: Münchhausen drive V-FET SE, CD: Philips CD100 trial run no NFB, TUNER: REL Precedent, CASSETTE: Nakamichi 1000/II, REEL: StellaMaster(SP-8) SPEAKER: Lowther Acousta 115/P6/7M, HEADPHONES: Stax SRA-14S/SR-X MK3

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.17., kedd 15:39

Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.
Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ? gondolkodik.gif

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Taarzan írta:
2024.12.17., kedd 15:14
Voyager írta:
2024.12.17., kedd 12:50
Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.
Akkor inkább sárgaréz, mint vörös? és az alu?
A nagyfrekvenciás zavar ellen alumínium vagy rézlemez használható.
Mágneses zavarok (alacsony frekvenciás), mint a 50-60 Hz-es hálózati búgás, sokkal nehezebben árnyékolhatók. Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 229

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Taarzan »

Voyager írta:
2024.12.17., kedd 12:50
Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.
Akkor inkább sárgaréz, mint vörös? és az alu?
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Taarzan írta:
2024.12.17., kedd 12:25
Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?

20241103_111204.jpg
Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5022
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3458

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Taarzan írta:
2024.12.17., kedd 12:25
Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?

20241103_111204.jpg
A megoldást leírtad. 5-6cm felemelés pl fakockákkal. Ha ez nem elég, akkor tápegységre 1mm vastag rézlemez ami kevéssel túlnyúlik. Azonban ha a tápegység trafója szór kifele, akkor inkább azt kellene egy fazékkal lezárni. Itt is lehet réz, de 100Hz alatt jobb a vaslemez. Mumetál is lehetne, de azt nehéz beszerezni. Az említett fémes árnyékolóknál opció a földelés is.

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 229

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Taarzan »

Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?
20241103_111204.jpg
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable

Online
Avatar
cables
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5421
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 2278

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables »

Amatőr61 írta:
2024.12.16., hétf. 22:19


Van (volt valaha is) neked önálló ösvényed kiépítve?
Rendelkezel hosszútávú, saját tapasztalattal ebben a témakörben?
Soha nem gondoltam arra, hogy ösvényt építsek ki magamnál, mert a hálózati kábelek zajszűrését mindig fontosabbnak tartottam. De sokan kértek tőlem ehhez anyagot, javaslatot egyetlen egy embernek a Long Audioblog-os Zsoltnak nem tudtam ellenállni, neki kb. 15 éve csináltam régi huzalokból ösvényt nagy árammal bejáratva, ma reggel írta, hogy most is azt használja.

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

ANDS írta:
2024.12.16., hétf. 22:37

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.
Kösz a tárgyszerű beszámolót !

Ugyan ennek a 4mm2 - es változata nem tetszett ?
Árnyékoltak ?

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2431
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 691

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ANDS »

zoli73 írta:
2024.12.13., pén. 07:28
Rock60 írta:
2024.12.12., csüt. 21:56
......
Eddig inkább azt hallottam, hogy ösvénynek jobb a tömör egy eres drót, ezért kérdeztem, hogy a sodrott 2.5 Lappnál nem jobb-e a mezei 2.5 - es.
.....
Holott nem hinném, hogy bárki is végzett ösvény összehasonlító tesztet. Kiépített volna többféle megoldást, majd a számára legjobban tetszőt hagyta meg. ...
Én pár hétig járttam több tápösvényt, főleg hűtőszekrényre kötve, hogy legyen bennük legalább 200 óra bejáratás.
De járattam őket szárítógéppel, plazma tv- vel, hősugárzóval, párátlanítóval, sütővel, lámpával, ami éppen ment, az valamelyik ösvényen keresztül kapta az áramot.

Nálam a sodrottak a legelején kiestek, sokkal gyengébb hang jött ki.

Kipróbáltam eddig:
-tömör mcu 2,5 mm2- es,
-tömör mcu 4 mm2- es,
-tömör mcu 6 mm2- es,

-tömör polimer 2,5 mm2- es,
-tömör polimer 4 mm2- es (3 eres),
-tömör polimer 4 mm2- es (5 eres duplázva a fázis és a nulla).

A polimeresek bejáratás után jobbak, bejáratás előtt nem voltak feltétlenül azok.
A polimereseknek bejáratás után jobb a tere, kiegyenlítettebb a hangzás, mindenben jobb.

A 4mm2- es mcu ezekhez képest kutyaütő gyenge. A 6mm2- es mcu iszonyat brummogós.

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Avatar
Amatőr61
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 284
Csatlakozott: 2015.06.25., csüt. 15:13
Értékelés: 117

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Amatőr61 »

cables írta:
2024.12.16., hétf. 08:24
---
Nekem az a véleményem, hogy ez az ösvény téma, jobb szót nem tudok, túl van tolva. Ezekkel az lenne a cél, hogy a saját lakásunk áramot fogyasztó készülékei ne zavarják az audió rendszert. Kiépül egy új, jól túlméretezett, nemrég gyártott huzalokból egy dedikált ösvény aminek a végére kerül egy jó kis elosztó.

Ezzel az a probléma, hogy rendszerünket zavaró nagyfrekvenciás zaj legnagyobb része a saját audió készülékeinkből származik, amiket a jó elosztó példás hatékonysággal csatol össze. Az egy ráadás, hogy az ösvénybe épített általában szükségesnél nagyobb átmérőjű huzal friss gyártás, tele van anyaghibákkal. Miért érzik mégis jónak sokan a kiépített ösvényt? Mert annak akarják érezni. Ez egy nagyon erős hatás. Ez persze SZVSZ

Van (volt valaha is) neked önálló ösvényed kiépítve?
Rendelkezel hosszútávú, saját tapasztalattal ebben a témakörben?

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.16., hétf. 20:16

Nézd meg figyelmesebben.
A telefon kijelzője éppen elég kicsi ahhoz, hogy ne lásson az ember.

Remélem sikerül felfedezni a három különálló hidat és érthető a star wired power strip lényege?
Ja, kibogarásztam, ezért sietve szerkesztettem is - itt van kettővel lejjebb - ezek szerint nem elég gyorsan... :smile53:

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.16., hétf. 20:13
Voyager írta:
2024.12.16., hétf. 18:36
Csillagpontosan. (valahogy így és mehet is fel a falba, vagy dobozba)
Képkivágás.PNG
Ööööö.... Ez a Kandi Kamera ?
Hova van bekötve a föld ?
Már azon kívük, hogy az egymással szemben lévő aljzatok össze vannak kötve a zöldsárgával...
Nézd meg figyelmesebben.
A telefon kijelzője éppen elég kicsi ahhoz, hogy ne lásson az ember.

Remélem sikerül felfedezni a három különálló hidat és érthető a star wired power strip lényege?
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.16., hétf. 18:36

Csillagpontosan. (valahogy így és mehet is fel a falba, vagy dobozba)

Képkivágás.PNG
Szép... :tutiok:
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2024.12.16., hétf. 20:21-kor.

Online
Avatar
cables
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5421
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 2278

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables »

Rock60 írta:
2024.12.16., hétf. 17:37
cables írta:
2024.12.16., hétf. 13:35

Nyilván a 10 aljzat bekötésétől függ. Ott a falnál vannak közösítve, ami a valószínűbb, akkor az olyan, mint egy falba épített elosztó. Ha viszont külön kábellel vannak bekötve, akkor el vannak választva a készülékeid.
Hogy lehetne külön bekötni 10 aljzatot ? gondolkodik.gif
Ha csak nem 10 külön ösvény menne a táblától. :D
Egyébként voltam olyan topiktársnál, akinek nem 10, de 6 külön ösvénye volt az audió készülékeihez.

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4916
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2103
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

Rock60 írta:
2024.12.16., hétf. 17:37
cables írta:
2024.12.16., hétf. 13:35
Nyilván a 10 aljzat bekötésétől függ. Ott a falnál vannak közösítve, ami a valószínűbb, akkor az olyan, mint egy falba épített elosztó. Ha viszont külön kábellel vannak bekötve, akkor el vannak választva a készülékeid.
Hogy lehetne külön bekötni 10 aljzatot ? gondolkodik.gif
Ha csak nem 10 külön ösvény menne a táblától. :D
Csillagpontosan. (valahogy így és mehet is fel a falba, vagy dobozba)

Képkivágás.PNG
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

cables írta:
2024.12.16., hétf. 13:35

Nyilván a 10 aljzat bekötésétől függ. Ott a falnál vannak közösítve, ami a valószínűbb, akkor az olyan, mint egy falba épített elosztó. Ha viszont külön kábellel vannak bekötve, akkor el vannak választva a készülékeid.
Hogy lehetne külön bekötni 10 aljzatot ? gondolkodik.gif
Ha csak nem 10 külön ösvény menne a táblától. :D

Online
Avatar
cables
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5421
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 2278

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables »

Rock60 írta:
2024.12.16., hétf. 12:42
cables írta:
2024.12.16., hétf. 10:57

...Legalább olyan fontos, hogy a tápkábelek megválasztásával gondoskodjon arról, hogy az egy elosztóba zaj szempontból összecsatolt készülékeit egymástól is elválassza. Esetleg több elosztó használatával. Ezzel is érdemes kísérletezni!
És mi van, ha nincsen elosztóm, csak 10 konnektor aljzat a hifi mögött a falon ? gondolkodik.gif
Nyilván a 10 aljzat bekötésétől függ. Ott a falnál vannak közösítve, ami a valószínűbb, akkor az olyan, mint egy falba épített elosztó. Ha viszont külön kábellel vannak bekötve, akkor el vannak választva a készülékeid.

Online
Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4800
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1325

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

cables írta:
2024.12.16., hétf. 10:57

...Legalább olyan fontos, hogy a tápkábelek megválasztásával gondoskodjon arról, hogy az egy elosztóba zaj szempontból összecsatolt készülékeit egymástól is elválassza. Esetleg több elosztó használatával. Ezzel is érdemes kísérletezni!
És mi van, ha nincsen elosztóm, csak 10 konnektor aljzat a hifi mögött a falon ? gondolkodik.gif

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”