Elektrosztatikus és egyéb dipól hangsugárzók

[dixie-chicken]

..... az 1-ik oldal magasugárzja "sántit" egy kicsit...ezt majd P.Ottó kezelésbe veszi ...nem érti mert panaszkodnak az emberek hogy nincs mélytartománya ...

Az Ottó semmit nem fog tudni kezdeni a ribbon magassugárzóval. Semmi köze a felépítésének az elektrosztatikus hangszórókhoz. Meg úgy az egész Magneplanarnak sincs sok köze hozzájuk.
A ribbon magassugárzót csakis gyári ribbonnal és gyári ragasztóval lehet javítani. hajlamosak elégni, ha rendesen meg vannak hajtva. A harmonikára hajtogatott, rendkívül vékony és sérülékeny alumínium ribbon csere nem kis mutatvány és csakis az előírás szerint lehet elvégezni.

Nos,csak jelzem,Ottó nem tudott mit kezdeni a ribbon javitásával,@ELEXnek igaza volt ...a megoldás az lett,hogy a haverom rendelt új, gyári ribbont,a SWE forgalmazónál,azok minden további "akadékoskodás" nélkül leküldték és a hozzá tartozó gyári ragasztót is...Ottó megcsinálta,az eredeti anyag segitségével ...küldött mérési erdményeket is,a 2 hangszoró frekimenete tökéletesen egyezik,semmi eltérés sincs,a javitott,és a másik hangszoró között,haverom most járatja a cuccost

[earforce]

Béna vékony réz kábel krimpelt sarus pléh csatikkal (ez nem látszik a képen) szintén hasonló fogadó oldal teljesen rossz anyaghasználattal mágnesezhető csavarral, túlontúl érzékeny DIY (USA) harmonikára hajtogatott alumínium csíkokkal, mint ribbon.
Mégis a képen a világ egyik legjobb magassugárzója látható

[earforce]

..... az 1-ik oldal magasugárzja "sántit" egy kicsit...ezt majd P.Ottó kezelésbe veszi ...nem érti mert panaszkodnak az emberek hogy nincs mélytartománya ...

Az Ottó semmit nem fog tudni kezdeni a ribbon magassugárzóval. Semmi köze a felépítésének az elektrosztatikus hangszórókhoz. Meg úgy az egész Magneplanarnak sincs sok köze hozzájuk.
A ribbon magassugárzót csakis gyári ribbonnal és gyári ragasztóval lehet javítani. hajlamosak elégni, ha rendesen meg vannak hajtva. A harmonikára hajtogatott, rendkívül vékony és sérülékeny alumínium ribbon csere nem kis mutatvány és csakis az előírás szerint lehet elvégezni.
Mélytartománya meg meghajtás kérdése. Ha rendesen meg van hajtva, van neki, csak előbb utóbb az is leég. Főleg, ha moziznak vele. Ismeretségi körömben egy 20.1 mélysugárzóját Mark Levinson 432-es végfok hajtja, a többit egy VTL S400-as. Pass aktív váltó van előttük. Mozinál van két Descent szub és Magneplanar center (na, azt nem lehet meghajtani, annyira érzéketlen, annak is leégett már többször a magasa, csak azt az ívelt ribbon miatt nem lehet javítani, csak cserélni. Nem tudja tartani a hangot a frontokkal és hátterekkel (szintén Magneplanar).
Sikerült már örök vadászmezőkre küldeni a ribbont. Többször.

Ezért érem be a kváziribbon (QR) magassal, még akkor is ha ez nem olyan jó mint az igazi ribbon. Ennek az ódiumát felesleges felvállalni. Még egy nagyobb huzat is tönkre tudja tenni...

[ELEX]

..... az 1-ik oldal magasugárzja "sántit" egy kicsit...ezt majd P.Ottó kezelésbe veszi ...nem érti mert panaszkodnak az emberek hogy nincs mélytartománya ...

Az Ottó semmit nem fog tudni kezdeni a ribbon magassugárzóval. Semmi köze a felépítésének az elektrosztatikus hangszórókhoz. Meg úgy az egész Magneplanarnak sincs sok köze hozzájuk.
A ribbon magassugárzót csakis gyári ribbonnal és gyári ragasztóval lehet javítani. hajlamosak elégni, ha rendesen meg vannak hajtva. A harmonikára hajtogatott, rendkívül vékony és sérülékeny alumínium ribbon csere nem kis mutatvány és csakis az előírás szerint lehet elvégezni.
Mélytartománya meg meghajtás kérdése. Ha rendesen meg van hajtva, van neki, csak előbb utóbb az is leég. Főleg, ha moziznak vele. Ismeretségi körömben egy 20.1 mélysugárzóját Mark Levinson 432-es végfok hajtja, a többit egy VTL S400-as. Pass aktív váltó van előttük. Mozinál van két Descent szub és Magneplanar center (na, azt nem lehet meghajtani, annyira érzéketlen, annak is leégett már többször a magasa, csak azt az ívelt ribbon miatt nem lehet javítani, csak cserélni. Nem tudja tartani a hangot a frontokkal és hátterekkel (szintén Magneplanar).
Sikerült már örök vadászmezőkre küldeni a ribbont. Többször.

[dixie-chicken]

...és akkor pont került a kérdésre egy MF F16/F25-el..

No és milyen a hang ezzel a meghajtással?
Hallgatható azért?

A 3.7 nem volt használva legalább egy évig,most lett az egész bektötve,de igéretesnek mondja haverom igy is,hogy az 1-ik oldal magasugárzja "sántit" egy kicsit...ezt majd P.Ottó kezelésbe veszi ...nem érti mert panaszkodnak az emberek hogy nincs mélytartománya ...

[earforce]

...és akkor pont került a kérdésre egy MF F16/F25-el..

No és milyen a hang ezzel a meghajtással?
Hallgatható azért?

[dixie-chicken]

...és akkor pont került a kérdésre egy MF F16/F25-el..

[dixie-chicken]

Hali mindenkinek

haverom részére kérdeznék,úgy néz ki hogy harmadik rendszerébe ,befutni látszik egy Magneplanar 3.7-es...az MF combosabb darabjai megvannak,hogy azokat használják errefele kisebb példányoknál ,da mi a vélemény Quad 606/707/909 estetleg Artera végfokokrol,hogy veszik fel a "partnerséget" az emlitett márkával ?...inkább a kiváncsiság az ami most előtérbe került,egyenlőre vlmilyen "biztonságos" induló készlet kéne hozzá,bankot még nem szeretne robbantani,azt majd ha nagyon bejön neki

..esetleg más ötlet ?

köszi előre is

Csak olyan vassal érdemes próbálkozni, ami az impedancia felezésével duplázza a leadott teljesítményét a specifikáció szerint.
Általában a korrektül megépített végfokok vagy igen komoly integráltak rendelkeznek ezzel a képességgel, melyek normális tápegységgel megépítettek.
A 3.7 szerintem legalább 3-400W-ot igényel 4ohmon.

[earforce]

Hali mindenkinek

haverom részére kérdeznék,úgy néz ki hogy harmadik rendszerébe ,befutni látszik egy Magneplanar 3.7-es...az MF combosabb darabjai megvannak,hogy azokat használják errefele kisebb példányoknál ,da mi a vélemény Quad 606/707/909 estetleg Artera végfokokrol,hogy veszik fel a "partnerséget" az emlitett márkával ?...inkább a kiváncsiság az ami most előtérbe került,egyenlőre vlmilyen "biztonságos" induló készlet kéne hozzá,bankot még nem szeretne robbantani,azt majd ha nagyon bejön neki

..esetleg más ötlet ?

köszi előre is

Csak olyan vassal érdemes próbálkozni, ami az impedancia felezésével duplázza a leadott teljesítményét a specifikáció szerint.
Általában a korrektül megépített végfokok vagy igen komoly integráltak rendelkeznek ezzel a képességgel, melyek normális tápegységgel megépítettek.
A 3.7 szerintem legalább 3-400W-ot igényel 4ohmon.

[dixie-chicken]

Hali mindenkinek

haverom részére kérdeznék,úgy néz ki hogy harmadik rendszerébe ,befutni látszik egy Magneplanar 3.7-es...az MF combosabb darabjai megvannak,hogy azokat használják errefele kisebb példányoknál ,da mi a vélemény Quad 606/707/909 estetleg Artera végfokokrol,hogy veszik fel a "partnerséget" az emlitett márkával ?...inkább a kiváncsiság az ami most előtérbe került,egyenlőre vlmilyen "biztonságos" induló készlet kéne hozzá,bankot még nem szeretne robbantani,azt majd ha nagyon bejön neki

..esetleg más ötlet ?

köszi előre is

[earforce]

Meghallgattam az eladó Hexet az Octave - hoz képest, vegyes volt a kép...

5.5 x 5.5 - es szoba, 30 m2.
Foglalkoztat az 1.6, most az apróban van egy 700 - ért - sokallom - és van egy origin 1.7i egymilláért. Az talán a kora, illetve kortalansága miatt jobb vétel lenne, de az már túl van a lehetőségen.
Sajnos az átalakított Quad hiába szól jobban, mint a gyári, kereskedelmi értéke nem sok...

30m2-re tökéletes választás! Azt az 1.6-ot sztem 3 éve hirdetik és sztem is sok picit érte a 700, de mégis inkább azt vinném, mint 1M-ért az 1.7i-t.
A Quadot felejtsd el sztem, annak csak közép hangjai vannak kis túlzással.

[Rock60]

Igen a metrum octave is egy kiváló ár érték arányú DAC, nagyon szeretem én is. Analógos, de mégis analitikus hangú készülék. Hamar rájöttek Hollandiába hogy ezt nem éri meg ennyiért adniuk :) nem is vagyok benne biztos hogy a HEX feljebblépés.
Nem igazán foglalkoztat már a hifi úgy amblokk. 2.7 nálam végállomás.
Mekkora térbe keresel Magneplanart?

Meghallgattam az eladó Hexet az Octave - hoz képest, vegyes volt a kép...

5.5 x 5.5 - es szoba, 30 m2.
Foglalkoztat az 1.6, most az apróban van egy 700 - ért - sokallom - és van egy origin 1.7i egymilláért. Az talán a kora, illetve kortalansága miatt jobb vétel lenne, de az már túl van a lehetőségen.
Sajnos az átalakított Quad hiába szól jobban, mint a gyári, kereskedelmi értéke nem sok...

[earforce]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz

Kösz az infót!
Igen, egyszer már hallottam én is ezt a paradoxont, azt hittem, urban legend...
Szinte hihetetlen, hiszen annyi pénzt, energiát pumpálnak a gyárak a fejlesztésbe, hogy mégis visszalépkednek.
Az 1.7i - ről írják, hogy jobb, mint az 1.7, de hát bármit leírnak, ha azt kell...

Látom, Neked is Octave - od van. / Én is nagyon szeretem./
A HEX nem foglalkoztat ?

Igen a metrum octave is egy kiváló ár érték arányú DAC, nagyon szeretem én is. Analógos, de mégis analitikus hangú készülék. Hamar rájöttek Hollandiába hogy ezt nem éri meg ennyiért adniuk :) nem is vagyok benne biztos hogy a HEX feljebblépés.
Nem igazán foglalkoztat már a hifi úgy amblokk. 2.7 nálam végállomás.
Mekkora térbe keresel Magneplanart?

[Rock60]

CRO-Zagreb

Tényleg...

[dixie-chicken]

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

Ööööö... Lengyelhonba ?
Köszi, jó ötlet, meggondolom.

CRO-Zagreb

[Rock60]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz

Kösz az infót!
Igen, egyszer már hallottam én is ezt a paradoxont, azt hittem, urban legend...
Szinte hihetetlen, hiszen annyi pénzt, energiát pumpálnak a gyárak a fejlesztésbe, hogy mégis visszalépkednek.
Az 1.7i - ről írják, hogy jobb, mint az 1.7, de hát bármit leírnak, ha azt kell...

Látom, Neked is Octave - od van. / Én is nagyon szeretem./
A HEX nem foglalkoztat ?

[Rock60]

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

Ööööö... Lengyelhonba ?
Köszi, jó ötlet, meggondolom.

[Rock60]

Az enyém kb. a Magneplanar 20.1- nek megfelelő méretű DIY hangsugárzó szalag ribbonnal, és eléggé érzéketlen, olyan 86dB körüli ézékenységgel, és bizonyos frekvenciákon 2ohm impedanciával. Ezért is használom a Music Reference 2 ohmos kimenetén, a Tőled vásárolt EL34 oktett közreműködésével! Most a nyáron volt egy kisebb felújítás a gyártók által, mert néha zizegett a baloldali sugárzó. A hangja, mint írtam, nagyon jó, bevon a zenébe, és nem ereszt... immáron, több mint tíz éve! Remélem tudtam segiteni....

Nem is emlékeztem, hogy Te is Laposföld-hívő vagy...
Meg arra sem, hogy van a MR - en 2 Ohmos csapolás... / Pedig volt nekem is./

Ha gyártók gyártották, akkor nem is annyira DIY...
A Quad is annyi. Mármint 85 dB.
Csak, mivel kisebb panel, ezért lehet elég neki a 35 Watt.

Ha van kedved, tehetnél fel pár képet a Paravánodról...

[earforce]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz
1.6 vs. 1.7-et hallottam anno forgalmazónál és hát sok mindent elárult az akkor hogy az 1.6-osért akkor több pénzt is kért. Ő is jobbnak tartotta

[SFI]

Igen, igaza van Dixie-nek, el kell menni, az ERŐSÍTŐDDEL együtt, és ki kell próbálni. Én amikor csöves erősítőt kerestem, ez a 30 W-os meghallgatás akkor adódott, és ez valami kínai erősítő volt, de nem tudott megbírkózni a feladattal, prüszkölt, fújt, torzított, de nem szól normálisan. Tehát: a puding próbája az evés!

[dixie-chicken]

Na, nem ömlöttek a tippek, tanácsok...

Arra számítottam, hogy a Quadot és a Meggit nem hallotta még senki face to face egymás mellett, de hogy az 1.6 vs 1.7 vs 1.7i - ről nincsen senkinek tapasztalata, mondanivalója, azt nem hittem volna.

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

https://sigma-audiokoncept.hr/proizvod/magnepan-1-7i/

vagy :

https://soundmania.hu/markaink/...de nem hiszem hogy lenne neki készleten

[SFI]

Üdv, én azért hallgattam eddig, mint az a bizonyos a fűben, mert én nem gyári Maggiet hallgatok... Az enyém kb. a Magneplanar 20.1- nek megfelelő méretű DIY hangsugárzó szalag ribbonnal, és eléggé érzéketlen, olyan 86dB körüli ézékenységgel, és bizonyos frekvenciákon 2ohm impedanciával. Ezért is használom a Music Reference 2 ohmos kimenetén, a Tőled vásárolt EL34 oktett közreműködésével! Most a nyáron volt egy kisebb felújítás a gyártók által, mert néha zizegett a baloldali sugárzó. A hangja, mint írtam, nagyon jó, bevon a zenébe, és nem ereszt... immáron, több mint tíz éve! Remélem tudtam segiteni....

[Rock60]

Na, nem ömlöttek a tippek, tanácsok...

Arra számítottam, hogy a Quadot és a Meggit nem hallotta még senki face to face egymás mellett, de hogy az 1.6 vs 1.7 vs 1.7i - ről nincsen senkinek tapasztalata, mondanivalója, azt nem hittem volna.

[Rock60]

Tehát így néz ki a Quad - teszek majd fel pár képet - de nem nevezhető asszonybarátnak a megjelenése és ez indított arra, hogy a lecserélésében gondolkodjak.
Gondolkoztam dinamikus koncepción is, de tartok tőle, hogy az a doboz, amelyik tudja ezt a transzparens, eszköztelen megszólalást a levegős magasakkal stb, az annyi millió lenne, amennyim sosem lesz.
Régi kedvencem a ML CLS, de ahhoz egy erőmű kellene, az újabb, kisebb hibrid ML - ek, amiket eddig hallottam, nem győztek meg igazán, hogy jobbak lennének...
Poporival beszélve - átfóliázta a paneleket már egyszer - a Magneplanarok keltették fel az érdeklődésemet, mint számba jöhető alternatíva.
Keskenyebb, könnyebb, konnektorba sem kell bedugni - 2 tápkábel minusz - jól néz ki és állítólag jól is szól.
A kérdésem a következő lenne a témában jártasabb fórumtársakhoz :

Hangzásban milyen különbség van az 1.6, az 1.7 és az 1.7i között ?
/ Ezeknek a mérete és használt ára, ami nálam számításba jöhet./

Azt is megkérdezném, hogy ezek közül bármelyiket hallott-e valaki közvetlen összehasonlításban egy gyári állapotú ESL63 - hoz képest ?

Arról olvastam - Long blog - hogy a Meggik is csapnivaló gyári setuppal rendelkeznek, rengeteg tunningolni való van rajtuk, de első körben a gyári állapotúak hangja érdekelne, mint összehasonlítási alap a Quad-hoz képest.

Köszi.

[Rock60]

Üdv, magam is hasonló elven működő hangfalat használok, és egy rendkívül szerethető, plasztikus hangot szolgáltat. Azt nem tudom, hogy hogy szólhat egy 25W-os erősítővel, de mikor csöves erősítőt kerestem, egy 30W-os csöves erősítőt 4 ohmos kimeneten rákötve, az letérdelt....

Szevasztok !
Tök gáz, hogy 4 év után most jöttem rá, hogy van egy ilyen témájú topic...
Lehetséges, hogy hangsugárzó - váltás előtt állok, de még nem dőlt el semmi...
Talán tudjátok, de ha nem, egy Quad ESL63 - at hallgatok pár évtizede.
Valamennyire modifikált darabnak számít, de hívhatjuk csak levetkőztetettnek.
Az eredeti felállás szerint a panelek előtt van egy kifeszített vékony fólia, az előtt egy fém védőrács, az előtt a hangszóró-szövet.
Na, az enyémen mind ez hiányzik, a meztelen panel néz velem farkasszemet.
Az elektronikában van egy túlterhelés elleni védelem és a bemenet piros felén egy sorba kötött 1.5 Ohmos ellenállás.
Eredeti funkciója szerint, ha túlhajtjuk, a védelem rövidre zárja a bemenetet a 1.5 Ohmon keresztül. Ez megvédi a panelt, köszöni szépen, hogy egy 8 Ohmra specifikált félvezetős erősítő mit szól hozzá, az már külön téma...
Ez a védelmi elektronika és a 1.5 - es ellenállás is kiiktatásra került, a la Bese Alisca...
Az eredeti hanghoz képest jóval tisztább, nyíltabb hangkép, magashangja mentes minden fátyolosságtól, fedettségtől.
40x40 - es zártszelvényből készítettünk hozzá egy kb. 150 cm magas állványt masszív kitámasztással, a zártszelvény homokkal kiöntve, négy állítható tüskén áll.
A panel közepe - a magas hang forrása - kb 100 centi magasan van.
A panel az állvánnyal nem sokkal marad el a 100 kilótól, emberes feladat lenne hanyatt lökni.
Tehát, ez a jelenlegi felállás.
Ezt 2x35 vattos csövessel hajtom, és a 30 m2 - es szobában még sosem volt 2 óra fölé tekerve a szabályzó, jellemzően 9 és 12 óra között áll, hangulat, zene és forrás függvényében.
folyt.köv.