Lemezjátszó

[funker]

köszönöm az ötleteket, esetleg a filc helyett parafa+gumi alátét?

[Voyager]

Nyilván az lesz a válasz, hogy: A vízszintes szöghiba csökkentésére.
De többet veszít a konstruktőr, hogy elcsatolta a kart a lemeztányértól.
Szerintem illik egy tömegként kezelni.

Ez egy nagyon érdekes és jogos meglátás!

A vízszintes szöghiba csökkentése kétségkívül fontos cél, hiszen az optimális szöghiba közvetlen hatással van a hangszedő által követett barázdák pontos letapogatására. Azonban azzal, hogy a hangkart elcsatolják a lemeztányértól (mint ahogy a képen is látható), valóban komoly kompromisszumokat vállal a "konstruktőr", különösen a rendszer tehetetlenségi és rezonancia-viselkedése szempontjából.

Összességében, ahogy mondtad, "egy tömegként kezelni" érdemes a rendszert, mert így minimalizálható a nem kívánt energiák disszipációja és az akusztikai problémák. A hosszú kar előnyeit is csak akkor lehet igazán kihasználni, ha a mechanikai kapcsolat stabil és alacsony rezgésű marad. Ezért az elcsatolt kar inkább kompromisszum, mintsem előrelépés a hangminőségben.

[Voyager]

Nem vagyok nagy lemezjátszós, de ennek mi az értelme?

Előnyök
Alacsonyabb követési hiba
A hosszú hangkar esetében a kar és a barázda közötti szögeltérés minimálisra csökkenthető, ami pontosabb barázda-követést eredményez.

Kisebb oldalerő
Egy hosszabb karon kisebb az oldalerő hatása a hangszedőre, ami kevésbé terheli meg a lemezt és a hangszedőt, hosszabb élettartamot biztosítva.

Stabilabb mozgás
A hosszabb kar általában stabilabb mozgást tesz lehetővé, mivel a súlypont eloszlása és a tehetetlenségi nyomaték kedvezőbb.

Hátrányok
Mechanikai kihívás
A hosszú kar pontos, rezgésmentes működéséhez rendkívül precíz csapágyazásra és merev konstrukcióra van szükség.

Nagyobb méret
A hosszú hangkarok több helyet igényelnek, ami kevésbé praktikus a kompakt rendszerek esetében.

Költséges kivitelezés
Az ilyen karok anyag- és gyártási költségei jelentősen magasabbak.

Ez az irodalom.

Valójában, ezek a hosszú karok többnyire mérnöki érdekességek, és a gyakorlatban csak egy szűk réteg számára relevánsak, akik kompromisszum nélkül, megszállott módon keresik az analóg hangzás csúcsát.

[akvapark]

Nyilván az lesz a válasz, hogy: A vízszintes szöghiba csökkentésére.
De többet veszít a konstruktőr, hogy elcsatolta a kart a lemeztányértól.
Szerintem illik egy tömegként kezelni.

[Tctronic]

Nem vagyok nagy lemezjátszós, de ennek mi az értelme?

1732449479717.jpg (42.2 KiB) Megtekintve 1975 alkalommal

[Voyager]

valaki tudja esetleg a megoldast? adott egy pro-ject lemezjatszó, ráhelyezem a lemezt, majd a súlyt, indítás, tisztitás kecske szőr kefével. gyárilag van rajta egy filc korong, ami átfordításkor mindíg ráragad. miért van ez?

Sztatikusan feltöltődik. Ilyen szempontból (sem) a legjobb a kecskeszőr kefe. Meg a filc sem.
Vagy lecseréled a filcet valami antisztatikus alátétre, vagy próbáld ki az antisztatizálo pisztolyt. Vagy mindkettő.

+1 gondolat.
A lemez van nagyon feltöltődve, ezért magához vonzza a filcet, vagy bármi mást. Jó tudni, hogy vákuumos mosással (jó folyadékkal) szinte teljesen eltüntethető a hanglemez sztatikus töltődése.

Én teljesen leszoktam a lemez lejátszás előtti keféléséről, mert úgyis csak azt húzza le ami szabad szemmel látszik, a finom por ami igazán probléma az ottmarad a barázdában. Viszont a tűt minden lemezoldal előtt és után megtisztítom.

A legideálisabb, ha nagyon tiszta és pormentes a zeneszoba.

[DeProtector]

valaki tudja esetleg a megoldast? adott egy pro-ject lemezjatszó, ráhelyezem a lemezt, majd a súlyt, indítás, tisztitás kecske szőr kefével. gyárilag van rajta egy filc korong, ami átfordításkor mindíg ráragad. miért van ez?

Sztatikusan feltöltődik. Ilyen szempontból (sem) a legjobb a kecskeszőr kefe. Meg a filc sem.
Vagy lecseréled a filcet valami antisztatikus alátétre, vagy próbáld ki az antisztatizáló pisztolyt. Vagy mindkettő.

[funker]

valaki tudja esetleg a megoldast? adott egy pro-ject lemezjatszó, ráhelyezem a lemezt, majd a súlyt, indítás, tisztitás kecske szőr kefével. gyárilag van rajta egy filc korong, ami átfordításkor mindíg ráragad. miért van ez?

[b4xter]

N, mint Nű.

N, mint needle. Azok a nyomorultak ott nem beszélnek magyarul, azért nem T, mint tű

[SoundMania]

Hàt valóban erdekes élmény kézzel kitekerni. De ha màsért nem, azert megéri hogy a kàbelezésben gyönyörködjunk

Nem értem mit jelent amit írsz. De ahogy látom műanyag még most is ez az alkatrész. Sajnos ez így egy nagy negatívum. Hangban is. Egy Michelle Tecnoweight nagyon sokat dob rajt. Ania hangszedővel meglepően jól szól úgy. Nélkülük elég felejtős kar. Ha más hangszedőt akarsz használni, akkor felejtsd el ezeket a karokat.

Most rb202 kar van a lemezjàtszómban, szerintem ebben fém tartja a - gyàri - ellensúlyt. mp110 hangszedővel elég jól egymasra talaltak. Volt màr hogy majdnem eladtam de nem sikerült elengedni

Képeken mindkettő olyan műanyagnak néz ki mint amilyen mindig is volt. Ha tetszik hagyd. Ha valamit mégis cserélsz akkor meg amit írtam..... Sorrend: Ania, Tecnoweight, belső és külső kábelek. 220-ra teljesen felesleges. Vagy engedd el ezeket és vegyél egy..... másikat, amibe csak a bele való hangszedőt kell megtalálnod.

[antizigün]

Amelyiken nem műanyag az ellensúly csapja. :)

Hàt valóban erdekes élmény kézzel kitekerni. De ha màsért nem, azert megéri hogy a kàbelezésben gyönyörködjunk

Nem értem mit jelent amit írsz. De ahogy látom műanyag még most is ez az alkatrész. Sajnos ez így egy nagy negatívum. Hangban is. Egy Michelle Tecnoweight nagyon sokat dob rajt. Ania hangszedővel meglepően jól szól úgy. Nélkülük elég felejtős kar. Ha más hangszedőt akarsz használni, akkor felejtsd el ezeket a karokat.

Most rb202 kar van a lemezjàtszómban, szerintem ebben fém tartja a - gyàri - ellensúlyt. mp110 hangszedővel elég jól egymasra talaltak. Volt màr hogy majdnem eladtam de nem sikerült elengedni

[SoundMania]

Sziasztok

Melyik rega kar jobb? A 202 vagy a mostani pörgetőkbe tett 220? Mindkettő AS beallítàssal. A 202es egy kicsivel nehezebb. Koszi

Amelyiken nem műanyag az ellensúly csapja. :)

Hàt valóban erdekes élmény kézzel kitekerni. De ha màsért nem, azert megéri hogy a kàbelezésben gyönyörködjunk

Nem értem mit jelent amit írsz. De ahogy látom műanyag még most is ez az alkatrész. Sajnos ez így egy nagy negatívum. Hangban is. Egy Michelle Tecnoweight nagyon sokat dob rajt. Ania hangszedővel meglepően jól szól úgy. Nélkülük elég felejtős kar. Ha más hangszedőt akarsz használni, akkor felejtsd el ezeket a karokat.

[antizigün]

Sziasztok

Melyik rega kar jobb? A 202 vagy a mostani pörgetőkbe tett 220? Mindkettő AS beallítàssal. A 202es egy kicsivel nehezebb. Koszi

Amelyiken nem műanyag az ellensúly csapja. :)

Hàt valóban erdekes élmény kézzel kitekerni. De ha màsért nem, azert megéri hogy a kàbelezésben gyönyörködjunk

[SoundMania]

Sziasztok

Melyik rega kar jobb? A 202 vagy a mostani pörgetőkbe tett 220? Mindkettő AS beallítàssal. A 202es egy kicsivel nehezebb. Koszi

Amelyiken nem műanyag az ellensúly csapja. :)

[antizigün]

Sziasztok

Melyik rega kar jobb? A 202 vagy a mostani pörgetőkbe tett 220? Mindkettő AS beallítàssal. A 202es egy kicsivel nehezebb. Koszi

[Rock60]

Sztem az a tű neve/típusa, csak hogy ne legyen egyszerű...
Az "N" a Shure-oknál a tűre utal, ha jól tudom

N, mint Nű.

[frenki485]

Shure "guidelines"...nincs minden benne,de igy is elég kiadós...

Köszi!
Ez hasznos!

[dixie-chicken]

Shure "guidelines"...nincs minden benne,de igy is elég kiadós...

[dixie-chicken]

Ez a komplett M97HE...

Akkor miért N97B van ráírva ?

Sztem az a tű neve/típusa, csak hogy ne legyen egyszerű...
Az "N" a Shure-oknál a tűre utal, ha jól tudom

Ez a komplett M97HE...

Akkor miért N97B van ráírva ?

az a "B" változat akkor volt benne amikor megvásároltam az M97HE-et a "teste" végett...igen ritkán felelhetőek...ez az eredeti tű hozzá...

[frenki485]

Ez a komplett M97HE...

Akkor miért N97B van ráírva ?

Sztem az a tű neve/típusa, csak hogy ne legyen egyszerű...
Az "N" a Shure-oknál a tűre utal, ha jól tudom

[Rock60]

Ez a komplett M97HE...

Akkor miért N97B van ráírva ?

[dixie-chicken]

Sziasztok!
Adott ez a Shure hangszedő/shell kombó: Shure M97 HE - AH ERA IV
Van valamelyikőtöknek, használ ilyet vki?
Lehet-e más hangszedőt rakni bele, vagy csak a Shure-ra lett optmailizálva?
Nem a Shure M97, de más Shure lenne majd benne.
Nem venném meg addig, amíg nem vagyok biztos a részletekben...
És egy kép róla:

user manual:

https://www.bing.com/search?q=shure+m97 ... &sp=2&lq=0

az oda be vany gyógyitva,nincs hely a rögzitőfülekhez,hogy másik Shure hangszedőt fogadjon...de ha csak a shell végett akarod megvásárolni,pont a lényeget hagyod ki, az M97HE-et,amely mérföldkövekkel jobb (eredeti tűvel) mint az M97xE...az a 97HE,kistesója a V15/IV-nek...

(UI:biztos ki lehet "bányászni" a hangszedő belvilágát,de sztem nincs értelme,mert a másikat is le kell csupaszitani,ugyanazon szintre...én nem vágnék bele a mutatványba)

UI 2:tévedhatek,ezek az egybépitett változatok,mint ez,110,120 vagy 140 sorozatok nem szerepltek soha a kedvenceim között..

Köszi!
Elvileg az eredeti hangszedővel -Shure M97 HE-venném meg, csak persze tű nélkül... ami ha van is egy vagyonba kerül, után gyártott dettó...
Főleg a Shell, ami izgat, de persze kerülne bele (más féle) Shure is, ráadásul nem kerül egy vagyonba.
Alszom még rá...

a shell végett én nem pedáloznék érte...biztos vagyok benne,hogy van jobb shell is a világon...eredeti cseretű nuku az M97HE-hez,csak utángyártott,pl Da Capo...de vigyázz,van ahol nincs feltüntetve az árban az ÁFA egyáltalán (!),és majd megfejelik a MO-ra érvényes 27% ÁFÁval,ha esetleg rendelnél...

https://www.dacapoaudio.com/4506-N-97-f ... -M-97.html

ez a komplett M97HE...

[frenki485]

Sziasztok!
Adott ez a Shure hangszedő/shell kombó: Shure M97 HE - AH ERA IV
Van valamelyikőtöknek, használ ilyet vki?
Lehet-e más hangszedőt rakni bele, vagy csak a Shure-ra lett optmailizálva?
Nem a Shure M97, de más Shure lenne majd benne.
Nem venném meg addig, amíg nem vagyok biztos a részletekben...
És egy kép róla:

user manual:

https://www.bing.com/search?q=shure+m97 ... &sp=2&lq=0

az oda be vany gyógyitva,nincs hely a rögzitőfülekhez,hogy másik Shure hangszedőt fogadjon...de ha csak a shell végett akarod megvásárolni,pont a lényeget hagyod ki, az M97HE-et,amely mérföldkövekkel jobb (eredeti tűvel) mint az M97xE...az a 97HE,kistesója a V15/IV-nek...

(UI:biztos ki lehet "bányászni" a hangszedő belvilágát,de sztem nincs értelme,mert a másikat is le kell csupaszitani,ugyanazon szintre...én nem vágnék bele a mutatványba)

UI 2:tévedhatek,ezek az egybépitett változatok,mint ez,110,120 vagy 140 sorozatok nem szerepltek soha a kedvenceim között..

Köszi!
Elvileg az eredeti hangszedővel -Shure M97 HE-venném meg, csak persze tű nélkül... ami ha van is egy vagyonba kerül, után gyártott dettó...
Főleg a Shell, ami izgat, de persze kerülne bele (más féle) Shure is, ráadásul nem kerül egy vagyonba.
Alszom még rá...

[dixie-chicken]

Sziasztok!
Adott ez a Shure hangszedő/shell kombó: Shure M97 HE - AH ERA IV
Van valamelyikőtöknek, használ ilyet vki?
Lehet-e más hangszedőt rakni bele, vagy csak a Shure-ra lett optmailizálva?
Nem a Shure M97, de más Shure lenne majd benne.
Nem venném meg addig, amíg nem vagyok biztos a részletekben...
És egy kép róla:

user manual:

https://www.bing.com/search?q=shure+m97 ... &sp=2&lq=0

az oda be vany gyógyitva,nincs hely a rögzitőfülekhez,hogy másik Shure hangszedőt fogadjon...de ha csak a shell végett akarod megvásárolni,pont a lényeget hagyod ki, az M97HE-et,amely mérföldkövekkel jobb (eredeti tűvel) mint az M97xE...az a 97HE,kistesója a V15/IV-nek...

(UI:biztos ki lehet "bányászni" a hangszedő belvilágát,de sztem nincs értelme,mert a másikat is le kell csupaszitani,ugyanazon szintre...én nem vágnék bele a mutatványba)

UI 2:tévedhatek,ezek az egybépitett változatok,mint ez,110,120 vagy 140 sorozatok nem szerepltek soha a kedvenceim között..

[Rock60]

Nem venném meg addig, amíg nem vagyok biztos a részletekben...

Nagyon jól néz ki.
Nincsen róla alulról kép ?

Dixie tudni fogja, szerintem...