Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

Avatar
béres-jános
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 901
Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
Értékelés: 295
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: béres-jános »

Ezeket valóban komolyan gondoljátok!??
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod) ,Godina audio GA15 ,Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

d_dok írta:
2024.10.25., pén. 09:06

Akkor mire való a villanyóra utáni megszakító, és a készülékben az olvadóbiztosíték?
Láthatod, hogy a készülékek felé haladva egyre kisebb értékűek a biztosítékok.

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

istvan01 írta:
2024.10.24., csüt. 17:53

Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.
Nyilván igazad van.
A hétköznapi életünkben minden, minden túlbiztosított, mégis történnek tűzesetek és balesetek, nagyrészt figyelmetlenség, gondatlanság és elképesztő hanyagságok következtében.
De ez szerintem nem jelent azt, hogy értelmes keretek között, átgondolva ne lehetne mérsékelni a többszörös túlbiztosításokat.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2024.10.25., pén. 09:21-kor.

d_dok
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 393
Csatlakozott: 2019.07.24., szer. 11:23
Értékelés: 26

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: d_dok »

istvan01 írta:
2024.10.24., csüt. 17:53
d_dok írta:
2024.10.24., csüt. 15:14
Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.
Akkor mire való a villanyóra utáni megszakító, és a készülékben az olvadóbiztosíték?

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.10.24., csüt. 19:19
Mekkora a lakástűz esély ha van otthon mobiltelefon, powerbank, laptop, esetleg lítium akkus roller, e-bike, vagy elektromos autó?
Szemben pl. a phonóval, ami csak addig a pár óráig van bekapcsolva, mikor szembe ülök vele.
Még akár ki is gyulladhat, két méterre tőlem van egy 10 kilós halonnal oltó... :D
Nem fog. :ohnoohnoohno:

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6110
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1179

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Mekkora a lakástűz esély ha van otthon mobiltelefon, powerbank, laptop, esetleg lítium akkus roller, e-bike, vagy elektromos autó?

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5011
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3443

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

d_dok írta:
2024.10.24., csüt. 15:14
Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6110
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1179

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

d_dok írta:
2024.10.24., csüt. 15:14
Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Persze. Szerinted egy 14mm vastag fémdarab mit csinál ott egy biztosíték helyett? Kérdezem, ezek után miért nem veszed ki inkább? Helyette elköltesz egy csomó pénzt hogy rosszabb hangot csinálj....

d_dok
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 393
Csatlakozott: 2019.07.24., szer. 11:23
Értékelés: 26

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: d_dok »

Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?

d_dok
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 393
Csatlakozott: 2019.07.24., szer. 11:23
Értékelés: 26

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: d_dok »

istvan01 írta:
2024.10.18., pén. 21:06
d_dok írta:
2024.10.16., szer. 11:40
Sziasztok!
Az ösvény elejére, egy 14x51 mm-es Hydrasound biztosíték tartóba keresek rod-ot.
Az Aliexpressen találtam 99,9 % tisztaságú 14 mm átmérőjű réz rudat.
Van esetleg javaslatotok itthoni beszerzésre?
tömör nagy tisztaságú réz rudat/csövet nem egyszerű találni. Javaslok egy módszert, amit én is elkövettem. Ha talász bontható Mundorf CFC 12-es fólia induktivitást (52mm széles), akkor ezzel borítasz egy mezei 14x51-es olvadót. Ügyesen zárod, forrasztod, hogy minden irányból stabilan és szorosan feküdjön. Az anyagát Mundorf OFC-nek adja, százalékot nem említ. Egy réteg ebből a fóliából bőven elég, 200A-ig nem fog kiolvadni, de lehet több A is.
Köszönöm az ötletet, jegyeztem. Időközben az egyik fórumtárs közbenjárásával sikerült beszereznem egy nagy tisztaságú rézötvözetből készült, cryogen kezelt rudat. Még utazik, így nem tudok beszámolni a hangjáról...

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Igen, Fi-relé, nem jutott eszembe, arra gondoltam.
Amit belinkeltél, pont olyan van felszerelve nálam, mint a képen látható. :smile32:

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5011
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3443

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Rock60 írta:
2024.10.20., vas. 12:50
Az AVK gondolom, az az életvédelmi rellé... gondolkodik.gif
Teljesen téves elnevezés, nem életet véd. Az életet annyi minden kockáztatja.
Magyarul: Áram Védő Kapcsoló, praktikusan szivárgó áramot figyel, ami a fázisok és nulla vezetők oda-vissza egyenlőtlenségére reagál.
AVK is van több féle, azért is mert egyik sem tökéletes minden áramviselkedésre. De, van egy még ennél fontosabb tulajdonság. Jellemzően lakások védelmére 30mA-es AVK-t építenek, javasolnak. De, vizes helységben, vizes fürdőkádban állva az emberi testen áthaladó tartós 10mA is lehet halálos. Aki a nagyobb biztonságra épít, az szeparáltan fürdőszobai villamos hálózatra 10mA-es AVK épít be, gondolva kisgyerekre is.
Manapság már nagyon nem javasolt a legolcsóbb, egyszerűbb AC típus beépítése, mert az csak tisztán AC fogyasztókkal kapcsolatos szivárgó áramra működik biztonsággal. A vagy B típus ad nagyobb biztonságot.
AVK típusok:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram ... csol%C3%B3

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

istvan01 írta:
2024.10.20., vas. 11:36

Van néhány eset, amikor mégis előnyös a N megszakítása.

Az egyik a nulla ágon megszakítás nélkül megjelenik 1-2V feszültség, ami helyi PEN-PE nullázó pont/helyi földelés feszültség emelkedése. Ebben az esetben a feszültségmentesített ágon szereléskor az N vezető hozzá ér akár milyen fémes vezetőhöz, szivárgó áramot jelez az AVK felé, az meg ettől áramtalanítja a lakást. Ha N-át is leválasztjuk, akkor feszmentesített ágon történik szerelés, akkor AVK nem fog leoldani.
Az AVK gondolom, az az életvédelmi rellé... gondolkodik.gif
Valószínűleg nálam nincsen megszakítva az N, mert többször előfordult már, hogy a megfelelő szakaszoló automatát lekapcsoltam egy helyi villanyszerelés miatt, fázisceruza szerint nem is volt áram alatt az a szakasz, mégis szerelés közben leoldott az AVK...

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5011
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3443

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

SoundMania írta:
2024.10.19., szomb. 16:54
Na, most akkor viszont minek is ezek? Kioldani úgysem fog. Alább a legtöbben már attól őrjöngenek a biztonságot a zászlójukra tűzve, hogy a készülékek biztijét kellene kikötni! Itt meg nem számít a "biztonság"?
Hohy is van ez? Persze nem is érdekel a válasz sem....
Nem feltétlen kell a N-át megszakítani, és nem szükséges, de nem okoz bajt, ha a N-ágon is él a túláram védelem.
Van néhány eset, amikor mégis előnyös a N megszakítása.

Az egyik a nulla ágon megszakítás nélkül megjelenik 1-2V feszültség, ami helyi PEN-PE nullázó pont/helyi földelés feszültség emelkedése. Ebben az esetben a feszültségmentesített ágon szereléskor az N vezető hozzá ér akár milyen fémes vezetőhöz, szivárgó áramot jelez az AVK felé, az meg ettől áramtalanítja a lakást. Ha N-át is leválasztjuk, akkor feszmentesített ágon történik szerelés, akkor AVK nem fog leoldani.

A N vezetőn normál esetben pontosan ugyan az az áram folyik, mint a fázis vezetőn, tehát túláram leoldhatja azt is. Egy esetet viszont totál ki kell zárni, hogy olyan ne forduljon elő, hogy N ági túláram védő legyen csak leoldva, a fázis ági pedig nem. Erre az a kötelező módszer, hogy a kétpólusú/négypólusú megszakítónál (L+N/3L+N), szemmel láthatóan fizikailag össze vannak kötve a leoldó nyelvek. Tehát bármelyik fázis leoldása, lehúzza a másik ágat is. Ez alkalmas arra is, hogy ha csak a N-ág oldana le, vagy gyorsabban mint a fázis ág, akkor is teljes feszültség mentességet okoz a védett oldalon.

Ugyan ezt a módszert kell alkalmazni szakasz kapcsolós-olvadó betétes túláram védőknél is, tehát össze kell kötni fizikailag úgy, hogy kézi kibillentéssel minden ág, fázis(ok) és nulla ág is feszültség mentesüljön. A szakasz kapcsolóknál erre a célra ott van a nyelven egy furat, abba kell betolni egy vékony összekötő rudat.

A réz rudat én inkább csak tesztelésre használnám arra, hogy mi változik egy valódi mezei, vagy éppen valami hifinek gondolt olvadó betéthez képest.

Ez már csak praktikus javaslat. Ha az előbbiek miatt biztonságosan akarunk Fázis-Nullát szakasz kapcsolóval túláram védeni, akkor Nulla foglalatba egy áram mérettel nagyobb olvadó betétet tegyünk a fázis oldalihoz képest, azonos oldási karakterisztikájúból. Hifis érdekből lehet jó a réz rúd is ide.

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.10.19., szomb. 18:22

Automata van ami fázist+nullát is megszakítja, mert ott megoldható ez.
Azt honnan lehet látni, hogy az automaták - az enyém - a 0 -t is megszakítják ?

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6110
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1179

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.10.19., szomb. 17:50
Az automata csak a fázist oldja, nem ?
Olvadóban miért kellene a nullát is védeni ?
Automata van ami fázist+nullát is megszakítja, mert ott megoldható ez. Ezeknél a "kinyithatósaknál" csak az a lehetőség van, amennyiben nem csak a fázisra valót tesznek, hanem fázis+nullára, hogy rodot tesznek a nullásba. Mást nem is szabad.

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Az automata csak a fázist oldja, nem ?
Olvadóban miért kellene a nullát is védeni ?

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6110
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1179

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

wittao írta:
2024.10.19., szomb. 17:04
SoundMania írta:
2024.10.19., szomb. 16:54
Na, most akkor viszont minek is ezek? Kioldani úgysem fog. Alább a legtöbben már attól őrjöngenek a biztonságot a zászlójukra tűzve, hogy a készülékek biztijét kellene kikötni! Itt meg nem számít a "biztonság"?
Hohy is van ez? Persze nem is érdekel a válasz sem....
Alapvetően a nulla helyére ajánlják. Kioldani itt valóban nem fog.
A készülékek biztijét pedig marhára nem kellene kikötni.

HTS3H_1.jpg
Szerintem a "nulla" helyére kötelezően rodot kell tenni.

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1763
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2006

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

SoundMania írta:
2024.10.19., szomb. 16:54
Na, most akkor viszont minek is ezek? Kioldani úgysem fog. Alább a legtöbben már attól őrjöngenek a biztonságot a zászlójukra tűzve, hogy a készülékek biztijét kellene kikötni! Itt meg nem számít a "biztonság"?
Hohy is van ez? Persze nem is érdekel a válasz sem....
Alapvetően a nulla helyére ajánlják. Kioldani itt valóban nem fog.
A készülékek biztijét pedig marhára nem kellene kikötni.
HTS3H_1.jpg
HTS3H_1.jpg (21.7 KiB) Megtekintve 1424 alkalommal
Core Audio, TARALABS, MBL, PrimaLuna, PASS Labs, YG, Vivid, Entreq
Elektroncsovek: Sophia Electric

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6110
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1179

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Na, most akkor viszont minek is ezek? Kioldani úgysem fog. Alább a legtöbben már attól őrjöngenek a biztonságot a zászlójukra tűzve, hogy a készülékek biztijét kellene kikötni! Itt meg nem számít a "biztonság"?
Hohy is van ez? Persze nem is érdekel a válasz sem....

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5011
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3443

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

d_dok írta:
2024.10.16., szer. 11:40
Sziasztok!
Az ösvény elejére, egy 14x51 mm-es Hydrasound biztosíték tartóba keresek rod-ot.
Az Aliexpressen találtam 99,9 % tisztaságú 14 mm átmérőjű réz rudat.
Van esetleg javaslatotok itthoni beszerzésre?
tömör nagy tisztaságú réz rudat/csövet nem egyszerű találni. Javaslok egy módszert, amit én is elkövettem. Ha talász bontható Mundorf CFC 12-es fólia induktivitást (52mm széles), akkor ezzel borítasz egy mezei 14x51-es olvadót. Ügyesen zárod, forrasztod, hogy minden irányból stabilan és szorosan feküdjön. Az anyagát Mundorf OFC-nek adja, százalékot nem említ. Egy réteg ebből a fóliából bőven elég, 200A-ig nem fog kiolvadni, de lehet több A is.

gomolalaci
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 924
Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
Értékelés: 360
Tartózkodási hely: Szada

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gomolalaci »

Rock60 írta:
2024.10.17., csüt. 20:41
gomolalaci írta:
2024.10.17., csüt. 20:18

Bocs, de mi az a ,,rod"?
Biztosíték helyére tehető, rézből vagy ezüstből készített kis henger.
Tehát magyarul: olvadó biztosítót helyettesítő réz henger.... Jó tudni!
A gondolkodás nem megerőltető...

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

gomolalaci írta:
2024.10.17., csüt. 20:18

Bocs, de mi az a ,,rod"?
Biztosíték helyére tehető, rézből vagy ezüstből készített kis henger.

gomolalaci
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 924
Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
Értékelés: 360
Tartózkodási hely: Szada

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gomolalaci »

d_dok írta:
2024.10.16., szer. 11:40
Sziasztok!
Az ösvény elejére, egy 14x51 mm-es Hydrasound biztosíték tartóba keresek rod-ot.
Az Aliexpressen találtam 99,9 % tisztaságú 14 mm átmérőjű réz rudat.
Van esetleg javaslatotok itthoni beszerzésre?
Bocs, de mi az a ,,rod"?
A gondolkodás nem megerőltető...

Avatar
Rock60
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4773
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1315

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

d_dok írta:
2024.10.16., szer. 11:40
Sziasztok!
Az ösvény elejére, egy 14x51 mm-es Hydrasound biztosíték tartóba keresek rod-ot.
Az Aliexpressen találtam 99,9 % tisztaságú 14 mm átmérőjű réz rudat.
Van esetleg javaslatotok itthoni beszerzésre?
Ha ráírsz Supravox-ra, lehet hogy Ő tud segíteni...

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”