Általában a hifiről

[revox]

itt a hasonló, csak japán agylövés...
amúgy mi baj van ezekkel? ha a hifi a nappaliban van. akkor WE is oda való...
na. japók, Goto unit..

Ez még laptopon hallgatva is nagyon ütős volt - nálam.

Jóhogy. Amúgy, eltekintve a jó alapanyagoktól, ezt a letisztult, bár néha kicsit száraz hangot nagyon jól meg lehet célozni pl vékony, egyeres rézdrótok használatával. Ahogy valaki beszél a hifiről, vagy zenereprodukciós hozzáállásáról, abból lehet tudni, mit hallgat. Nyakam teszem rá, hogy pl Chord szaktárs használ vékony drótokat. Vagyis ezt érzem. Nekünk ez nem ujdonság mett lassan 25éve, hogy a 47Labok betették a köztudatba ezt a letisztult de nem fakó hangkèpet. Amit, persze, nem ők találtak ki, de velük terjedt el. A Goto valahol ennek a tiszta hangnak a tökéletes japán megtestesítője.

[Rock60]

itt a hasonló, csak japán agylövés...
amúgy mi baj van ezekkel? ha a hifi a nappaliban van. akkor WE is oda való...
na. japók, Goto unit..

Ez még laptopon hallgatva is nagyon ütős volt - nálam.

[revox]

Na, tyúkszemre léptem.... bocsánat.
Nem tudom, mi lenne nálad az én lemezeimmel, 20+ éve találkoztunk, nem hinném, hogy az ízlésünk közelebb került; a fentiek is ezt mutatják. Ami van most a szobádban, biztos, hogy nem hallottam még pont olyan rendszert. Az aláírásodban lévő dolgokból, amiket hallottam, különféle helyeken, elszórtan, a sok év alatt, egyik sem varázsolt el, a Kondo-féle dolgokkal kifejezetten hadilábon vagyok/voltam.
Ill. volt egy pár év AN kitérőm, vittem a zászlaját is kicsit, pár dolgot hallottam, PQ-val pár hétig leveleztünk, elég jó fej, szóval, szép volt, jó volt, elmúlt, nem szidom, de most konkrétan már nekem nagyon kevés.

Az pedig, hogy a kiállítások alkalmával a hangosság-helyesség nagyobb szerepet kap, mint a tónushelyesség, és hogy az akusztikus zene egyre ritkább a porondon, a komolyzene meg szinte nulla, az azért sugall valamit a trendekről.
De minden, amit írok, egy magánvélemény, nem kell azt képzelni, hogy feltétlen igaz.

óóó, nincs itt semmi tyúkszem, csak felmerült benem, honan jön az az infó, ha valami tud hangos lenni, az mást nem tud. Biztos van ilyen is, látam én is már, de akad pár gyártó, ahol nagyjából mindenre gondolnak.
amúgy az AN nem rossz, csak költséges kirakni a megfeleőt. pl a dobozaik inkáb a signature sorban kévő, kidobozolt váltósok, amik jobbak. Vannak eltalált CD játszójuk és erősítők is, De ha valaki nem tol bele sok-sokkk milliót, csak mixben jön ki jól (más hangfal, vagy itt-ott bele kel nyúlni. Volt már olyan rendszer, ahol eegy Marantz CD õuror, Quad 21L dobozzal és egy an oto hajtotta. De kb mindegy is... axxem mára elfáradtam... De nálam pl az AN nar rég nem érdekes, a Kondo meg más... majd máskor,most bukik le a fejem

[revox]

Egy kicsit kisebb verzióban szerintem még vállalható otthon is. Nem Western Electric driverekkel, de még így is tök jó.


youtu.be/AqhS3BA0BYQ

itt a hasonló, csak japán agylövés...
amúgy mi baj van ezekkel? ha a hifi a nappaliban van. akkor WE is oda való...
na. japók, Goto unit..


youtu.be/GFofrMJdD_4

[kaef2]

Azért az sem ritka, hogy az emberek nagyrésze eltűnik, ha felkerül a klasszikus zene. Lemezjátszós emberek közt talán magasabb arányú a klasszikus zenét kívánók száma, de ezt így ránézésre nagyon nehéz eldönteni. Megszavaztatni sem lehet. Szóval..

A pár napja beharangozott kérdőívben lesz erre vonatkozó kérdés is.

[sutemenyx]

Azért az sem ritka, hogy az emberek nagyrésze eltűnik, ha felkerül a klasszikus zene. Lemezjátszós emberek közt talán magasabb arányú a klasszikus zenét kívánók száma, de ezt így ránézésre nagyon nehéz eldönteni. Megszavaztatni sem lehet. Szóval..

[Rock60]

.....
Én szombaton voltam kint, 10 - 15 - ig és jó, ha 10% klasszikust füleltem összesen.
Sütinél, mikor a lemezjátszóra feltette a Tüzmadarat, a még üres székekre szinte berobbantak a folyósóról, " na végre " sóhajtással, hogy végre számukra is értékelhető műsort hallanak...

Azért egy kiállító nagyon nehéz helyzetben van a zeneválasztásnál. El kell döntenie, hogy mi a célja a kiállítással.
...És valljuk be, ezekre a drága berendezésekre a fizetőképes vevők a kiállításokon nagyon kis számban vannak és azok nagy része klasszikus zenét hallgat koránál, életvitelénél, anyagi helyzeténél fogva. És nem sznobságból, hanem mert őt az zökkenti ki a napi stresszből. Az ötvenes-hatvanas főorvos nem U2-t, Dream Theatert fog felrakni otthon egy nehéz nap után, hogy még jobban szétcincálja az idegeit. Legtöbbjük rendszeres koncertlátogató, opera bérlete, MÜPA bérlete van.

Ok...
Ez nem pont azt támasztaná alá - a saját érdekeiket is figyelembe véve - hogy a kiállítók több klasszikus zenével mutassák be rendszerük kvalitásait ?
Nem túl sokkal, csak legalább arányosan... A 10 - 20 % nem arányos, nyilván közel sem tükrözi a látogatók valós igényét/elvárását.

[zoli73]

Nem értem miért hozakodsz elő már sokadjára azzal, hogy a kiállításokon már alig van akusztikus zene, komolyzene meg semmi?

Szerintem azért, mert így hallotta. Én is.
Nyilván, ha valaki valamit nem szeret, annak mennyíségét mindig sokallni fogja, ez abból is lemérhető, hogy a klasszikus zene 20% - os arányát bőven elegendőnek tartod.
Én közel sem. Véleményem szerint, a teljes repertoár minimum 30% - át kellene, hogy kitegye, a jazz szintén, a maradék 40 az összes többié.
Én szombaton voltam kint, 10 - 15 - ig és jó, ha 10% klasszikust füleltem összesen.
Sütinél, mikor a lemezjátszóra feltette a Tüzmadarat, a még üres székekre szinte berobbantak a folyósóról, " na végre " sóhajtással, hogy végre számukra is értékelhető műsort hallanak...

Erre csak címszavakban reagálnék.
- Én meg azt hallottam, hogy a föld lapos.
- Kinek a pap, kinek a paplan.
- Senkinek sincs rálátása, hogy a látogatók összességében milyen zenei stílusokat preferálnak, így a fenti
százalékosítás csak a Te ízlésedet tükrözi.
- Én is szívesen hallgattam volna még több kedvemre való zenét, de nem panaszkodom, én így is
elégedett voltam. Szerintem kellőképpen választékos volt a kínálat.

[ELEX]

.....
Én szombaton voltam kint, 10 - 15 - ig és jó, ha 10% klasszikust füleltem összesen.
Sütinél, mikor a lemezjátszóra feltette a Tüzmadarat, a még üres székekre szinte berobbantak a folyósóról, " na végre " sóhajtással, hogy végre számukra is értékelhető műsort hallanak...

Azért egy kiállító nagyon nehéz helyzetben van a zeneválasztásnál. El kell döntenie, hogy mi a célja a kiállítással.
Sok pozitív hozzászólást akar a fórumokon, közösségi médiában vagy el akar adni.
És valljuk be, ezekre a drága berendezésekre a fizetőképes vevők a kiállításokon nagyon kis számban vannak és azok nagy része klasszikus zenét hallgat koránál, életvitelénél, anyagi helyzeténél fogva. És nem sznobságból, hanem mert őt az zökkenti ki a napi stresszből. Az ötvenes-hatvanas főorvos nem U2-t, Dream Theatert fog felrakni otthon egy nehéz nap után, hogy még jobban szétcincálja az idegeit. Legtöbbjük rendszeres koncertlátogató, opera bérlete, MÜPA bérlete van. Tisztában van azzal, hogy hogyan kéne neki a zenét tolmácsolni a rendszerének.
Kiállítói szempontból nem a lájkok száma fogja fenntartani az üzletmenetet, hanem a vásárlások.
Lehet nagyon jó bulit csapni a többségnek, csak abból sohasem lesz forgalom.

[Rock60]

Nem értem miért hozakodsz elő már sokadjára azzal, hogy a kiállításokon már alig van akusztikus zene, komolyzene meg semmi?

Szerintem azért, mert így hallotta. Én is.
Nyilván, ha valaki valamit nem szeret, annak mennyíségét mindig sokallni fogja, ez abból is lemérhető, hogy a klasszikus zene 20% - os arányát bőven elegendőnek tartod.
Én közel sem. Véleményem szerint, a teljes repertoár minimum 30% - át kellene, hogy kitegye, a jazz szintén, a maradék 40 az összes többié.
Én szombaton voltam kint, 10 - 15 - ig és jó, ha 10% klasszikust füleltem összesen.
Sütinél, mikor a lemezjátszóra feltette a Tüzmadarat, a még üres székekre szinte berobbantak a folyósóról, " na végre " sóhajtással, hogy végre számukra is értékelhető műsort hallanak...

[Luxor Audio]

Én is szeretem, hogy ekkora lendülettel véditek az elektromos gitárt.
...
Nincs, vagy elenyésző a hangszertest-rezonancia.
...
Ez is a neve, 'elektromos gitár', nem? Ezen keresünk akusztikus felharmonikusokat??
...
Részemről amúgy OK, szeretem azt, aki kiáll a kedvenc hangszeréért.

Aki fogott már a kezében elektromos gitárt, az tapasztalhatta, hogy van ott rezonálás bőven még úgy is, ha nem kapcsoljuk be az erősítőt. Ha nem lenne, nyilván nem készítenének olyan sokféle anyagból ilyen hangszert, márpedig mindegyik más eredményt ad, hacsak nem torzítjuk szénné a jelet, vagy szabadítunk rá egy effekt cunamit, mert olyan esetben a hang szempontjából tényleg mindegy a gitár kialakítása, csak vezérlő funkciót lát el.

Akusztikus felharmonikusokat én nem említettem. Ezeket mikrofonnal kellene befogni és hát nem igazán szokás egy elektromos gitárt bemikrofonozni. A hangszedő a húr mozgásának megfelelő elektromos jelet állít elő, ebben csak azok az összetevők lesznek benne, amik a húr és a hangszedő viselkedésére hatással vannak, mint pl a muzsikus, meg a hangszer teste.

Már csak a szakmám miatt sem védek egyetlen hangszert sem, de ha lenne kedvencem, az nem az elektromos gitár lenne, bár ezen még nem gondolkodtam el igazán. A kérdés nekem kb úgy cseng, mint hogy mi a kedvenc színem, az sem érdekelt soha. De ez itt már erősen témán kívüli téma.

[zoli73]

Akin átsuhan az óvatos sejtés, hogy a századok előrehaladtával a hangosságverseny oltárán igen finom dolgok beáldozódtak, az teljesen jó irányban tapogatózik. A hifi esetében is pontosan ugyanez figyelhető meg szerintem.

mi is? már a Hifi oltárán?

azt gondolod, ha egy rendszeren képes megszólalni kellő méretben egy rockkoncert, ott más nem tud megszólalni? mert nekem valami ilyesmi tűnik ki soraidból.

meséld már el, szerinted pl nálam, hogy szólalna meg egy általad kedvelt lemez. milyen mértékben lennél elégedett az élményfaktorral, szerinted hol lehetne javítani rajta.

ha erre nem fogsz (tudsz) reagálni ,minden eddigi bejegyzésed tekinthető semmisnek, mert eddig minden arról szólt, hogy más koordinátarendszerben űzöd a sportot. engem érdekel, hogy is van ez ill. ezt miből gondolod. Mert amúgy én egy általánosan elfogadható, alsóközepes allrounder rendszert látok az aláírásodban, ami bármely háztartásban megfordulhat (ez nem azt jelenti,hogy xar, csak azt,hogy nincs benne semmi titokzatos, különleges, egy normál hang). De lehet az aláírás csak a megtévesztést szolgálja

köszi

Na, tyúkszemre léptem.... bocsánat.
Nem tudom, mi lenne nálad az én lemezeimmel, 20+ éve találkoztunk, nem hinném, hogy az ízlésünk közelebb került; a fentiek is ezt mutatják. Ami van most a szobádban, biztos, hogy nem hallottam még pont olyan rendszert. Az aláírásodban lévő dolgokból, amiket hallottam, különféle helyeken, elszórtan, a sok év alatt, egyik sem varázsolt el, a Kondo-féle dolgokkal kifejezetten hadilábon vagyok/voltam.
Ill. volt egy pár év AN kitérőm, vittem a zászlaját is kicsit, pár dolgot hallottam, PQ-val pár hétig leveleztünk, elég jó fej, szóval, szép volt, jó volt, elmúlt, nem szidom, de most konkrétan már nekem nagyon kevés.

Az pedig, hogy a kiállítások alkalmával a hangosság-helyesség nagyobb szerepet kap, mint a tónushelyesség, és hogy az akusztikus zene egyre ritkább a porondon, a komolyzene meg szinte nulla, az azért sugall valamit a trendekről.
De minden, amit írok, egy magánvélemény, nem kell azt képzelni, hogy feltétlen igaz.

Nem értem miért hozakodsz elő már sokadjára azzal, hogy a kiállításokon már alig van akusztikus zene, komolyzene meg semmi?
Markos-Nádas után szabadon, "ez, így, ebben a formában nem igaz!"
Vasárnapi nap voltam kint az Audi Expo-n, nyitástól, kb. 17⁰⁰ óráig. Ez idő alatt, minden szobát megjártam többször is, és azt kell mondjam, hogy az esetek döntő hányadában akusztikus zene volt műsoron.
Megfigyelésem szerint, a kiállítók törekedtek a minél nagyobb változatosságra, és nagyon sok zenei stílusból válogattak. Az általad nullának titulalt komolyzene is volt sok szobában, és nem kis számban.
Nekem ez azért volt feltűnő és maradandó, mert ellentétben veled, én nem szeretem a komolyzenét, ezért pont e miatt jöttem ki 1-1 szobából, vagy halasztottam későbbre a meghallgatását.
Az ott töltött idő alatt, bizony sok kolyzenét lehetett hallani, ha számszerűsíteni kellene, akkor úgy kb. a 20%-át tette ki a zenei repertoárnak, figyelembe véve a zenei műfajok sokszínűségét, ezt én nem mondanám kevésnek.
Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Kiállító/demózó nem gondolatolvasó, nem tudhatja, hogy a szobába betérő látogató milyen stílust szeret, mit hallana szívesen, Ő "csak" próbál lavírozni, minél több hallgatót megtalálni a zenei kínálatával, persze mindenkinek nem lehet a kedvére tenni a jelek szerint.
Nem tudom Te mikor, és mennyit voltál kint az Expo-n, hogy ilyen negatív tapasztalatokat szereztél, de sem én, sem azok akikkel erről beszéltem, nem így hallottuk.

[chord_]

Eltekintve attól, hogy bizonyára letaglozó hangot tud produkálni, ilyet valaki betesz a nappaliba?

Úgy gondolom, ehhez nagyon elvakult hifi b*zinak kell lenni, hogy ilyeneket betegyen az ember a lakásába, vagy antiszociális remetének.
Max valami játszó házba a kert végében tudnám elképzelni, vagy a főúri kastély egyik nagy szobájában.

De persze nem vagyok olyan helyzetben, hogy ezen kelljen agyaltam, csak hangosan gondolkodok, ne vegyétek kérlek támadásnak.

Pont a lényegre tapintottál.
Mert bárhogyan is szól, nem ember-léptékű, nem normál zenehallgatásra készült.
Inkább egy technikatörténeti kuriózum.
Hogy létezik ilyen, az rajtunk konkrétan semmit sem lendít, sem ide, sem oda.

[chord_]

Akin átsuhan az óvatos sejtés, hogy a századok előrehaladtával a hangosságverseny oltárán igen finom dolgok beáldozódtak, az teljesen jó irányban tapogatózik. A hifi esetében is pontosan ugyanez figyelhető meg szerintem.

mi is? már a Hifi oltárán?

azt gondolod, ha egy rendszeren képes megszólalni kellő méretben egy rockkoncert, ott más nem tud megszólalni? mert nekem valami ilyesmi tűnik ki soraidból.

meséld már el, szerinted pl nálam, hogy szólalna meg egy általad kedvelt lemez. milyen mértékben lennél elégedett az élményfaktorral, szerinted hol lehetne javítani rajta.

ha erre nem fogsz (tudsz) reagálni ,minden eddigi bejegyzésed tekinthető semmisnek, mert eddig minden arról szólt, hogy más koordinátarendszerben űzöd a sportot. engem érdekel, hogy is van ez ill. ezt miből gondolod. Mert amúgy én egy általánosan elfogadható, alsóközepes allrounder rendszert látok az aláírásodban, ami bármely háztartásban megfordulhat (ez nem azt jelenti,hogy xar, csak azt,hogy nincs benne semmi titokzatos, különleges, egy normál hang). De lehet az aláírás csak a megtévesztést szolgálja

köszi

Na, tyúkszemre léptem.... bocsánat.
Nem tudom, mi lenne nálad az én lemezeimmel, 20+ éve találkoztunk, nem hinném, hogy az ízlésünk közelebb került; a fentiek is ezt mutatják. Ami van most a szobádban, biztos, hogy nem hallottam még pont olyan rendszert. Az aláírásodban lévő dolgokból, amiket hallottam, különféle helyeken, elszórtan, a sok év alatt, egyik sem varázsolt el, a Kondo-féle dolgokkal kifejezetten hadilábon vagyok/voltam.
Ill. volt egy pár év AN kitérőm, vittem a zászlaját is kicsit, pár dolgot hallottam, PQ-val pár hétig leveleztünk, elég jó fej, szóval, szép volt, jó volt, elmúlt, nem szidom, de most konkrétan már nekem nagyon kevés.

Az pedig, hogy a kiállítások alkalmával a hangosság-helyesség nagyobb szerepet kap, mint a tónushelyesség, és hogy az akusztikus zene egyre ritkább a porondon, a komolyzene meg szinte nulla, az azért sugall valamit a trendekről.
De minden, amit írok, egy magánvélemény, nem kell azt képzelni, hogy feltétlen igaz.

[Tctronic]

Egy kicsit kisebb verzióban szerintem még vállalható otthon is. Nem Western Electric driverekkel, de még így is tök jó.


youtu.be/AqhS3BA0BYQ

[zoli73]

...
Mellettem Dan d'Agostino is csak ámul. Pedig ő azért hallott már egysmást.

Eltekintve attól, hogy bizonyára letaglozó hangot tud produkálni, ilyet valaki betesz a nappaliba?

Úgy gondolom, ehhez nagyon elvakult hifi b*zinak kell lenni, hogy ilyeneket betegyen az ember a lakásába, vagy antiszociális remetének.
Max valami játszó házba a kert végében tudnám elképzelni, vagy a főúri kastély egyik nagy szobájában.

De persze nem vagyok olyan helyzetben, hogy ezen kelljen agyaltam, csak hangosan gondolkodok, ne vegyétek kérlek támadásnak.

Nyilván ezek nem a nappaliba valók, de én látom magam előtt azt a kétállásos garázsból, vagy istálóból átépített/kialakított zeneszobát, ahol tökéletes helyük volna.
Álmaimban már láttam a sajátomat...

[Alex_Aston]

...
Mellettem Dan d'Agostino is csak ámul. Pedig ő azért hallott már egysmást.

Eltekintve attól, hogy bizonyára letaglozó hangot tud produkálni, ilyet valaki betesz a nappaliba?

Úgy gondolom, ehhez nagyon elvakult hifi b*zinak kell lenni, hogy ilyeneket betegyen az ember a lakásába, vagy antiszociális remetének.
Max valami játszó házba a kert végében tudnám elképzelni, vagy a főúri kastély egyik nagy szobájában.

De persze nem vagyok olyan helyzetben, hogy ezen kelljen agyaltam, csak hangosan gondolkodok, ne vegyétek kérlek támadásnak.

[revox]

Akin átsuhan az óvatos sejtés, hogy a századok előrehaladtával a hangosságverseny oltárán igen finom dolgok beáldozódtak, az teljesen jó irányban tapogatózik. A hifi esetében is pontosan ugyanez figyelhető meg szerintem.

mi is? már a Hifi oltárán?

azt gondolod, ha egy rendszeren képes megszólalni kellő méretben egy rockkoncert, ott más nem tud megszólalni? mert nekem valami ilyesmi tűnik ki soraidból.

meséld már el, szerinted pl nálam, hogy szólalna meg egy általad kedvelt lemez. milyen mértékben lennél elégedett az élményfaktorral, szerinted hol lehetne javítani rajta.

ha erre nem fogsz (tudsz) reagálni ,minden eddigi bejegyzésed tekinthető semmisnek, mert eddig minden arról szólt, hogy más koordinátarendszerben űzöd a sportot. engem érdekel, hogy is van ez ill. ezt miből gondolod. Mert amúgy én egy általánosan elfogadható, alsóközepes allrounder rendszert látok az aláírásodban, ami bármely háztartásban megfordulhat (ez nem azt jelenti,hogy xar, csak azt,hogy nincs benne semmi titokzatos, különleges, egy normál hang). De lehet az aláírás csak a megtévesztést szolgálja

köszi

[ELEX]

SKANDALLUM

2019 München: a belinkelt rendszer - egyszerűen zseniális.
2011 München: szintén Silbatone és Western Electric.
Mellettem Dan d'Agostino is csak ámul. Pedig ő azért hallott már egysmást.

[dbrnsk]

Részemről amúgy OK, szeretem azt, aki kiáll a kedvenc hangszeréért.

Öööö... Ki az?

[chord_]

... Ez a hangszer felhangtartalmát tekintve egyáltalán nincs bezárva, rendkívül szabad mozgásteret ad a muzsikusnak és ezt néhányan képesek ki is használni. Ők hozzák létre azt a hangot, amit néhány pengetett hang alapján magabiztosan felismerünk és a nevükkel azonosítunk, ez pedig logikusan nem lenne lehetséges egy zárt színezettségű hangszernél. Ugye nem kell névsorolásba kezdenem?....

Én is szeretem, hogy ekkora lendülettel véditek az elektromos gitárt.
De.

Nincs, vagy elenyésző a hangszertest-rezonancia. Ez utóbbi olyan finom felhang-kavalkádot hoz létre, pl. a csembalón, amin nemhogy a hifisek, de az 500 évvel ezelőtti hangszerkészítők is elakadtak sokszor, ugyanis a 'hangszekrény-rezonancia' sajáthangja, meg a középhangolású húrkészlet harmonikus akkordjai / felhangjai harmonikus arányban kell, hogy legyenek. Ha viszont sikerül a manőver, szem nem marad szárazon;

a húrfeszesség a modern hangszereken nagy, a régieken kicsi, a nagyságrendi eltérés pl. a gamba / cselló esetén kb. dupla, a lant / barokk gitár esetén szintúgy, a páncéltőkés zongora / csembaló esetén akár tízszeres is lehet. A húr feszítése a hangerőt növeli, a felhangokat csökkenti, 'összehúzza', ez fizika.
Akin átsuhan az óvatos sejtés, hogy a századok előrehaladtával a hangosságverseny oltárán igen finom dolgok beáldozódtak, az teljesen jó irányban tapogatózik. A hifi esetében is pontosan ugyanez figyelhető meg szerintem.

Az elektromos gitár soványka felhangjai, amit annyira szerettek, én elhiszem, a további elektromos jellé alakítás, majd vissza, a kitudjamilyen keverőkön/erősítőkön/100m drótokon való eljutása a hangszóróhoz, a koncerten / stúdióban lévőkre gondolok, a technikai korlátok miatt, komoly deficittel fognak szembenézni;

És, végül, magának a pengetett húrhangnak a felharmonikus maradványai már amúgy is végképp kivéreztek a 'torzító'-nak nevezett szörnyűségen, ami az akusztikus hangból egy elektromos hangot csinál.
Ez is a neve, 'elektromos gitár', nem?
Ezen keresünk akusztikus felharmonikusokat??

De a jó hifivel / spektrumanalizátorral, mindennek ellenére, minden kihallható; a még megmaradt csekélyke felhangok minőségi különbségét előadók és hangszerek szerint valóban kihalljátok, és örültök neki.

Részemről amúgy OK, szeretem azt, aki kiáll a kedvenc hangszeréért.

[revox]

SKANDALLUM

DM biztos olvasták a 10 kedvenc lemezem topicot



youtu.be/vSGcE5t3XR0

[revox]

A kiváló hangosító dobozok feláldoznak valamit az audiofilek által vágyott simaság, melegség oltárán, de átengedik a zenében lévő energiákat, ritmikát. Lásd bármely Pink Floyd, David Gilmour, Peter Gabriel, stb koncert, amelyek bármelyike életreszóló élmény lehet, teljesen más módon, ahogy egy high-end audio hangsugárzó. A nyers energiával, amit a testünk rezgésein dolgozunk fel, nem hagy annyi teret a hallójárati érzékelésünk (és agyunk) működésének, mint amit otthon általában a velőt rázó szubok hiján és a sokkal kevesebb mozgatott levegő miatt megélhetünk.

az emlegetett zene energiája nem ez. erővel bír, egyetlen gitárhúr lassú és halk megpendítése is. de mondhatok egy megrezdülő zongorahúrt is, óvatosan, halkan is. ha ismered az einstürzende/silence is sexi albumot, az elején meggyújtanak egy gyufát, azzal egy cigarettát, majd beleszívnak. Ebben a rövid mozdulatsorban olyan energiák lakoznak, ami azonnal hat a hallgatóra. ez más mint a nyers paraszterő, ami a nagy hangnyomásból fakad (de. ha lehalkítjuk, kiderül, hogy a király meztelen)
amit emlegetsz, arra a megoldás. a nagyfelbontású, nagyon hangos rendszer. de az energiák megéléséhez ez nem elengedhetetlen, sőt...

A zenei és a "megszólalási" energiák furcsa kombinációjáról beszélek, ez a lényege:

"A nyers energiával, amit a testünk rezgésein dolgozunk fel, nem hagy annyi teret a hallójárati érzékelésünk (és agyunk) működésének, mint amit otthon általában a velőt rázó szubok hiján és a sokkal kevesebb mozgatott levegő miatt megélhetünk."

hmm... lehet jobb lett volna linkelni... most nézegettem a kommneteket és talátlam egy ilyet. Ez azért részben összecseng azzal, amit emlegettél többször, de azzal is, hogy a kisebb rendszer, ha jól van válogatva, igaz, BONSAI módon, képes megszólalni a 8 cm is. Ha még nem az igazi, nem lesz meg a harmónia és a keményebb stíluson ez jobban kiütközik. bár Neked válaszoltam, nem teljesen erre válasz, csak úgy.



"amúgy próbálgattam most otthon én is elérni a katarzist a cuccon, de sajna nem minden zenénél sikerült. A szomszédok tűrőképességét nem teszteltem, náluk már eljutottam a végsőkig. Zúzósabb dolgokon még mindig zavarossá válik nagy hangerőn, és egy idő után zavaró is, hogy a komplex részek összefolynak egy masszává. Mivel éppen fejlesztésben vagyok, meghallgattam pár cuccost másoknál is, ott sem bírták jobban a kivezérlést. Ezek szerint ez lehet a végső érv a nagy hatásfok mellett."

https://halfnote.hu/node/149

[Luxor Audio]

Figyelmedbe ajánlom a Yes (már amennyiben neked a Yes, mint progrock rocknak számít) Tormato c. lemezét. Wakeman éppen csembalózik: https://www.youtube.com/watch?v=HOS86MCi29c

Köszönöm az ajánlást! No de ez számodra rockzenekari hangszerelés? Láttunk már rockzenészek keze alatt csembalót, de olyankor ők maguk kiléptek a műfaj kereteiből. A Yes igen gyakran megtette és ezzel teremtették meg egy új műfaj (?) alapjait. Hogy az még rockzene-e, annak eldöntését a címkegyárosokra bízom.

[KLajos]

Viszont csembalót én még soha nem hallottam rockzenekarban, ami számomra logikus (anti)jelenség, merthogy a számodra (is) gyönyörködtető felhangtartalmából nagyjából semmit nem hallanánk rockzenei hangszerelésbe ültetve.

Figyelmedbe ajánlom a Yes (már amennyiben neked a Yes, mint progrock rocknak számít) Tormato c. lemezét. Wakeman éppen csembalózik: https://www.youtube.com/watch?v=HOS86MCi29c

Ahogy más, meglehetősen nem rockra tervezett és épített billentyűsöket is milliószor használt a Yes és saját lemezein.

Persze nem értek hozzá, csak hallgatom ezt (is) 40+ éve.