Kábelezzünk

[hodyka]

Nem tudom milyen a hangja, de szerintem jó, dugókat teszel rá és ok

https://elektrikstore.hu/spl/773482/Arn ... ikai-LiYCY

[Voyager]

Hajlékony, jó minőségű árnyékolt (AC 230V) tápkábelt keresek lemezjátszó tápegységhez. Ha valaki rendelkezik tapasztalattal gyárilag szerelt, kimondottan flexibilis, de mégis kiváló hangzású kábelekkel kapcsolatban, kérem, ossza meg a tapasztalatait!

Köszönöm!

[Voyager]

Mert veszélyes.

Miért, mire veszélyes?

Nem is értem, hogy ezt miért firtatod? Mikor Te is tisztában vagy vele, hogy mit kockáztatsz, ha kiiktatod, áthidalod a biztosítékokat a készülékekben.
Azt nem vitatom, hogy hangmínőségben van hozadéka, de azért ezt nem mindenáron.
Szerintem.

Szerettem volna megérteni, hogy mit gondol más arról amikor azt írja, hogy "mert veszélyes".

Az olvadó biztosítékok a berendezésekben elsősorban a készülék védelmét szolgálják. Ezek a biztosítékok arra vannak tervezve, hogy túláram vagy rövidzárlat esetén megszakítsák az áramkört, ezzel megóvva a belső alkatrészeket a károsodástól. Tehát a céljuk elsősorban nem az emberi élet védelme, hanem a készülék biztonságos működésének biztosítása.

Zárlat esetén keletkezhet akár tűz is, ami már közvetlenül hatással lehet az emberi életre.

[arzachel]

"Mi a biztosíték funkciója?

Elsősorban az áramkör biztonságos működésének védelmében játszik szerepet. A biztosíték egyfajta elektromos készülék, amely megszakíthatja az áramkört, ha az olvadékot összeolvasztja a keletkező hővel, amikor az áram meghaladja a megadott értéket. Ha az áramkör hibája vagy rendellenes, a növekvő áram és a megnövekedett áram károsíthatja az áramkör néhány fontos vagy értékes alkatrészét, és megégetheti az áramkört, vagy akár tüzet is okozhat. Ebben az időben a megszakító szerepet játszik az áramkör védelmében. Egyfajta elektromos készülék, amely fémvezetőt használ olvadékként az áramkörben. Amikor a túlterhelés vagy a rövidzárlati áram áthalad az olvadékon, a saját felmelegedése miatt megolvad, és megszakítja az áramkört. A biztosíték egyszerű szerkezetű és könnyen használható. Széles körben használják az energiaellátó rendszerekben, különféle elektromos berendezésekben és háztartási készülékekben védőeszközként."

https://hu.top-heaterchina.com/info/wha ... 08746.html

[zoli73]

Miért nem?

Mert veszélyes.

Miért, mire veszélyes?

Nem is értem, hogy ezt miért firtatod? Mikor Te is tisztában vagy vele, hogy mit kockáztatsz, ha kiiktatod, áthidalod a biztosítékokat a készülékekben.
Azt nem vitatom, hogy hangmínőségben van hozadéka, de azért ezt nem mindenáron.
Szerintem.

[Voyager]

Miért nem?

Mert veszélyes.

Miért, mire veszélyes?

[Rock60]

Miért nem?

Mert veszélyes.

[Voyager]

Én a biztonságot azért nem áldoznám fel a hangzás oltárán.

Persze, nem is ajánlanék ilyet senkinek sem.

Miért nem?

[Rock60]

Én a biztonságot azért nem áldoznám fel a hangzás oltárán.

Persze, nem is ajánlanék ilyet senkinek sem.

[zoli73]

Ez a néhány biztosítek, amikkel eddig dolgom volt, ezek mind a Sinergistic Research, mind a QSA kinálatának alacsonyabb szegmenséből kerülnek ki, de hát szegény ember vízzel főz.

Vagyunk így egy páran, azért hagyom ki ott, ahol tudom/merem...

Egyébként, amit múltkor írtál a Yello - ról, illetve a hatásáról, a saját tapasztalataim jutottak eszembe az áthidalt biztosítékházú készülékeim hangja kapcsán.
Simaság, természetesség, eszköztelenség, levegősség, térmegjelenítés - persze az adott készülék korlátain belül.

Sajnos, vagy nem, de én nem vagyok ilyen bátor, bevállalós, hogy kihagyjam, vagy kiváltsam a biztosítékot valami mással.
Tudok olyanról, aki mérethelyes(5x20mm) ezüstrudakat használ biztosítékok helyett. Nem kétlem, hogy ez kb. minden biztit überel, de én ezt minden valószínüség szerint nem lépném meg.
Én a biztonságot azért nem áldoznám fel a hangzás oltárán.
Ki így, ki úgy.

[Rock60]

Ez a néhány biztosítek, amikkel eddig dolgom volt, ezek mind a Sinergistic Research, mind a QSA kinálatának alacsonyabb szegmenséből kerülnek ki, de hát szegény ember vízzel főz.

Vagyunk így egy páran, azért hagyom ki ott, ahol tudom/merem...

Egyébként, amit múltkor írtál a Yello - ról, illetve a hatásáról, a saját tapasztalataim jutottak eszembe az áthidalt biztosítékházú készülékeim hangja kapcsán.
Simaság, természetesség, eszköztelenség, levegősség, térmegjelenítés - persze az adott készülék korlátain belül.

[zoli73]

Kalandozásaim a biztosítékokkal vol.2

Nem tudom, a Purple előző gazdája melyik irányban használta(és járatta be), de nálam fordítva, mint elsőre használtam, szinte teljesen más arcát mutatja.
Az előzőleg kritizált hidegség-ridegség teljesen eltűnt sőt, így inkább bársonyosan melegnek mondanám.

A QSA Yello azért még mindig egy kicsit jobban tetszik, mert van valami meghatározhatatlan természetesség, folyékonyság, símulékonyság a hangjában, amitől nagyon megnyerő, és bevonz a zenébe, ennek ellenére a Purple-t örömmel hallgatom az előfokban.

Örülök ennek a véleményednek.
Múltkor rossz néven vetted, hogy túlzónak éreztem a korábbi összehasonlításod eredményét. Azért csodálkoztam azon, hogy a Purple olyan rossz lenne, mert egy - két jól eleresztett fórumtársunk rendszerében is stabil pontot képeznek - az Audio Magic biztikkel együtt.

Olyat egy szóval sem mondtam, hogy a Purple rossz volna, más kérdés, hogy a QSA karaktere hozzám közelebb áll, ezért az jobban tetszik. A gyárilag a készülékekben lévő üvegbiztiknék, mindegyik kiemelkedően jobb, tehát bármelyiket is választjuk, javítunk a hangzáson, és ez a lényeg. Olyat viszont írtam, hogy az ilyen vélemények, megítélések ízlés, hallás, rendszer, akusztika, stb. függők, tehát semmiképpen sem tények.
Szerencsémre én is ismerek 1-2 "jól eleresztett fórumtársat", de Ők nem ebben a homokozóban játszanak.
Ez a néhány biztosítek, amikkel eddig dolgom volt, ezek mind a Sinergistic Research, mind a QSA kinálatának alacsonyabb szegmenséből kerülnek ki, de hát szegény ember vízzel főz.

[Rock60]

Kalandozásaim a biztosítékokkal vol.2

Nem tudom, a Purple előző gazdája melyik irányban használta(és járatta be), de nálam fordítva, mint elsőre használtam, szinte teljesen más arcát mutatja.
Az előzőleg kritizált hidegség-ridegség teljesen eltűnt sőt, így inkább bársonyosan melegnek mondanám.
A QSA Yello azért még mindig egy kicsit jobban tetszik, mert van valami meghatározhatatlan természetesség, folyékonyság, símulékonyság a hangjában, amitől nagyon megnyerő, és bevonz a zenébe, ennek ellenére a Purple-t örömmel hallgatom az előfokban.

Örülök ennek a véleményednek, hogy így árnyaltad a kérdést.
Azért csodálkoztam azon, hogy - a korábbi leírásod alapján - a Purple olyan rossz lenne a Yello-hoz képest, mert egy - két jól eleresztett fórumtársunk rendszerében is stabil pontot képeznek - az Audio Magic biztikkel együtt.

[zoli73]

A sztori folytatódik.... Hamarosan.

Kalandozásaim a biztosítékokkal vol.2

Az előző bejegyzésem után felmerült a jogos kérdés, hogy ha már az ösvény elején lévő biztosíték esetében határozottan hallható különbséget tapasztalok, akkor a készülékekbe való bisztikkel
elvégeztem-e, vagy tervezem-e a megfordítást?
Nos, mivel a QSA egyértelmű irányt ad meg a biztijein, így a kölcsön kapott Yello-t nem fordítottam meg, de a Sinergistic Research Purple-t igen, és ez határozottan jó eredményt hozott!
Ahogy előzőleg írtam, az SR Purple-t megvásároltam az előfokba, és a felirattal megegyező irányban helyeztem be, és azok alapján született az a jellemzés ami. Ez után jött a QSA Yello, aminek a produkciója egyértelműen közelebb áll hozzám, így ez utóbbi volt többet az előfokban.
Mivel a mai napra más program volt előirányozva, de azt az eső elmosott, így "maradt" a zenehallgatás, biztosítéktesztelés.
Valaki itt írta, hogy az SR mindenképpen javasolja a biztijeinél mindkét irány kipróbálását, mert az Ő bejáratási technológiájuk(jelentsen ez bármit is) nem garantálja a felirattal megegyező használati irányt.
Úgy fest, ez valóban így van! Nem tudom, a Purple előző gazdája melyik irányban használta(és járatta be), de nálam fordítva, mint elsőre használtam, szinte teljesen más arcát mutatja.
Az előzőleg kritizált hidegség-ridegség teljesen eltűnt sőt, így inkább bársonyosan melegnek mondanám.
A teret is teljesen máshogyan rajzolja, mint az előző állásban, akkor tőlem elfelé táguló teret, és némi közömbösséget hallottam, ellenben most felém tágul a tér, és a zene sokkal jobban leválik a dobozokról. Az equalizálós jelleg is szelidült, már nem emeli ki olyan látványosan a magas, és mély hangokat, nem lett olyan kiegyenlített, egységes, mint a QSA, de határozottan jobb így.
A QSA Yello azért még mindig egy kicsit jobban tetszik, mert van valami meghatározhatatlan természetesség, folyékonyság, símulékonyság a hangjában, amitől nagyon megnyerő, és bevonz a zenébe, ennek ellenére a Purple-t örömmel hallgatom az előfokban(a QSA-t vissza kell adjam).
Tehát aki ilyen SR Purple-t(de talán másik színek esetében is) kap a markába, az semmiképpen se hagyja ki, hogy mindkét irányban meghallgatja!
A képen látható biztosítékokról néhány szót.
0 kilóméteresek, tegnap vásároltam a forgalmazónál, és még csak az egyik Blue került be tegnap a helyére, a végerősítőbe.
Úgy gondoltam, hogy nem egyszerre teszem be őket, mert így jól tudom detektálni a hatásukat. Így nyersen, néhány óra használat után annyit tudok elmondani, hogy a Blue ugyanaz a hangkarakter, mint a Yello, de a hatása nem annyira markáns. Nem meglepő, mert hát ez csak a "kistesó", de ár/érték arányban talán még jobban meg is éri, mint a Yello. Abszolút értelemben szerintem bomba vétel, de ismétlem, még nyers, még nem mutatja magát igazán.
A képen látható másik két bizti még a zacskóban pihen, a Blue a lemezjátszó külső tápegységébe, a Yello a phono-ba kerül majd. Hogy miért ilyen leosztásban vannak, az hosszú történet, ezzel inkább nem untatnám a nagyérdeműt.
Ismételten köszönöm a figyelmet!

Ui.: A készülékeimben "lenyomoztam" a biztosítéktartók bekötését, így a biztosítékok irányát is ehhez tudom igazítani.

[Rock60]

Én hagynám a nagypapát. De vannak aki kötődnek a megszokott hangzáshoz. Igen van olyan, hogy a jobb hang, a több részlet, a nagyobb dinamika "sok" valakinek.

Hagytam a nagypapát.

[cables]

Ez nem jobb hangzás, hanem rosszabb. Azért zavarja nagypapát.

Én hagynám a nagypapát. De vannak aki kötődnek a megszokott hangzáshoz. Igen van olyan, hogy a jobb hang, a több részlet, a nagyobb dinamika "sok" valakinek.

[Rock60]

Azért a nagypapán kívül másokat is zavar a jobb hangzás. Én találkoztam olyan megjegyzéssel, hogy "Nekem ez sok!

Remélhetőleg ezt senki nem érti szó szerint.
Nem a jó hangzás zavar bár kit is, hanem esetleg az első hallásra jónak tűnő hangzás, amivel már nyilván mindannyian találkozhattunk.
Több, de esetleg zavarosabb magas, több, de kontrolálatlan mély, nagyobb lendület, fűszerezve egy kis mesterségkéltséggel.
Ez nem jobb hangzás, hanem rosszabb. Az sok mindenkit zavar...

[pjm]

ha jól tévedek, éppen az ellenkezőjére "gondolt a költő" - vagyis ahogy öregszünk, már nem ugrunk minden olyan dologra, amiért pedig régen annyira lelkesedtünk.

Nem ellentmondva, kiegészítve...
Vagy nem veszünk be olyan maszlagot amit régen simán, hogy aztán jó sok kevergés után rájöjjünk, mi okozta a problémát.

[Voyager]

Azért a nagypapán kívül másokat is zavar a jobb hangzás. Én találkoztam olyan megjegyzéssel, hogy "Nekem ez sok!

Én ezt el sem hiszem.

[Voyager]

De hiszen kifejtette.

"Anno az erősen nagyothalló nagypapám csak középhullámon volt hajlandó rádiót hallgatni. Hiába állítottam be neki URH-n (mert volt az is a Pacsirta rádión) a "Jó ebédhez szól a nóta" műsorát, jobb hangzással neki az rosszabb volt. Valószínű ugyan nem hallotta, de érzékelte, és bántotta a hallott többlet hang."

OK. Nekem a túlérzékenység kifejezés mást jelent, ezért firtattam a kijelentést.

Méltányolható a kifogás, de nem magyaráztad el nekünk, hogy miért jelent más Neked ez a kijelentés?

[cables]

Azért a nagypapán kívül másokat is zavar a jobb hangzás. Én találkoztam olyan megjegyzéssel, hogy "Nekem ez sok!

[Luxor Audio]

De hiszen kifejtette.

"Anno az erősen nagyothalló nagypapám csak középhullámon volt hajlandó rádiót hallgatni. Hiába állítottam be neki URH-n (mert volt az is a Pacsirta rádión) a "Jó ebédhez szól a nóta" műsorát, jobb hangzással neki az rosszabb volt. Valószínű ugyan nem hallotta, de érzékelte, és bántotta a hallott többlet hang."

OK. Nekem a túlérzékenység kifejezés mást jelent, ezért firtattam a kijelentést.

[Voyager]

Nemcsak hülyül(ünk), hanem a hallásunk is romlik. Ráadásul nemcsak romlik, de bizonyos frekvenciákon meg túlérzékenyek leszünk.

Ilyenről még nem hallottam. Kifejted, ha nem is ebben a topikban?

De hiszen kifejtette.

"Anno az erősen nagyothalló nagypapám csak középhullámon volt hajlandó rádiót hallgatni. Hiába állítottam be neki URH-n (mert volt az is a Pacsirta rádión) a "Jó ebédhez szól a nóta" műsorát, jobb hangzással neki az rosszabb volt. Valószínű ugyan nem hallotta, de érzékelte, és bántotta a hallott többlet hang."

[mishow]

Ahogy öregszik az ember úgy hülyül

Próbáltam összerakni, de nem megy... Kifejtenéd ?

Ismerve @pjm fórumtársat, úgy hiszem, iróniának szánta ha jól tévedek, éppen az ellenkezőjére "gondolt a költő" - vagyis ahogy öregszünk, már nem ugrunk minden olyan dologra, amiért pedig régen annyira lelkesedtünk.
Hogy is van az a régi vicc az öreg meg a fiatal bikával, és a tehenekkel a hegyoldalban?

[Luxor Audio]

Nemcsak hülyül(ünk), hanem a hallásunk is romlik. Ráadásul nemcsak romlik, de bizonyos frekvenciákon meg túlérzékenyek leszünk.

Ilyenről még nem hallottam. Kifejted, ha nem is ebben a topikban?