Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
-
- Isten Hozott! :)
- Hozzászólások: 8
- Csatlakozott: 2023.02.17., pén. 08:10
- Értékelés: 1
- Tartózkodási hely: Pécs
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Talán ide tartozik, hogy a napokban vettem észre, hogy a Play áruházban nem elérhető az Audirvana remote app...
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Tudom, hogy nem pont idevágó téma, de az Audirvana ezt küldte hírlevélben:
"JOBB TELJESÍTMÉNY A WINDOWS RENDSZEREN
Annak érdekében, hogy a Windows teljesítményének élvonalában maradjon, az Audirvāna a Microsoft .NET 8 szoftverkörnyezetre költözött. Ez része az Audirvāna Studio és az Origin legújabb frissítéseinek.
Emellett, mivel az ARM Windows valósággá válik, kifejlesztettük az Audirvāna natív verzióját, hogy a legtöbbet hozzuk ki a processzorok és PC-k új generációjából. Ha ezt az utat választod, tudod, hogy még mindig élvezheted az Audirvánát. A rendszer megkérheti, hogy frissítse vagy telepítse a ".NET 8 futtatókörnyezetet", amikor megnyitja az Audirvāna-t a karos számítógépen. Ne habozzon, ez a legjobb!"
Tapasztalat, vélemény érdekelne!
"JOBB TELJESÍTMÉNY A WINDOWS RENDSZEREN
Annak érdekében, hogy a Windows teljesítményének élvonalában maradjon, az Audirvāna a Microsoft .NET 8 szoftverkörnyezetre költözött. Ez része az Audirvāna Studio és az Origin legújabb frissítéseinek.
Emellett, mivel az ARM Windows valósággá válik, kifejlesztettük az Audirvāna natív verzióját, hogy a legtöbbet hozzuk ki a processzorok és PC-k új generációjából. Ha ezt az utat választod, tudod, hogy még mindig élvezheted az Audirvánát. A rendszer megkérheti, hogy frissítse vagy telepítse a ".NET 8 futtatókörnyezetet", amikor megnyitja az Audirvāna-t a karos számítógépen. Ne habozzon, ez a legjobb!"
Tapasztalat, vélemény érdekelne!
Cambridge Audio MXN10 - Heed Dactilus3-Q-psu, Heed Nexus SP 2.0 - Heed Nexus S-100 -WHARFEDALE LINTON HERITAGE
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Akárhány eszközön be tudsz jelentkezni, de zenét hallgatni online módban egyszerre csak egy eszközön tudsz. Ha viszont mondjuk telefonra töltesz le zenét és offline módba teszed az eszközt, akkor második eszközön is tudsz lejátszani.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Köszönöm a válaszokat! A Tidal-nál az hi-Fi előfizetést mennyi készüléken lehet használni?
Nem találtam rá leírást.
Nem találtam rá leírást.
-
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 267
- Csatlakozott: 2021.03.27., szomb. 07:03
- Értékelés: 91
- Tartózkodási hely: Szombathely
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Roli80 írta: ↑2024.10.23., szer. 18:51Sziasztok!
Segítséget kérnék. Apple Music-ot az Airplay használatával, hogy lehet nagyfelbontású hangra kényszeríteni?
Elvileg külső dac használatával, de a készülékek(Primare np5) ès az erősítő is 44.1 khz-et ír ki. Hol van a hiba, ha van egyáltalán?
Vagy az Apple music ennyire csak a saját készüléke ível kompatibilis? A csatlakozók tudják a 192 khz-et; ezt felkonvertálással ki is próbáltam.
https://darko.audio/2023/10/apple-airpl ... its-lossy/
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Nincs hiba ennyit tud az AirPlayRoli80 írta: ↑2024.10.23., szer. 18:51Sziasztok!
Segítséget kérnék. Apple Music-ot az Airplay használatával, hogy lehet nagyfelbontású hangra kényszeríteni?
Elvileg külső dac használatával, de a készülékek(Primare np5) ès az erősítő is 44.1 khz-et ír ki. Hol van a hiba, ha van egyáltalán?
Vagy az Apple music ennyire csak a saját készüléke ível kompatibilis? A csatlakozók tudják a 192 khz-et; ezt felkonvertálással ki is próbáltam.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Sziasztok!
Segítséget kérnék. Apple Music-ot az Airplay használatával, hogy lehet nagyfelbontású hangra kényszeríteni?
Elvileg külső dac használatával, de a készülékek(Primare np5) ès az erősítő is 44.1 khz-et ír ki. Hol van a hiba, ha van egyáltalán?
Vagy az Apple music ennyire csak a saját készüléke ível kompatibilis? A csatlakozók tudják a 192 khz-et; ezt felkonvertálással ki is próbáltam.
Segítséget kérnék. Apple Music-ot az Airplay használatával, hogy lehet nagyfelbontású hangra kényszeríteni?
Elvileg külső dac használatával, de a készülékek(Primare np5) ès az erősítő is 44.1 khz-et ír ki. Hol van a hiba, ha van egyáltalán?
Vagy az Apple music ennyire csak a saját készüléke ível kompatibilis? A csatlakozók tudják a 192 khz-et; ezt felkonvertálással ki is próbáltam.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Nálam ezeket már régóta csinálja a Lumin app + Tidal connect, de csak és kizárólag ez!
Persze itt mások szerint a hálózatomban van a hiba...
Persze itt mások szerint a hálózatomban van a hiba...

- edzoba
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 817
- Csatlakozott: 2012.10.26., pén. 20:34
- Értékelés: 172
- Tartózkodási hely: Gárdony
- Kapcsolat:
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Mióta frissítettem a Tidal appot (iPhone-on) néhány hete nekem is random dolgokat produkál a Connect, lelassult, elveszti a készüléket ami önálló életre kel...
iFi audio Zen Stream+LHY Audio LPS ǀ Gustard R26+LHY Audio OCK-1 ǀ AUDIONET AMP I V2 ǀ Dynaudio Audience 40+REL T5i ǀ Perfect Acoustic elemek ǀ ENTREQ Vibbeater ǀ iFi audio DC Blocker ǀ Supra kábelek
Online
- Elmo
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1117
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 292
- Tartózkodási hely: Regöly
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
A Tidal connect kb. egy perc inaktivitás után, átvált másik kimenetre. Szerintetek ez normális viselkedés? Ja, Windows PC, Tidal alkalmazás.
Online
a lejátszóprogramok megvalósítása komoly szerepet játszik a hangminőségben abban az esetben, ha a DAC (vagy hangkártya vagy digitális bemenettel rendelkező erősítő) USB-vel vagy S/PDIF-en esetleg egy USB->S/PDIF konverterrel van csatlakoztatva a gépre. A legfontosabb kérdés itt, hogy a lejátszó szoftver exkluzív módban használja-e a hang-perifériát, vagy átküldi a rendszermixeren. Utóbbi sajnos nagyon beleszólhat a hangba (és konkrétan a biteket is megváltoztatja a legtöbb esetben, pont emiatt a legjelentősebb kérdés ez).
Sajnos ebből a szempontból pl. az Apple Music Mac-en nem "jó" lejátszó (de nincs választási lehetőség erre a szolgáltatóra), és amennyire tudom, Tidal applikációja sem, a z Audirvana és Roon viszont "jók".
A Tidal Connect esetében - amennyiben a lejátszó program és a végpont is implementálja azt, a lejátszó programnak elhanyagolható a szerepe a hangminőségben. A Tidal connect esetében ugyanis a lejátszó programot futtató számítógép (vagy okostelefon vagy tablet) nem közvetlen lejátszóként funkcionál, hanem inkább egy vezérlőpultként, amely kiválasztja a zenét és beállítja a lejátszási listát. A tényleges adatfolyam a Tidal szerveréről közvetlenül az eszközre érkezik, nem megy át a PC-n.
Különbség így is lehet (hangban is), de nagyon bolhaf.sznyi, inkább csak "érzés" kategória.
DE: most jön a hajócsavar: a Roon (ami az egyik "jó" lejátszó ugye) sajnos nem használja a Tidal Connectet, hiába képes rá a végpont. A Roon-on a zenét hordozó bitfolyamot mindenképpen a Roon Core "hozza el" Tidal szerveréről, és "pumpálja" tovább a végpont felé. Az Audirvana Studio viszont (tudomásom szerint) használja a Tidal Connectet. Ezért az Audirvana esetében a végpontod közvetlenül az internetről szedi a streamet, míg Roon esetében a Roon Core-on keresztül. A különbség szerintem így is bolhafasznyi, de ha maximalista vagy hang tekintetében, akkor az Audirvanát vagy a Tidal kliensprogramot használod Tidal-lejátszáshoz, amenyiben a végpont Tidal Connect-es. Ha csak Tidalt játszol le és csak Tidal Connect-et tudó hálózati végpontra, akkor nincs értelme az Audirvanára előfizetni, mert nem fogsz különbséget hallani, cserében az Audirvana kezelése valamivel nehézkesebb lesz, mint a Tidal applikációé, tehát ebben az egy esetben nincs előnye az Audirvanának. Ha viszont nem csak Tidal Connect-es végpontra játszanál, akkor az Audirvana hangbéli előnye azonnal nyilvánvalóvá válik, ráadásul az Audirvana más forrásból is tud lejátszani, nem utolsósorban lokális forrásokból (NAS, gépre kötött SSD vagy HDD, stb).
A döntés a tiéd: a Tidal applikáció - Tidal connect végponttal kimaxolod a Tidal élményt mind hangminőség, mind felhasználói élmény szempontjából, a Tidal előfizetésen kívül nem kell másra fizess, ugyanakkor bezárod magad ebbe a dobozba. Ha ez a cél, akkor alighanem ez a legjobb megoldás a lejátszó-szoftver kérdésre.
Ha viszont Tidal streamet más perifériával illetve nem Tidal Connect-es végponttal is szeretnéd használni, akkor az Audirvanára érdemes előfizetni.
A Roon mindkét esetben nem a hangminőségben veri ezeket, hanem funkciókban és felhasználói élményben.
Just my two pence.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6891
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6097
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
SZERINTEM:shany írta: ↑2024.09.18., szer. 11:52Tidal Connect "hangminőség" tapasztalatok érdekelnének, olyan szempontból, hogy érdemes-e külön lejátszóprogramot/egyéb hardver komponenseket használni a Tidal stream előállításhoz.
Pl. a Gustard LAN csatlakozóval ellátott modelljei alkalmasak a Tidal Connectre, de használhatóak a Roon vagy HQPlayer lejtszók hálózati végpontjaként is. Ez utóbbi esetben külön (audio) számítógépre/számítógépekre van szükség a lejátszáshoz, ezek állítják elő a dac-ba menő streamet közvetlenül/a helyi routeren keresztül. ( Meg persze lehetne táplálni a dacot USB/I2S/SPDIF alrendszeren keresztül is, de az még újabb tényezőket hoz be.)
Tehát a kétféle stream jelút-, és a stream előállítási módja jelentősen eltér. Csak bitekről van szó...![]()
a lejátszóprogramok megvalósítása komoly szerepet játszik a hangminőségben abban az esetben, ha a DAC (vagy hangkártya vagy digitális bemenettel rendelkező erősítő) USB-vel vagy S/PDIF-en esetleg egy USB->S/PDIF konverterrel van csatlakoztatva a gépre. A legfontosabb kérdés itt, hogy a lejátszó szoftver exkluzív módban használja-e a hang-perifériát, vagy átküldi a rendszermixeren. Utóbbi sajnos nagyon beleszólhat a hangba (és konkrétan a biteket is megváltoztatja a legtöbb esetben, pont emiatt a legjelentősebb kérdés ez).
Sajnos ebből a szempontból pl. az Apple Music Mac-en nem "jó" lejátszó (de nincs választási lehetőség erre a szolgáltatóra), és amennyire tudom, Tidal applikációja sem, a z Audirvana és Roon viszont "jók".
A Tidal Connect esetében - amennyiben a lejátszó program és a végpont is implementálja azt, a lejátszó programnak elhanyagolható a szerepe a hangminőségben. A Tidal connect esetében ugyanis a lejátszó programot futtató számítógép (vagy okostelefon vagy tablet) nem közvetlen lejátszóként funkcionál, hanem inkább egy vezérlőpultként, amely kiválasztja a zenét és beállítja a lejátszási listát. A tényleges adatfolyam a Tidal szerveréről közvetlenül az eszközre érkezik, nem megy át a PC-n.
Különbség így is lehet (hangban is), de nagyon bolhaf.sznyi, inkább csak "érzés" kategória.
DE: most jön a hajócsavar: a Roon (ami az egyik "jó" lejátszó ugye) sajnos nem használja a Tidal Connectet, hiába képes rá a végpont. A Roon-on a zenét hordozó bitfolyamot mindenképpen a Roon Core "hozza el" Tidal szerveréről, és "pumpálja" tovább a végpont felé. Az Audirvana Studio viszont (tudomásom szerint) használja a Tidal Connectet. Ezért az Audirvana esetében a végpontod közvetlenül az internetről szedi a streamet, míg Roon esetében a Roon Core-on keresztül. A különbség szerintem így is bolhafasznyi, de ha maximalista vagy hang tekintetében, akkor az Audirvanát vagy a Tidal kliensprogramot használod Tidal-lejátszáshoz, amenyiben a végpont Tidal Connect-es. Ha csak Tidalt játszol le és csak Tidal Connect-et tudó hálózati végpontra, akkor nincs értelme az Audirvanára előfizetni, mert nem fogsz különbséget hallani, cserében az Audirvana kezelése valamivel nehézkesebb lesz, mint a Tidal applikációé, tehát ebben az egy esetben nincs előnye az Audirvanának. Ha viszont nem csak Tidal Connect-es végpontra játszanál, akkor az Audirvana hangbéli előnye azonnal nyilvánvalóvá válik, ráadásul az Audirvana más forrásból is tud lejátszani, nem utolsósorban lokális forrásokból (NAS, gépre kötött SSD vagy HDD, stb).
A döntés a tiéd: a Tidal applikáció - Tidal connect végponttal kimaxolod a Tidal élményt mind hangminőség, mind felhasználói élmény szempontjából, a Tidal előfizetésen kívül nem kell másra fizess, ugyanakkor bezárod magad ebbe a dobozba. Ha ez a cél, akkor alighanem ez a legjobb megoldás a lejátszó-szoftver kérdésre.
Ha viszont Tidal streamet más perifériával illetve nem Tidal Connect-es végponttal is szeretnéd használni, akkor az Audirvanára érdemes előfizetni.
A Roon mindkét esetben nem a hangminőségben veri ezeket, hanem funkciókban és felhasználói élményben.
Just my two pence.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Topping E70 Velvet + TPA3255 szimmetrikus hidalt üzemmódban + Focal Onyx hangdoboz
"Csak a hülyék tudnak mindent, a többiek életük végéig tanulnak".
"Csak a hülyék tudnak mindent, a többiek életük végéig tanulnak".
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Sziasztok!
Van esetleg valakinél 1db szabad hely Tidal csoportban?
Ha igen, PM-ben kérek szépen elérhetőséget.
Köszi előre is.
Van esetleg valakinél 1db szabad hely Tidal csoportban?
Ha igen, PM-ben kérek szépen elérhetőséget.
Köszi előre is.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Ok, de hanyadik a Tidal Connect?
Ha csak lejátszó program, akkor nekem pl.: 1. HQPlayer ( Roon alatt ), 2. Roon,...de a Tidal Connect - a dacba menő jelfolyam előállítására - nem használ helyi lejátszó szoftvert egyáltalán, nincs szükség ilyenre, ezt egy távoli szerver állítja elő. ( nem jártam utána a műszaki hátterének )
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Nekem az Audirvana tetszett a legjobban 2. a Roon.shany írta: ↑2024.09.18., szer. 11:52Tidal Connect "hangminőség" tapasztalatok érdekelnének, olyan szempontból, hogy érdemes-e külön lejátszóprogramot/egyéb hardver komponenseket használni a Tidal stream előállításhoz.
Pl. a Gustard LAN csatlakozóval ellátott modelljei alkalmasak a Tidal Connectre, de használhatóak a Roon vagy HQPlayer lejtszók hálózati végpontjaként is. Ez utóbbi esetben külön (audio) számítógépre/számítógépekre van szükség a lejátszáshoz, ezek állítják elő a dac-ba menő streamet közvetlenül/a helyi routeren keresztül. ( Meg persze lehetne táplálni a dacot USB/I2S/SPDIF alrendszeren keresztül is, de az még újabb tényezőket hoz be.)
Tehát a kétféle stream jelút-, és a stream előállítási módja jelentősen eltér. Csak bitekről van szó...![]()
Cambridge Audio MXN10 - Heed Dactilus3-Q-psu, Heed Nexus SP 2.0 - Heed Nexus S-100 -WHARFEDALE LINTON HERITAGE
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Tidal Connect "hangminőség" tapasztalatok érdekelnének, olyan szempontból, hogy érdemes-e külön lejátszóprogramot/egyéb hardver komponenseket használni a Tidal stream előállításhoz.
Pl. a Gustard LAN csatlakozóval ellátott modelljei alkalmasak a Tidal Connectre, de használhatóak a Roon vagy HQPlayer lejtszók hálózati végpontjaként is. Ez utóbbi esetben külön (audio) számítógépre/számítógépekre van szükség a lejátszáshoz, ezek állítják elő a dac-ba menő streamet közvetlenül/a helyi routeren keresztül. ( Meg persze lehetne táplálni a dacot USB/I2S/SPDIF alrendszeren keresztül is, de az még újabb tényezőket hoz be.)
Tehát a kétféle stream jelút-, és a stream előállítási módja jelentősen eltér. Csak bitekről van szó...
Pl. a Gustard LAN csatlakozóval ellátott modelljei alkalmasak a Tidal Connectre, de használhatóak a Roon vagy HQPlayer lejtszók hálózati végpontjaként is. Ez utóbbi esetben külön (audio) számítógépre/számítógépekre van szükség a lejátszáshoz, ezek állítják elő a dac-ba menő streamet közvetlenül/a helyi routeren keresztül. ( Meg persze lehetne táplálni a dacot USB/I2S/SPDIF alrendszeren keresztül is, de az még újabb tényezőket hoz be.)
Tehát a kétféle stream jelút-, és a stream előállítási módja jelentősen eltér. Csak bitekről van szó...

Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Amióta létezik az Apple Music, használom, és soha nem tapasztaltam hasonlót sem.Gabcsika írta: ↑2024.09.18., szer. 06:26Sziasztok. Lenne egy kis problémám, és érdekelne a véleményetek. Apple Music előfizum van már jópár éve. PC-ről megy a zene, összekötve egy sztereó erősítővel. Amióta váltottam az iTunes kliensről az Apple Music kliensre, azóta minden egyes track egy hallható, hangosabb sercegéssel, majd egy megakadással/megugrással kezdődik. Ez olyan 2-3 másodperc is lehet minden szám indulásakor. Rohadt idegesítő már. Tapasztaltatok hasonlót? Hogy tudnám ezt a hibát kiiktatni?
Az iTunes kliensre nem szeretnék visszaállni, nincs lossless lehetőség, meg olyan nyomorultul működik az egész applikáció.
Főképpen Macbook Pro, iMac Pro, iPhone 13 a gépek alatta, de használtam a Fiio R9-en futó Androidos klienssel is. Flottul működött mindegyiken.
Vagyis nem a streaming szolgáltatás lehet a ludas, hanem a PC.
A Windows környezetben lehet valami probléma, ott még nem próbáltam.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Sziasztok. Lenne egy kis problémám, és érdekelne a véleményetek. Apple Music előfizum van már jópár éve. PC-ről megy a zene, összekötve egy sztereó erősítővel. Amióta váltottam az iTunes kliensről az Apple Music kliensre, azóta minden egyes track egy hallható, hangosabb sercegéssel, majd egy megakadással/megugrással kezdődik. Ez olyan 2-3 másodperc is lehet minden szám indulásakor. Rohadt idegesítő már. Tapasztaltatok hasonlót? Hogy tudnám ezt a hibát kiiktatni?
Az iTunes kliensre nem szeretnék visszaállni, nincs lossless lehetőség, meg olyan nyomorultul működik az egész applikáció.
Az iTunes kliensre nem szeretnék visszaállni, nincs lossless lehetőség, meg olyan nyomorultul működik az egész applikáció.
Dolgok amiket utálok:
1. fórumaláírások
2. irónia
3. listák
1. fórumaláírások
2. irónia
3. listák
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15753
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 11028
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Valójában ez nem a szolgáltatón, hanem a jogtulajdonoson múlik. Ettől még persze számunka bosszantó marad, ha eltűnik egy régebbi anyag és csak a remasterelt, sok esetben kicsicsázott, divatosított verzió érhető el belőle. Az off-line zenegyűjtemények még velünk maradnak egy ideig, valakinél 1-2 GB, valakinél 25. Bár az utóbbit inkább archívumnak mondanám.
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Igen, köszönöm a megjegyzést, elírtam az értéket: a teljes szerverem tárhelye 60 TB, ebből a hanganyag körülbelül 25 TB.kargidje írta: ↑2024.09.14., szomb. 07:1960TB ha jól számolom ~150000 album FLAC-ban(400MB-al számolva), ennek jelentős része legyen ~130000 album, nekem kissé hihetetlen, hogy van ennyi egyedi, sehol nem fellelhető albumod ....Voyager írta: ↑2024.09.12., csüt. 17:53A számomra legértékesebb zenéket, ha tehetem, mindig megvásárolom (LP) hanglemezen. Amennyiben erre már nincs lehetőségem, akkor digitális formátumban tárolom őket, mert sajnos előfordul, hogy a streaming szolgáltatók meglepnek azzal, hogy az éppen keresett zene nem érhető el.
Jelenleg mintegy 60 TB digitális zenei gyűjteményem van, amelynek jelentős része semmilyen streaming szolgáltatásban nem található meg, sőt, máshol sem érhető el. (1997-től gyűjtöm)
ui. ez csak az én preferenciám![]()
Ha, mint írod "sőt, máshol sem érhető el", akkor honnan szerezted őket, ennyi albumot megvettél és digitalizáltad?![]()
Én főleg nagyonrétegzenéket hallgatok, de még így sem tudom mondani, hogy jelentős részük nincs fent, persze van sok, ami nincs, de innen-onnan, máshol azért elérhetőek.
Ezek között leginkább vinyl, reel to reel másolatok, valamint nagy mennyiségű MC rip és számos CD másolat található. Leginkább WAV formátumban gyűjtöm a zenéket, és a népzenétől a rockon át a jazzig sokféle műfaj kiválóságai érdekelnek.
A mondanivalóm lényege valójában azzal kapcsolatos, hogy bármennyire is szeretem és használom a stremaing szolgáltatókat, sokszor "meglepnek" azzal, hogy eltüntetnek egy-egy kedvencemet.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
60TB ha jól számolom ~150000 album FLAC-ban(400MB-al számolva), ennek jelentős része legyen ~130000 album, nekem kissé hihetetlen, hogy van ennyi egyedi, sehol nem fellelhető albumod ....Voyager írta: ↑2024.09.12., csüt. 17:53
A számomra legértékesebb zenéket, ha tehetem, mindig megvásárolom (LP) hanglemezen. Amennyiben erre már nincs lehetőségem, akkor digitális formátumban tárolom őket, mert sajnos előfordul, hogy a streaming szolgáltatók meglepnek azzal, hogy az éppen keresett zene nem érhető el.
Jelenleg mintegy 60 TB digitális zenei gyűjteményem van, amelynek jelentős része semmilyen streaming szolgáltatásban nem található meg, sőt, máshol sem érhető el. (1997-től gyűjtöm)
ui. ez csak az én preferenciám

Ha, mint írod "sőt, máshol sem érhető el", akkor honnan szerezted őket, ennyi albumot megvettél és digitalizáltad?

Én főleg nagyonrétegzenéket hallgatok, de még így sem tudom mondani, hogy jelentős részük nincs fent, persze van sok, ami nincs, de innen-onnan, máshol azért elérhetőek.
Re: Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...
Így van és őrülten nagyon nem is dolgoznak rajta, hogy jelen legyenek.mishow írta: ↑2024.09.13., pén. 15:59Tudomásom szerint a Qobuz azért nincs jelen a magyar piacon, mert nem tudott megállapodni a jogdíjak elszámolásáról az Artisjussal. Hivatalosan tehát itthon a Qobuz nem elérhető, mindannyian különféle trükkök segítségével hallgatjátok, jó esetben a jogi "szürke zónában", ezért érthető, ha a kiadója inkább a legnagyobb elérést biztosító Spotify és a jó hangminőséget biztosító Tidal jelenlétet preferálja. Szerintem ez ennyire egyszerű, bár a média piacon soha semmi sem biztos![]()
A MAHASZ pár éve beperelte a Deezert, a szerintük nem megfelelő jogdíj elszámolás miatt és peren kívül egyezséggel jelentős összegben sikerült megállapodniuk. A Qobuz kicsi francia cég és nem szeretne pereskedni, úgy tűnik. Az a max pár ezer előfizető, akik innen hivatalosan lennének, nem ér annyit, mint amit egy esetleges jogi hercehurca elvinne.