Pc alapú audio lejátszás

[supravox]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Kísérletező kedvű, technikai újdonságokra nyitott hifistaként, 1981 óta több angol nyelvű audio kiadványt rendszeresen olvasóként, számos hazai és külföldi céggel együttműködve tanácsadóként brand és piac építésben, egészen biztosan állíthatom, hogy külföldön nem nagyon jellemző a "mindenkinél jobbak vagyunk" hozzállás - különösen nem úgy, hogy kvázi specifikációként (annak helyén), maga a gyártó mondja ezt (és különösen nem szoftveres megoldások esetében) és ráadásul abszolúte minden konkrétum nélkül.

Egy új cég és gyártmány esetében, ez a gyártó szájából disszonánsan hangzik, és a nem impulzus vásárlások esetében inkább kontraproduktív, mintsem figyelemfelkeltő.

A brand és a termék bevezetésének számos, ettől hatékonyabb módja is lehet.
A termékek biztosan figyelemreméltóak, de ezt más módon érdemes elmondani a jónépnek.

Szerintem.

Köszönöm a tanácsot, a jövőben igyekszünk megfelelni a piaci igényeknek marketing oldalon is, illetve tervezem, hogy kérem majd a segítségedet ebben. A fenti cikket az oldalunk blogjára, részben beszámolónak, másrészt figyelemfelkeltésnek szántam. A termék oldalunkon (https://siriusaudio.hu/index.php/termekeink/streamer/) egyébként létezik a streamer leírása, itt jobban törekedtem a tárgyilagosságra.

Szerintem aki valaha fejlesztett, gyartott, majd ertekesitett valamit eleteben az tisztaban van azzal, hogy nem az esetleges honlap es kezdetleges muszaki adatok fogjak elinditani a nyalelvalasztasat egy erdeklodonek.
A helyetekben tennek be kepet, hogy KONKRETAN mi a termek. Mit lehet tudni rola? Valljuk be egy PC specifikacioja azert nem raketatudomany. Tetelesen mi van benne azon az aron, mit lehet opciosan (mennyiert?) beletenni es az erdeklodok legalabb egy kepet kapnak.
A fejlesztesi folyamatokba valo betekinthetoseg egy jo dolog, de nem feltetlenul kielegito.

Azért a nagy Core Audio is így kezdte..
A honlapját nézegetve még nincs sokkal előrébb.

[supravox]

Szerintem aki valaha fejlesztett, gyartott, majd ertekesitett valamit eleteben az tisztaban van azzal, hogy nem az esetleges honlap es kezdetleges muszaki adatok fogjak elinditani a nyalelvalasztasat egy erdeklodonek.
A helyetekben tennek be kepet, hogy KONKRETAN mi a termek. Mit lehet tudni rola? Valljuk be egy PC specifikacioja azert nem raketatudomany. Tetelesen mi van benne azon az aron, mit lehet opciosan (mennyiert?) beletenni es az erdeklodok legalabb egy kepet kapnak.
A fejlesztesi folyamatokba valo betekinthetoseg egy jo dolog, de nem feltetlenul kielegito.

A termék a szoftver, a CoreAudio Music Serverén például biztosan elfut, 6. generációs Intel i5, 8GB RAM a most használt laptopok specifikációja. Így néz ki:

1723215672914.jpg

Ne haragudj nem akarlak megbántani.
De a PC-s zenehallgatás ennél fényévekkel előrébb van már...
Persze lehet,hogy sikerült kiugrasztani a nyuszit a varázskalapból.
De vannak fenntartásaim.

[siriusaudio]

Szerintem aki valaha fejlesztett, gyartott, majd ertekesitett valamit eleteben az tisztaban van azzal, hogy nem az esetleges honlap es kezdetleges muszaki adatok fogjak elinditani a nyalelvalasztasat egy erdeklodonek.
A helyetekben tennek be kepet, hogy KONKRETAN mi a termek. Mit lehet tudni rola? Valljuk be egy PC specifikacioja azert nem raketatudomany. Tetelesen mi van benne azon az aron, mit lehet opciosan (mennyiert?) beletenni es az erdeklodok legalabb egy kepet kapnak.
A fejlesztesi folyamatokba valo betekinthetoseg egy jo dolog, de nem feltetlenul kielegito.

A termék a szoftver, a CoreAudio Music Serverén például biztosan elfut, 6. generációs Intel i5, 8GB RAM a most használt laptopok specifikációja. Így néz ki:

[wittao]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Kísérletező kedvű, technikai újdonságokra nyitott hifistaként, 1981 óta több angol nyelvű audio kiadványt rendszeresen olvasóként, számos hazai és külföldi céggel együttműködve tanácsadóként brand és piac építésben, egészen biztosan állíthatom, hogy külföldön nem nagyon jellemző a "mindenkinél jobbak vagyunk" hozzállás - különösen nem úgy, hogy kvázi specifikációként (annak helyén), maga a gyártó mondja ezt (és különösen nem szoftveres megoldások esetében) és ráadásul abszolúte minden konkrétum nélkül.

Egy új cég és gyártmány esetében, ez a gyártó szájából disszonánsan hangzik, és a nem impulzus vásárlások esetében inkább kontraproduktív, mintsem figyelemfelkeltő.

A brand és a termék bevezetésének számos, ettől hatékonyabb módja is lehet.
A termékek biztosan figyelemreméltóak, de ezt más módon érdemes elmondani a jónépnek.

Szerintem.

Köszönöm a tanácsot, a jövőben igyekszünk megfelelni a piaci igényeknek marketing oldalon is, illetve tervezem, hogy kérem majd a segítségedet ebben. A fenti cikket az oldalunk blogjára, részben beszámolónak, másrészt figyelemfelkeltésnek szántam. A termék oldalunkon (https://siriusaudio.hu/index.php/termekeink/streamer/) egyébként létezik a streamer leírása, itt jobban törekedtem a tárgyilagosságra.

Szerintem aki valaha fejlesztett, gyartott, majd ertekesitett valamit eleteben az tisztaban van azzal, hogy nem az esetleges honlap es kezdetleges muszaki adatok fogjak elinditani a nyalelvalasztasat egy erdeklodonek.
A helyetekben tennek be kepet, hogy KONKRETAN mi a termek. Mit lehet tudni rola? Valljuk be egy PC specifikacioja azert nem raketatudomany. Tetelesen mi van benne azon az aron, mit lehet opciosan (mennyiert?) beletenni es az erdeklodok legalabb egy kepet kapnak.
A fejlesztesi folyamatokba valo betekinthetoseg egy jo dolog, de nem feltetlenul kielegito.

[siriusaudio]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Kísérletező kedvű, technikai újdonságokra nyitott hifistaként, 1981 óta több angol nyelvű audio kiadványt rendszeresen olvasóként, számos hazai és külföldi céggel együttműködve tanácsadóként brand és piac építésben, egészen biztosan állíthatom, hogy külföldön nem nagyon jellemző a "mindenkinél jobbak vagyunk" hozzállás - különösen nem úgy, hogy kvázi specifikációként (annak helyén), maga a gyártó mondja ezt (és különösen nem szoftveres megoldások esetében) és ráadásul abszolúte minden konkrétum nélkül.

Egy új cég és gyártmány esetében, ez a gyártó szájából disszonánsan hangzik, és a nem impulzus vásárlások esetében inkább kontraproduktív, mintsem figyelemfelkeltő.

A brand és a termék bevezetésének számos, ettől hatékonyabb módja is lehet.
A termékek biztosan figyelemreméltóak, de ezt más módon érdemes elmondani a jónépnek.

Szerintem.

Köszönöm a tanácsot, a jövőben igyekszünk megfelelni a piaci igényeknek marketing oldalon is, illetve tervezem, hogy kérem majd a segítségedet ebben. A fenti cikket az oldalunk blogjára, részben beszámolónak, másrészt figyelemfelkeltésnek szántam. A termék oldalunkon (https://siriusaudio.hu/index.php/termekeink/streamer/) egyébként létezik a streamer leírása, itt jobban törekedtem a tárgyilagosságra.

[kaef2]

Jól olvasom, hogy 2db notebook ethernet kábellel összekötve, és Ubuntu van rajtuk?

Úgy írtam a cikkben, hogy az általam ismert lejátszóknál jobb. Ezt a kijelentést tudom vállalni, de szerintem nincs értelme itt szóban-írásban sokat beszélni erről, akit érdekel, várunk szeretettel!

Üdv,

Orbán Gábor

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Kísérletező kedvű, technikai újdonságokra nyitott hifistaként, 1981 óta több angol nyelvű audio kiadványt rendszeresen olvasóként, számos hazai és külföldi céggel együttműködve tanácsadóként brand és piac építésben, egészen biztosan állíthatom, hogy külföldön nem nagyon jellemző a "mindenkinél jobbak vagyunk" hozzállás - különösen nem úgy, hogy kvázi specifikációként (annak helyén), maga a gyártó mondja ezt (és különösen nem szoftveres megoldások esetében) és ráadásul abszolúte minden konkrétum nélkül.

Egy új cég és gyártmány esetében, ez a gyártó szájából disszonánsan hangzik, és a nem impulzus vásárlások esetében inkább kontraproduktív, mintsem figyelemfelkeltő.

A brand és a termék bevezetésének számos, ettől hatékonyabb módja is lehet.
A termékek biztosan figyelemreméltóak, de ezt más módon érdemes elmondani a jónépnek.

Szerintem.

[siriusaudio]

Jól olvasom, hogy 2db notebook ethernet kábellel összekötve, és Ubuntu van rajtuk?

Így van, ez az alapja.

Nagyrészt igazat tudok adni a többi kommentek is. Lesznek képek a honlapon, de türelmet kérünk, nem tudunk mindennel gyorsan haladni, több fejlesztés is folyik párhuzamosan. Specifikáció is lehet, hogy lesz, mondjuk az alapján tippelni sem lehet a hangminőségre, de azért mindenki csinálja :)

A cikkbe megpróbáltam a fejlesztési folyamatot is beleszőni, és valóban történtek rácsodálkozások, ahogy javult a rendszer. Fizetős szoftvereket állítottunk standardnak és onnan lépkedtünk előre. Több szoftvert, beállítást, paramétert stb. kipróbáltunk, míg elértük a mostani állapotot. Ha ez próbálgatás, hát legyen. Tulajdonképpen kezdő is vagyok 3-4 év audio fejlesztéssel, mondjuk 10+ év szoftver. Lényeg, hogy van eredmény.

Úgy írtam a cikkben, hogy az általam ismert lejátszóknál jobb. Ezt a kijelentést tudom vállalni, de szerintem nincs értelme itt szóban-írásban sokat beszélni erről, akit érdekel, várunk szeretettel!

Üdv,

Orbán Gábor

[sutemenyx]

Nekem csak annyi a meglátásom, hogy kevesebb “utóbb kiderült” mondat kellene a technikai részekbe, mert így kezdők próbálkozásának tűnik a leírás alapján. És ezt nem pejoratíve mondom, hanem csak hogy külső szemmel ilyen. Szerintem jobb volna felcserélni: a műszaki részek legyenek totál magabiztosak -még ha támadási felületet is adhatnak-, úgy profibbnak fog tűnni. A szubjektív véleményezés -hogy mindent ver-, az meg legyen esetlegesebb, és akkor szerényebbnek is fog hatni. Pusztán kommunikációs szempontból szerintem így sokkal kedvezőbb volna.
Sok sikert!

[zbiro32]

Az látszik, hogy sokat javultak, mert az 1. generációs, és a 2. generációs termékeik ára között legalább 3 szoros a szorzó.
Cserébe műszaki specifikáció, és kép nincs.

https://siriusaudio.hu/index.php/termekeink/arlista/

[supravox]

Ejj de kéne valami írni.
De én már nem merek

[ZolaBA]

Ejj de kéne valami írni.
De én már nem merek

[wittao]

Üdv mindenkinek!

Új fejlesztésünk egyelőre munkanevén a Dual Streamer, egy két gépes konfigurációban (is) működő szoftveres lejátszó. Alkalmas saját zenék és stream szolgáltatók zenéinek lejátszására is. Az általam ismert és valaha kipróbált szoftvereket hangminőségben messze felülmúlja.

Részletek: https://siriusaudio.hu/index.php/2024/0 ... konverzio/

Jól olvasom, hogy 2db notebook ethernet kábellel összekötve, és Ubuntu van rajtuk?

[siriusaudio]

Üdv mindenkinek!

Új fejlesztésünk egyelőre munkanevén a Dual Streamer, egy két gépes konfigurációban (is) működő szoftveres lejátszó. Alkalmas saját zenék és stream szolgáltatók zenéinek lejátszására is. Az általam ismert és valaha kipróbált szoftvereket hangminőségben messze felülmúlja.

Részletek: https://siriusaudio.hu/index.php/2024/0 ... konverzio/

[hodyka]

Jelentem felraktam és működik is

Tesztelem mindenfélével

Köszi

[hodyka]

Na még egyszer.
Én mióta a jrivert használom egyszer tapasztaltam,hogy az új verzió HANGRA gyatrább mint az előd.
Ez volt a 28.
Minden más esetben jelentős volt az előrelépés.
Nem tudom egyértelműbben elmondani.

Köszi, akkor egyelőre a 32 est felteszem és próba

[supravox]

Én a Jriverrel "csak" Zenét játszom le, pcm és dsd file-okat, most ha felteszem a 32-est vagy a 33 ast mivel tud többet hangminőségben ?

Valamikor a 26 os volt az etalon, sok újabb rosszabb volt

Kösz

Valamikor...
Én egy rosszabb verzióra emlékszem ami gyenge volt.
Talán a 28-as de ez nem biztos.

Így van, a 28-as rosszabb volt mint a 26-os, ezért félve rakok fel egy újabbat

Az hogy újabb és több mindent tud az jó, de hangra nem biztos hogy jobb

Na még egyszer.
Én mióta a jrivert használom egyszer tapasztaltam,hogy az új verzió HANGRA gyatrább mint az előd.
Ez volt a 28.
Minden más esetben jelentős volt az előrelépés.
Nem tudom egyértelműbben elmondani.

[hodyka]

Én a Jriverrel "csak" Zenét játszom le, pcm és dsd file-okat, most ha felteszem a 32-est vagy a 33 ast mivel tud többet hangminőségben ?

Valamikor a 26 os volt az etalon, sok újabb rosszabb volt

Kösz

Valamikor...
Én egy rosszabb verzióra emlékszem ami gyenge volt.
Talán a 28-as de ez nem biztos.

Így van, a 28-as rosszabb volt mint a 26-os, ezért félve rakok fel egy újabbat

Az hogy újabb és több mindent tud az jó, de hangra nem biztos hogy jobb

[supravox]

Én a Jriverrel "csak" Zenét játszom le, pcm és dsd file-okat, most ha felteszem a 32-est vagy a 33 ast mivel tud többet hangminőségben ?

Valamikor a 26 os volt az etalon, sok újabb rosszabb volt

Kösz

Valamikor...
Én egy rosszabb verzióra emlékszem ami gyenge volt.
Talán a 28-as de ez nem biztos.

[denesdr]

Ha csak a hangi kvalitásokra fókuszálunk akkor a 26-os verzió egy kopott fejes szétdiszkózott pio 506-os deck a mostani verzióhoz képest...

Az ilyen, különbségeket drámai metaforákkal felnagyító vélemények mindig eszembe juttatják, hogy talán "egy pici sóval".
Ugyanakkor erről felmerült bennem egy kérdés, amelyet még nemigen láttam itt boncolgatni (vagy csak elkerülte a figyelmemet):
Mennyire vehető komolyan a szoftverek "hangjának" összevetése az őket futtató hardverkörnyezet figyelembe vétele nélkül?
Van-e olyan tapasztalat, hogy bizonyos szoftververziók számára mintha optimálisabb üzemeltetési környezetet biztosít egyfajta architektúra, míg más verziók jobban ki tudják futni magukat egyéb "körítésen"?
Nem úgy lenne teljes a vélemény, ha mindig teljes PC-rendszerre vonatkoztatnánk, például azt mondanánk, hogy az adott szoftver xx.01.101 verziója jobban teljesít az Intel i7 5. generációs procijain, de a yy.02.302 már jobban megy a 12. generáción, ne adj Isten AMD-n? (Technológiák, eszközök, verziók tetszőlegesen behelyettesítendők!). Végül is a korábbi szoftververziók fejlesztése, "hangolása" (már ha volt ilyen), az akkor rendelkezésre álló architektúrákon történhetett.

De a hardverkörnyezetek különbségeit nemcsak különböző proceszorgyártók és processzorgenerációk adják, van ott alaplap, RAM, SSD, HDD, ezekből megannyi modell, revízió stb... Szerintem könnyen belátható, hogy hová vezetne, ha minden változóval számolni szeretnénk, illetve főleg ha úgy gondoljuk, hogy ezek valamilyen módon mind befolyással lehetnek a hangra. Persze, ha valakinek ez okoz örömet...

[hodyka]

Én a Jriverrel "csak" Zenét játszom le, pcm és dsd file-okat, most ha felteszem a 32-est vagy a 33 ast mivel tud többet hangminőségben ?

Valamikor a 26 os volt az etalon, sok újabb rosszabb volt

Kösz

[juliush]

Ha csak a hangi kvalitásokra fókuszálunk akkor a 26-os verzió egy kopott fejes szétdiszkózott pio 506-os deck a mostani verzióhoz képest...

Az ilyen, különbségeket drámai metaforákkal felnagyító vélemények mindig eszembe juttatják, hogy talán "egy pici sóval".
Ugyanakkor erről felmerült bennem egy kérdés, amelyet még nemigen láttam itt boncolgatni (vagy csak elkerülte a figyelmemet):
Mennyire vehető komolyan a szoftverek "hangjának" összevetése az őket futtató hardverkörnyezet figyelembe vétele nélkül?
Van-e olyan tapasztalat, hogy bizonyos szoftververziók számára mintha optimálisabb üzemeltetési környezetet biztosít egyfajta architektúra, míg más verziók jobban ki tudják futni magukat egyéb "körítésen"?
Nem úgy lenne teljes a vélemény, ha mindig teljes PC-rendszerre vonatkoztatnánk, például azt mondanánk, hogy az adott szoftver xx.01.101 verziója jobban teljesít az Intel i7 5. generációs procijain, de a yy.02.302 már jobban megy a 12. generáción, ne adj Isten AMD-n? (Technológiák, eszközök, verziók tetszőlegesen behelyettesítendők!). Végül is a korábbi szoftververziók fejlesztése, "hangolása" (már ha volt ilyen), az akkor rendelkezésre álló architektúrákon történhetett.

[supravox]

Én még a 26.0.103-at használom megelégedettséggel

Mivel tudnak többet, vagy mást mint a régik ?

Tiszteletem!

A kedvedért elővettem egy 26.0.106 változatot, ez volt kéznél.
Alapvető változások nem figyelhetők meg, ha csak a levegő mozgatására használjuk a programot.
Bizonyos időközönként számozást váltanak, a következményekkel együtt. Ők ezt az üzleti modellt
követik.
A WDMDriver, az ASIODriver változott, a Plugins dll-ek újraírva. Bekerült a formátumok közé az Opus
veszteséges tömörítésű hangformátum, de ez engem hidegen hagy. Úgy hogy aggodalomra semmi ok.

Ha csak a hangi kvalitásokra fókuszálunk akkor a 26-os verzió egy kopott fejes szétdiszkózott pio 506-os deck a mostani verzióhoz képest.
Ami talán 32-es
A 33-as még passz.
De sztem nagy ziccert hagy ki az aki nem az aktuális verziót hallgatja.
Habár nekem tökmindegy...

[La_Valse]

Én még a 26.0.103-at használom megelégedettséggel

Mivel tudnak többet, vagy mást mint a régik ?

Tiszteletem!

A kedvedért elővettem egy 26.0.106 változatot, ez volt kéznél.
Alapvető változások nem figyelhetők meg, ha csak a levegő mozgatására használjuk a programot.
Bizonyos időközönként számozást váltanak, a következményekkel együtt. Ők ezt az üzleti modellt
követik.
A WDMDriver, az ASIODriver változott, a Plugins dll-ek újraírva. Bekerült a formátumok közé az Opus
veszteséges tömörítésű hangformátum, de ez engem hidegen hagy. Úgy hogy aggodalomra semmi ok.

[hodyka]

A JRiver belengette a Media Center 33 megjelenését. Váthatóan szeptember közepétől lesz elérhető.

Köszi az infót La_Valse!


https://yabb.jriver.com/interact/index. ... 186.0.html

Már kipróbálható egy kezdetleges állapotban lévő 33-as, aki szeretné telepíteni itt a lehetőség!
Még nem volt időm az új verziót kipróbálni, de hamarosan nekiveselkedem...

Én még a 26.0.103-at használom megelégedettséggel

Mivel tudnak többet, vagy mást mint a régik ?

[kakaox]

A JRiver belengette a Media Center 33 megjelenését. Váthatóan szeptember közepétől lesz elérhető.

Köszi az infót La_Valse!


https://yabb.jriver.com/interact/index. ... 186.0.html

Már kipróbálható egy kezdetleges állapotban lévő 33-as, aki szeretné telepíteni itt a lehetőség!
Még nem volt időm az új verziót kipróbálni, de hamarosan nekiveselkedem...