Lemezjátszó

[ottoisis]

Próbált - e valaki balzafa táblát ?
A hőskorban " divat " volt balzafából lemezjátszó asztalkát készíteni. Nekem sosem volt, de az akkori beszámolók erősen dícsérték, többen jobbnak tartották a drága fém asztalkánál.
Van valakinek erről emléke, tapasztalata ?

Igen! - annak idején a Hifi Magazin ajánlására készítettünk a cimborákkal 3 majdnem egyforma háromlábú állványt. Akkoriban NAD-5120 és Pio PL-200-zal próbáltuk és a három nem szólt egyformán. Hogy a néhány mm-es vastagságbeli különbség (sajna így adta ki az anyag) miatt lehetett, vagy az alsó tüske is belejátszott nem tudom. Egy biztos: könnyedebb, légiesebb hangja volt a vastelepi zártszelvényből hegesztett, pozdorjalapos verzióknál. Ez utóbbiak stabilabb, de földhözragadtabb hangot adtak. Talán a súlykülönbség tette, nem tudom. Ma már egyik sincs használatban, így a mostani alátétekkel, konzolokkal (Sound Org, ill. Sound Org. copy) nem tudom összevetni, meg a lemjátszó is nagyon más azóta.... Ja, a Thorens TD-320-szal nem volt akkora különbség a balzafa állvány és a Singer varrógéplábra eszkábált forgácslap asztalka között, mint a NAD-dal. Ezen persze nem lehet véletlen, hiszen Darvasék állítólag ahhoz készítették...

[Rock60]

Magam írtam a "kacatos" bejegyzést, utána is kereshető.

Igaz, rájöttem közben... Csak az idézések átkutyulták kicsit a sztorit.

[Rock60]

Az ÁR semmit sem határoz meg egy termék minőségén! Ez főleg a hifire igaz....

Nekem erősítőből, hangsugárzóból nem volt sok, lemezjátszóból már inkább.
Nálam minden termékre igaz volt, hogy a drágábbak jobbak voltak.
Nem éppen hogy csak, hanem egyértelműen és néha sokkal...
Nyílván az ár - ugrással arányban állt a minőségi ugrás. Szinte mindig.

[akvapark]

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

gomolalaci írta
Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???

Nekem csak az nem világos, hogy ki írta a kacatos mondatot.
Ha azt is gomolalaci, akkor kicsit ellentmondásos az egyen- műszaki tartalmas mondata.
[/quote]
Magam írtam a "kacatos" bejegyzést, utána is kereshető.

[Rock60]

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

gomolalaci írta :

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???
[/quote]

Akkor nekem már csak az nem világos, hogy ki írta a kacatos mondatot, ha nem gomolalaci.
/ Kicsit ellentmondásosnak tűnne, ha mind a kettőt Ő írta volna./

[zoli73]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???
[/quote]

A Pro-Ject tömeggyártást alkalmaz, annak minden előnyével, és hátrányával.
Nekem konkrétan két Pro-Ject lemezjátszóval volt tapasztalatom, az egyik a sajátom volt, a másik egy ismerősömé.
Az enyém újszerű, néhány éves, második tulajdonosként használtam. Olyan banális hibái jöttek elő, amit más készüléktől nem tapasztaltam soha, pedig Teslán, majd Dual-on szocializálódtam, de azok is megbízhatóbbak, üzembiztosabbak voltak.
Kb. 1 évig volt meg, de ez idő alatt két motort "fogyasztott". Soha, egyetlen más lemezjátszómnál(pedig volt néhány) sem volt motorprobléma.
Az ismerősömével is meghibásodás(karlift, majd később nála is motor) miatt kerültem kapcsolatba, engem kért meg, hátha én jobban értek hozzá, mint Ő.
Barkácsolgattam a sajátomat is, később az ismerősét is, de jobb megoldás volt mindkettőt elengedni.
Nekem csak ezzel a kettővel van/volt tapasztalatom, de egyik sem pozitív, és máshonnan is messze a Pro-Ject lemezjátszókra hallani a legtöbb panaszt.
Ezek általában kiviteli, anyag és összeszerelési hibák, hiányosságok, hanyag szerelés, és tervezési hibára vezethetők vissza.
Feltételezem, hogy nagyon sokan tudnának hasonló Pro-Ject lemezjátszós rémtörténeteket mesélni.
Ha neked egy hibatlanúl teljesítő Pro-Ject lemezjátszód van, és szereted is a hangját, akkor neked szerencséd volt/van, mert messze ezekre a lemezjátszókra érkezett a legtöbb panasz.
Hogy ma ezen a téren hogy áll a gyártó, azt nem tudom, remélhetően javult a helyzet.

[Voyager]

Igen! Egyébként, nem csak műszaki tartalom határozza meg a hangot!

Akkor még mi?

A hangminőség szempontjából a precíz megépítés és a jó mérnöki tervezés kiemelkedően fontosak. A műszaki paraméterek, mint a frekvenciaátvitel, jel-zaj viszony és torzítás objektíven meghatározzák a készülék teljesítményét, és ezek elérése precíz mérnöki munkát és pontos összeszerelést igényel.

Egy lemezjátszó esetében a kiváló minőségű anyagok és a gondos összeszerelés csökkentik a rezonanciát és a nem kívánt zajokat, ami jelentősen javítja a hang tisztaságát és hűségét. Egy jól megtervezett és gondosan összeszerelt készülék jobban reprodukálja az eredeti hangfelvételt.

[gomolalaci]

Az ÁR semmit sem határoz meg egy termék minőségén! Ez főleg a hifire igaz.... Én is sznob voltam, mert amikor összevásároltam sok összetevőt milliókért rájöttem, hogy az olcsóbb sokszor jobb
Csak ugye a saját hibáit a legritkább esetben vallja be valaki, legfőképpen saját magának, vagy pedig észre sem veszi. Na az a nagyobbik baj

[gomolalaci]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

Akárki írta :

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???

Mivel sikeresen összekevertétek az idézéseket, nem tudom kinek teszem fel a kérdést :

Hogy érted, hogy UGYAN AZT A MŰSZAKI TARTALMAT ?
Komolyan gondolod, hogy 300 ezerért ugyan azt a műszaki tartalmat kapod, mint milliókért ?
[/quote]

Igen! Egyébként, nem csak műszaki tartalom határozza meg a hangot!

[Rock60]

Komolyan gondolod, hogy 300 ezerért ugyan azt a műszaki tartalmat kapod, mint milliókért ?

Miért?
Az aliexpresses 20 ezres D class is tudja azt amire a többiek súlyos pénzeket locsolnak...

Na, látod, az nem jutott eszembe, hogy azok az erősítők is leverik a százszoros árúakat...

[supravox]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

Akárki írta :

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???

Mivel sikeresen összekevertétek az idézéseket, nem tudom kinek teszem fel a kérdést :

Hogy érted, hogy UGYAN AZT A MŰSZAKI TARTALMAT ?
Komolyan gondolod, hogy 300 ezerért ugyan azt a műszaki tartalmat kapod, mint milliókért ?
[/quote]

Miért?
Az aliexpresses 20 ezres D class is tudja azt amire a többiek súlyos pénzeket locsolnak...

[Rock60]

Ellenpéldaként forgalmazót és márkát nem említve: fél éve rendeltem egy shell-t huszonpárezer forintért. Elsőre nem ment bele a Jelco kar végébe, meg kellett reszelnem a tüskéket a végén. A gyártó analóg specialista cégnek tartja magát...

Tized, századmilliméteren is múlhat, hogy pont passzentos, vagy pont nem megy bele.
Lehet, hogy a Jelco szűkebb egy hajszállal és egy másik karba reszelés nélkül is passzolt volna...
Nekem még az ősidőkben volt egy benga nagy fém öntvény Sanyo DD gépem, annak a gyári Shell-jén lévő tüskéje kotyogott a karban.
Minimum 5 fokot forgathattam jobbra - balra. Akkor már inkább szoruljon...

[Rock60]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

Akárki írta :

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???
[/quote]

Mivel sikeresen összekevertétek az idézéseket, nem tudom kinek teszem fel a kérdést :

Hogy érted, hogy UGYAN AZT A MŰSZAKI TARTALMAT ?
Komolyan gondolod, hogy 300 ezerért ugyan azt a műszaki tartalmat kapod, mint milliókért ?

[akvapark]

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.
[/quote]

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???
[/quote]

Mindegyik hiba vagy gyatra szerelés ( karkábel szakadás!) vagy trehány csomagolás( pulley törés!) következménye volt.
(Egyebekben nem tetszik az üzletpolitikájuk, de ez legyen az én bajom.)
Szerk.: Igaz, sokat szenvedtem egy Edwards Audio géppel is, míg jó lett. valamint egy Rega Planar 2-vel. Lehet én vagyok "pechvogel".

[gomolalaci]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.
[/quote]

Kacat? Vajon miért? Mert ugyanazt a műszaki tartalmat nem milliókért árulják, mint a ,,nagy márkákat" ???

[Voyager]

Ez így tök jó, hogy vergődünk, vitatkozunk, ő meg arra nem képes, hogy egy mondatot leírjon, hogy bocs, már megoldottam...

Nem hiszem, hogy bárki is komoly küzdelmet vívott volna az ügy érdekében, de teljes mértékben megértem a nézőpontodat.

A lényeg, hogy sikerült megoldást találni, és egyáltalán nem volt hiábavaló az eszmecsere, különösen mivel így lehetőségünk adódott megvitatni ezt (is) és mellesleg másnak is jól jöhet még ez a tapasztalat.

[PgSpa]

Ez így tök jó, hogy vergődünk, vitatkozunk, ő meg arra nem képes, hogy egy mondatot leírjon, hogy bocs, már megoldottam...

[grindlock]

Én azért megvédeném a Pro-Ject lemezjátszókat. Ez a cég azon kevesek egyike, aki a lemezeladások mélypontján is rendületlenül fejlesztette és gyártotta a lemezjátszókat, mindig európai munkaerővel, a legolcsóbbtól a felső középkategóriáig. Most jönnek a "régen minden jobb volt" hozzászólások, meg az általánosítások.
Lehet, hogy egy banális hiba lehet a háttérben, hiszen a YT-on keresgélve láttam olyan videót, amin vígan muzsikált fém shell-el egy ilyen példány...
Ellenpéldaként forgalmazót és márkát nem említve: fél éve rendeltem egy shell-t huszonpárezer forintért. Elsőre nem ment bele a Jelco kar végébe, meg kellett reszelnem a tüskéket a végén. A gyártó analóg specialista cégnek tartja magát...

Időközben itt maradtunk a kérdező nélkül. Pedig az ötlete nem volt rossz, miszerint a csatlakozók melletti földpontot összeköti a headshell fémes részével. Így kiderülne, hogy van-e "átvezetve" fémes kapcsolat a shell-ig?

Ismerem a kérdezőt, beszéltünk erről is.
Kontakhiba volt, garanciálisan javította a forgalmazó.

[supravox]

Én azért megvédeném a Pro-Ject lemezjátszókat. Ez a cég azon kevesek egyike, aki a lemezeladások mélypontján is rendületlenül fejlesztette és gyártotta a lemezjátszókat, mindig európai munkaerővel, a legolcsóbbtól a felső középkategóriáig. Most jönnek a "régen minden jobb volt" hozzászólások, meg az általánosítások.
Lehet, hogy egy banális hiba lehet a háttérben, hiszen a YT-on keresgélve láttam olyan videót, amin vígan muzsikált fém shell-el egy ilyen példány...
Ellenpéldaként forgalmazót és márkát nem említve: fél éve rendeltem egy shell-t huszonpárezer forintért. Elsőre nem ment bele a Jelco kar végébe, meg kellett reszelnem a tüskéket a végén. A gyártó analóg specialista cégnek tartja magát...

Nem vagyok egy Project rajongó nem is akarom védeni őket de más cégek is tudnak hibázni.
Mikor a DS audio shell-t megvettem
döbbenten tapasztaltam,hogy a shell vezetékén lévő csúszósaru KICSI a SAJÁT hangszedőjükhöz.
Nem akartam elhinni.
Le kellett cserélnem.
Nem pöffeszkedésből írom de a shell majd annyiba került mint a szóban forgó lemezjátszó.

[Voyager]

Én azért megvédeném a Pro-Ject lemezjátszókat. Ez a cég azon kevesek egyike, aki a lemezeladások mélypontján is rendületlenül fejlesztette és gyártotta a lemezjátszókat, mindig európai munkaerővel, a legolcsóbbtól a felső középkategóriáig. Most jönnek a "régen minden jobb volt" hozzászólások, meg az általánosítások.
Lehet, hogy egy banális hiba lehet a háttérben, hiszen a YT-on keresgélve láttam olyan videót, amin vígan muzsikált fém shell-el egy ilyen példány...
Ellenpéldaként forgalmazót és márkát nem említve: fél éve rendeltem egy shell-t huszonpárezer forintért. Elsőre nem ment bele a Jelco kar végébe, meg kellett reszelnem a tüskéket a végén. A gyártó analóg specialista cégnek tartja magát...

Időközben itt maradtunk a kérdező nélkül. Pedig az ötlete nem volt rossz, miszerint a csatlakozók melletti földpontot összeköti a headshell fémes részével. Így kiderülne, hogy van-e "átvezetve" fémes kapcsolat a shell-ig?

[PgSpa]

Én azért megvédeném a Pro-Ject lemezjátszókat. Ez a cég azon kevesek egyike, aki a lemezeladások mélypontján is rendületlenül fejlesztette és gyártotta a lemezjátszókat, mindig európai munkaerővel, a legolcsóbbtól a felső középkategóriáig. Most jönnek a "régen minden jobb volt" hozzászólások, meg az általánosítások.
Lehet, hogy egy banális hiba lehet a háttérben, hiszen a YT-on keresgélve láttam olyan videót, amin vígan muzsikált fém shell-el egy ilyen példány...
Ellenpéldaként forgalmazót és márkát nem említve: fél éve rendeltem egy shell-t huszonpárezer forintért. Elsőre nem ment bele a Jelco kar végébe, meg kellett reszelnem a tüskéket a végén. A gyártó analóg specialista cégnek tartja magát...

[akvapark]

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....
[/quote]

Szinte biztosan. Én sokat szenvedtem különféle Pro-Ject kacatokkal.

[Ninja78]

40 éves használt lemezjátszóm van nem kell félni tőle ! És ezek még lemezjátszók , fogtam a kezembe újat kb a röhögés kerülgetett, az pedig bosszant hogy embereket vezetnek meg az eladók , gyártók . A saját hasznuk javára ! Azt pedig nem értem sok ember miért vesz szemetet ! Azért mert új ? Nekem egy karc sincs a régi lemezjátszón . És sokkal szebb is mint ezek a vackok . Olyan hogy van valamid , az új meg jólvan el
Megy nagy nehezen . Gondolkodj !!nekem ez a véleményem .

[gomolalaci]

SZIASZTOK! Segítséget kérnék. Tanácstalan vagyok. Tegnap vásároltam egy Pro-Ject Debut Pro S lemezjátszót, boltban. Bekötöttem mindent megfelelően, ahogy már sokszor több lemezjátszómnál is. Azt vettem észre, hogy a gyári headshell helyett, ha bármi egyéb ötvözet headshellt rakok rá és hozzáérek a headshellhez, humm/búgás hallatszik. (A gyári headshell polikarbonát/carbon anyagú.) Ugyanígy, a csavarozó bajonetthez ha hozzáérek, akkor is zúgás hallatszik. Egyébként minden rendben van a géppel. Tehát "gerjedés, humm", csak és kizárólag ekkor hallatszik. Én nem vagyok szaki, csak gondolom, hogy esetleg a hangkar földelésével lenne probléma? Ma még azt megnézem, hogy egy vezetékkel a bajonettet és hátul a földelőkábelt összekötöm, hogy produkálja-e ugyanezt vagy sem, én ennyivel tudom kb kizárni a lehetséges problémát, tudtok segíteni, hogy ez mi lehet? Esetleg a hangkaron belül forrasztási hiba? (Kizártnak tartom, hogy egy 300 000 ft körüli lemezjátszót DIREKT így csináltak volna...) Köszönöm a válaszokat! Üdv!

Biztosan a lemezjátszóban van a hiba? Ha nem is egy ,,vezető" márka nem jellemző rá ilyen hiba....

[PgSpa]

Egy fontos kérdés: megkérdezted a gyártót vagy a forgalmazót?
Azért a Pro-Ject nem egy kínai dzsunkán van bejegyezve...