Kábelezzünk

[cables]

Nekem ilyenek vannak eredeti Kínai

És Nekem jók

Me' biztos, hogy süket vagy!

Nem süket, csak nem hallotta azt a kábelt jobb csatlakozókkal. Az egész audió hobby úgy működik, hogy össze hozunk egy rendszert, tetszik a hang. Aztán bekerül egy jobb kábel vagy készülék és rögtön halljuk a feljebb lépést, és ha visszaállítjuk a régi állapotot, az a hang már nem tetszik.

[hodyka]

Nekem ilyenek vannak eredeti Kínai

És Nekem jók

Me' biztos, hogy süket vagy!

Ja ja, biztos

[Voyager]

Nekem ilyenek vannak eredeti Kínai

És Nekem jók

Me' biztos, hogy süket vagy!

[hodyka]

Nekem ilyenek vannak eredeti Kínai

És Nekem jók

[Shimano]

Nekem is van itthon több is, amennyiért vettem őket (kábelestől), kizárt, hogy valódi Oyaide-k legyenek (pedig ott díszeleg rajtuk az Oyaide felirat meg a fényes "típusszalagon" a C-079 stb felirat ). Nem is hirdetem ezeket a kábeleket.

Ha ránagyítasz erre a klón képre,akkor a jelölt részen látsz egy bordázatot (mindegyik klón ilyen),ez nincs rajta az eredeti oyaide dugókon,sima az a rész rajtuk.
Csak azért hogy könnyebben menjen az azonosítás,legalább a dugvillákon.

1396539587_0340_0340.jpg (13.58 KiB) Megtekintve 1151 alkalommal

[Aszpirin]

RCA dugókkal volt szerelve gyárilag...

Attól még lehetett szimmetrikusnak készült kábel, nem ez lenne az első eset, hogy szimmetrikus kábelre RCA dugókat tesznek (azzal is lehet kapni/rendelni).
De ez csak egy tipp volt, illetve az akart lenni.

[istvan01]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

QED.jpg

Ha ez valamikor RCA dugóval volt szerelve, akkor miért ilyen szanaszét gyűrt réz szálak láthatók a végeken, egyik végen még feketedés is van rajtuk? IC feladatra feleslegesen nagy keresztmetszet szerintem. Ha ezen volt burkoló árnyékolás, akkor a harmadik csupasz rézvezető egyfajta árnyékolás erősítő, mint ahogy a csavart érpár is már védelem a BE-KI EMI-RFI zavarokkal szemben. A vezetők közé pluszban bevitt, együtt csavart csupasz réz is fokozza az árnyékoló hatást.

[gomolalaci]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

QED.jpg

Nem hálózati volt eredetileg ? / A csupasz drót lenne a föld./

RCA dugókkal volt szerelve gyárilag...

[gomolalaci]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

QED.jpg

Lehet,hogy hülyeség, de esetleg nem szimmetrikus összekötő kábelnek készült?

RCA dugókkal volt szerelve gyárilag...

[Rock60]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

QED.jpg

Nem hálózati volt eredetileg ? / A csupasz drót lenne a föld./

[Aszpirin]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

QED.jpg

Lehet,hogy hülyeség, de esetleg nem szimmetrikus összekötő kábelnek készült?

[Rock60]

SZERINTEM:
az idehaza használtan ill. egyes DIY-erektől vásárolt Oyaide feliratú dugók 90-95% sima alibabás vagy hasonló forrásból ("szok, occó") származó hamisítvány (amit "klón"-nak is szokás eufemizálni).
Nekem is van itthon több is, amennyiért vettem őket (kábelestől), kizárt, hogy valódi Oyaide-k legyenek (pedig ott díszeleg rajtuk az Oyaide felirat meg a fényes "típusszalagon" a C-079 stb felirat ). Nem is hirdetem ezeket a kábeleket.
Ja, ezt nem is tudom, miért írtam le Na mindegy már elposztolom

Sok apró különbség van, amire figyelni kell. / Már ha érdekel, mit veszel. /
Ha már többször volt a kezedben hamis és eredeti, akkor már elég könnyű beazonosítani őket.
Csak kábel nélkül és csak személyesen szabad megvenni a használt darabokat és a tulaj engedélyével le kell csavarozni a burkolatot. Ha nem engedi, akkor felejtős.
A belső kialakításra kb. semmit nem adnak a másolók.
/ A külső fém matrica sem jelent semmit, ha nincsen mellette a hologram./

[Rock60]

Nem úgy van ez,mert ez attól is függ hogy milyen polírpasztát használ,és milyen vaxot,kerámia bevonatot tesz fel utána.
De tényleg,most hogy beugrott az autókhoz használt kerámia,lehet kipróbálom a csatikon is.A hidrofób hatás garantált lesz,plusz jöhet az uv is bátran,és akkor a madárürülékről,a hüvelygombáról még nem is beszéltünk.
Bocsi,de ez egy ilyen nap,hülyülök.

Nyilván ez nem agymenés.

[gomolalaci]

Előkerült ma egy legalább 40 éves QED összekötő kábel. Mivel pocsék mosott hangja miatt nem használom, lefejtettem róla a ,,kabátot". Vajon a szigetelés nélküli réz köteg milyen célt szolgált?

[Shimano]

Ráadásul egyáltalán nem megoldás, hogy a bevonat nélküli, de egyébként védelemmel ellátott réz felületeket felpolírozza valaki. Ugyanis ilyenkor, szinte garantál a napokon belüli oxidáció megjelenése az érintkező felületek között.

ui: csak ugye azt már nem akarja meghallani az "alkotó".

Nem úgy van ez,mert ez attól is függ hogy milyen polírpasztát használ,és milyen vaxot,kerámia bevonatot tesz fel utána.
De tényleg,most hogy beugrott az autókhoz használt kerámia,lehet kipróbálom a csatikon is.A hidrofób hatás garantált lesz,plusz jöhet az uv is bátran,és akkor a madárürülékről,a hüvelygombáról még nem is beszéltünk.
Bocsi,de ez egy ilyen nap,hülyülök.

[Voyager]

Én úgy tudom,legalábbis a viborg oldalán azt írják hogy a bevonatokat úgy építik fel egy egy csatlakozón,hogy a rézre egy ezüst bevonat kerül,és ezután jön rá az aranyozás,vagy a ródium,tehát nem a rézre kerül közvetlenül az arany,vagy a ródium.

Talán azért is használ az Oyaide foszforbronz alapanyagot, mert arra jobban tapad az arany, így kihagyható egy réteg.
Ha az Oyaide is az általad vázolt technológiát követné, lehet hogy majdnem olyan rosszul szólna, mint a Viborg...
Van abból is pár darab, és bár majdnem olyan jól néz ki, mint egy "komoly" dugó, a hangja semmivel sem jobb, mint a Legrand-é - nálam.
Egy pozitívumot tudok róla mondani, hogy könnyebb szerelni és megbízhatóbbnak tűnik a csavarkötése. / Ja, ez kettő /
Szerintem az IEC oldal a problémásabb az olcsóbb kategóriában.
A Kácsa féle kis lapos kocka, bár hangra nem tűnik rosszabbnak, szerelhetősége egy tragédia, ott életképes alternatíva lehet a Viborg, vagy valamelyik klónja.

Most látom Cables írását...
A Kopp - ot még nem próbáltam, jó párja lehet a Legrand - nak...

(A személyeskedésnek minősíthető rész az érintett kérésére eltávolítva. /Aszpirin/)
Más,most hogy már tudjuk hogy sz@r a vörös réz,és a foszforbronz az igazi,a mezei hálózati villásdugók milyen anyagból készülnek vajon? Azt láttam már hogy vannak üreges,anyagában réznek kinéző villásdugók is,de vajon milyen anyag lakozik pl a nikkelezettek alatt,van erről valahol infó?

Ráadásul egyáltalán nem megoldás, hogy a bevonat nélküli, de egyébként védelemmel ellátott réz felületeket felpolírozza valaki. Ugyanis ilyenkor, szinte garantál a napokon belüli oxidáció megjelenése az érintkező felületek között. (ehhez külön gratulálok)

ui: csak ugye azt már nem akarja meghallani az "alkotó".

[Aszpirin]

SZERINTEM:
az idehaza használtan ill. egyes DIY-erektől vásárolt Oyaide feliratú dugók 90-95% sima alibabás vagy hasonló forrásból ("szok, occó") származó hamisítvány (amit "klón"-nak is szokás eufemizálni).
Nekem is van itthon több is, amennyiért vettem őket (kábelestől), kizárt, hogy valódi Oyaide-k legyenek (pedig ott díszeleg rajtuk az Oyaide felirat meg a fényes "típusszalagon" a C-079 stb felirat ). Nem is hirdetem ezeket a kábeleket.
Ja, ezt nem is tudom, miért írtam le Na mindegy már elposztolom

[Shimano]

Én úgy tudom,legalábbis a viborg oldalán azt írják hogy a bevonatokat úgy építik fel egy egy csatlakozón,hogy a rézre egy ezüst bevonat kerül,és ezután jön rá az aranyozás,vagy a ródium,tehát nem a rézre kerül közvetlenül az arany,vagy a ródium.

Talán azért is használ az Oyaide foszforbronz alapanyagot, mert arra jobban tapad az arany, így kihagyható egy réteg.
Ha az Oyaide is az általad vázolt technológiát követné, lehet hogy majdnem olyan rosszul szólna, mint a Viborg...
Van abból is pár darab, és bár majdnem olyan jól néz ki, mint egy "komoly" dugó, a hangja semmivel sem jobb, mint a Legrand-é - nálam.
Egy pozitívumot tudok róla mondani, hogy könnyebb szerelni és megbízhatóbbnak tűnik a csavarkötése. / Ja, ez kettő /
Szerintem az IEC oldal a problémásabb az olcsóbb kategóriában.
A Kácsa féle kis lapos kocka, bár hangra nem tűnik rosszabbnak, szerelhetősége egy tragédia, ott életképes alternatíva lehet a Viborg, vagy valamelyik klónja.

Most látom Cables írását...
A Kopp - ot még nem próbáltam, jó párja lehet a Legrand - nak...

(A személyeskedésnek minősíthető rész az érintett kérésére eltávolítva. /Aszpirin/)
Más,most hogy már tudjuk hogy sz@r a vörös réz,és a foszforbronz az igazi,a mezei hálózati villásdugók milyen anyagból készülnek vajon? Azt láttam már hogy vannak üreges,anyagában réznek kinéző villásdugók is,de vajon milyen anyag lakozik pl a nikkelezettek alatt,van erről valahol infó?

[Rock60]

Egy jó teszt az Oyaide dugókról. / Nem tudom idelinkelni./

Hifi Advice / Christian Punter Power Connector Reviews
Oyaide C-037, C-046, C-079 and C-004 IEC Connectors

[Rock60]

Én úgy tudom,legalábbis a viborg oldalán azt írják hogy a bevonatokat úgy építik fel egy egy csatlakozón,hogy a rézre egy ezüst bevonat kerül,és ezután jön rá az aranyozás,vagy a ródium,tehát nem a rézre kerül közvetlenül az arany,vagy a ródium.

Talán azért is használ az Oyaide foszforbronz alapanyagot, mert arra jobban tapad az arany, így kihagyható egy réteg.
Ha az Oyaide is az általad vázolt technológiát követné, lehet hogy majdnem olyan rosszul szólna, mint a Viborg...
Van abból is pár darab, és bár majdnem olyan jól néz ki, mint egy "komoly" dugó, a hangja semmivel sem jobb, mint a Legrand-é - nálam.
Egy pozitívumot tudok róla mondani, hogy könnyebb szerelni és megbízhatóbbnak tűnik a csavarkötése. / Ja, ez kettő /
Szerintem az IEC oldal a problémásabb az olcsóbb kategóriában.
A Kácsa féle kis lapos kocka, bár hangra nem tűnik rosszabbnak, szerelhetősége egy tragédia, ott életképes alternatíva lehet a Viborg, vagy valamelyik klónja.

Most látom Cables írását...
A Kopp - ot még nem próbáltam, jó párja lehet a Legrand - nak...

[fülelek]

Szerintem meg ez nem így van, szóval akkor 1:1.

[cables]

---
A hálózati csatlakozók minőségéről, meg az érintkező rétegek hatásáról annak érdemes elmélkedni, aki ugyanarra a nagyon jó kábelre szerelve hallott többféle csatlakozót. A gyártók minőségi leírásai ugyanis nem mindig fedik a valóságot, még a viszonylag drága csatlakozók esetében sem. Pedig az ár a legtöbb embernek nagyon fontos szempont és ha valami drága és nem igazán jó az nagyon tud fájni a vevőnek. Viszont, ha nem drága és jó, az főnyeremény.

Nekem az a tapasztalatom, hogy ár/teljesítmény szempontjából a felületi bevonat nélküli Legrand és Kopp hálózati dugók verhetetlenek. Igaz, hogy van velük egy kis tuning munka (polírozás), amit érdemes elvégezni, de azután nagyon sok drágább, kifejezetten audió célra gyártott dugónál természetesebb, hallgathatóbb a hangjuk.

A bevonat nélküli dugók jobbak.jpg (43.91 KiB) Megtekintve 1000 alkalommal

[Voyager]

Én úgy tudom,legalábbis a viborg oldalán azt írják hogy a bevonatokat úgy építik fel egy egy csatlakozón,hogy a rézre egy ezüst bevonat kerül,és ezután jön rá az aranyozás,vagy a ródium,tehát nem a rézre kerül közvetlenül az arany,vagy a ródium.

Ők ezt a receptet követik.

[Shimano]

Én úgy tudom,legalábbis a viborg oldalán azt írják hogy a bevonatokat úgy építik fel egy egy csatlakozón,hogy a rézre egy ezüst bevonat kerül,és ezután jön rá az aranyozás,vagy a ródium,tehát nem a rézre kerül közvetlenül az arany,vagy a ródium.

[istvan01]

Kompromisszum, kompromisszum. Ez az egész erről (is) szól és nincsenek csodák és sajnos ingyen ebéd se.

Ezen (is) sokat lehet lamentálni, mi az optimális rétegsorrend, bevonó anyag a jónak tartott réz vagy bronz vezetőjű csatlakozókon. Felület bevonó anyagok nélkül nagyobb a korrózió, nem jó a kopás állóság a nagyobb élettartami ciklus-számra. Kopás és felületi keménységre a ródiumot tartják külső rétegnek legjobbnak, jó vezető és szebb is mint a tiszta ezüst, kicsit drága eljárás.

Azonban ennél a felületi réteg tulajdonságnál fontosabb lehet, hogy a bontható csatlakozások mindkét oldalának, (anya-apa) felületi külső vezető anyaga a csatlakozókon legyen azonos, tehát arany-arany. nikkel-nikkel, ródium-ródium, ezüst-ezüst. Erre a hifisek nagyon kis százaléka figyel.

Ennek van még egy fokozata, mégpedig az, hogy a vezeték oldali nem bontható, vagy alkalmanként csavarosan ritkán bontható részén a kábel vezető anyagával is legyen minél inkább azonos felületű a csatlakozó ezen része. Ez ezüst vezetővel könnyen megvalósítható, réz vezetővel már ritkábban. Kommerszebb ónozott rézvezetővel szintén.
Ebből külön csoport a forrasztással vezeték csatlakozó szerelés.