Kábelezzünk

[gomolalaci]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

Igen, köszi, ez is opció lehet.

YouTube videó van róluk elég sok, ott látható, hogy mennyire hatékonyak, pl. ékszerekhez is használják. Kérdés, hogy ezek a kínai Ali, Temu és társai 2-20eFt-os kategória tényleg ér-e valamit.

Az ultrahang, az ultrahang. Ugyan azt jelenti bármelyik országban...

[gomolalaci]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Én lekaparnám néha az oxidot.... A kence-ficék nem mondom, hogy nem hatékonyak, de feleslegesek. És irreálisan drágák...

[pärt]

Amatőr kérdésem lenne.
Miért kell a vezetékről az oxidot teljes hosszában eltávolítani?
Nem elég csak a kontakt szakaszt, akár csak egy kis csiszolással megújítani?
A vezetékek ”öregedését" mások pozitívan szokták értékelni.
A kémiai kezelés nem hat negatívan erre?

Az öregedés a kristályszerkezet lassú módosulását, rendeződését jelenti, ami kedvező folyamat. Ezzel szemben a felületi oxidáció mindenképp negatív hatású, semmiképp nem tehető az előző jelenség mellé. Fontos, hogy a felület fémtiszta maradjon a skin-hatás miatt. Egyeresnél még kisebb gond - az szigeteletlen állapotában relatíve könnyebben is tisztítható - a többereseknél nagyobb a baj, mivel a felületi oxidáció miatt az elemi szálak érintkező részeinek ellenállása drasztikusan nő, ráadásul a réz-oxid félvezetőként viselkedik. Ez különösen a magas frekvenciájú jelek átvitelét fogja negatívan érinteni.
A kén-szulfid (még egyszer: nem oxid) ilyen szempontból szerencsésebb anyag, nem okoz ilyesmi galibát.

[rTom]

Amatőr kérdésem lenne.
Miért kell a vezetékről az oxidot teljes hosszában eltávolítani?
Nem elég csak a kontakt szakaszt, akár csak egy kis csiszolással megújítani?
A vezetékek ”öregedését" mások pozitívan szokták értékelni.
A kémiai kezelés nem hat negatívan erre?

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

Bevallom, én nem próbáltam erre a célra használni az ultrahangos tisztító - herkentyűt, de kizártnak tartom, hogy leszedje az ezüst, vagy réz oxidot.
Egy eres kábelnél jól működhet a klasszikus ékszertisztító kence - leánykori nevén Sidol - sok ereseknél már nagyobb a kihívás, de egy próbát megér...
Kontakt spray - nél szerintem hatékonyabb, de "mechanikus " rásegítést igényel.

Nekem csupasz kábellel csak a nagyon olcsó kategóriában van tapasztalatom - pamut szigetelésben volt, az persze az oxidáció szempontjából nem oszt, nem szoroz.
Amikor egy kis oxidációt tapasztaltam, egyszerűen kidobtam/kicseréltem újra.

/ Most látom...
Part által javasolt folyadék is jó választás. /

Igen, elsőre nekem is azt javasolták, hogy fél év után kuka, de nálam ez nem opció, az ilyesmi pazarlásnak nem vagyok híve.

Köszönöm mindenkinek, kipróbálom őket, egyelőre az oxidáció tisztító kontakt spay-t, mert az van itthon.

[Rock60]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

Bevallom, én nem próbáltam erre a célra használni az ultrahangos tisztító - herkentyűt, de kizártnak tartom, hogy leszedje az ezüst, vagy réz oxidot.
Egy eres kábelnél jól működhet a klasszikus ékszertisztító kence - leánykori nevén Sidol - sok ereseknél már nagyobb a kihívás, de egy próbát megér...
Kontakt spray - nél szerintem hatékonyabb, de "mechanikus " rásegítést igényel.

Nekem csupasz kábellel csak a nagyon olcsó kategóriában van tapasztalatom - pamut szigetelésben volt, az persze az oxidáció szempontjából nem oszt, nem szoroz.
Amikor egy kis oxidációt tapasztaltam, egyszerűen kidobtam/kicseréltem újra.

/ Most látom...
Part által javasolt folyadék jobb lehet a Sidol - nál, ha annál nem kell csiszatolással rásegíteni... /

[pärt]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Az ezüstön levő elszíneződés nem oxid, hanem ezüst-szulfid. Azt ilyesmi folyadékkal tudod hatékonyan eltávolítani.

717+Y-xnbxL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg (78.82 KiB) Megtekintve 1300 alkalommal

Az ultrahangos tisztítók alapvetően inkább bonyolult felületű, pl. nehezen hozzáférhető részekkel rendelkező tárgyak tisztítására, ezen belül is inkább zsír- és pormentesítésére alkalmasak.

[zoli73]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

Igen, köszi, ez is opció lehet.

YouTube videó van róluk elég sok, ott látható, hogy mennyire hatékonyak, pl. ékszerekhez is használják. Kérdés, hogy ezek a kínai Ali, Temu és társai 2-20eFt-os kategória tényleg ér-e valamit.

Nyilván, ha az ember komolyan gondolja, akkor érdemesebb valami komolyabb modellt választani. A kereső ezt dobta első helyen, azért ezt linkeltem, valószínű, hogy ez még a gagyi kategória.

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

Igen, köszi, ez is opció lehet.

YouTube videó van róluk elég sok, ott látható, hogy mennyire hatékonyak, pl. ékszerekhez is használják. Kérdés, hogy ezek a kínai Ali, Temu és társai 2-20eFt-os kategória tényleg ér-e valamit.

[zoli73]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

Ha nem is pont ez, de valami hasonló?: https://bshopy.hu/VLOXO-CD-3800-Ultraha ... C-EALw_wcB
Amúgy nekem is kérdés, hogy egy ilyen készülék mennyire hatékony, mondjuk csatlakozók tisztítására.

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Van arra valamilyen módszer, amivel réz, ezüst, ezüstözött vezetéket mentesíteni lehet az oxid rétegtől?
Olyan kábelt (is) használok, ami "csupasz" kábel és elég hamar oxidálódik.

Vannak ezek az oxidáció eltávolító kontakt spay-k, jók lehetne erre is?

Köszönöm!

[MrCollector]

Sziasztok,

az előzőek fényében konkrétan és általában is szereném megosztani veletek tápkábeles örömömet!
Rendeltem kintről használtan (egész jó áron) egy jó kis Viablue x40-es gyári tápkábelt, és tetszik a különbség amit hallok.
Bemutatóteremben és itthon is cserélgettem már hangfal és tápkábelt, hol jobban, hol kevésbé volt szerencsés a párosítás és hallható a javulás, vagy romlás...ezzel a kábelcserével jól jártam, remélem egy ideig még kitart a libabőr amit hallgatás közben okoz :-)
Nekem bejött, csak ajánlani tudom!

És mi az amit hallasz (és mihez képest)?

[Rock60]

Nekem bejött, csak ajánlani tudom!

Köszönjük, hogy megosztottad a tapasztalatodat !

[Planner007]

Sziasztok,

az előzőek fényében konkrétan és általában is szereném megosztani veletek tápkábeles örömömet!
Rendeltem kintről használtan (egész jó áron) egy jó kis Viablue x40-es gyári tápkábelt, és tetszik a különbség amit hallok.
Bemutatóteremben és itthon is cserélgettem már hangfal és tápkábelt, hol jobban, hol kevésbé volt szerencsés a párosítás és hallható a javulás, vagy romlás...ezzel a kábelcserével jól jártam, remélem egy ideig még kitart a libabőr amit hallgatás közben okoz :-)
Nekem bejött, csak ajánlani tudom!

[rTom]

Tippeket szívesen vennék én is.
Márcsak azért is, mert a monitorok légvonalban 80 cm-el való áthelyezése, nálam 1,5m ről egy kis rátartással 5-6m re növeli az IC kábel hosszát a kiépítendő, rejtett (botlásmentes) padló- és kábelcsatornában.
Emiatt aztán mondhatjuk, hogy árérzékeny vagyok.

Akkor 2 X 2.5 - 3 vagy 2 x 5 - 6 m kell végül is ? Aktív dobozhoz a nagyobb hossz miatt csak árnyékolt változhat jöhet szóba, gondolom...
Ha tudnánk, hogy mennyit szánsz rá, könnyebb lenne tanácsot adni.
Az " árérzékenység " roppant szubjektív és relatív fogalom.

Az egyik oldalhoz kell cc. 5m a másik oldalhoz a 2 elég lenne. Gondolom aszimetrikus hosszakat nem célszerű használni.
Amúgy állványt most rendelek, a kábeleket már megforrasztottam hozzá a helyi alapanyagból.
Ez egyébként Roxtone MC006 és igen baráti áron van. A sonopartnál csak szerelt kabeleket látok belőle. A méterenkénti 4000+ csatik nem nyújtózkodnék tovább.

[PgSpa]

[/quote]

Ic-nek,digit drótnak canare lv-77s.Hálózatinak canare 4s11,hangfaldrótnak pedig szintén a canare-től a 2s11 vs 4s11.Elérhetőség,sonopart.hu
Ezek így egyben,vagy akár külön külön is nagyon f@szán működnek.
[/quote]

A 4s11 jó tápkábelnek? Az nem hangfalkábel?

[Shimano]

vannak ismert, jól bevált best-buy IC és táp kanócok a alsóbb/legalsóbb árkategóriákban is, mint pl HDMI - ben a DeLock.

Szerintem ezekről sokan szívesen olvasgatnánk itt. Hátha nem mindenkinek annyira ismertek ezek.

Tippeket szívesen vennék én is.
Márcsak azért is, mert a monitorok légvonalban 80 cm-el való áthelyezése, nálam 1,5m ről egy kis rátartással 5-6m re növeli az IC kábel hosszát a kiépítendő, rejtett (botlásmentes) padló- és kábelcsatornában.
Emiatt aztán mondhatjuk, hogy árérzékeny vagyok.

Ic-nek,digit drótnak canare lv-77s.Hálózatinak canare 4s11,hangfaldrótnak pedig szintén a canare-től a 2s11 vs 4s11.Elérhetőség,sonopart.hu
Ezek így egyben,vagy akár külön külön is nagyon f@szán működnek.

[Rock60]

Tippeket szívesen vennék én is.
Márcsak azért is, mert a monitorok légvonalban 80 cm-el való áthelyezése, nálam 1,5m ről egy kis rátartással 5-6m re növeli az IC kábel hosszát a kiépítendő, rejtett (botlásmentes) padló- és kábelcsatornában.
Emiatt aztán mondhatjuk, hogy árérzékeny vagyok.

Akkor 2 X 2.5 - 3 vagy 2 x 5 - 6 m kell végül is ? Aktív dobozhoz a nagyobb hossz miatt csak árnyékolt változhat jöhet szóba, gondolom...
Ha tudnánk, hogy mennyit szánsz rá, könnyebb lenne tanácsot adni.
Az " árérzékenység " roppant szubjektív és relatív fogalom.

[rTom]

vannak ismert, jól bevált best-buy IC és táp kanócok a alsóbb/legalsóbb árkategóriákban is, mint pl HDMI - ben a DeLock.

Szerintem ezekről sokan szívesen olvasgatnánk itt. Hátha nem mindenkinek annyira ismertek ezek.

Tippeket szívesen vennék én is.
Márcsak azért is, mert a monitorok légvonalban 80 cm-el való áthelyezése, nálam 1,5m ről egy kis rátartással 5-6m re növeli az IC kábel hosszát a kiépítendő, rejtett (botlásmentes) padló- és kábelcsatornában.
Emiatt aztán mondhatjuk, hogy árérzékeny vagyok.

[pali923]

vannak ismert, jól bevált best-buy IC és táp kanócok a alsóbb/legalsóbb árkategóriákban is, mint pl HDMI - ben a DeLock.

Szerintem ezekről sokan szívesen olvasgatnánk itt. Hátha nem mindenkinek annyira ismertek ezek.

[Rock60]

A NODE tisztességes, de messze nem audiofil termék, szerintem azt remekül kiszolgálják a gitár és mikrofonkábelből készült IC-k. Tartok tőle, hogy ha a kérdező beleáll a kábelezésbe, azzal felborít(hat)ja az ár/minőség/hang szinergiát, és annak egy soha véget nem érő kütyüzés lehet a vége - azt pedig leírta @rTom fórumtárs, hogy nem szeretné. Alapból elégedett a hangzással, csak volt egy durva hiba, amit meg akart szüntetni, és amiről - most úgy tűnik - kiderült, hogy akusztikai eredetű.

DE! Ha már kábel topic: mivel a leírás szerint a hang HDMI-n jön ki a TV-ből, ott lehet esetleg kísérletezni, de ha abból indulok ki, hogy nálam (meg még itt a fórumon többeknél) mekkora válozást tudott hozni egy DeLock HDMI, akkor azt mondom, ott sem feltétlenül a csillagos eget kell megcélozni.

Ok, elfogadom.
Valójában a NODE - ot nem ismerem, a Klotz - ot sem, általában a mikrofon - és gitárkábeleket sem, ahogy rTom költési hajlandóságát sem. / Utóbbiról soha nem esett szó... /
Természetesen én sem a felsőházi termékek közül tippelgettem volna, vannak ismert, jól bevált best-buy IC és táp kanócok a alsóbb/legalsóbb árkategóriákban is, mint pl HDMI - ben a DeLock.

[mishow]

Ha ez így akusztikailak már valamennyire helyreáll, utána kellene visszatérni a kábel-témára, szerintem viszonylag kis ráfordítással a mostani minimálkoncepcióhoz képest sokat lehetne fejleszteni...

Az akusztikai része igaz lehet (nem ismerve konkrét helyzetet), de a kábelcserében nem vagyok biztos.
Éveken keresztül használtam Klotz MC5000 mikrofonkábelből készült IC kábeleket. Akkoriban egy ESI u24 pro-audio külső hangkártyát használtam dacnak, ahhoz 6,3 mono jack-rca kábel kellett, de csináltattam rca-rca kábelt is, nem az alap (rean), hanem a Profigold Neutrik dugókkal. Igaz, ez utóbbinak ma már 10eFt párja, tehát alapból 20+kábel+forrasztás (nekem a Kácsában csinálták, ebben nem vagyok ügyes). Mai áron sajnos ez sem 1-2eFt már, de nálam hosszú évekig nem tudta megverni semmi.
A NODE tisztességes, de messze nem audiofil termék, szerintem azt remekül kiszolgálják a gitár és mikrofonkábelből készült IC-k. Tartok tőle, hogy ha a kérdező beleáll a kábelezésbe, azzal felborít(hat)ja az ár/minőség/hang szinergiát, és annak egy soha véget nem érő kütyüzés lehet a vége - azt pedig leírta @rTom fórumtárs, hogy nem szeretné. Alapból elégedett a hangzással, csak volt egy durva hiba, amit meg akart szüntetni, és amiről - most úgy tűnik - kiderült, hogy akusztikai eredetű.

DE! Ha már kábel topic: mivel a leírás szerint a hang HDMI-n jön ki a TV-ből, ott lehet esetleg kísérletezni, de ha abból indulok ki, hogy nálam (meg még itt a fórumon többeknél) mekkora válozást tudott hozni egy DeLock HDMI, akkor azt mondom, ott sem feltétlenül a csillagos eget kell megcélozni.

[Rock60]

Közben próbaképpen szétdobtam a monitorokat egy szérke és egyértelműen a tv az oka ami nemrég került a magassugárzók vonalába előre a falról a médiabútorra. Helyreállt a sztereo.
Az állványokat már intézem, igaz baromira útban lesznek, remélem nem döntjük fel őket.
Mindenkinek köszi aki agyalt a problémámon és segíteni próbált.

Én biztosan visszatenném a falra a TV - t, ott zavar be legkevésbé a hangképbe.
/ Ha hifizel, rádobsz egy pamut huzatot, mint ha ott sem lenne.../
A monitorok mehetnének egy jobb falikonzolra, vagy ha állvány, akkor mehetnének hátrébb, hogy ne rúgd/döntsd fel őket.
Én így csinálnám, persze Te látod a helyi körülményeket.
Ha ez így akusztikailak már valamennyire helyreáll, utána kellene visszatérni a kábel-témára, szerintem viszonylag kis ráfordítással a mostani minimálkoncepcióhoz képest sokat lehetne fejleszteni...

[rTom]

Én kérek elnézést a félreértés miatt, mert sokévi fejhallgatózás utáni "hifis"újrakezdést követően, jelenleg nem rendszerfejlesztésben hanem egyszerűsítésben vagyok újra.
A jelenlegi Sony TV eARC> NODE streamer mint audio HUB > aktív monitorok és sub minimal rendszert vagy egy komolyabb DAC és monitor v. egy digit inputos monitor irányában szeretném csak fejleszteni.
ui.: egy őszinte vallomás a fenntiekhez, amit itt a nagy szakértésekben senkitől sem hallani:
nekem már a 24/48 és a 13500Hz a vége.

Ha tényleg stream a fő forrás és hangban-rendszerben valóban ezek a preferenciáid, akkor a helyedben egy hálózatképes soundbar + sub rendszert tennék a tv mellé, az igényesebb kategóriából. Viszlát dobozok, viszlát kábelek

Közben próbaképpen szétdobtam a monitorokat egy szérke és egyértelműen a tv az oka ami nemrég került a magassugárzók vonalába előre a falról a médiabútorra. Helyreállt a sztereo.
Az állványokat már intézem, igaz baromira útban lesznek, remélem nem döntjük fel őket.
Mindenkinek köszi aki agyalt a problémámon és segíteni próbált.

[mishow]

Én kérek elnézést a félreértés miatt, mert sokévi fejhallgatózás utáni "hifis"újrakezdést követően, jelenleg nem rendszerfejlesztésben hanem egyszerűsítésben vagyok újra.
A jelenlegi Sony TV eARC> NODE streamer mint audio HUB > aktív monitorok és sub minimal rendszert vagy egy komolyabb DAC és monitor v. egy digit inputos monitor irányában szeretném csak fejleszteni.
ui.: egy őszinte vallomás a fenntiekhez, amit itt a nagy szakértésekben senkitől sem hallani:
nekem már a 24/48 és a 13500Hz a vége.

Ha tényleg stream a fő forrás és hangban-rendszerben valóban ezek a preferenciáid, akkor a helyedben egy hálózatképes soundbar + sub rendszert tennék a tv mellé, az igényesebb kategóriából. Viszlát dobozok, viszlát kábelek