Lemezjátszó

[Pointe]

Az általam most is használt AT33PTG/II korábban egy Soulines Kubrick futóművön, Jelco SA750D, majd IsoKinetic Silver Melody, végül Origin Live Zephyr karban volt. Mindegyik összeállításban a tankönyvi tipikus AT hangot hozta. Fényes magasak, nagyon vékony mély, technikai, sokszor "színtelen" hangok (meg persze frankó felbontás, nagyon alacsony torzítás, jó tér stb, de most csak az előbbiek relevánsak).

Az AT "tankönyvi tipikus hangja" egy régi dolog. Amikor Yosike Koizumi-szan átvette az AT hangszedők tervezését, minden megváltozott. Koizumit nagyjából úgy érdemes elképzelni, mint Mészáros Janit, csak öltönyben :-) Fiatal (még mindig negyven alatt), kicsit csodabogár, és nagyjából az egész élete a lemezjátszók és a hangszedők körül forog. Ő alapvetően hangot épít, és a fejében nem az a hangzás ideál, ami volt egy-két évtizede. A mai AT-k közül talán az 540-es, ami hasonló a régi AT-kre, kicsit vékonyabb mélytartománya és "csilingelő" magasai miatt, de az elődjénél, a 440-esnél kevésbé dominánsak ezek a tulajdonságai.

Az újabb AT-k (VM95-sorozat, VM500-sorozat, VM700-sorozat, OC9X-sorozat, ART9X-ek, nem beszélve a "nagy" ART20-ról és az MC2022-ről másképp szólnak, testesebbek, dögösebbek.

Szerencsére a márka hangzására jellemző másik tulajdonság, a természetesség, semlegesség megmaradt.

Amúgy EAR ezt írta a hangszedőről, amikor szintén Soulines Kubrickon hallgatta, valószínűleg azzal a karral, ami hozzád került:

https://ear.hu/?p=9072

Aztán előfordulhat, hogy a Kubrick és a Sondek két annyira távol eső karakterű/torzítású/színezésű (?) hang, hogy ebből adódik amit hallok. Az AT-nek meg lehet az a karaktere, hogy nincs neki?
Vagy csak annyira pont az én ízlésvilágom felé tolódott a hang, hogy ezért élem meg ekkorának a különbséget.
Minden meglehet, mindenesetre nálam ez volt/van.

EAR elég sokat játszogatott a trafókkal, amíg összeállt neki a hang.

Az mondjuk tény, hogy az LP12 kontra Kubrick az tényleg alma és körte.

[Pointe]

Nekem a Sumiko Blue Point no.3 előtt Nagaoka MP500-am volt, igaz nem a mostani lemezjátszómban. Ott valami nem volt kerek, valószínű nem is volt jól beállítva (utólag azt gondolom), ráadásul az MP500 igényli a legprecízebb beállítást a Nagaoka vonalon. De az MP500 számomra egy elég komplex, nagy felbontású, főleg a magas hangokban kifinomult hangszedő benyomását keltette. A Blue Point no. 3 ezzel szemben számomra kicsit egyszerűbb, nem bonyolítja túl a dolgokat, viszont ez valahogy jobban fekszik az ízlésemhez, rockhoz, akár pophoz, elektronikus zenéhez, de jazzben is közelebb áll az ízlésemhez.
A saját rendszeres meghallgatás szerintem is kifizetődő tud lenni, ha van rá lehetőség.

Az úgy van, hogy vannak a Nagaoka hangszedők a 100-astól a 300-asig, és eléggé hasonlóak, de a drágább mindig ad hozzá valamit. És akkor ott az 500-as, ami egy ufó.

MP100 - kúpos tű, egyszerű tűszár, műanyag test: naaagy amerikai hang fillérekért, élet, erő, lendület, dinamika, de részlet nem sok, minden középről szól, komplett szólamok eltűnnek. Kemény rockra, technóra valószínűleg rendkívül szórakoztató.

MP110 - ugyanaz, mint az MP100, de már elliptikus tű: még mindig a lendület és a dinamika dominál, de megjelennek a részletek, a zeneiség. Amikor elviszik tesztelni a hasonló árú hangszedőkkel (60e a listaár), a statisztikai átlagnál többször választják ezt. Nyilván nem ezzel kell operát hallgatni, de ha ennyi a keret, akkor más hangszedővel sem szól szebben/jobban.

MP150 - árban nagy ugrás (150e ft), minőségben is: spéci tűszár (de még alu), nude elliptikus tű, erősített ház (de még műanyag), finomabb belső huzalozás. A hang jellege még mindig meleg és dinamikus, de ez már egy másik szint. Nagy és megfogott basszus, kicsit lekerekített magasak. Ez már az audiofil kategória.

MP200 - árban nincs nagy különbség (190e ft), a különbség a bór tűszár. Ami az audiofil hangszedőből kicsit high-endeset csinál. Nem annyira "hifis" a hangzás (bass + treble), és megjelenik egy csomó részlet. Flow. Na, itt már az operalemezek is előkerülhetnek...

MP300 - megint nagyobb ugrás árban (300 ft), a különbség a fém ház. És egy apróság: a tűtartó oldalán egy-egy miniatűr csavar, ami a tűtartót szorosan odafogja a házhoz. A fém ház a mélytartományra van hatással, hátborzongatóan mély hangokat tud elővarázsolni a barázdából, ugyanakkor ezek a mélyek gyorsak és pontosak is. Szerintem ismeritek a hatást, ha a mélyeket rendbetesszük, kinyílnak a magasak is. Azokhoz a lemezjátszókhoz szoktam ajánlani, amik alapvetően sokra képesek, de nem lehet magasságot állítani a karbaknál. Az elliptikus tű miatt kevésbé érzékeny az SRA-ra és úgy általában az abszolút precíz beállításra, de a műszaki megoldásai alkalmassá teszik kimaxolni mondjuk egy Rega P6 képességeit.

MP500 - árban kicsi a különbség (350e ft). Itt már elmúlnak az elliptikus tűk, az 500-as valamiféle line contact tűt kap. Ez hangzásban teljesen más, mint az eddigiek. Megmarad az MP500 gyönyörű mélyátvitele, de csak amúgy mellékesen. Kiegyenlített hangzás, nagy tér, minden ott van a helyén. Semmit nem érzel, miközben hallgatod, csak árad a zene. Nem tudod megmondani hifimagazinos stílusban, hogy mi a jó benne, csak ha beteszel utána egy másik hangszedőt, marad valami szomorú érzésed, hogy hát azért az MP500 az más világ. Az MP500-at (ami nekem is az egyik fő hangszedőm) úgy adom oda tesztelni, hogy tessék elvinni legalább egy hétre, és minden nap használni, minél több lemezt meghallgatni vele, és csak utána értékelni.

[Pointe]

Te meg tudnád fogalmazni, hogy az MP150/300 és a magas jelszintű Sumiko MC milyen karakterű egymáshoz képest ?
Hukkle - nak segíthetne.

Mind a három hangszedő elérhető a tesztprogramban nálam.

Aki csoporttag, az elviheti kipróbálni őket pár napra, még letétet sem kell hagyni.

Az biztos, hogy teljesen más iskola.

[Rock60]

A Townshend is próbálkozott a Rock alá gumi lábakkal.Mint a szél lecseréltem...A gumi elnyeli a rezgéseket és avval a lendülettel vissza is rúgja.

Tudom, mondtad már...
Nem gumi, hanem sorbothan.
Sokkal nagyobb a belső csillapítása, mint a guminak, az én masinámon tökéletesen bevált.
Speciál cucokkal nem kísérleteztem, egyszerű réz kúp/tüske hallhatóan rosszabb volt, úgy is, hogy a Reference meglehetősen immunins arra, hogy min áll az olaj/levegő lengéscsillapítói miatt.

Abból a golyós Herb's kúpból kellett volna még vennem - volt még 6 db eladó - esetleg azt még kipróbálnám egyszer, bár meglehetősen macerás az újra installálás más magasság esetében a külön álló motor és ellentengely miatt. Asszem, mégis kihagyom...

[dixie-chicken]

Gumiból lemezalátét?Én még jót az életben nem hallottam....

Nem igazi gumi az. Már úgy értem, hogy valami " keverék ".

Van pl. a Herb's - nek az a készülékalátét bigyója. Annak az alapja is valami szilikon/gumi/valami " ötvözet ", abban ül egy ebony golyó...
Nagyon - nagyon jó cucc.

A Townshend is próbálkozott a Rock alá gumi lábakkal.Mint a szél lecseréltem...A gumi elnyeli a rezgéseket és avval a lendülettel vissza is rúgja.

butyl amit használ az Oyaide:

https://en.wikipedia.org/wiki/Butyl_rubber

gumi és gumi között is lehet külömbség:téli gumi,nyári gumi,F1 gumi ...ezt az anyagos részét most ugorjuk át,jobban izgat az a "tányér" kialakitása,és ahoz hogyan viszonyul egy mai 180-200-220gr-os LP,leszoritó nélkül ?...az hogy vlmi régi,a kőolaj krizis korszakban gyártott kiadvány "befekszik" az egy dolog...

[arzachel]

Gumiból lemezalátét?Én még jót az életben nem hallottam....

Nem igazi gumi az. Már úgy értem, hogy valami " keverék ".

Van pl. a Herb's - nek az a készülékalátét bigyója. Annak az alapja is valami szilikon/gumi/valami " ötvözet ", abban ül egy ebony golyó...
Nagyon - nagyon jó cucc.

A Townshend is próbálkozott a Rock alá gumi lábakkal.Mint a szél lecseréltem...A gumi elnyeli a rezgéseket és avval a lendülettel vissza is rúgja.

[Rock60]

Gumiból lemezalátét?Én még jót az életben nem hallottam....

Nem igazi gumi az. Már úgy értem, hogy valami " keverék ".

Van pl. a Herb's - nek az a készülékalátét bigyója. Annak az alapja is valami szilikon/gumi/valami " ötvözet ", abban ül egy ebony golyó...
Nagyon - nagyon jó cucc.

[dixie-chicken]

Gumiból lemezalátét?Én még jót az életben nem hallottam....

egy Garrard 301-es felhasználó oldalrol kaptam az ajánlást,hogy lehet egy misét megérhet,szijhajásnál is,ott meglepően jól müxi ...de nem tetszik,hogy a 100% felfekvés érdekében,leszoritóval(?) kéne használni,amely segitségével "befekteti/bepréseli " a lemezt a felületére...

[Rock60]

Na ennek a leírása is remekművet sejtet

Tapasztalja meg az időtlen zene és a modern formatervezés tökéletes kombinációját aTT-Play2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszóval. Ez az audiofil mestermű elrepíti Önt bakelitgyűjteményének lenyűgöző hangzásvilágába, és újradefiniálja a zenehallgatás esztétikai élvezetét.

ATT-Play 2x10W sokoldalúságát a választható sebesség (33 1/3, 45, 78 RPM) mutatja. A 17,7 cm-es kislemezektől a hatalmas 30 cm-es albumokig számos zenei felfedezést kínál, időtlen kaput képezve a múlt hangzásbeli kincseihez.

ATT-Play több, mint csak egy médium az analóg zene számára, a fejlett Bluetooth-kapcsolat révén 2x10W-os hidat képez a digitális világ felé. Könnyedén csatlakoztathatja okostelefonjához, és a beépített sztereó hangszórókon keresztül teljes tisztaságban elevenítheti fel kedvenc zeneszámait. A nosztalgia és a technológia kombinációja személyes és egyedi élményt nyújt.

ATT-Play 2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszó nem csak akusztikailag, hanem vizuálisan is lenyűgöző a kiváló lejátszókarral, a lemezjátszó vezérlésével és a modern kialakítással. Ez a harmonikus összjáték különleges esztétikai zenei élményt nyújt. Merüljön el a múlt és a jelen kombinációjában, amely a TT-Play 2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszóban egyesül, egyedülálló forradalmat teremtve a hangzás és az esztétika terén.

Bakker, gyerekek, ilyet kell venni ! Ez már legalább ronda is...

" Audiofil mestermű....lenyűgöző hangzásvilág....újradefiniálja....hatalmas 30 cm -es album....teljes tisztaságban....harmónikus összjáték....különleges esztétikai zenei élmény....

Hát, ha ezt hamarabb tudom...Az " újra definiálásban " biztos vagyok...

Ja, igen, ami a lényeg. Megveszi a szerencsétlen, aztán közli, hogy az analóg szisztéma, az egy s...r...
Há' persze.

[arzachel]

Gumiból lemezalátét?Én még jót az életben nem hallottam....

[dixie-chicken]

sziasztok

használ vlki Oyaide BR-12-es lemezalátétet ?

https://www.audiohobby.eu/et/for-analog ... br-12.html

van egy érdekes paramétere:

From centre to perimeter, it has a taper of 1.0 degree elevated angle. It will correct a vinyll disc's warpage by the rubber sheet tightly sticking to it.

tapasztalatok vele kapcsolatban esetleg ?

[lacy]

Nemjó, nincs is rajta blútúsz.

Na itt van egy másik, hogy elégedett legyél, ebben van már blútúsz :)

na ennek a leírása is remekművet sejtet

Tapasztalja meg az időtlen zene és a modern formatervezés tökéletes kombinációját aTT-Play2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszóval. Ez az audiofil mestermű elrepíti Önt bakelitgyűjteményének lenyűgöző hangzásvilágába, és újradefiniálja a zenehallgatás esztétikai élvezetét.

ATT-Play 2x10W sokoldalúságát a választható sebesség (33 1/3, 45, 78 RPM) mutatja. A 17,7 cm-es kislemezektől a hatalmas 30 cm-es albumokig számos zenei felfedezést kínál, időtlen kaput képezve a múlt hangzásbeli kincseihez.

ATT-Play több, mint csak egy médium az analóg zene számára, a fejlett Bluetooth-kapcsolat révén 2x10W-os hidat képez a digitális világ felé. Könnyedén csatlakoztathatja okostelefonjához, és a beépített sztereó hangszórókon keresztül teljes tisztaságban elevenítheti fel kedvenc zeneszámait. A nosztalgia és a technológia kombinációja személyes és egyedi élményt nyújt.

ATT-Play 2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszó nem csak akusztikailag, hanem vizuálisan is lenyűgöző a kiváló lejátszókarral, a lemezjátszó vezérlésével és a modern kialakítással. Ez a harmonikus összjáték különleges esztétikai zenei élményt nyújt. Merüljön el a múlt és a jelen kombinációjában, amely a TT-Play 2x10W BT RCA-Out 3 Speed lemezjátszóbanegyesül, egyedülálló forradalmat teremtve a hangzás és az esztétika terén.



https://www.klarstein.hu/TT-Play-2x10W- ... 1246140343

[lacy]

Hol látod ezt a tűerőt ?

itt, monnyuk az, hogy szarul van fordítva az egy másik dolog

Tulajdonságok

hangszedő kar megakasztása
nyomás a hanglemeztartóra: 4 - 6 g
tömeg alkalmazkodása
S alakú fémszínű hangszedő kar
sebesség: 33 1/3 és 45 fordulat/perc
érzékelő rendszer: MM
tápegység: 100 – 240 V~ | 50/60 Hz

[Rock60]

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.

Hol látod ezt a tűerőt ?
Egyébként állítható Gyorskötözővel, befőttes gumival, szigszallaggal, rágógumival gusztusosan odafogatsz egy kevés sörétet.
Nem olvastátok el eléggé figyelmesen :
" Legjobb hang : szíjmeghajtás, MM érzékelő rendszer, auto stop és pitch control."

Zoli
Nem hinném, hogy bármilyen reklamációt el fogadnának bárkitől, akinek tönkreteszi a lemezgyűjteményét.
Hova mész panaszra, hogy bizonyítod be, hogy milyen állapotú volt a lemezed előtte, és hogy az " akril csoda " vájt új barázdát bele ? Költői kérdések, nyilván sehogy.
De míg ez elkerülhető mert választás kérdése, addig a klóros stb. víz, de főleg a rengeteg E - tartalmú műanyag rákkeltő élelmiszer, ami 5 - 10 évet elvesz az életünkből, ezeket nagyon nehéz kikerülni, még ezek miatt sem futkosunk hatóságokhoz...

[Voyager]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

Csak egy kérdésem van ezzel, és a hozzá hasonló förmedvényekkel kapcsolatban.
Ugye beperelhetem a gyártót, miután ez a vacak tönkretette a lemezgyüjteményem?
Mert erre rendeltetésszerű használat mellett is minden esély megvan, és minden bizonnyal erre a használati útmutatóban sem hívják fel a figyelmet.

Ezt azért "ne vedd úgy a szívedre!"!

[zoli73]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

Csak egy kérdésem van ezzel, és a hozzá hasonló förmedvényekkel kapcsolatban.
Ugye beperelhetem a gyártót, miután ez a vacak tönkretette a lemezgyüjteményem?
Mert erre rendeltetésszerű használat mellett is minden esély megvan, és minden bizonnyal erre a használati útmutatóban sem hívják fel a figyelmet.

[Voyager]

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Én minden vinyl rip-et minimum 94KHz 24bit wave formátumban mentek.
PHONO >ADC > PC

[lacy]

Nemjó, nincs is rajta blútúsz.

na neee
ennyiért még azt is ?

[lacy]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

[gomolalaci]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

Na! Ennél jobb aztán kinek kellhet?

[Rock60]

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

[DeProtector]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

Nemjó, nincs is rajta blútúsz.

[lacy]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

[Rock60]

/ Most meg is keresem gyorsan, hol szidták a Townshend - et... /

ELEX
Tudom, fátylat rá, a többire voltam kíváncsi...
Átnéztem vagy hat évet, sehol nem kritizálják őket, igaz, nem is került piacra túl sok...
Azért volt vele is probléma, a hajtása/egyenfutása volt a leggyengébb része a konstrukciónak, nem véletlenül az összes upgrade ezt a részét érintette a futóműnek.
A Rock Reference amúgy is teljesen más szint, ha nem is SME...
Abból egyetlen márkatársat sem találtam, pedig kettőről tudok, hogy van valamerre...

[Rock60]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok...

Pont egy korábbi csörte részleteire voltam kíváncsi - " Tűzifának sem alkalmas Linn Sondek, kazánba sem dobnám be " - ezért visszalapoztam egy párat. / Szűk két évet./
Hát, nagyon érdekes olvasmány, ki mit írt akkoriban.

/ Most meg is keresem gyorsan, hol szidták a Townshend - et... /