"Kertész leszek, fát nevelek...", avagy kertészkedjünk a ház körül

[zoli73]

Én egy Lidlis benzines fűkaszával szívok. Leját a gari és már nem is indul, minden baja van. Ultragagyi fos.
Én is inkább kábelezek, az akkus nekem sem szimpi, főleg 100 ezrekért.

Ez utóbbit megértem.
A múlt évben vásároltam elektromos szegélynyírót, ami inkább már fűkasza. Megvolt a lehetőségem, hogy akár akkumulátorosat is vegyek, de figyelembe véve a akkus szerszámgépek hatékonyságát, én inkább egy nagyobb teljesitményű(650W) Gardena kábeles fűkasza mellett döntöttem.
Volt szerencsém a szomszédom Makita akkus fűnyíróját és fűkaszáját kipróbalnom, ill. kikérnem róla a véleményét(e felé kacsintgattam), és arra jutottam, hogy az nekem nem megfelelő. Csak többszöri töltéssel, vagy tartalék akkukkal tudnám a fűnyírást abszolvalni.
A fűnyíróm egy özönvíz előtti Briggs motoros MTD, kb. agyonüthetetlen. Még csak nem is önjáró, de könnyű, egyszerűen kezelhető. Még soha, semmi baja nem volt, évente olajcsere, néha gyertya, légszűrő, kés, ha már menthetetlen, és egy 5literes kanna benzinnel kényelmesen kihúzom a szezont.

[Lemmy9.1]

Én egy Lidlis benzines fűkaszával szívok. Leját a gari és már nem is indul, minden baja van. Ultragagyi fos.
Én is inkább kábelezek, az akkus nekem sem szimpi, főleg 100 ezrekért.

[Tctronic]

Briggs XC35 classic fűnyíróm van, sajnos csak nagy vonalakban emlékszem mikor vehettem. Ha jól emlékszem Kb 2000-2004 között, szóval legjobb esetben is 20 éves. Az olajcseréket, kés élezést is 3-4-5 évente végzem el, rossz gazda módjára. A rosseb ott egye meg de nem akar elromlani Javítani, megbontani még nem kellett. Legrosszabb esetben is indul 3. berántásra, melegen 1.-re mindig.
Akkus fűnyírókban valahogy nincs bizodalmam , akkor már inkább egy sima kábeles hagyományos. Anyukámnál ilyen van (AL-KO) már 2-3-szor javítgattam. A fék mindig megszorult, és aztán nem indult be, + kitört a a kereke. A tánc a kábellel kicsit macerás, de ha megvan a bevált koreográfia akkor megy egyszerűen.

[Shimano]

Nálam annyi a vakond,hogy nem hiszem hogy máshol több lenne,de én jól elvagyok velük,és kárt sem tesznek a fűben.Amit kidúrnak,azt szétterítem helyben,és ezt játszuk folyamatosan,de ettől a fűnek semmi baja nem lesz,max annyi hogy a gyommagokat is kitúrják,és többet kell gyomirtóznom,de olyan hogy ez miatt újra kellett volna füvet vetnem,nem volt.Ha sokáig állnak a kupacok,max elsárgul a fű alatta,de ettől sem megy tönkre.
Fűnyírási szezonban jó riasztó a benzines fűnyíró,ezt nem szeretik,más időben meg a terítés,+ a gyephenger,és ennyi.

[Vinkler]

Szerintem hibátlanok! Kérdés lehet, hogy mekkora a terület és milyen a gyepkultúra, amit vágni kell. Előttem viszont leírták az egyik leglényegesebb dolgot, hogy rendszerben kell gondolkodni. Később ugyan abból a márkából az ahhoz az akksihoz kompatibilis gépekkel lehet bővíteni a gépparkot, akár lecserélni a fűkaszát is akksisra.

A terület nem nagy, összesen saccperkb 400m2 lehet - de nem egybefüggő és nem is mindenhol egyenletes (a ház előtt a kerítésig az, a kert nagyobbik felében is, de pl. a ház előtti, kerítésen túli közterület (ahol szintén nekem kell nyírni a füvet) árkos... kaszával elvileg jobban lehetne, de a valóságban sehogy nem tudom egyenletesre és szépre nyírni kaszával, sem a damilos, sem a késes fejjel, ezért általában fűnyíróval megyek neki, az szépen vágja, csak eléggé kínlódás azzal is, az egyenetlen terep éns a fűnyíró súlya miatt)

Gyepkultúra? Khm... közönséges fű :). Nem csinálok belőle tudományt, falusi környezetben lakom, nem Barbielandben , és nem tilos a fűre lépni, sőt, járkálunk rajta keresztül-kasul. Szóval izé... fű, benne egyébbel is (ibolya, ilyen-olyan vad gyepvirágok, stb.). Nem egy focipálya-minőség, de legalább látszik rajta, hogy nem mű. Nem tarackos, az esetlegesen betévedő nagyobb gyomcsomókat kézzel hűzgálom ki gyökerestől. Évente tavasszal fellazítom és felülvetem és kap mohairtós műtrágyát, és ha nincs esős idő, ebben a felülvetési periódusban ilyen legyező-szórófjjel locsolom (nem állok ott mellette, hagyon hogy reggel és este jól elázzon). Nyáron, ha szárazság van, szintén kap vizet, de csak akkor ha nagyon kell neki. kb. ennyi a "kultúra", vagy inkább annak hiánya.
Illetve idén egy "kicsit" több meló volt, mert tavaly késő nyáron betévedt egy vakond, és bármit is csináltam, kb szántófölddé alakította a gyepes kertet télig. Tavaszra eltűnt szerencsére, de addig tönkretette kb a teljes gyepet. Amikor még túrt, 3 púpozott talicskányi vakondtúrást szedtem össze, idén jól jött muskátliföldnek a balkonládákba, azok nagyon szeretik, és mivel sok van, belőlük, köszi vakondpajtás :) De a "gyepet" azt bizony csúnyán megviselte a vakonddal való találkozás, ezt senkinek sem kívánom... Az igen sűrű hiányos részeket bevetettem fűmaggal, ami az istennek sem akart kikelni a mai napig, csak néhány szál lett, pedig locsoltam is rendesen. Szerintem a mag volt régi (lehet ez?), cserébe amikor vettem jó drága volt és csak kilós kiszerelésben lehetett kapni. Made in Germany, árnyéktűrő fajta. Még van egy dobozzal, kukába jó lesz, mert nálam nem hajt(ott) ki.

Hát ennyi.

Szerintem simán elbírja egy akksis fűnyíró. Olyat választanék ami erősebb házas, de ugyanakkor könnyű az árokban mozgatás miatt. Az alábbiak miatt pedig olyat vennék, amit később ki tudnék egészíteni szegélynyíró/fűkaszával is.

[Aszpirin]

Szerintem hibátlanok! Kérdés lehet, hogy mekkora a terület és milyen a gyepkultúra, amit vágni kell. Előttem viszont leírták az egyik leglényegesebb dolgot, hogy rendszerben kell gondolkodni. Később ugyan abból a márkából az ahhoz az akksihoz kompatibilis gépekkel lehet bővíteni a gépparkot, akár lecserélni a fűkaszát is akksisra.

A terület nem nagy, összesen saccperkb 400m2 lehet - de nem egybefüggő és nem is mindenhol egyenletes (a ház előtt a kerítésig az, a kert nagyobbik felében is, de pl. a ház előtti, kerítésen túli közterület (ahol szintén nekem kell nyírni a füvet) árkos... kaszával elvileg jobban lehetne, de a valóságban sehogy nem tudom egyenletesre és szépre nyírni kaszával, sem a damilos, sem a késes fejjel, ezért általában fűnyíróval megyek neki, az szépen vágja, csak eléggé kínlódás azzal is, az egyenetlen terep éns a fűnyíró súlya miatt)

Gyepkultúra? Khm... közönséges fű :). Nem csinálok belőle tudományt, falusi környezetben lakom, nem Barbielandben , és nem tilos a fűre lépni, sőt, járkálunk rajta keresztül-kasul. Szóval izé... fű, benne egyébbel is (ibolya, ilyen-olyan vad gyepvirágok, stb.). Nem egy focipálya-minőség, de legalább látszik rajta, hogy nem mű. Nem tarackos, az esetlegesen betévedő nagyobb gyomcsomókat kézzel hűzgálom ki gyökerestől. Évente tavasszal fellazítom és felülvetem és kap mohairtós műtrágyát, és ha nincs esős idő, ebben a felülvetési periódusban ilyen legyező-szórófjjel locsolom (nem állok ott mellette, hagyon hogy reggel és este jól elázzon). Nyáron, ha szárazság van, szintén kap vizet, de csak akkor ha nagyon kell neki. kb. ennyi a "kultúra", vagy inkább annak hiánya.
Illetve idén egy "kicsit" több meló volt, mert tavaly késő nyáron betévedt egy vakond, és bármit is csináltam, kb szántófölddé alakította a gyepes kertet télig. Tavaszra eltűnt szerencsére, de addig tönkretette kb a teljes gyepet. Amikor még túrt, 3 púpozott talicskányi vakondtúrást szedtem össze, idén jól jött muskátliföldnek a balkonládákba, azok nagyon szeretik, és mivel sok van, belőlük, köszi vakondpajtás :) De a "gyepet" azt bizony csúnyán megviselte a vakonddal való találkozás, ezt senkinek sem kívánom... Az igen sűrű hiányos részeket bevetettem fűmaggal, ami az istennek sem akart kikelni a mai napig, csak néhány szál lett, pedig locsoltam is rendesen. Szerintem a mag volt régi (lehet ez?), cserébe amikor vettem jó drága volt és csak kilós kiszerelésben lehetett kapni. Made in Germany, árnyéktűrő fajta. Még van egy dobozzal, kukába jó lesz, mert nálam nem hajt(ott) ki.

Hát ennyi.

[stx]

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

Jók, de csak akkor éri meg, ha rendszerben gondolkodsz, mert amúgy sokkal drágább. Ha megveszed a töltőt, az akksikat, hozzá a damilost, fűrészt, lombfújót, fűnyírót stb, úgy jobb a megtérülés.
Én Makitát próbáltam, dupla akkus, hátsó kerék meghajtással, nagyon jó, de kb. fél misi.

Köszi! Én tuti Makitában gondolkodnék, mert a márkávan is jó tapasztalataim vannak (igaz nem akkus egyik sem, pl. Makita multitool-t vettem, de konnektorosat, mert kifejezetten kellett a porszívó funkciója, és természetesen egy Makita porszívó is van - ilyen porszívó-csiszoló kombó van akkusban is?-már nem emlékszem).
Fél misi? Az nagyon húzós, bár a hátsókerék-meghajtás vonzó (a jelenlegi elsőkerék-meghajtású, 170ezer volt nagyjából pont 7 éve, és sz..t sem ér kb... beleértve az elsőkerék-hajtást.).
[/quote]

A DrillPro szerszámok kompatibilisek a Makita akkukkal.
Sőt, kockáztattam és vettem utángyártott 6Ah-s akkut, azok is jók.

[Aszpirin]

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

Jók, de csak akkor éri meg, ha rendszerben gondolkodsz, mert amúgy sokkal drágább. Ha megveszed a töltőt, az akksikat, hozzá a damilost, fűrészt, lombfújót, fűnyírót stb, úgy jobb a megtérülés.
Én Makitát próbáltam, dupla akkus, hátsó kerék meghajtással, nagyon jó, de kb. fél misi.
[/quote]

Köszi! Én tuti Makitában gondolkodnék, mert a márkávan is jó tapasztalataim vannak (igaz nem akkus egyik sem, pl. Makita multitool-t vettem, de konnektorosat, mert kifejezetten kellett a porszívó funkciója, és természetesen egy Makita porszívó is van - ilyen porszívó-csiszoló kombó van akkusban is?-már nem emlékszem).
Fél misi? Az nagyon húzós, bár a hátsókerék-meghajtás vonzó (a jelenlegi elsőkerék-meghajtású, 170ezer volt nagyjából pont 7 éve, és sz..t sem ér kb... beleértve az elsőkerék-hajtást.).

[stx]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

Oktatásban rendeszeresen használjuk a Stihl és makita akkus kerti gépeket. Azt lehet mondani, hogy egyre kevesebb a kompromisszum a profi használatnál is. Ami még nagy előny, az alacsonyabb zajszint, ami pl. magánkertek fenntartásánál hatalmas előny. Aztán megemelíthető még a benzin beszerzés, szállítás elmaradása.

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

Igen, nekünk ez van: Makita DLM330Z. 2 db 18 V-os akkuval megy, érdemes 2 akkus töltőt venni. Azóta vettem még 6 akkut (5 és 6 Ah), mert a fúrógép, a fűszegélynyíró, a benti porszívó, a sarokcsiszoló, a kis kézi láncfűrész is ezekkel az akkumulátorokkal mennek.
Lehet, érdemes megnézni a 20 V-ost, mert az újabb fejlesztés.

[Vinkler]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

Oktatásban rendeszeresen használjuk a Stihl és makita akkus kerti gépeket. Azt lehet mondani, hogy egyre kevesebb a kompromisszum a profi használatnál is. Ami még nagy előny, az alacsonyabb zajszint, ami pl. magánkertek fenntartásánál hatalmas előny. Aztán megemelíthető még a benzin beszerzés, szállítás elmaradása.

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

Szerintem hibátlanok! Kérdés lehet, hogy mekkora a terület és milyen a gyepkultúra, amit vágni kell. Előttem viszont leírták az egyik leglényegesebb dolgot, hogy rendszerben kell gondolkodni. Később ugyan abból a márkából az ahhoz az akksihoz kompatibilis gépekkel lehet bővíteni a gépparkot, akár lecserélni a fűkaszát is akksisra.

[akvapark]

Van 166 ezerért is Makita akkus fűnyíró, az milyen?

[PgSpa]

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

Jók, de csak akkor éri meg, ha rendszerben gondolkodsz, mert amúgy sokkal drágább. Ha megveszed a töltőt, az akksikat, hozzá a damilost, fűrészt, lombfújót, fűnyírót stb, úgy jobb a megtérülés.
Én Makitát próbáltam, dupla akkus, hátsó kerék meghajtással, nagyon jó, de kb. fél misi.

[Aszpirin]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

Oktatásban rendeszeresen használjuk a Stihl és makita akkus kerti gépeket. Azt lehet mondani, hogy egyre kevesebb a kompromisszum a profi használatnál is. Ami még nagy előny, az alacsonyabb zajszint, ami pl. magánkertek fenntartásánál hatalmas előny. Aztán megemelíthető még a benzin beszerzés, szállítás elmaradása.

Az akkus fűnyírók is jók? (utálom a jelenlegi Briggs Quantum motoros fűnyírómat, nagy, nehéz és 7 év alatt 2-szer is javíttatni kellett a motorját, először épp a garanciaidő lejárta után..., és persze az önindítója már nem működik, így csak fölösleges súly az is, és az azt működtető akkumulátor is). A Makita négyütemű benzines kaszávmmal/szegélyvágómmal elleszek még egy jó ideig, de a fűnyírót le kellene cserélnem...

[lacee]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

Oktatásban rendeszeresen használjuk a Stihl és makita akkus kerti gépeket. Azt lehet mondani, hogy egyre kevesebb a kompromisszum a profi használatnál is. Ami még nagy előny, az alacsonyabb zajszint, ami pl. magánkertek fenntartásánál hatalmas előny. Aztán megemelíthető még a benzin beszerzés, szállítás elmaradása.

+olaj a benzinbe…..
Egy akkus Stihl sövényvágót használok évek óta,soha vissza a benzinest!

[PgSpa]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

Oktatásban rendeszeresen használjuk a Stihl és makita akkus kerti gépeket. Azt lehet mondani, hogy egyre kevesebb a kompromisszum a profi használatnál is. Ami még nagy előny, az alacsonyabb zajszint, ami pl. magánkertek fenntartásánál hatalmas előny. Aztán megemelíthető még a benzin beszerzés, szállítás elmaradása.

[stx]

Nálunk nem hangyák eszik, hanem darazsak. Az ellen képtelenség védekezni. Még nem érett, de már szurkálják a közepét,

Lehet, darázscsapdával.
Ami nálam bevált az nyers hús (vagy húslé) cukor, sör, ecet. Pet-palackon, kb. 3/4 részénél kivágok két 1-2 cm-es lyukat (a palack két oldalán), felakasztom és beszáll, de nem tud kijönni.
A szőlő lugasban 3-4 méterenként. Fügén meg mérettől függő, de 2-3-4 palack elfér.

[Aszpirin]

Nekem 25éve van füge bokrom a kertben, persze nehéz bokornak nevezni, mert 6-7m magas, kb ennyi átmérő is lenne ha nem vágnám, mert nem fér el azon helyen ahol először ültetve volt. Ez idő alatt már háromszor tövig lefagyott, de újra indult. Viszont télen már alig van fagy, ezért már régen volt az utolsó kifagyás.
Nálunk nem hangyák eszik, hanem darazsak. Az ellen képtelenség védekezni. Még nem érett, de már szurkálják a közepét, aztán ezzel egyszer csak megnyílik. ekkor még nem érdemes szedni, mert alig érett. Később viszont a darazsak nyitotta seben keresztül megrohad. Ez a füge fajta júliustól október végig folyamatosan érik, egyszerre nem lehet szedni. Viszont belső és felső részekről képtelenség leszedni, létráról csak a szélek szedhető. Csak felöltözve szabad közel menni hozzá, levelei majdnem mint a csalán, szúr és viszket.

Nálam 5 éve volt az utolsó teljes elfagyás és a kettő közül csak az egyiket (a lila termésűt érintette). Azóta teljesen újranőtt, mar kb 4m széles és 3m magas, de valamiért csak a tavaly hozott először termést értékelhető mennyiségben. Idén már bőven lesz rajta.

Darazsak: nálunk a lódarazsak szokták “megtalálni” a fügebokrot, és akkor vége, a közelébe sem lehet menni. Szerencsére ez csak akkor következik be, ha hagyom, hogy túlérjen. Ami előbb-utóbb elkerülhetetlen, mert a tetejéről képtelenség mindeennap minden érettet észrevenni és le is szedni…

Az idén március végén nagyon visszavágtam a sárgászöld termésű, abundens fajtát, karnyi vastag ágakat vágtam le tövestől, kb fele sem maradt meg a bokornak, így is rengeteg termés lesz rajta.

[Vinkler]

Ez a szegélynyíró egy csoda a régihez képest! Azonnal barátok lettünk, arról nem beszélve, hogy leharmadolta a munkaidőt is. Imádom!

[Vinkler]

This is a beginning of a beautiful friendship!

.

[Shimano]

Nálunk nem hangyák eszik, hanem darazsak. Az ellen képtelenség védekezni. Még nem érett, de már szurkálják a közepét, aztán ezzel egyszer csak megnyílik. ekkor még nem érdemes szedni, mert alig érett. Később viszont a darazsak nyitotta seben keresztül megrohad. Ez a füge fajta júliustól október végig folyamatosan érik, egyszerre nem lehet szedni. Viszont belső és felső részekről képtelenség leszedni, létráról csak a szélek szedhető. Csak felöltözve szabad közel menni hozzá, levelei majdnem mint a csalán, szúr és viszket.

Érdekes amit írtok,én még nem vettem észre hogy bármit is okozna rajtam a fügével való ténykedés,pedig tavaly pl többször is "nyakig" voltam benne mikor leszedtem a rothadó terméseket.Valamiért a tavalyi évben már zölden repedtek,és nyíltak szét a termések az egyik bokron,és szinte alig volt rajta sértetlenül beérett termés,pedig nem locsoltam túl,eddig ilyen nem volt,kíváncsi leszek az idei évre.Kidobtam vagy húsz kiló termést ez miatt.Ezekre jöttek szép számmal nálam is a darazsak,és persze a hangyák,nem tudom mi okozhatta ezt.

[istvan01]

Nekem 25éve van füge bokrom a kertben, persze nehéz bokornak nevezni, mert 6-7m magas, kb ennyi átmérő is lenne ha nem vágnám, mert nem fér el azon helyen ahol először ültetve volt. Ez idő alatt már háromszor tövig lefagyott, de újra indult. Viszont télen már alig van fagy, ezért már régen volt az utolsó kifagyás.
Nálunk nem hangyák eszik, hanem darazsak. Az ellen képtelenség védekezni. Még nem érett, de már szurkálják a közepét, aztán ezzel egyszer csak megnyílik. ekkor még nem érdemes szedni, mert alig érett. Később viszont a darazsak nyitotta seben keresztül megrohad. Ez a füge fajta júliustól október végig folyamatosan érik, egyszerre nem lehet szedni. Viszont belső és felső részekről képtelenség leszedni, létráról csak a szélek szedhető. Csak felöltözve szabad közel menni hozzá, levelei majdnem mint a csalán, szúr és viszket.

[Shimano]

Szép estét!
Vett már ki valaki fügebokrot? Ez volt a ma délutáni program, mit ne mondjak, "remek volt".
Vettem már ki jónéhány fát(szilva, meggy, barack, cseresznye, stb.), de ez mindegyiknél keményebb dió volt, pedig nem is volt túl nagy.
Olyan 2,5-3m átmérőjű volt.
Sajnos mennie kellett, mert már mindent elnyomott maga mellett, már kezelhetetlen volt.

Nálam is olyan szinten nyomult már minden irányban,azaz bokrosodott,hogy az idén drasztikusan megritkítottam,és így most egész pofás fa forma lett belőle,és van hely is így már körülötte.Lehet ezt formálni tetszőlegesen.Így már könnyebb lesz az átok hangyák ellen is védekezni,mert tavaly konkrétan minden termés tele volt velük.A javasolt kétoldali ragasztót fogom kipróbálni.Na azon másszon át ha tud,vagy növesszen szárnyakat.

[zoli73]

...
Vett már ki valaki fügebokrot? Ez volt a ma délutáni program, mit ne mondjak, "remek volt".
...

Fügével óvatosan; zárt, hosszú ujjú ruházat, gépi aprításkor akár maszk is!
A benne lévő furokumarin aprításkor, vágáskor elég csúnya allergiás bőrreakciót válthat ki, sőt, belélegezve - arra érzékenyeknél - súlyos (beavatkozás nélkül akár végzetes) fulladásos tüneteket is okozhat.

Ezt így utólag jó tudni!
Nem használtunk semmilyen védőfelszerelést, de szerencsére nem vettünk észre semmi tünetet magunkon.
A vékonyabb ágakat még rügyezés előtt levágtam, és le lett darálva. A vastagabb ágakat kidöntés után vágtuk le, és fel lett kuglizva.
Ezek szerint akkor bogrács alatt tüzelésre sem ajánlott?

[Rotox]

...
Vett már ki valaki fügebokrot? Ez volt a ma délutáni program, mit ne mondjak, "remek volt".
...

Fügével óvatosan; zárt, hosszú ujjú ruházat, gépi aprításkor akár maszk is!
A benne lévő furokumarin aprításkor, vágáskor elég csúnya allergiás bőrreakciót válthat ki, sőt, belélegezve - arra érzékenyeknél - súlyos (beavatkozás nélkül akár végzetes) fulladásos tüneteket is okozhat.

[Rotox]

Chill