Ez biztosan így van, de ez igaz a vékonyabb és a vastagabb drótra is, nem ?
Gondolom, a többi fontos paraméter mellett mindkettő hangjára csak rányomja bélyegét a keresztmetszetre jellemző tónus.
Ez biztosan így van, de ez igaz a vékonyabb és a vastagabb drótra is, nem ?
Minden esetre érdekes dolog ez.




Ha rám gondoltál én nem az a ,,belekötős" fajta vagyok!!!Rock60 írta: ↑2024.05.07., kedd 21:50Ja... És van aki észrevette és nem tulajdonított jelentőséget egy elütésnek és van aki alig várja, hogy beleköthessen valamibe...dixie-chicken írta: ↑2024.05.07., kedd 10:29
elirás van,van aki észre vette és van aki nem,az 1,54m2 és 1,54mm2,van egy kis eltérés (a 2 adat között)
![]()
![]()
Szerintem az a minimum...béres-jános írta: ↑2024.05.07., kedd 11:44Ó micsoda katasztrófa! Meg is köveztetem magamDe lehet hogy főbe kéne lőni
![]()
Ja... És van aki észrevette és nem tulajdonított jelentőséget egy elütésnek és van aki alig várja, hogy beleköthessen valamibe...dixie-chicken írta: ↑2024.05.07., kedd 10:29
elirás van,van aki észre vette és van aki nem,az 1,54m2 és 1,54mm2,van egy kis eltérés (a 2 adat között)
![]()


Ó micsoda katasztrófa! Meg is köveztetem magamgomolalaci írta: ↑2024.05.06., hétf. 20:34Lehet, sőt biztosan sok is![]()

aki akarta megértette,aki nem,az kötötte az ebet a karóhoz,és viccesre fogtawittao írta: ↑2024.05.07., kedd 10:39Alapvetően eléggé a való világtól eltávolodottnak kell lenni ahhoz, hogy valaki 1.54m2 kábel keresztmetszetet valóságosnak gondoljon :)dixie-chicken írta: ↑2024.05.07., kedd 10:29elirás van,van aki észre vette és van aki nem,az 1,54m2 és 1,54mm2,van egy kis eltérés (a 2 adat között)
![]()
(és a belinkelt kábelek képén is ott van a valós mértékegység)

Alapvetően eléggé a való világtól eltávolodottnak kell lenni ahhoz, hogy valaki 1.54m2 kábel keresztmetszetet valóságosnak gondoljon :)dixie-chicken írta: ↑2024.05.07., kedd 10:29elirás van,van aki észre vette és van aki nem,az 1,54m2 és 1,54mm2,van egy kis eltérés (a 2 adat között)
![]()

elirás van,van aki észre vette és van aki nem,az 1,54m2 és 1,54mm2,van egy kis eltérés (a 2 adat között)wittao írta: ↑2024.05.06., hétf. 20:43?
?gomolalaci írta: ↑2024.05.06., hétf. 20:34Lehet, sőt biztosan sok is![]()

Lehet, sőt biztosan sok is

Drámainak nem nevezném a helyzetet,de hallható különbség van. Ki kell próbálni!La_Valse írta: ↑2024.05.05., vas. 21:46Mennyire drámai a helyzet, adhatnál valami becslést a frekvenciára.béres-jános írta: ↑2024.05.05., vas. 09:0412 méter távolságra a vastagabb kábelt javasolnám! Ekkora távon már magasfrekvencia vesztéssel lehet számolni vékonyabb kábel esetén.
Mennyire drámai a helyzet, adhatnál valami becslést a frekvenciára.béres-jános írta: ↑2024.05.05., vas. 09:0412 méter távolságra a vastagabb kábelt javasolnám! Ekkora távon már magasfrekvencia vesztéssel lehet számolni vékonyabb kábel esetén.
A második tippem nekem is az lett volna...béres-jános írta: ↑2024.05.05., vas. 20:56
Véleményem szerint sokkal jobban járnál a lapos fehér kácsás kábellel. De ez az én saját véleményem!

A lapos kácsásból van 2,5 ös is az is elég és olcsóbb is.

Igen halkabb lesz főleg magasfrekvencián,dinamikai visszaesés is várható. Ezt nem lehet erősítővel kompenzálni. De ha ezzel együtt tudsz élni szólni -szólni fog az 1,54m2 el is. Véleményem szerint sokkal jobban járnál a lapos fehér kácsás kábellel. De ez az én saját véleményem!

12 méter távolságra kevés lesz az 1,54m2!

12 méter távolságra a vastagabb kábelt javasolnám! Ekkora távon már magasfrekvencia vesztéssel lehet számolni vékonyabb kábel esetén.sakab írta: ↑2024.05.04., szomb. 20:48Sziasztok, tanácsra lenne szükségem. Álmennyezetbe vezetném el a hátsó 2 hangfal kábeleit és tanácstalan vagyok, hogy milyen keresztmetszetet válasszak.
Dali Spektor, vagy ikon lesz hátul. Valami ilyesmi:
Az áthidalandó távolság az 12m.
Egy házimozi erősítő lenne jelenleg Denon 3312, de ez hamarosan cserés lesz feljebb lépés miatt.
Amik szóba jönnek a kácsánál:
Szerintetek melyikkel járnék a legjobban?