
Leülünk anyával a pokróc alá és utazunk.
Jó érzékeltető erre pl a Monsters (2010)
A Lynch verziót dícsérni most először olvastam vagy hallottam, az nálam nagyon közel van a nézhetetlenhez, ahhoz képest számomra az új verzió sokkal jobb (nem csak a trükkök miatt). Most hogy írtatok róla megnéztem az IMDB-s pontokat, azt valóban nem értem, miért jobb a part 2, mint a part 1, nekem utóbbi jobban tetszett több okból, a part 2-nél előjöttek megmagyarázatlanságok (ami a könvvben elhangzik), ill. a könyvtől eltérő történetvezetés se olyan jó, feleségemet a kék szemek alulreprezentáltsága is zavarta. De összességében szerintem a könyv hangulatát nagyságrendekkel jobban hozza az új verzió. (Az általános megállapítással egyetértek, hogy egy jónak kikiáltott rendező rosszabb filmjét is jobbnak gondolja a nép, nem is nagyon szoktam nézegetni egy filmet ki rendezett, így sokszor a stáblistánál vagy egyébb infókból értesülök, hogy nahát, ezt a filmet is ugyanaz rendezte, mint...)scaurus írta: ↑2024.04.19., pén. 08:11Valamiért Villeneuve zseninek van kikiáltva (nem értem miért), s bármit csinál, az csak jó lehet.Alex_Aston írta: ↑2024.04.19., pén. 06:47...
2x elbóbiskolram rajta. Kicsit sem tudott lekotni, vártam, hogy történik valami, aztán egyszer csak (szerencsére) vege lett.
...
(Lynch verziójával nem volt bajom.)
Egyetértek.venomer írta: ↑2024.04.19., pén. 10:24...
Száraz, üres az egész, ma ennyi is elég a kasszasikerhez. A rákfenéje a generációknak, hogy nem igen van érthető átjárás köztük, így aztán a körbejárása is kimúlik abban a frusztrálóan idézőjeles eredményben, hogy nem lehet a hogyanokat, a kimeneteket érteni. Azt sem lehet érteni, hogy miért nem lehet érteni.
...
Nem tudom....
Habár nincs NF hozzáférésem, de nincsenek túltengésben ott a fiataloknak szóló tartalmak? Nem csak fantasy, hanem minden, ami az ő szintjükön van, szerkezetileg, rendezésileg, teljesítményileg, logikailag, még ha más is a köntös.
Nem önmagában a lassúság a baj, hanem az, hogy ÉS unalmas ÉS hiteltelen (pl. Csalamádé Timoteus röhejes ebben a szerepben, Zendaya nem hiteles fremen).
Az biztos hogy nem egy akciófilm, de nem is e miatt maradandó számomra. A képi megjelenítés, zene + hanghatások, karakterek, helyszínek, ruhák jelmezek együttese olyan világot teremtett számomra ami hihető (már amennyire lehet),nagyon egyedi, szép és emlékezetes. Igen a sztori egyáltalán nem pörgős, kapkodós, de szerintem jól áll a filmnek.Alex_Aston írta: ↑2024.04.19., pén. 06:47.....
Megnéztem tegnap este, nem moziban, hanem otthon 75"-on.
2x elbóbiskolram rajta. Kicsit sem tudott lekotni, vártam, hogy történik valami, aztán egyszer csak (szerencsére) vege lett.
A kritikák szerint akkora háborút kapunk benne, hogy leviszi a fejünket, srb. Én meg is úgy éreztem, hogy biztos majd a következő csarajelenet lesz az, amit mindenhol így dicsérnek, ami aztán számomra sosem jött el. Ryan közlegény nyitójelenet lábához sem ér fel az összes csata együttvéve. De hozhatnák ide még rengeteg háború témájú filmet.
Ez csak egy.mese, abból sem a legjobb. A "gonoszok" katonái még a rohamosztagosoknál is bénábbak, a haderő még csak díszlet. Kicsit ilyen érzésem van:
...
Már az 1. rész is lassú és unalmas volt, így a 2. után én sem kapkodok.Alex_Aston írta: ↑2024.04.19., pén. 06:47...
2x elbóbiskolram rajta. Kicsit sem tudott lekotni, vártam, hogy történik valami, aztán egyszer csak (szerencsére) vege lett.
...
Megnéztem tegnap este, nem moziban, hanem otthon 75"-on.
Lassan itt az ideje megint előfizetnem az Amazon-ra, összegyűlt annyi ajánlás.
Nincs ebben semmi új
Örülök, hogy élvezted. Szerintem borzasztó voltAszpirin írta: ↑2024.04.18., csüt. 18:58Valahogyan sikerült időt szakítani tévézésre-mozizásra, és végre végig is néztem egy újabb sorozatot - az Outer Range (Odakinn) első - és edig egyetlen - évadját. Misztikus thriller az Amazon Prime Video-n, ami ordít a folytatásért - és szerintem JÓ. Konkrétan nehéz belekötni. Várom a folytatást, remélem lesz.
Végig néztem. Az első 4-5 részig kb ok, utána nem! De legalább néha vicces!Alex_Aston írta: ↑2024.04.13., szomb. 08:29Fallout sorozat.
https://m.imdb.com/title/tt12637874/?ref_=tt_mv_close
Ezt is játék ihlette, de első két rész alapján, amit tegnap megnéztem, magasan veri a Last of ust.
Alapvetően kemény a sztori, mert eljátszik a gondolattal, hogy mi lett volna, ha a 60-as években tényleg ledobják egymásra az atomot. Ezt rögtön az elején meg is kapjuk nyitásnak. És e mentén megy tovább, hogy bő 200 évvel később, mi is maradt a civilizációnkból. Vannak föld alatt élők, vannak fent lévő emberek, akik egy része a sugárzás miatt mutálódott (állatok is), vannak fosztogatók, ügyeskedők, meg egyszerű emberek is, no meg katonák, tudosok, stb.). De valami persze dereng, hogy nincs rendben a háttérben, nem minden az, aminek látszik.
Mégis mindezt szórakoztatóan tálalja, nem akarja magát komolyan venni, az egészet átszövi a 60-as évek (romos) futurisztikus hangulata, és felkelti az ember érdeklődését, hogy mire megy ki a játék (meg persze milyen formában).
Ajánlom.
.
fallout-2024-textless-official-posters-for-amazon-prime-v0-rtl87qakzxmc1.jpg
Önmagában is pocsék, hihetetlen, hogy színészeknek ezért volt képük felvenni a fizetésüket. Az utca embere és némelyik óvodás is emberibb, élvezhetőbb hangsúlyozással él. Kamera előtt nem felolvasó üzemmódban kell működni, egy lobotomizált szintjén. Elmegy az ember kedve a témától, a filmtől, mint olyantól bármikor, mintha kakával bekent testtel indulnánk a szex harcmezejére: valahogy nem adja. A politikai háttér ebben jelenik meg, hogy ilyen színvonal átmehet, nincs szűrő. Nem is az első eset méghozzá. Az ár/érték arány értelmezésének meg nem is érdemes nekifutni.Tctronic írta: ↑2024.04.11., csüt. 15:43Nem láttam, de valamikor meg fogom nézni. Na nem moziban, de kíváncsi vagyok rá (A negatív reklám is reklám na). Sajnos mivel annyi negatív kritikát kapott (mert tényleg olyan rossz, vagy politikai nézetek miatt, vagy mert iszonyatos pénzbe került ?) nehéz lesz előítéletek nélkül leülni elé, és véleményt formálni.
Szerintem meg tök egyszerű, leülsz és megnézed. Ismerőseimnek nagyrészt tetszett, de egyikük sem politikai szemüveggel ült be megnézni a filmet. Mondjuk történelmileg nem lesz hű, ezt jobb ha előre megemészted.Tctronic írta: ↑2024.04.11., csüt. 15:43Nem láttam, de valamikor meg fogom nézni. Na nem moziban, de kíváncsi vagyok rá (A negatív reklám is reklám na). Sajnos mivel annyi negatív kritikát kapott (mert tényleg olyan rossz, vagy politikai nézetek miatt, vagy mert iszonyatos pénzbe került ?) nehéz lesz előítéletek nélkül leülni elé, és véleményt formálni.
Nem láttam, de valamikor meg fogom nézni. Na nem moziban, de kíváncsi vagyok rá (A negatív reklám is reklám na). Sajnos mivel annyi negatív kritikát kapott (mert tényleg olyan rossz, vagy politikai nézetek miatt, vagy mert iszonyatos pénzbe került ?) nehéz lesz előítéletek nélkül leülni elé, és véleményt formálni.
Nem vesz rá a lélek, hogy megnézzem.