Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24

Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Wittao
Nem célozgattam, és megjegyzéseket sem tettem, leírtam, hogy nem tudom.
Ez azt jelenti az én értelmezésemben, hogy nem tudom. gondolkodik.gif :D :kiss:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2024.04.07., vas. 16:50-kor.

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

supravox írta:
2024.04.07., vas. 14:47
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 13:27
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D
Kapisgálod.
Viktor meg belinkelte mi az a rod.
Az enyémbe valami kryorgenizált ezüstrúd került.
A qsa biztiház nem csupán tartja a rod-ot.
Valamit "varázsol" vele amire én nem tudom a magyarázatot.
Mindenestre kihagyva a fuse holder rod kombót.
Lényegesen ROSSZABB a hang.
Hahó SM!
Ja, ha varázsol akoor az más! :)
Azt hittem a semmi "hangja" lehet az etalon.

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

wittao írta:
2024.04.07., vas. 13:48

1. Valoszinu azert van zavar a fejedben, mert a SR pl. csak olvadobiztositot csinal.
2. A QSA biztosito tarto foglalatot, olvadobiztositot, halozati aljzatokat stb. egy csomo mindent.
3. Ezen belul vannak kulonbozo kategoriak, amiket szinkodokkal jelolnek, Yellow/Violet/Red/Silver/Gold stb.
4. Semmi koze nincs ahjoz, hogy aranyozott-e az erintkezoje, vagy sem.
Ha az jelent a zavart a fejemben, hogy nem tudtam, mi a rod, akkor vállalom. :smile49:

1. Tudom, szó sem volt az SR - ről, hogy jön ide ?
2. Tudom.
3. Tudom, azért gondoltam elsőre, hogy Red bizti van Supravox Gold házában.
Közben kiszótáraztam, hogy rúd...
4. Nem is állítottam ilyet. Azt írtam SM - nek, hogy " Arany szint "

Nem nekem van zavar a fejemben.

Avatar
marconi
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 538
Csatlakozott: 2011.03.30., szer. 08:42
Értékelés: 365

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: marconi »

supravox írta:
2024.04.07., vas. 14:47
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 13:27
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D
Kapisgálod.
Viktor meg belinkelte mi az a rod.
Az enyémbe valami kryorgenizált ezüstrúd került.
A qsa biztiház nem csupán tartja a rod-ot.
Valamit "varázsol" vele amire én nem tudom a magyarázatot.
Mindenestre kihagyva a fuse holder rod kombót.
Lényegesen ROSSZABB a hang.
Hahó SM!
Ha kettőt teszel be egymás után akkor meg még jobb lesz, azt is kipróbáltad?
Audiomeca J1,Airtangent2b,SupexSD900SuperII,Krell KSP-7B(Kaisei recap), Philips cd304mkII fullBGrecap, Marantz CDA94 Vfet mod/BG recap), Philips CD100 Demo Vfet mod/BG recap, Townshend Allegri Reference mkII, Tunerman OTL twin servo, vFET srpp, Lowther Acousta (P6M square)

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3275
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2643

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 13:27
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D
Kapisgálod.
Viktor meg belinkelte mi az a rod.
Az enyémbe valami kryorgenizált ezüstrúd került.
A qsa biztiház nem csupán tartja a rod-ot.
Valamit "varázsol" vele amire én nem tudom a magyarázatot.
Mindenestre kihagyva a fuse holder rod kombót.
Lényegesen ROSSZABB a hang.
Hahó SM!
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1870
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2122

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 13:27
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D
Valoszinu azert van zavar a fejedben, mert a SR pl. csak olvadobiztositot csinal.
A QSA biztosito tarto foglalatot, olvadobiztositot, halozati aljzatokat stb. egy csomo mindent.
Ezen belul vannak kulonbozo kategoriak, amiket szinkodokkal jelolnek, Yellow/Violet/Red/Silver/Gold stb.
Semmi koze nincs ahjoz, hogy aranyozott-e az erintkezoje, vagy sem.
“Rod”-dal kapcsolatosan meg ha nem celozgatsz, es megjegyzeseket, velt hulyesegeket irogatnal, hanem megkerdezned: Te Supravox, meg az eletben nem hallottam errol a “rod” dologrol a biztositok kapcsan, ird mar le legyszi mi ez, mert pl. SR eseten ilyen nincsen. Valoszinu kapnal valaszt…
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1870
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2122

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

IMG_1833.jpeg
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 08:06
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 05:04

Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:
Mégcsak esztergálni sem kell, megveheted őket. És egy ilyen áthidalás SEM/NEM(!) azonos a semmivel/az egész elhagyásával! Azt írta, hogy jobb.... :). van térdcsapkodósanröhögőssmile? :)
És majd jelöld meg, hogy tudd mikor melyik irányba teszed be. Ez már szerintem kizárja hogy nem szól bele a hangba. Hogy nem mindegy hogy áll.... 90-180ezerért bizti.... Inkább powerkábelre költöm....
A házat biztosan nem hagyom el, próbára sem, mert minden ilyen matatáshoz villanyszerelő kell, azt meg úgy sem vállalná...
Azon túl, ha nem vagyok itthon, nem hagyom itt a házat biztosítatlan rendszerrel, ha van benne egy ezüst/vörösréz nudli, azt ki tudom venni, vagy akár a biztosítékot visszatenni.

Egy számomra még kifizethető jó házat felteszek, abba tudok tesztelni, és nem 90 - 180 ezer forintot spórolok majd vele, hanem 5000 vagy akár 12.700 Eurót ! :D
Ilyenek is vannak és mint megtudtuk, nincsen benne semmi meglepő. :ohnoohnoohno:

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

supravox írta:
2024.04.07., vas. 12:44
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:34
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22


Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....
Jól mondod.
Nem érted.
Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3275
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2643

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:34
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52


Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....
Jól mondod.
Nem érted.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56


Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 09:01

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
Biztosan lehet hallani.
És, abban is biztos vagyok, hogy ha jobb minőségű - jobb anyagokból összerakott - házba tesztelgetünk különböző biztosítékokat vagy megtalpalt biztosítékot, még jobban kijönnek a különbségek.
Azért gondoltam az esztergált darabra, mert így biztosan szabályos formájú, tökéletesen sima felületű darabot kaphatunk, ami maradéktalan tökéletes kontaktot ad bármilyen foglalatban.

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24


Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 10:59
SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 10:36
De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!
Ha te képes vagy hallani eltérést a képen mutatott átkötő rövidzár, vagy kiveszed a foglalatot és más (csoki, WAGO, forraszt) módon veszed ki az áramkörből a foglalat hatást, akkor tedd meg, mond el a hatást nekünk.
Ugyan ezt hogy tennéd elektronikán belül 5x10mm biztivel, ahol nyákon tulipán foglalat van és plusz vezeték nélkül ???

Ha ennek lenne hallható mértéke és pozitív hatása, rajta. Azonban a teljes és tartós biztosíték kihagyást csak és kizárólag saját felelősségre tegye mindenki.

/nálam készüléken belül nincs bizti, DAC-ban és csöves DHT monoblokkban. Ellenben a CA 851N zenejátszóban rengeteg bizti van, egy trafó primer előtt, szekunder oldalon 8db nem cserélhető. Sőt, minden nagyobb IC előtt egy biztinek nem nevezhető pici "áramkorlátozó", valószínű varisztor is./
Amint lesz lehetőségem kipróbálom. Addig csak másokat tudok ezzel kapcsolatban óvatosságra felhívni.
Nekem semmilyen készülékemben már nincs biztosíték és mind úgy van megcsinálva, hogy foglalat sem. Nem áthidalva/átkötve, hanem kihagyva! De kipróbálás után jutottam erre. Mivel az összes eddig próbált biztosíték hangja nem is tetszik ehhez a semmi nincs ott állapothoz képest. Ez a tapasztalat szerintem adaptálható azokra az esetekre is, ahol nem kivitelezhető az elhagyásuk. De halljuk már meg/vegyük észre, hogy mit csinálnak(!) a specbiztik. Mert a semmihez képest mindegyik csinál valamit. Persze ezt kipróbálhatja az ember mással is.... Csak fel kell fogni, hogy mi az ami csinálva van és mi az ami nem.... Ehhez kell némi gyakorlat, rendszerhang és komponenshang ismeret. Sőt már az alkatrészek hangjának az ismerete sem hátrány.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5163
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3606

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 10:36
De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!
Ha te képes vagy hallani eltérést a képen mutatott átkötő rövidzár, vagy kiveszed a foglalatot és más (csoki, WAGO, forraszt) módon veszed ki az áramkörből a foglalat hatást, akkor tedd meg, mond el a hatást nekünk.
Ugyan ezt hogy tennéd elektronikán belül 5x10mm biztivel, ahol nyákon tulipán foglalat van és plusz vezeték nélkül ???

Ha ennek lenne hallható mértéke és pozitív hatása, rajta. Azonban a teljes és tartós biztosíték kihagyást csak és kizárólag saját felelősségre tegye mindenki.

/nálam készüléken belül nincs bizti, DAC-ban és csöves DHT monoblokkban. Ellenben a CA 851N zenejátszóban rengeteg bizti van, egy trafó primer előtt, szekunder oldalon 8db nem cserélhető. Sőt, minden nagyobb IC előtt egy biztinek nem nevezhető pici "áramkorlátozó", valószínű varisztor is./

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 09:01
Mielőtt valaki a hifi fejlesztésre félre tett több százezer forintját bizti tuningra költené, mindenképp javaslom az alábbi párszáz Ft-os tesztet elvégezni. Pontosabban kétféle tesztet. Mindkettő az olvadó betét minőségi réz-ezüst vezetővel történő rövidzárral történik. A képen a 10,3x38mm szabvány gL/Gg foglalatának és betétjének ideiglenes, csak tesztelés idejére történő átalakítása. Az olvadó betétet én bontott Mundorf fólia induktivitás rézfóliával borítottam. Ezzel a 10,3mm átmérő növekedett 10,6mm-re, amit a foglalat még akadály nélkül befogad.
Hasonlóan lehet képezni teszt módszert a készüléken belüli 5x10mm-es olvadó biztikkel is.

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
István, én arra gondolok, hogy persze, a változásnak hallhatónak kell lenni, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. De, hogy a hatás biztosan javulás - e és mekkora, ahhoz előbb teljesen ki kell iktatni a foglalatot is, hogy a semmihez lehessen viszonyítani! Ebből sokat lehetne tanulni a rendszer többi elemének megítélésében is. Egy powerkábelt még próbára sem hagyhatsz ki mert nem működik nélküle a készülék. De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3275
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2643

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59

Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Red sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5163
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3606

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Mielőtt valaki a hifi fejlesztésre félre tett több százezer forintját bizti tuningra költené, mindenképp javaslom az alábbi párszáz Ft-os tesztet elvégezni. Pontosabban kétféle tesztet. Mindkettő az olvadó betét minőségi réz-ezüst vezetővel történő rövidzárral történik. A képen a 10,3x38mm szabvány gL/Gg foglalatának és betétjének ideiglenes, csak tesztelés idejére történő átalakítása. Az olvadó betétet én bontott Mundorf fólia induktivitás rézfóliával borítottam. Ezzel a 10,3mm átmérő növekedett 10,6mm-re, amit a foglalat még akadály nélkül befogad.
Hasonlóan lehet képezni teszt módszert a készüléken belüli 5x10mm-es olvadó biztikkel is.

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
Csatolmányok
bizti_rz.jpg
16A_RZB.jpg

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 05:04
wittao írta:
2024.04.05., pén. 19:55
SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:
Mégcsak esztergálni sem kell, megveheted őket. És egy ilyen áthidalás SEM/NEM(!) azonos a semmivel/az egész elhagyásával! Azt írta, hogy jobb.... :). van térdcsapkodósanröhögőssmile? :)
És majd jelöld meg, hogy tudd mikor melyik irányba teszed be. Ez már szerintem kizárja hogy nem szól bele a hangba. Hogy nem mindegy hogy áll.... 90-180ezerért bizti.... Inkább powerkábelre költöm....

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

wittao írta:
2024.04.05., pén. 19:55
SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:

Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5161
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1477

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59

Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Red sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3275
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2643

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59
supravox írta:
2024.04.05., pén. 16:35

Nekem a yellow lényegesen többet hozott a "konyhára" mint a synergystic purple.
Más biztiket nem próbálgattam.
Azt csak csendben említem meg,hogy a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van.
Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Rod sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1870
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2122

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
És ezek az ösvény elején/lakáselosztóban levő biztik is azt csinálják a hanggal, amit készülékekben cserélve tesznek? Egyébként az apróban levő ródiumos Furutechek elég gyorsan elkeltek, valószínűleg nem véletlenül. És vennétek a mindenféle/bármilyen aranyozott biztiházakat és rakosgatnátok bele a bármilyen anyagú biztiket? Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6431
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1297

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

És ezek az ösvény elején/lakáselosztóban levő biztik is azt csinálják a hanggal, amit készülékekben cserélve tesznek? Egyébként az apróban levő ródiumos Furutechek elég gyorsan elkeltek, valószínűleg nem véletlenül. És vennétek a mindenféle/bármilyen aranyozott biztiházakat és rakosgatnátok bele a bármilyen anyagú biztiket? Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”